Gál Kelemen: Kilyéni Ferencz József unitárius püspök élete és kora. Háromnegyedszázad az Unitárius Egyház történetéből - Unitárius Irodalmi Társaság szakkönyvtára 5. (Kolozsvár, 1936)

1. fejezet: Élete

14 felszólították, hogy Keresztáron, vagy Udvarhelyszék egyik kerü­letében fogadja el a képviselőséget a Deák-pártiak részéről. Fi­gyelmeztették, hogy így alkalom nyílik Budapesten az unitárius érdekek előmozdítására. Gondolkodóba esett s kijelentette, hogy elvállalja a jelöltséget, de csak úgy, ha egyhangúlag óhajtják. Fellépett Szentiványi, de Orbán Balázszsal szemben elbukott, ő pedig visszahúzódott. 1884-ben br. Kemény György tordaara­­nyosmegyei főispán kérdezte meg, nem lenne-e hajlandó elvál­lalni a jelöltséget, tekintettel arra, hogy e kerületben Torockó köz­ponttal sok unitárius választó van. Kezdetben vonakodott, gyenge egészségi állapotával mentegetve magát. A főispán ra­gaszkodott hozzá s biztosította, hogy beleegyezése nélkül nem kezdenek akcióhoz. Ugyanekkor, március havában, Gyarmathy Miklós és Szász Domokos kérték fel, hogy Kolozsvár egyik ke­rületében lépjen fel. De ezt határozottan visszautasította az itt uralkodott elkeseredett pártviszonyok miatt. Ugyanaz évben Sig­­mond Dezső képviselőjelölt érdekében beszédet mondott (Magyar Polgár, 1887. 86. sz.), melyben kijelenti, hogy a szabadelvű párthoz tartozik, melyet 9 év óta állandóan gúnyolnak, pedig ez a kormány nemcsak óhajtásokat, hanem tényeket is tud felmutatni s messze kiható alkotásokra is hivatkozhatik. És jól esik lelkének, hogy akit egykor kézenfogva vezetett az iskolában s tán értelmi kifejlődéséhez is hozzájárulhatott, most polgártársaival együtt ő is tisztelettel adózhatik. 1884 május 15-én a torockói kerület küldöttségének felkérésére a jelöltsé­get elfogadta. Az egyház vezetői között többen nem helyesel­ték e lépését. Ő úgy érezte, hogy haszonnal fog járni egyházi ügyeinkre s meg akarta menteni a kerületet egy unitárius képviselőnek. És a miniszterelnöktől is kapott felhívást. Pro­­grammbeszédében (Magyar Polgár, 1884 110. sz. és külön le­nyomatban is) kifejti, hogy Torockó és vidéke népe iránti rokonszenv mellett az vezeti, hogy a főrendiház küszö­bön álló reformjára nézve mindenek véleménye egyezik abban, hogy a protestáns püspököknek ott helyet kell adni. De hát miért a szabadelvű pártban ? kérdi és megfelel rá: „Reám nézve a szabadelvű elnevezés ellenálhatatlan hatást gyakorol. A szabadelvűség légkörében nőttem fel. Ez, mond­hatnám, hitvallásom. Olt vannak ennek gyökérszálai az 1848. évi törvényekben, melyek új eget és új földet teremtettek édes hazánkban. Avagy a lelkiismerel szabadsága épen az én sokat üldözött vallásom törvényesítésében túl a Királyhágón is nem a szabadelvűségnek eredménye? A függetlenség hangzatos, de ábrándos jelszava helyett híve maradok a szabadelvű párt­nak, amely sem hátrafelé nem csúszik, sem előre nagyot nem ugrik, hanem megfontolva, a viszonyokat kellően mérlegelve, bölcs elővigyázattal lépésről lépésre, de biztosan viszi előre az állam hajóját. Ez szerinte az igazi szabadelvűség kritériuma.

Next

/
Thumbnails
Contents