Biás István (szerk.): Unitárius egyháztörténeti adatok (1619-1866) (Marosvásárhely, 1910)

Rövidítések

23

esztendőben kétszer administrálják is, úgy mint sinatkor és consistoriumkor. Az kik különös beneficiariusok lésznek pedig, mint műk, azok ea tpiae solent administrare, in locum administrent. Akarnám, pünkösdben ha Dobokán, vagy Colosvárt lenne Kegyelmed, mivel akkorrá Colosvárra megyek.

Czím: Tekintetes Nemzetes Káli Kán István uramnak stb.

F. o. miss. Dobokára.

XIII.

Í733. ápr- 27. Doboka.

Kaálí Kun István levele Daniel Péternek.

Bizodalmas kedves Sógor Uramnak ajánlom Kegyelmednek köteles szolgálatomat stb.

Kegyelmed 13. Április datált levelit 22-a ejusdem becsülettel vettem; Kegyelmed talán nem vette észre, én mikre czéloztam légyen Kegyelmednek küldött levelemben. Primo azt akartam exprimálni, ha jól ki tudtam írni, hogy egy alkalmatossággal tudja Kegyelmed mikor az örökös fundusról discurálánk, sokan jóakaratokból conferálának ki száz forintot ki kevesebbet; discurálánk úgy is, hogy míg azt megadjuk, addig kitől mivel lehet, segéjtse borral s búzával az scholát; marosszéki s küköllővármegyei atyánkfiái is Ígérték vala, jóakaratjokot, melyeket listába vettünk is vala, ennek a listája nálam in fragmentis valahul megvan; Kegyelmednél, mint főcurátornál (úgy gondolkoztam) in forma vagyon meg. Ennek a megígért beneficiumnak restantiáját szeretném én