Tóth György: Unitárius egyházi törvények a papválasztásról. Jogtörténeti tanulmány (Kolozsvár, 1910)

34 UNITÁRIUS EGYHÁZI TÖRVÉNYEK A I’AP VÁLASZTÁSRÓL. kimutatással együtt az esperes által legkésőbb 8 nap alatt a püspök­höz felterjesztetik. A választási jegyzőkönyv bezárásától elkésett felszólamlások nem vétetnek fel.1 12 §. A felterjesztett jegyzőkönyvek alapján, ha azok rendben találtattak és a választásnak szabályszerűen megtörténtét igazolják, a püspök a kirendelést megteszi. És pedig: a) egyhangú szavazás esetében az egyhangú szavazatot nyert jelöltet, b) ha a szavazatok két, vagy három jelölt között megoszlanak, ezek közül bármelyiket, c) ha a szavazatok három jelöltnél többre estek, csak a három legtöbb szavazatot nyert jelölt közül van joga a püspöknek ki­rendelni.2 13. §. Azon esetben, ha a választás nem e törvényben meg­határozott módon hajtatott végre, vagy annál hiányok fordultak elő, és visszaélések követtettek el, joga van azt a püspöknek megsem­misíteni, és uj választást, esetleg vizsgálatot elrendelni. Általában a püspök joga, sőt kötelessége a választási vissza­élésekkel szemben, ha ilyenek fordulnának elő, a legszigorúbban eljárni. Nevezetesen őrködni a felett, hogy a lelkészek, illetve lcl­­kószjelöltek valamely állomás megnjmréséért sem maguk személyesen, sem megbízottaik által szóval, vagy Írásban bérelengedési, sem más hasonló ígéretek: etetés, itatás, s megvesztegetés által az egyház­tagoktól magoknak szavazatokat ne gyűjtsenek, ki ne erőszakoljanak, magokat az ürességben levő eklésiában ne árulják, úgynevezett jiróba-prédilcátiót no tartsanak. Szóval a maga s mások általi tisz­tességes felajánláson kivül mindennemű korteskedés jogot ad a püspöknek nemcsak arra, hogy az ily módon megválasztott jelöltet a kirendelésnél figyelembe ne vegye, hanem arra is, hogy ellene és kortesei ellen a fegyelmi eljárást szabályszerűen megindittassa. 1 Eljárási szempontból kiomelondőnok tartom, hogy a választás rondón történt szabályellenességek miatt kizárólag a szavazatszodő bizottság előtt lehet fölszólalni és ez a bizottság köteles minden föIszólamlást és ellent­mondást a netán fölhozott indokokkal együtt a legnagyobb részletességgel jegyzőkönyvre venni. A mennyiben a fölszólamlások és ellentmondások netalán jegyző­könyvre nem vétetnének, nem tartom kizártnak a választás szabályszerűsé­gének fölülvizsgálatára hivatott püspökhöz való panasz-tételt. Erre azonban — intézkedés előtt — a szavazatszedö bizottság esperesi utón meghallgatandó. a A 13. §. azonban jogot ad a püspöknek, hogy a 12. §. értelmében szavazatot nyert jelöltek közűi ogyiket, vagy másikat a „tisztességtelen fel­ajánlás“ miatt figyelembe ne vegye s ez esetben a 12. §. c) pontjának ama kiterjesztő magyarázat adandó, hogy a püspök a figyelmen kivül hagyott jelöltön fölül az érvényes módon legtöbb szavazatot nyert 3 jelölt közül jogosított a kirendelést eszközölni.

Next

/
Thumbnails
Contents