Gyerő Dávid: Kévekötők. Az erdélyi unitárius ifjúsági mozgalom története (Sepsiszentgyörgy, 2000)
X. Ezerkilencszázharminchárom
be egymással. A lap új, mint a romániai magyar fiatal nemzedék egyetlen független lapja, amely ennek öntudatával vizsgálja a romániai magyarság kérdéseit. Első kötelessége a számbavétel: a romániai magyarság kérdéseinek adatokon alapuló, tudományos felmérése. Az iskolával, egyetemmel végzett fiatalok munkalehetőségeinek, elhelyezkedésének ügyét is kívánja szolgálni. A lap ugyanakkor a régi is, mert e kérdések vizsgálatakor nem felejti el, hogy azok összefüggenek az ország és az egész világ kérdéseivel. Ezért a kor erkölcsi, szellemi, gazdasági stb. világáramlatai közti tájékoztatást éppoly fontos feladatának érzi, mint az együtt élő népek kérdéseinek ismeretét és ismertetését. Szerves alkotórészének érzi továbbra is az új magyar nemzedék állandó erőtartalékát, a főiskolások közösségét. Az év a Kévekötés megújulási éve is - negatív értelemben. A januári, VI/4. szám vérvörös borítója mintha előre jelezné a veszedelmet: hatósági tiltásra a lapban többé nem használhattak magyar helységneveket. így esett, hogy Fikker szerkesztő már Pláie§ti-i lelkész, s a címlapon díszelgő székelyföldi unitárius gimnázium Cristuron van.3 Ugyanez a sors jutott az Unitárius Közlönynek is: a januári szám még magyar, míg a februári már román helységneveket közöl. A Kévekötésen ugyanakkor erős magyarországi hatás érződik, főként a vallási kérdések tárgyalásában. Az igaz, hogy a nyári konferencia egyik erőtlenebb határozata a „magyarhoni” ifjúsággal való jobb kapcsolatrendszer kiépítésére hív fel - de ezek szerint a felhívás túl eredményesre sikeredett. Az első magyarországi konferencia által meghirdetett ifjúsági vallásos forradalom vezéregyéniségei ugyanis ellepték a Kévekötést vallásos megújulást hirdető írásaikkal: Üjvári László, Iván László, Pethő István, Maksay László tollából özönlenek felkiáltójeles címeket viselő alkotások. De nemcsak a felkiáltójelek utalnak az írások sürgető, felhívó, gunyoros, néha egyenesen fenyegető jellegére - erről beszélnek maguk a címek is: Szent elégedetlenség, Unitárius megújhodást!, Vallásos unitarizmust!, A farizeusokhoz. Az Egyetemes Szervezet magatartása, amellyel hivatalos lapjában teret engedett - ezeknek a sajátosan magyarországi helyzethez való eszméknek, csak akkor érthető, ha végül a pénzügyi nyomás miatt kénytelenek voltak valóra váltani a konferencia határozatát a 12 oldalas Kévekötésről, amelynek 4 oldalát az anyaország ifjúsága 1 1 Sajnos lesz ez még rosszabb is, I.G. Dúca név alatt. 193 CHARTA KÉVEKÖTŐK 13
