A budapesti Dávid Ferencz Egylet 1. évkönyve 1901-1902 (Budapest, 1902)

I. Megnyitó közgyűlés

22 Nem szóltam még arról, hogy az unitarizmust krisztustagadó vallásnak nevezik, a mi alatt azt értik, hogy a lelkiüdvösség föl­építésére nem alkalmas. De szóltam az evangélium isteni erejéről, s ez — fölfogásom szerint — csaknem egyet jelent a Jézus jellem­zésével. A Jézus életének és hatásának nagy becse abban volt, a mit én az igaz vallástól követelek, hogy megtérést, a bűn megis­merését, megvetését, az igaz megismerését és követését tanította az embereknek. Nekünk Jézus olyan ható példát adott életével és cselekedeteivel, egyszerű tiszta evangéliumával, a melynek sugarai és szelleme átjárja lelkünket és kimossa szivünk érzelmei közül a bűn salakját. Az üdvözülés kívánatos, sőt lehetséges is, de arra a kegyelmi eszközöket maga az ember tartja kezében. Élete és jó cselekedetei, jelleme és szivének szeretete mind az övéi s ha ezek összhangban vannak és úgy maradnak, akkor bekövetkezik a léleknek az isteni lélekkel öntudatos egyesülése és ez az igazi üdvösség. Az unitarizmust sokan jelentéktelennek nézik a népszámlálás adatai alapján, mert hát számuk csak 70,000. Ez nem döntő körül­mény, mert Isten, ha úgy akarja a kövekből is támaszt magának szószólókat. Az unitarizmust rombolónak tartják, mivel az eszmeforra­dalmak idejében a mi részünkön állók leplezetlenül bonczolták a hagyományos hitczikkeket. Bonczolták. mivel úgy találták, hogy a czikkekre és nem a hitre, — a rendszerre és nem az egyház eszményi fogadalmára támaszkodtak. Ezt az eljárásukat elég igazolnunk a Mill Stuart János ezen szavaival: „Az igazság többet nyer az olyannak tévedései által, a ki kellő tanulmánynyal és előkészülettel bírva, képes önál­lóan is gondolkozni, mint azoknak vallásnézetei által, kik e néze­tekhez csak azért ragaszkodnak, mert nem mernek, vagy nem akarnak felettük okoskodni.“ (A szabadságról 56.) Azt nem állítom, m. t. hallgatóim, hogy az unitarizmus elérte a kívánt sikert a saját vallásos fogalmai tisztázásában, azt sem mondom, hogy mindenkit teljesen kielégíthet. De azt merem állí­tani, hogy a vallástalanság, az erkölcstelenség, a vallásos türelmet­lenség és meghasonlás mostani zűrzavarában Magyarországon az unitárizmus hasznos szolgálatokat tehet. Azt hiszem, hogy ezen az utón haladva a vallás tekintélye, a hit ereje visszanyeri rugékony­­ságát és a béke, a boldogság, tehát az Isten országa közelebb jő ehhez a mi imádott szép hazánkhoz. ügy legyen ! Ur. Boros György.

Next

/
Thumbnails
Contents