Tolnavármegye, 1909 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1909-07-18 / 29. szám

XIX. évfolyam 29. szám Szekszárd, 1909. julius 18. tolnMrmégye Előfizetési ár: Egész évre ... 12 korona. Fél évre . . . 6 » Negyed évre . . 3 » Egy szám ára . . 24 fillér. Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- hivatalon kívül elfogad a Molnár-feli könyvnyomda és papirkereiikedes r.-t. Szekszárdon. Egyet iramok ugyanott kukátok. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. 3fejjf.jelen minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdon. Vármegye utca 130. sz Szerkesztőségi telefon-szám 18. — Kiadóhivatali telefon-szám II. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Förounkatars: Dr. LEOPOLD KORNÉL FÖLDVÁRI MIHÁLY. Kéziratok vissza nem adatnak | A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez inrézendők. Hirdetések mérsékelten medállal it tt árszabály azerint számíttatnak. A trónörökös. Ferenc Ferdinand kir. herceg trón­örökösnek nejével együtt a román királyi párnál tett látogatása és az e látogatáshoz kapcsolódó mellékkörülmények, minők: a magyar és osztrák zászlók állítólagos meggyalázása és a Magyarországból Ro­mániába kiszökött dákorománok küldött­ségének a trónörökös által történt fogad­tatása valósággal kinos feltűnést keltve fordítja a hazai közvélemény figyelmét a magyar trón várományosára, akinek egyé­nisége évek hosszú sora óta sejtelmes talányszerüségbe burkoltan áll előttünk a messze távol elmosódó köd-homályában. Talán mondanunk sem kell, hogy a trónörökös látogatása a velünk szövetséges román királyi párnál nem eshetik a poli­tikai és nemzetközi kritika alá, különösen nálunk Magyarországon, hol, szerencsére, a trónörökösnek alig van alkotmányos, közjogi természetű szerepköre. E tekintet­ben a sinajai látogatás hidegen hagyhat bennünket, esetleg még örülhetünk is neki, mert legalább alkalmat adott a trónörö­kösnek és nejének, hogy visszatérő utjok- ban Budapesten megálljának és egy óráig a magyar főváros területén tartózkodjanak, ott némi bevásárlásokat téve. Közben bukaresti követségünk jelen­tései megállapították, hogy a. magvar és az osztrák zászló meggyalázásáról szóló hirek valótlanok. Román diákok meg akar­ták ugyan gyalázni a magyar zászlót -- épen a magyar trónörökös ott időzése al­kalmából — de a román hatóságok ezt az elvetemült merényletet megakadályoz­ták. Igazán szerencsések vagyunk, hogy igy történt, mert ha véletlenül zászlónk mégis meggyaláztatott volna, igazán nem tudjuk, hogy kin és minő elégtételt vehet­tünk volna és kaptunk volna-e egyáltalán, miután a román diák urak nem ismernek el, csak osztrák-mayyar zászlót, ilyen pedig nincs. A zászlósértés tehát csak állítólagos­nak bizonyult és ezért e miatt nincs miért felizgulnunk. Annál valódibb azonban az a tény, hogy trónörökösünk fogadta a Magyarországból az államhatalommal való összeütközés következtében, illetve követ­kezményei elől kiszökött dákorománok küldöttségét, egy notórius izgató vezetése alatt, aki, hogy miket mondott trónörökö­sünknek. egészen mellékes, nem különben az is, hogy a trónörökös mit válaszolt neki és társainak. Ebben az egész dolog­ban nem az elhangzott beszédek a fő, hanem az a tény, hogy a magyar trón­örökös fogadott egy a magyar állam bün­tető karja elől menekült notórius izgató bandát, kik nemcsak a magyar állam- eszmének, hanem államunk területi ép.sé- ! gének és egységének is esküdt ellenségei. Xem tudjuk elképzelni, hogy mily ok késztette a trónörököst a hírhedt Popoviciu (Popovits) és társai fogadására, de azt bi­zonyosan tudjuk, hogy e fogadtatássá1 nem tett önmagának jó szolgálatot. Ezzel a tényével árulta el legjobban a trón- ! örökös, hogy nem ismeri sem a magyar nemzet érzelmi körét, sem azokat a vára­kozásokat, melyeket a magyar nemzet hozzá, mint jövendő királyához fűz, vagy, ha ismeri is, hát nem eléggé respektálja azokat. El kell ismernünk, hogy F erenc Fer- dinánd odaát Ausztriában is eléggé vissza­tartja magát az ügyekben való vezérke- désektó'l, de az a tartózkodás, amit nálunk Magyarországban kifejt, az egyenesen el- 1 szomoritó, Hiszen tudvalevő, hogy Fe­renc Ferdinánd, mint Habsburg-ivadék, osztrák; az is kétségtelen, hogy Ferenc József az ő uralkodói jogainak gyakorlá­sához szívós energiával ragaszkodik: de másrészt tagadhatatlan, hogy Ferenc Fer­dinánd arra van hivatva, hogy Magyar- ország felett is uralkodjék, a magyar nem­zet alkotmányos királya is legyen; óhaj­tandó tehát, hogy a magyar nemzet szel­lemével, intézményeivel, érzelmi körével, társadalmával, kultúrájával és különösen államjogával alaposan megismerkedjék : de hogyan érhesse ezt el, lux távol tartja i magát a magyar nemzeti élet hullámveré­sétől és különösen hogyan nyerje meg magának a magyar nemzet rokonérzéseit, ha magához bocsátja a magyar állam és a magyar faj esküdt ellenségeit ? Popoviciu és társainak fogadtatása a trónörökös részéről politikai hiba volt, mely meg fogja magát boszulni. Nincs j okunk feltételezni, hogy a trónörököst e fogadtatásnál a magyar nemzet elleni han­gulat, vagy állásfoglalás vezette, de maga a fogadtatás ténye bántó a magyar nem­zetre nézve és maga ez az egy tünet is | megmutatja, hogy a trónörökös nem ; eléggé ismeri a magyar nemzeti felfogást és a magyar nemzeti érzékenységet. — Itt a legtöbb ideje, hogy e tekintetben változás álljon be. A magyar trón váro­mányosának nélkülözhetetlen szüksége van a magyar nemzet odaadó szeretetére és támogatására, jobban modva : hűségére és szolgálatára, mert ma már a trónok ereje a népek áldozatkészségében és ragaszko­dásban rejlik. De egy oly nemzet ragasz­kodását, minő a magyar, nem elég igényelni, hanem meg is kell szerezni, ki is kell és érdemes is kiérdemelni. Nem hizelsréssel. hanem férfiassággal, igazságossággal, a magyar államiság tiszteletével. Azonban a magyar trónörökös ne álljon szóba a dákormánokkal, még ha kegyelmet kunyo- rálnak is és még ha Lueger és pártja óhajtja is azt. Lueger és a magyar államiság összeférhetetlen két fogalom. Reméljük, hogy, ha törésre kerül a dolog, a trón­örökös a magyar államiság mellé fog állni. F^M ____VÁRMEGYE — Megyei közgyűlés. Tolnavármegye nyári j rendes közgyűlését folyó hó 29-ikén délelőtt 10 ! órakor tartja, melynek első tárgyát a tiszti nyug- : dijalap javára igénybe veendő ‘V'o-os vármegyei pótadónak a folyó évre történendő kivetése iránti javaslat fogja képezni. — Az adandó választmány a f. hó 29 iki közgyűlést megelőző napon folyó hó 28 ikán dél­előtt fél 10 órakor tartja ülését. A közegészségügyi bizottság f. hó 26-ikán | d. e. 10 órakor a vármegyeház kistermében ülést fart Török Béla elnöklete alatt. Tárgy : a Tolnán, Dszentgyörgyün, Dec-sen és Lengyelen kért gyógy- I szertár felállítása iránti kérelmek véleményezése. — A központi választmány folyó hó 12-ikén Simontsits Elemér alispán elnöklete alatt ülést tartott. Jelen voltak : Dr. Fent Ferenc, Kramo- lin Gyula dr., Kur: Vilmos, László Lajos, Török Béla, Szabó Károly orszgv. képviselő és i Szénáid Oszkár előadó. A szekszárdi kerületben Liebhauser Antal bátaszéki, Kelemen József Horváth szekszárdi lakosok a jegyzékbe felvétettek; Klézl József Geiszhauer szekszárdi lakos felvételi kérelmének hely nem adatott; úgyszintén nem adatott hely Nagy János Prantner és társai szekszárdi lako­sok azon kérelmének, hogy Bónári József Nagy szekszárdi lakos a névjegyzékből kihagyassék. A bonyhádi kerületben Gász József posta­mester, cikói lakos a névjegyzékbe felvétetett. A paksi kerületben Szabó János duna- füldvári iparos, Scluvarcz Oszkár duuaszent- györgyi kereskedő, iij. Vajda István dunaszent- györgyi földmives, Kozma János németkéri, Wald Ferenc németkéri lakosok a névjegyzékbe felvétettek; Szabó Károly dunaföldvári lakos, j /(maros János nyug. jegyző paksi lakos kérel- , mének a névjegyzékbe való felvétel tárgyában i hely nem adatott. A kölesdi kerületben Weinberger Béla dr. | gyönki lakos kérelme, hogy a névjegyzékbe fel­vétessék, elutasittatott. A szakcsi választókerületben Fag Andor dr. államvasuti fogalmazó gyakornok döbrüköz: és Horlobággi József szakcsi lakosok felvételi kérelmüknek hely nem adatott; Horváth Ferenc csizmadia, Petrovics János és Salamon János Ugrón döbröküzi lakosok a választók jegyzékébe felvétettek. A pincehelyi kerületben Dubriczki László, Francsics Ferenc, Kellner János, Nichter Jakab, Petrovics Alajos, Hűmmel József, Trick János, Ulrich János, Witzl Antal hőgyészi választók tévesen irt adatai helyesbittettek: Merbl Mór bérlő a felsöiregi választók névjegyzékébe fel­vétetett. — A kisszékelyi névjegyzékben Handa István, Kuruc: József, Miltelholc: Mihály, Pandli Jakab, Schreiber Mihály, Sarkantyu György, Ferenc: József Bozai, Gyuricza Imre Katona, Stroh János adatai helyesbittettek. — Seleznik Károly segédlelkész a magyarkeszii névjegyzékbe felvétetett, Győrvári Imre tanító pedig az ozoraiba. Káldi Gyula dr. szekszárdi és Hagymássy Károly paksi kir. közjegyzőknek a választói név­jegyzékek hiteles példányai őrzéséért 1909. év­végéig bezárólag évi 5—5 K őrzési dij, összesen 40, illetve 45 K utalványoztatott ki. községi Elet — Döbrököz községben a Gondos Mihály lemondása folytán megüresedett birói állásra Pintér György választatott meg. — A Váralján szervezett segédjegyzői állás fizetésének kiegészítésére a belügyminiszter 600 korona évi államsegélyt engedélyezett a folyó év második felétől kezdve.

Next

/
Thumbnails
Contents