Tolnavármegye, 1906 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1906-03-25 / 13. szám

XYI. évfolyam. 13. szám. Szekszárd, 1906 március 25. Előfizetési ár: Egész évre ... 12 korona. Fél évre ... 6 » Negyed évre . . 3 » Egy szám ára . . 24 fillér. Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- liirati.lon kiviil elfogad Molnár Mór könyvnyomdája és papirkereskedése Szekszárdim. Egyes számok ugyanott kaphatók. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Me^jelen minden vasárnap. Szerkesztőség és kii» ohivatal : Szekszárdon. Var-utca 130. sz. Szí rkesztöséiji telefon-szám 18- — Kiadóhivatali telefon - szám II. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Főmunkatársi Dr. LEOPGLO KORNÉL. FÖLDVÁRI SYS I H A LY. Kéziratok vissza nem adatnak' A lap szellemi részét illető WO lemények, valamint az előfize tések és a hirdetések is a sze<- kesztőséghez intézendők Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. A közgyűlés. A mai szomorú idők örvendetes tünete és megnyugtató ténye . gyanánt konstatál­ni , hogy vármegyénkben a politikai hely­zet éz válság megítélésében, minden párt­villongás kizárásával, egyöntetű felfogás és egyetértő szellem uralkodik. Ez pedig abban nyilvánul, hogy egyrészről az alkotmány védelme, a vármegye hatáskörében, meg­alkuvást nem ismerő, hazafias és jogtisztelő irányban biztosíttató, másrészről pedig az erőszakkal és törvénytelenséggel szemben az el Jent áll ás mindig csak szigorúan törvényes fegyverekhez fordul és óvakodik azoktól a túlzásoktól, melyek magának az ügynek nem használnak és esik fölösleges izgal­makra vezetnek es a végrehajtó hatalom nyers beavatkozását provokálják Ugyanezen intencióknak hódol a köz­helyesléssel elfogadott Széchenyi-féle indít­vány, amely az alkotmányvédelmét, a vár­megye közönségének és tisztviselőinek ér dekeit, az adóit viszonyok szerint legsze­rencsésebb formában biztosítja. Meg vagyunk róla győződve, hogy ha vármegyénk továbbra is megmarad az eddigi utón, amely hazafias és törvényes, ha a ti ztviselői kar respektálni fogja a köz­gyűlés határozatát, akkor megszabadulunk úgy a királyi, mint a kormánybiztostól és amig közéletünket megkimé'jük a botrányok­tól, addig közigazgatásunk szabályos mene­tét ily módon szintén fen tarthatjuk, aminek a vármegye minden rendű és rangú lakosa egyaránt hasznát látja. A közgyűlésen elhangzott felszólalások provideálni akartak a tisztviselők anyagi ellátásáról azon esetre, ha őket a hatalom az alkotmányos küzdelemben állásaiktól fel­függesztené, avagy ha ők lennének kényte­lenek lemondani. Mindenesetre méltányos és humánus motívumok vezették a felszólalókat és a bizottsági tagok hangulata szintén erősen megnyilatkozott a tisztviselők anyagi helyzetének biztosítása érdekében. Azonban mégis nagyon helyes, ha a közgyűlés ebben a kérdésben konkrét határozatokat nem hozott, hanem egyszerűen elfogadta az al­ispánnak csupán általános kijelentést tár­ta .mázó indítványát. Kétségtelen ugyanis, hogy a kormány minden határozatot, mely a tisztviselők anyagi kártalanításával foglal­koznék, megsemmisítene és azoknak akár pótadó kivetésével, akár egyes megyei ala­pok felhasználásával, akár más címen és n ődön való foganatosítását föltétlenül meg­akasztaná. A törvényhatóság, mint ilyen, gyakorlatilag keresztülvihető, tehát célra­vezető módon semmiféle határozattal nem gondoskodhatik tisztviselőinek anyagi hely­zetérői, amint ezt számos példa eléggé bizonyítja. Úgynevezett jóléti bizottság kiküldése sem használt volna. Ugyancsak a tapaszta­lat igazolja, hogy ezek a jóléti bizottságok a legtöbb esetben csak a kedélyek felizga­tását és a tisztviselők heugrasztását ered­ményezték, anélkül, hogy akár az alkot­mány védelmének, akár a tisztviselőknek használni tudtak volna. A jóléti bizottságok nagy szólamokkal és üres zsebekkel nem bírják kárpótolni a lemondott és már leg­több helyen újból szolgálatba lépett tiszt­viselőket. Ez is csak azt mutatja, hogy nálunk sok üres szóbeszéd és hangzatos frázis uralkodik annál kevesebb a tett és az áldozatkészség. A tisztviselők anyagi helyzetének szaná­lására egyetlen sikeres mód csak társadalmi utón képzelhető. Hisszük, hogy ha elérkezik az idő, vármegyénk közönsége készségesen fogja leróni hazafias és emberbaráti köte­lességet. Azonban erre aligha fog kerülni a sor, ha továbbra is kitart i vár egye ed­digi törvényes álláspontja melleit, amelynek alkotmányos és hazafias színvonalát és érté­két csak emeli az, hogy okos és mérsékelt tud maradni. VARMEGYE. Tolnavármegye rendes tavaszi közgyűlése. Az alispán megnyitó beszéde. Döry Pál alispán pont 10 órakor lépett a zsúfolásig telt közgyűlési terembe. A bizott­ságitagok lelkes éljenzéssel fogadtak. Az alispán a rendkívül nagy számban megjelent bizottsági­tagokat üdvözölve, az ülést állandóan zajos helyesléssel kisért, következő beszéddel nyitotta meg : Tekintetes Közgyűlés 1 10 évet meghaladott alispánságom tartama alatt gyakran jutott ki számomra az a meg­tisztelő szerep, hogy köztanácskozásaink e szentélyében a tek. Törvényhatóság tanács­kozásait az arra hivatottnak törvényszerinti helyetteseként vezessem. Ezt a megtisztelő és kitüntető szerepet sohasem találtam oly nehéz­nek, mint ma. Szegény, sokat kiizködött nemzetünk ál­lami önállóságának elismertetése és önállósá­gunk tényleges megvalósítása iránt folytatott nehéz harcaiban sokszor állottak be hosszabb- rövidebb ideig tartott válságok, de ilyen súlyos, ilyen veszélyes válság, mint amilyen most zsib- basztja Istentől szabadságra teremtett nem­zetünknek életereit, még nem nehezült hazánkra sohasem. Még ősi hazánkból magunkkal hozott s a pusztaszeri vérszerződéssel megpecsélt s egy ezredévnek véres csatái, nyomora és szenve­dései közepeit is megőrzött szent alkotmányunk­nak azon alap hitágazata, hogy & nemzet kép­viselői az országiás tisztéből ki ne rekesz- tessenek, tényleg megtámadva van. Ősi alkotmányunk szent tétele, hogy itt, e nekünk szent, mert őseink vérével szerzett földön, a hármas bérc és négy folyam között, Szent István nagy birodalmában mindenkor a magyar nemzet és a magyar király együtt parancsoljon és senki más, meg van támadva. E két törvényes tényező: király és nemzet jó­hiszeműségének kihasználásával, ősi alkotmá­nyunk iránt érzéketlen, a hazáért velünk egy­formán lelkesedni nem tudó magasállásu egyé­nek ragadták magukhoz az ország hatalmát; nyers, önző erőszakkal előbb elnémították, utóbb a szuronyok fenyegető erejével szét­oszlatták a nemzet képviseletét, a koronával egyenrangú tényezőt. Alkotmánj’os szerveze­tünknek legfőbb koronáját: az országgyűlési letörvén, most annak törzsökös ágazatait: a törvényhatóságokat fenyegetik. Résen kell lennünk, nehogy a kezünkből kisiklott hatalom tombolásai még nagyobb sebeket üssenek raj­tunk és alkotmányos intézményeinket tönkre tehessék. Ezért nehéz a mai szerepem és feladatom, melyhez a t. törvényhatósági bizottságnak annyi­szor élvezett kegyes támogatását és bizalmát most kétszeresen kérem. Fontos határozatokat kell hoznunk, melynek alapjai kell, hogy a törvény, Imzaßassäg és bölcs mérséklet le­gyenek. Nehéz a helyzetem még azon okból is mert ezúttal az arra hivatottnak nem ideiglenes akadályoztatása, hanem mindnyájunkat sajnálat­tal eltöltő végleges eltávozása folytán foglalom el e helyet. Az előbb ecsetelt válságnak egy már korábbi, a mostaninál sokszorta enyhébb fázisa szeretve tisztelt volt főispánunkat állásától való végleges megválására kény szeritette. Alkot­mányos érzelmeivel hivatalában való tovább maradását megegyeztetni képtelen volt. Kora ifjúságomtól voltam szerencsés őt közelről szemlélhetni. Valóban egy emberöltőn át lclke- sültséggel tanultam megismerni és egyben bá­mulni azt az aranytiszta önzetlenséget, amcly- lyel ő a hazát és szükehb hazájának vallott ezen vármegyét szolgálta; azt az önzetlen­séget, mely 21 éves alkotmányos főispánsága alatt részére e vármegye közönségének párt és osztálykülönbség nélkül a legnagyobb fokú köztiszleletet, becsülést és bátran merem mon­dani, ragaszkodást is biztosította. Ez a nagy­fokú bizalom és közszeretet megnyilatkozott már a főispánságának 10 éves jubileuma alkal­mával is, amidőn az ugyanazon alkalomból tartott teljes számú diszközgyülésen egyhangú lelkesedéssel elhatározta a tk. törvényhatóság, hogy arcképét tanácskozási termének diszére egy nevezetesebb hazai művészünk által meg­festeti. A kép régen elkészült már és csak az ő közismeretei szerénysége akadályozta annak kifüggesztését. Hivatalból való megválása után azon időszerűnek tartom azzal most már tanácskozási termünket fölékesiteni. Midőn ezt bejelentem és a sikerült képet bemutatom, egyben azonban tiszteletteljes indítvánnyal járu­lok a közgyűlés elé, hogy gróf Széchenyi Sándor őnagyméltóságának, szeretve tisztelt volt főispánunknak távozása fölött érzett álta­lános és őszinte ^sajnálatának a közgyűlés jegyzőkönyvileg adjon kifejezést. (Alt. helyeslés). A fölmentésre vonatkozó kormányrendeletet és búcsú levelet pedig a tárgysorozat meg­kezdése előtt tárgyaljuk. Széchenyi Sándor gróf búcsúja. Ezután az alispán felolvastatta Széchenyi Sándor gróf volt főispánnak a vármegye közön­ségéhez intézett, lapunkban már közölt búcsú­levelét, mit a közgyűlés sajnálaital vett tudo­másul. Kämmerer Ernő beszéde. Ez alkalomból Kämmerer Ernő dr. szót kérve a következő emelkedett szellemű beszéd­ben méltatta a távozó főispán egyéni és közéleti érdemeit: Nagyságos Alispán Úr ! Tisztelt Közgyűlés ! Az imént elhangzott búcsúlevélre, szives engedelmükkel nehány rövid szóval vUzhangot adni kívánok. És feladatom ebből kifolyókig az, hogy emlékezetes 22 esztendőre tekintsek vissza, es méltatni igyekezzem, ki volt nekünk 22 éven át, akitől búcsút venni kényszerülünk. Csak 22 esztendő mily kevés az idők forgatagában, és mennyi sok nekünk, kor­társaknak. Tetterőnk javát, gyümölcstermő éveinket vitte el; mennyi iiiusiónka1, mennyi reményünket oszlatta szét. A 22 év előttiek­hez képest összetörteknek, kifosztottalak érezzük magunkat. Labor atque dolor, dolor atque labor. Úgy látjuk, hogy a világ nálunk mint alább és nem feljebb megyen.

Next

/
Thumbnails
Contents