Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-07-30 / 31. szám

2. TOLNAVARMEGYE. hogy azokban már-már túlnyomóan a kenyér- kérdés játszik vezető szerepet. A méltatlan- kodás azon elementáris, szinte vulkanikus kitörése, amely művészeink körében egy-egy nagyobb pályázat ötletéből megnyilvánul, csupán a kenyérkérdésre vihető vissza és másból meg sem magyarázható. Szóval: művészeink maguk is látják, érzik, hogy az élet, a megélhetés nagyon nehéz, sokkal nehezebb, mint pályaválasztásuk kezdetén az ideálok rajzásakor képzelték és elgondolták. Őszintén megvallva, mi azon meggyő­ződésben vagyunk, hogy az igazi művész­tehetség előbb-utóbb kiforr és érvényesül és hogy az ideig-óráig tartó nélkülözés nem nagy baj, mert hiszen köztudomású, hogy a nélkülözés nemcsak a legjobb kerítő, de egyúttal a legjobb tanitó-mester is. Más oldalról nem hallgathatjuk el azon erős hi­tünket, hogy a magyar művészetekre a mai sanyarú időkben is sokkal jobb viszonyok derülhetnének és épen ezért fogtunk tollat, hogy e hitünknek híveket szerezve, egyúttal a mikéntet is kifejthessük. Elsősorban a magánemberekre, édes mindnyájunkra hárul a feladat, hogy a magyar művészeteknek táplálékot adjunk. Szakítsunk azzal a menthetetlen és érthetetlen köny- nyelmüséggel, hogy lakosztályainkat, áll­ványainkat külföldi olajnyomatokkal, máso­latokkal, terra-kotta és márvány alakokkal, cseh porcelánnal rakjuk, akgassuk, állítsuk tele. Igaz, hogy a mai divat és szépérzék megkívánja már az itt említett lakberende­zési tárgyakat, szobrokat, festményeket, de ha már igy van, legyen rá gondunk, hogy külföldi mázolások helyett magyar festők és szobrászok eredeti vagy utánzott műveit szerezzük be, a magyar porcellán és fayence- ipart gazdagítsuk, mert ellenkező esetben, a külföldi műtermékek vásárlásával ügye- fogyott kiskorúságunkról állítunk ki örök időkre szóló szegénységi bizonyítványt. De százszor inkább, mint a magánosok, lendíthetnek a hazai művészetek sorsán a magyar clérus és a magyar egyházak, külö­nösen pedig a katholikus egyházak. Vajon meg tudná-e valaki hamarjában mondani, hogy hány szobor, festmény, művészi ki­vitelű oltár, szószék, kereszt, csillár, kehely stb. van a magyarországi nagyszámú szentegy­házakban, kápolnákban, nem is szólva a fal­festményekről, templomi edényekről és orna- tusokról, amelyek mind a művészetek birodal­mába vágnak. Azt hiszem, nagyon keveset mondok, ha átlag számítással 250,000 drbra teszem a templomokban található i'yen mű­vészeti tárgyakat és ha ezek eredetét ku­tatnék, meg vagyok győződve, hogy a leg­jobb esetben csak 10 — 15 százalékot ta­lálnánk hazai terméket, a többi mind-mind külföldről került és kerül folyton hozzánk. Nem olyan régen olvashattuk a lapok­ban, hogy mozgalom indult meg az irány­ban, hogy a magyar hívek Magyarországon nyomott és készült imakönyvekkel láttassa­nak el. Mindenki, egyházi és laikus belátta e kívánság jogos voltát, mert hiszen napnál világosabb, hogy csak e címen évenként száz és százezrek vonatnak el a hazai könyv­piactól Hát oly szellemi tehetetlenségben sínylődnénk mi magyarok, hogy a magyar imádságos könyveket, szent képecskéket cseheknek és osztrákoknak kell a mi szá­munkra nyomatniok, nem is szólva a bre­viáriumokról, misekönyvekről és bibliákról. Éppen igy vagyunk a templomi szob­rokkal. Ugyan ki hallott arról, hogy vala­mely képfaragónk szobrot faragott volna valamely templomunk részére? Hajlandók vagyunk mégis koncedálni, hogy itt-ott el­vétve ez megtörtént és megtörténik, de az bizonyos, hogy a tiroli fafaragók el vannak halmozva magyarországi templomi megren­delésekkel. Kérdjük, hogy a tiroli és külföldi faragványokon lehet-e magyar . művészi jel­leg ? Már pedig kétségtelen, hogy a mű­vészet nemzeti, magyar jellege nincs ellen­tétben az egyházi művészet jellegével és kétségtelen az is, hogy a nemzeti magyar motívum és jelleg már a kereszténység leg­régibb korszakában duzzadó erővel nyil­vánult meg Magyarországban, amint ezt a magyar szenteket és az ezek életét megörö­kítő templomi falfestmények és faragványok bizonyítják. Fölvetjük a kérdést: nem volna-e ide­jén és helyén való, hogy egyházi részről lépések tétessenek arra, hogy pályázat hir dettessék a magyar szentek szobraira, amelyek azután sokszorosittatnának és tem­plomainkban — lába, márványba vésve, cserépbe égetve vagy ércbe öntve — csak is ezek alkalmaztathatnának ? Nem volna-e helyén való dolog kiselejtezni, átfestetni a megrongált templomi képeket és festménye­ket? Szóval: műértő, jóakaró szemmel körül­nézni az egyház tágas birodalmában és Megvallom, félni kezdtem, mert láttam, hogy őrülttel van dolgom. Végre is ő törte meg a csendet. — Tortejada Gábor, spanyol őrgróf vagyok. Orvosaim azt állitják, hogy agylágyulásban szenvedek és e fürdőhelyre küldtek. Engedel­meskedtem nekik, bár, többszöri falbaverés után, koponyámnak kiváló keménységi fokáról meg­győződtem. Dajkám egy bikaviadornak volt neje. Estenden lefekvés előtt mindig lelkemre kötötte, hogy óvakodjam a fekete bikáktól, mert az ő férjét is egy fekete bika ölte meg. A hideg veríték egész vízesésekben ömlött végig rajtam. Egész testemben remegni kezdtem. — Es ime, uram! Ma este érkeztem ide és már is megjelent a fekete bika... Ott! — kiáltott az őrgróf és erősen karomba kapaszkodott. Önkénytelenül a falra tekintettem, hol ott- honiasan és kényelmesen sétált egy svábbogár. Azonnal tisztában voltam a helyzettel. Harci ki­áltást hallattam és nekirontva őrült ’spanyolom fekete bikájának papucsommal szerencsésen le is terítettem. Az őrgróf örömkönyeket hullatva borult keblemre. Julius 13. Uj szerelmem első felvonása megkezdő­dött. Tegnap történt! Amióta őt megláttam, nincs nyugtom. Kificamodott szivem őrült ugrándo­zásbán van .... Tegnap óta vagy 4 liter aludt- iejet ittam meg, ami olyanforma csendes hülye­ségbe ringat. Tehát megláttam 1 Megpróbálom őt vázolni, ámbár »i?áz«-nak nem mondható, mert polgári számítás szerint lehet 87—88 kiló. Arcán tulvilági fény ömlött el. Oly méltóságtel­jesen ült kerékpárján, mint béka a rózsakehely- ben. Úgy hogy rögtön eszembe jutott a dal: »Nem anyától lettél. Biciklin születtél . . . .« Így merengtem magamban, midőn az ég-* bői a földre pott}rantam le, a durva föld porába. És fölöttem ah, — inkább száguldó paripák ro­hantak volna el! De nem azok rohantak . . . . óh nem azok! Ő, az égi lény száguldott el ropogó csontjaim fölött! Azaz, hogy csak szá­guldott volna, mert a következő percben már az ő lenge alakja is a föld porában tűnt el! Eltűnését oly porfelhő követte, mint amilyen egy ezred huszárság után szokott kavarogni. — Pardon ! — nyögtem én feltápászkodva. — Nem tesz semmit! — fuvolázta ő, mi­közben szánakozóan mosolygott. — Szegény fiatalember ! Megütötte ugyebár magát ? — Dehogy ütöttem! Kegyed puhította a hatást! — feleltem. Amennyiben a vészes repülésben Isten nagy kegyelmével ő került alól. Nemsokára élénk párbeszéd folyt le kö­zöttünk. — Szereti a sonkát ? — kérdezte szendén. — Tormával! — feleltem elszántan. — Hát a parizert ? M\ ' • ■■ : ' ___ ___ 1905. julius 30. bölcs b eosztással lassanként, következetes kitartással a magyar művészet alkotásaival tölteni meg az Istennek szentelt hajlékokat. És ha ez az eljárás áldozatokkal jár is, de ez áldozatokat meg kell hozni éppen a magyar művészetek érdekében és pedig nemcsak a művészetek magyarsága érdeké­ben, hanem maguknak a művészeteknek ér­dekében. Nem látjuk-e éppen napjainkban sajnálkozva, hogy a.művészetekben oly irány kezd lábrakapni és elharapódzni, mely sem nem eszményi, sem nem szép, sem nem egészséges, sem nem oyonyörködtető ? Ért­jük ez alatt a szecessziót, amely irányt se méltányolni, se helyeselni nem tudujk, amely alapjában forradalmi és lényegében csakis a kenyérkérdésre vihető vissza és ezzel ma­gyarázható meg. Itt az ideje, hogy az egyházi művészet kilépjen szentelt csarnokaiból és gazdag tárházát megnyitva uj táplálékot adjon, fen­séges, magasztos irányt mutasson a hazai művészeteknek. A magyar egyház mindenkor védő szár­nyai alá fogta a magyar művészeteket, amelyek éppen e melengető szárnyak alatt csíráztak ki. Most, hogy e műveszetek a magasba törnek, nyissa meg a magyar egy­ház előttök éltetadó kebelét. Földvári Mihály. VÁRMEGYE. — Elvi jelentőségű határozatok. Ha a hivatalról lemondó hivatalát felmentése előtt iga­zolatlanul odahagyja, a fizetés az odahagyás napjával szűnik meg és a lemondó az előre ki­szolgáltatott járandóságokat ettől a naptól szá­mítva visszafizetni köteles. (Közigazgatási bíró­ság 4442/904.) — A kivételesen magasabb fizetési fokozatba történt kinevezés rangsorbeli elsőbb­séget nem biztosit az összlétszámban ugyanabba a fizetési osztályba, de alacsonyabb fizetési' fokozatba tartozó tisztviselők előtt. (Közigaz­gatási bíróság 5294 904.) — A felekezeti nép­tanítók, ha kántorok is, kántori jövedelmük után tartoznak községi pótadót fizetni.; a kántortanitói összilletményből azonban 600 kor. föltétlenül mentes a községi pótadó alól. (Közigazgatási bíróság 5188/904.) — Két vagy több községi vadászterület együttesen bérbe nem adható. (Köz- igazgatási bíróság 787/903.) — A felekezeti is­— Mint telivér párisi, valahányszor látom, mindig Párisra gondolok. — Volt már Párisban is? — Hogyne. A tegnapelőtt esti előadáson a «Párisi nő »-ben a főszerepet adtam. — Ért a disznóöléshez ? — Hogyne ! — feleltem lelkesülten. — A «Szevillai hentesében három disznót öltem le nyílt színen. — Ilyen ember kell nekem! — mondá el­szántan az angyal, aki különben egy özvegy hentesné és akinek virágzó üzlete van otthon. Es én, tekintve a sonka és más disznóságok iránt táplált imádatomat, el is fogom őt venni. Julius 15. Ismét partra szállottam és bevontam a vi­torlám ! Életnélküli tetem vagyok. Imádottam tegnap óta a spanyol őrgróffal együtt eltűnt. Tegnap boldogan siettem menyasszonyom szál­lóbeli lakására, hol helyette a következő levél várt reám : «Fekete bivaly ! Fogadja megvetésemet! A spanyol őr­gróftól értesültem, mily hősiesen papucsolta le az életét fenyegető fekete bikát. És ily ember volt imádóm ?! Szégyelje magát! Amália.» Élettelenül zuhantam végig a földön. Más­nap reggel egy svájci tehén rezignált bőgőse élesztett fel. i

Next

/
Thumbnails
Contents