Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-05-21 / 21. szám

Szekszárd, 1905. május 21. XV. évfolyam. 2la szám. Előfizetési ár: Egész évre ... 12 korona. Fél évre ... 6 » Negyed évre . . 3 » Egy szám ára . . 24 fillér. Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- hivatalon kívül elfogad Molnár Mór könyvnyomdája és papa-kereskedése Szekszárdim. Egyes számok ugyanott kaphatók. sbosmebk ss. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Meg-jelen minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdon, Vár-utca 130. sz. Szerkesztőségi telefon - szám 13. — Kiadóhivatal! telefon-szám If. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: ' Főmunkatársi Or. LEOPOLD KORNÉL. FÖLDVÁRI M S H Á LV. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint ir/.ámittatnak. 252BT G yennek v édelem. Mig politikai életünk az évek óta foly­ton meg-megujuló válságok következtében csonkán és bénán senyved, társadalmi éle­tünk terén egyre szaporodó jeleivel talál­kozunk a szervezett munkának. A figyelmes szemlélő igazi örömmel láthatja minden vonalon a társadalmi erők tömörülését és fölvonulását és ha néha e fölvonulás érdek- csoportok körvonalait mutatja is, nem kell nagyon aggodalmaskodni, mert a tömörülés­ben még akkor is erő van, ha mögötte érdek is rejlik, sőt az érdek, különösen ha az jogos, az erőt csak fokozza és hatvá­nyozza. Ha azt kérdezné valaki tőlünk, hogy : erős-e a magyar társadalom? — nem mer­nénk igenlően válaszolni. Sajnos, a magyar társadalom úgy intézményeiben, mint hatá­sában gyenge, de gyengeségének legfőbb oka nem az erők hiányában, hanem inkább az erők parlagon hevertetésében, szervezet­lenségünkben és szegénységünkben kere­sendő. Ám ha szegények vagyunk is — és bizony azok vagyunk — ez csak egy okkal több arra, hogy egyesült erővel törekedjünk a közös célok elérésére. Ifjabb időben az állam is egyre haté­konyabb fölkarolásban részesít egyes tár­sadalmi mozgalmakat. És ez helyén való dolog is. Mert mig a magyar társadalom erőtlen, addig a magyar állam mindenható. És ha a társadalom nemesebb érzéseit, jótékonysági hajlamait, emberbaráti köte­lességeit követve önként valamely nemzeti ügy szolgálatába áll, méltányos és igaz­ságos, hogy akkor, mikor ennek az ideje elérkezik, a magyar állam ereje és hatalma teljességéhez mérten vegyen részt a társa­dalmi téren megkezdett munka vezetésében és gyámolitásában.­TA RC A. G IZY* irta: Ferke Ágost. I. Fitymaló szavaddal Lelkem vérig sérted: Ki vagy te ? — Előtted Mért is hajtok térdet?... Nem kutatom múltad; Jelened se kérdem: Tán méltatlan előtt Hajtom meg a térdem ? !.,. ... Élőkön, holtakon Gázoltam öntelten, Most pedig térdelek, Ki soh’sem térdeltem! II. Vakmerőn ki járni mertem Krisztusként a vizeken, Elsüllyedek, látom, érzem; Mentő jobbot nyújts nekem : Mert én élni., érted élni vágyom 1 * Mutató szerző szeptemberben «Gizy» címmel meg­él enő verskötetéből. így történt ez a gyermek védelemmel is. Ki ne emlékeznék arra a szerény kez­detre, mely e téren a Fehér kereszt műkö­déséhez fűződik és amely munkából az el­hagyott gyermekek gondozásával a magyar törvényhozás oly magasztos áldozatkészség­gel kivette a részét. Valóban el kell ismer­nünk, hogy az állami gyermekmenhelyek létesítésével a magyar állam óriásit alko­tott. De aki azt hiszi, hogy a gyermek­menhelyek létesítésével állam és társadalom megtette kötelességét, az nagyon csalódik. A gyermekvédelemnek ma már, hála Istennek, szaklapja is van hazánkban. De szaklap nélkül is tudja azt mindenki, hogy a gyermekvédelem soha egy percig nem szünetelhet, sőt e védelem fokozására a a legégetőbb szükség van. Hiszen hazánk­ban az összes halálozási eseteknek csaknem fele a 7 éven alóli gyermekekre esik. Szomorú dolog, de tény, hogy Magyar- országon az ember-élet igen olcsó, de ha az ember-élet olcsó, a gyermek-élet való­sággal értéktelen. Népünk számos helyen fölösleges Isten áldásának tekinti a gyer­meket, melynek kimultát nem sajnálja. Pedig a nemzetek ereje az utó-nemzedékekben rejlik és meg lehetünk arról győződve, hogy mentői több és derekabb fiakat és leányo­kat nevelünk, annál bizóbb és nyugodtabb lélekkel nézhetünk nemzetünk jövő boldo­gulása elé. Miként a szülői, az anyai érzés, mely az ügyefogyott kisded ápolásában nyilvánul meg, a legszentebb és legmagasztosabb a világon és amiként a családban a nagyok vonzódása a gyönge gyermekek iránt álta­lános és természetes, úgy kell a társada­lomnak is éreznie és ápolnia a gondoskodás kötelességét a gyermekek iránt és ezek vé­delméről a leghatékonyabban gondoskodnia. Mindig szemünk előtt lebegjen az Üdvözítő nagy szeretete az ártatlan kisdedek iránt, akikről azt mondá, hogy övék a mennyeknek országa. Mi pedig azt mondjuk róluk, hogy övék a fövő. Az ő hivatásuk, hogy majdan a mai nemzedék örökébe lépve, átvegyék annak jogait és kötelezettségeit. E szempontot vizsgálgatva, vajon kinek nem dobban meg a lelkiismerete? Nem lát­juk-e, hogy az ország igen számos helyén évről-évre több a koporsó, mint a bölcső? Hogyan lehessen a magyar nemzet nagy és hatalmas, ha a magyar szülők nem ne­velnek utódokat?. . . Nem igaz-e, hogy a mai nemzedék egye­bet se tesz, mint adósságot adósságra hal­moz? Hogyan boldogulhasson az ifjabb nem­zedék, ha adósságaink törlesztésének terhét reájuk hárítjuk? Es hogyan állhassa meg helyét becsülettel, ha rendezett viszonyok helyett zavart és fölfordulást hagyunk reájuk? És meri-e valaki állítani, hogy a mi iskola- rendszerünk kíméli a szellemi erőket, ki­fejleszti a test-izomzatot és elősegíti a gyors pályavégzést? Valóban elmondhatjuk, hogy a mi állami és társadalmi berendezkedésünk a legtávolabbról sem kedvez az utónem­zedéknek. Úgy vagyunk, mint a családapa, aki csak magának él, családjáról és gyer­mekeiről pedig nem gondoskodik. De ez nem jól van igy. A családapá­nak kötelessége gyermekeiről gondoskodni és épen ezért a társadalomnak is kötelessége, hogy a gyermekvédelmet mentői fokozottabb mértékben fölkarolja. Egyesüljünk mindany- nyian a nemzet-családban és meleg szere­tettel az utódok, a kicsinyek, a gyöngék iránt, tegyük nekik lehetővé, hogy hivatá­suknak eleget tegyenek. Ez a társadalmi tevékenység lesz a legmagasztosabb és leg­sikeresebb nemzeti politika. f. m. Vesd a jármot, vesd elmémre S türelmesen, mint barom, Barázdákat vonok estig Számodra az ugaron: Mert én élni, érted élni vágyom 1 Lásd, megszűnők gondolkozni; Sima máris homlokom, S nem merek majd iárni többé Krisztusként a habokon: Mert én őlnij érted élni vágyom 1 III. Os jaidda' homlokomról Üzu a dacos ráncot; TE1 j karomra, kezeimre Ringó rózsaláncot, Simulj hozzám bizalommal Szerelemmel, lágyan; Feledtesd el titán voltom, Egretörő vágyam 1 Közeledben józan lelkem Száz gyönyörtől részeg, S kibékülök az Istennel, Ha ,,, szemedbe nézek 1 Halá os éjszaka. Irta: Erdős Renée. A hold ez éjszaka, kék volt. Kék, hideg, kegyetlen, minden banalitás nélkül való, szigorú és komoly. Az asszony fölvette sárga köpenyét, a hires sárga köpenyt, aminek jelentőségét már maga is sokalta, mindig gúnyolta. Most szikrázott benne egész alakja, a feje csodaszép volt, rátette erős kezét a férfi vállára és azt mondta: menjünk! —■ Igen, menni kell. Nehéz dolog. Hogyan kezdjem ? — Fázik ? — kérdezte az asszony. — Nagyon — panaszkodott a másik — csak volna velem egy bunda, egy jó meleg bunda! Május volt s az éjszaka ott a kis halász­faluban szokatlanul langyos és fényes. Kora délután jöttek, eleinte sétáltak és józanok vol­tak, később egymás hangjától megbolondultak, kissé civakodtak, egymástól mindörökre elbú­csúztak, aztán a legkevesebb átmenet nélkül megcsókolták egymás szemeit. Ebből késő éjszaka lett, amikor is haza kellett menni. Az asszonynak az ura érkezett meg hajnalban, a férj, aki mindég jött és ment, soha semmit sem kérdezett, nem látott. Az asz-

Next

/
Thumbnails
Contents