Tolnavármegye, 1904 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1904-12-04 / 49. szám

XIV. évfolyam. 49. szám. Szekszárd, 1904. december 4. TOLNAVÁRMEGYE Előfizetési ár: I Egész évre . . |2 korona. Fél évrfe ... 6 » Negyed évre . . 3 > Egy szám ára . . 24 fillér. Blfiflzetéaeket és hirdetéseket a kiadó­hivatalon kívül elfogad Molnár Mór könyvnyomdája és papirkereskedése Szekszárdon. Egyes számok ugyanott kaphatók. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelen mindlen vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdon, Vár-utca 130. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Dr. LEOPOLD KORNÉL. Főrounkatárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. Perczel Dezső Bonyhádon. Mig kint az országban magasra csap­kodnak a politikai szenvedélyeknek piro- mánikus kézzel lelkiismeretlenül fölgyujtott lángjai, Bonyhádon egy lélekemelő politikai ünnep zajlott le, melynek mozzanatai a legszebb összhangba olvadva plasztikusan állítják előtérbe a bonyhádi kerület rendít­hetetlen ragaszkodását képviselőjükhöz, Per­czel Dezső házelnökhöz, akit az obstrukciós ellenzek házelnöki működéséből kifolyólag a legméltatlanabb támadásokkal illetett. A bizalom-nyilvánítás, mely Perczel Dezső­nek kerülete részéről egy akarattal és egyező lélekkel megszavaztatott, nemcsak mint a november 23-diki megyei közgyűlés pen- dantja érdekes és nevezetes. Úgy tekinthető az és méltán, mint az ország jogtisztelő közvéleményének megnyilatkozása abban a nagy perben, amely a házszabály dolgában ellenzék és többség között folyamatban van és melyben a dpntő bíró Isten után, aki a sziveket és veséket vizsgálja, csakis a választó polgárság lehet. Való igaz, hogy a magyar közjog a választó kerületet, ha már mandátumát valakire reáruházta, csaknem teljesen ki­szolgáltatja a mandatárius kényének. A képviselő tehet, amit akar; akár hetenként cserélheti pártállását, lábbal taposhatja vá­lasztói legszentebb érzelmeit, legéletbevá­góbb érdekeit: a kerület ellene nem tehet semmit. Csak egy joga van, hogy meg­ítélheti és elitélheti képviselője eljárását. A bonyhádi kerület ítélt és Ítélete nem­csak teljesen fölmentő, de a legteljesebb mértékben megtisztelő és fölemelő Perczel Dezsőre, kinek sokat vitatott házszabály­sértését úgy fogják föl, mint a nagyobb baj elhárítására szükséges kisebbik rosszat és úgy értékelik, mint a kisebbségi erő­szak által végveszéllyel fenyegetett par- lamentárizmus megmentését célzó férfias és hazafias kötelesség-teljesítést. Ennek a nagy pernek aktái még nin­csenek lezárva; de már most is megálla­pítható, hogy Perczel Dezső az emlékezetes november 18-diki éjszakán sokkal könnyebb és kényelmesebb megoldást is találhatott volna magára nézve. Egyszerűen félre áll­hatott volna; vagy csatlakozhatott volna az ellenzékhez. Hiszen az ő éles szemei * tisztán láthatták, hogy taps, hozsanna és a népszerűség glóriája varakozik reá emitt és hogy mi várakozik reá amott. Az élet delén, kiváló magas méltóságban, mint amilyen épen neki is osztályrészül jutott, nem szívesen teszi ki magát az em- ber gyűlölködésnek, gyanúsításnak és gya* lázkodásnak. Es hogy mégis ezeknek kitette magát, épen ez mutatja, hogy tettét köte­lessé*'érzetből', a haza javát néző féltő gon­dosságból, a parlamentárizmus nagy elvé­nek és magának az államiságnak alapját képező parlamentárizmusunk megmentésére, lelkiismeretének tisztaságától vértezve kö­vette el Minden elfogulatlanul gondolkozó ember tudja ezt, igy érezték ezt választói is és éptn ezért választóinak bizalma a legteljesebb elégtétel és fölmentvény nem­csak a képviselőnek, de a házelnöknek is. * * * Abból az • alkalomból, hogy Perczel Dezső képviselőházi elnök a november 18-iki emlékezetes ülés óta múlt kedden eiőször jelent meg választó- kerületének székhelyén, Bonyhádon, választói a leglelkesebb és legmelegebb ovációkban részesí­tették. A bonyhádi kerület választóit a legbensőbb kapocs fűzi már évtizedek óta az o képviselőjük­höz, kit közvetlen közelről ők ismernek legjobban. Ismerik Perczel Dezsőnek tiszta, férfias, lova- gias jellemét, erős kötelességtudását és hazafias­ságát, aminek mir anayi fényes tanúbizonysá­gát adta. Tudják róla, hogy elvhű és céltudatos poli­tikus, ki meggyőződéséhez szilárdan ragaszkodik és ama ritka államférfiak közül való, aki a nép­szerűséget soha nem hajhászta, mindenkor csak a közügyet szolgálta és csak meggyőződését követte. Választói impozáns módon fejezték ki iránta érzett őszinte tiszteletüket és ragaszkodásukat és ama féktelen támadásokkal és gálád insinuaciókkal szem­ben, melyben a sajtó egy része képviselőjüket az utóbbi napokban részesesitette, megkapó módon nyilvánuló fényes elégtételt adtak változatlan bizal­muk letéteményesének: Perczel Dezsőnek. A kedden délelőtt 10 órakor érkező vonattal jött Perczel Dezső Bonyhádra, barátja Kovács Sebestyén Endre, a megyei szabadelvüpárt alelnöke kíséretében. Mi sem jellemzi jobban Perczel Dezső egyéniségének puritán egyszerűségét, mint az, hogy bár szívesen elkísérte volna képviselőtársainak egész gárdája és bár a képviselőházi gyorsírók egész légiójával rendelkezik, egyetlen képviselőt és gyorsírót sem hozott magával. Választói hosszú kocsisorban vonultak, a vasúti állomáshoz, üdvözlésére. Forster István pártelnök üdvözlésére Perczel szívélyes szavakban köszönte meg a fogadtatást, y 11 órakor ért a hosszú kocsisor a fellobogó­zott városon keresztül az »Arany oroszlán* szálló elé, melynek nagytermét szorongásig megtöltötték a kerület összes községeiből, de a vármegye többi kerületeiből is nagy számban megjelent választók. Forster István pártelnök nyitotta meg a vá­lasztók gyűlését, meleg szavakban üdvözölvén Per- czelt és biztosította őt a választók- változatlan bizalmáról és őszinte nagyrabecsüléséről. Szép szavakban tolmácsolta a kerület válasz­tóinak Perczel Dezső iránt érzett igaz ragaszkodá­sát. Választói ismerik képviselőjüknek rendületlen hazaszeretetét és igazi alkotmánytiszteletét, tudják, hogy Perczel Dezső csupán az ország érdekében cselekedett, midőn a választóihoz intézett nyilt levélben feltárt okokból a parlamentben a házsza­bályok formális megsértésével a kérdést szava­zásra bocsátotta. (Élénk helyeslés.) Ezután a választók < evében Marhauser Imre szólt, aki Perczel Dezsőt összes választóinak vál­tozatlan bizalmáról, ragaszkodásáról és nagyra­becsüléséről biztosította. (Élénk éljenzés.) Az ösz- szes nemtelen támadások és vádak, melyek most ellene intézteitek, visszapattannak az ő nemes és feddhetetlen jelleméről és hazafiságáról. A válasz­tók ismerik Perczélt, ki mindenkor csak meggyőző­dését követte, mindenkor az igazság és közérdek utján haladt előre és most, hogy a parlamentá- rizmust megmentse, nagy szolgálatot tett az or­szágnak. A választók a leghatározottabban Ítélik el az ország legszentebb érdekeit lábbal taposó ki­sebbségi terrorizmust és legjobb meggyőződésük szerint helyeslik PerczdneTt honmentő eljárását. Lelkes taps és éljenzés kíséretében ismételve biz­tositotta a választók oszta'Ian őszinte bizalmáról és szeretetéről. Perczel Dezső, a képviselőház elnöke, meg­hatva köszönte meg választóinak bizalmát. Nyu­godt öntudattal jelent meg választói előtt. (Él jenzés.) Az ország érdekében járt el, mikor a parla­mentárizmus megvédése okából a többség kíván­ságának eleget téve, a kérdést szavazás alá bocsá­totta. Bevallja, életében nem volt nehezebb hely­zetben, mint a november 18-iki ülésen, de nyugodt öntudattal tekint vissza a történtekre, mert egye­dül lelkiismerete paraucsa szerint járt el, hogy a parlamentárizmust megmentse. Nem titok, hogy mióta a képviselőház a dunaparti fényes palotába beköltözött, annak munkaképessége a házszabá­lyokban rejlő hézagokkal való visszaélés folytán állandóan meg volt bénítva. Ráfogás az, mintha a szólásszabadságnak ellensége volna, avagy Tisza miniszterelnök azt korlátozni akarná, csupán annak rákfenéjét, a technikai obstrukciót akarja kiirtani, mely veszélyezteti az alkotmányt és az ország legszentebb érdekeit, csak ezt akarja lehetetlenné tenni. A közszabadságnak mindenkor hive volt és hirdeti, hogy ellenzékre szükség van, hogy gyako­rolja az ellenőrzés feladatát az országgyűlésen. De az olyan ellenzéki küzdelem, mely állan­dóan a technikai obstrukció fegyvereit használja, veszélyezteti a legjelentősebb államérdekeket. (Igaz! Úgy van!) Ha igaz az, hogy nekünk a mi speciális államjogi viszonyaink között az államjogi arzenál­ból az obstrukció fegyverét kiadni nem szabad, akkor igaz az is, hogy ezt a fegyvert csak akkor szabad használni, annak használata csak akkor lesz hatékony, ha az ország alkotmányát, szabad­ságát komoly veszély fenyegeti. (Úgy van! Igaz!) Úgy vagyunk ezzel, mint a morfiummal, amelyből egy-egy adag néha meggyógyítja a beteget, de annak állandó használata mellett bizton elsorvad és elpusztul a beteg. Széli Kálmán is, Andrássy Gyula gróf is elismerték, hogy a házszabályok rosszak, hogy 10—15 képviselő abban az órában emeli ki az alkotmányt sarkaiból, amikor akarja. Az ellenzék magára vessen, amiért Tiszának a 21 tagú revíziós bizottság kiküldésére vonatkozó lojá­lis javas!'' mereven visszautasította és ellene a technikai trukció fegyverét szegezte. A szólás- szabadság v c dői között mindig első sorban fog állani, de ni. olyan szólásszabadságot, amely abban kulmr 1 hogy csak délelőtt 10-től délután 2-ig lehessen beszelni s a délutáni ülésezés már haza­árulást jeler , perhorreskálja. Tisza avaslatában klotürről nem volt szó, csupán a parlament cselekvési szabadságát és d ön­tési képességét akarják biztosítani. Sokan helyesel-

Next

/
Thumbnails
Contents