Tolnavármegye, 1904 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1904-10-23 / 43. szám
XIV. évfolyam. 43. szám. Szekszárd, 1904. október 23. Előfizetési ár: Egész évre . Fél évre | Negyed évre Egy szám ára korona. > 12 6 3 » 24 fillér. I Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadóhivatalon kívül elfogad MHInár Mór | könyvnyomdája és papirkereskedése Szekszárdon. Egyes számok ugyanott kaphatók. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasáriíap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdon, Vár-utca 130. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Fő munkatárs : Dr. LEOPOLD KORNÉL. FÖLDVÁRI MIHÁLY. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető közlemények, valamint az előfizetések és a hirdetések is a szerkesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. A házszabály revízió. —Ik. Az ugronisták és azoknak újsütetű kebelbarátja és elvtársa a »Bukott« kisded pártja kiadták a jelszót, hogy Tisza István gróf miniszterelnök a házszabályok tervbe vett módosításával megakarja semmisíteni a szólásszabadságot, ki akarja irtani az alkotmányt és elakarja tiporni a mindenkori ellenzék által képviselt nemzeti ellenállást. Teszi pedig Tisza István gróf mindezt a hazaárulást egyedül Bécs érdekében és a császár parancsára. És a politikai praktikák minden für- fangjával alaposan kibélelt Polonyi Géza, ki mesterien érti a mesterséges .hangulat- • csinálás módját és annak a hiszékenyebb elemekre való kiterjesztését, sikeresen belevitte a függetlenségi és 48-as Kossuth- pártot is az Ugronék és a »Bukott« által kezdeményezett szélső álláspontnak elfogadásába, mert nyílt titok, hogy a Kossuth- pártnak kiválóbb és tekintélyesebb elemeit, a régi és elvhű, tehetségben és jellemben egyaránt kimagasló tagjait: Kossuth Ferencet, Thaly Kálmánt, Komjáthy Bélát, Justh Gyulát, T6ih Jánost, Barta Ödönt a pártban többséggel biró másik csoport, melynek frondőrösködő agyafúrt vezére Polonyi Géza, terrorizálja. Sajnos nálunk üres jelszavakkal, felületes frázisok puffogtatásával könnyen meg lehet téveszteni és be lehet csapni a jóhiszemű p| t. publikumot, valamint a képviselők közül a minorum gentiumhoz tartozókat. A politikában a nagy szólamok és jelszavak szuggesztiv hatással bírnak és ez a magyarázata annak, hogy néha a legelemibb igazságok térfoglalása is nehézségekbe ütközik. Hamissággal és ráfogásokkal most úgy van felállítva a kérdés, hogy aki a szólásszabadságnak, az alkotmánynak barátja, az hazafias missziót teljesít, ha Tiszát, a hazaárulót, odakivánja, a hol a bors terem. Pedig Tisza István éppen az ellenkezőt cselekszi, mikor a házszabályokat módosítani kívánja, nem a szólásszabadságot akarja megsérteni, hanem azt megakarja védelmezni, nem az alkotmányt akarja megnyirbálni, hanem inkább annak legfőbb kincsét: a parlanientarizmust akarja megmenteni. A szólásszabadság elve az által nem szenved csorbát, ha megakadályozzák, hogy ezentúl a gabányiak és /ew^jWzoltánok az ország drága idejét el ne pocsékolhassák, mert példaképen most magát a jegyzőkönyvnek hitelesítését is bolondgombás indítványokkal és. alaptalan kifogásokkal négy-öt órán keresztül megakadályozhatják. De nem a parlamentarizmus alapvető dogmája-e és^tagadhatja-e valaki, hacsak nem politikai analfabéta, hogy a parlamentben a többség akaraidncbk kell érvényesülnie. Azonban mit ér a többségi elv és nem-e a parlamentarizmus fogalmának paródiája, amikor 10—20 embernek módjában áll megakadályozni, hogy a túlnyomó többség a maga akaratát egyáltalán nyilvánithassa is, vagyis hogy leszavazzon, hisz a jelenlegi házszabályok mellett, ha egy törvényjavaslat általánosságban és részleteiben le van már tárgyalva, 10 ember, ha akarja, napirend előtti felszólalásokkal, jegyzőkönyv hitelesítések elleni kifogásokkal és egyéb haszontalanságokkal .meghiúsíthatja még azt js, hogy a már letárgyalt javaslat fölött a szavazás megejtessék. Hátrább tehát az agarakkal tisztelt honmentő urak — le az álarccal! Önök azok, kik a szólásszabadságot lábbal tapossák és az alkotmányt rongálják, amikor a többség alkotmányos jogaiból komédiát űznek és a törvényen kívüli állapottal komoly válságokba sodorják az országot. Most az a kifogás is elesik, amit minden kisebbség rendszerint hangoztat, hogy a többség törvénytelenül jött létre és nem képviseli a nemzet igazi akaratát. Széli Kálmán megszigorította a választási eljárást az ellenzék kívánsága szerint —amint azt a szent evangéliummá felfújt paktum diktálta — behozta a kúriai bíráskodást, megalkotta az összeférhetlenségi törvényt és mindezek életbe léptetése után ugyanazt a Széli Kálmánt ugyanaz az ellenzék obstrukcibval megbuktatta. A föltétien szólásszabadságot tiszteljük — respektáljuk. Tessék a tárgyhoz, a kérdés érdeméhez szólni mindenkinek, ameddig csak tetszik. De az a 10—20 ember, kinek kezéből Tisza István a technikai obstrukcib gyalázatos fegyverét kiragadni óhajtja, még soha együttvéve sem mondott egy tartalmas, szakszerű beszédet. Erre ők képtelenek. De visszaélni a házszabályokkal és zárt ülésekkel, névszerinti szavazásokkal, napirend előtti léha szószátyárkodással lopni az ország idejét, azt igen jelesül értik. Dolgozni nem szeretnek — csak rombolni tudnak. A házszabályokkal való rút visszaélési, TÁRCA. A világ.* Ha ott hagy a világ magadra, De te hiszesz szent igazadba’: Ne félj, mert nem vagy egyedül. Szived lángjától tüzet fogva, Kigyul az eszmék esipkebokra, És fény vészén körüli Hanem ha tapsoló tömegben A kétség árnya kél szivedben, Hogy bűnt szolgálsz eszményedül: — Hasztalan a rivalgó lárma, Ezernyi ünneplés zajába’ Magadra vagy, siváran, egyedül II Konfesszió. .Az én hitem nincsen betűkbe zárva, Az én hitem a szeretet világa, Itt ebben él csak igazán. Nem okoskodó könyvek leveléről: Édes anyám meleg szivéből Szállt a szivembe hajdanán. Már akkor az első csodás imádság Áhitatában bontogatta szárnyát, Ott láttam Istent legelőbb. * Mutatvány Szabolcska Mihálynak legközelebb megjelenő »Csendes dalok«, cimü uj verskötetéből. A szerk. Ottan jelent meg szinről-szinre nékem, Édes anyám meleg szemében Arasznyi nyoszolyám előtt Jártam azóta el-szét a világban, De igazabban Istent sohse láttam, Mint gyermeki szemekkel ott! Kerestem nagy, felséges templomokban, De a mi szalmás házikónkban Tudom, hogy inkább ott lakott! Az én hitem a szeretet világa ... És hirdetem azóta a világba, Hogy Isten van, hogy Isten él! De ritmusos, bősz, nagy imádságoknál S szemforgató ábrázatoknál: Neki egy kis szeretet többet ér! Rossz időben. Odakivül áll a tél javában, Itt jó most csak a meleg szobában. Mérgelődik a szélvész odaki, Mintha bizony adna rá valaki! Hejh, ilyenkor tudjuk csak, mi nekünk? A mi csendes, családi tűzhelyünk. Hejh, ilyenkor tudjuk csak, mi lehet? Úgy élni át árván az életet! — Gondviselő, jóságos Istenünk, Mostanában ne törődj mivelünk. Vedd számba a magános sziveket, S járj azokkal, óh örök Szeretet! Esztétika. Folyik a nagy vizsga javában A felsőbb leányiskolában. Egy barna kislány — szeme napsugárból — Nem tud felelni az esztétikából. Gyönyörű kis fejét butácskán, Lehajtja mondhatatlan árván. S mind hasztalan fakgatja a tanárja: Hogy mi a szépnek „meghatározása“? . . — Pirulva, hogy ott állt szegényke: Ez a világnak legszebb képe. A Szépet ennél soha senki hűbben, Nem határozta még meg gyönyörűbben ! 1 S mig a szekundáját bejegyzik: A termen át — nekem úgy tetszik, — Kaczagó, vig tündérek szálldogálnak, S a kis szamárra rózsákat dobálnak ! Öszszel születtem. w • Oszszel születtem, haljak is meg őszszel, Együtt a vadvirággal, Amely fölött ép búcsúzéra szól tán, Az utolsó madárdal. ügy gondolom, nem lesz olyan keserves Akkor az elmúlásom: Ha már tudom, hogy nincsen több madárdal, iáé virág a határon! SZABOLCSKA MIHÁLY.
