Tolnavármegye, 1903 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1903-03-01 / 9. szám
6. TOLNAVARMEGYE. 1903. március 1. nyát ; »Fejezze ki a' Tolnamegyei Gazdasági Egyesület fel.iratilag köszönetét és elismerését a Nagy- méltóságu Ministerelnök, valamint a pénzügyi és kereskedelemügyi minister uraknak azért, hogy a középdunai áthidalás foganatosításának elhatározásával nemcsak vármegyénk és a közvetlenül érdekelt országrész gazdasági, kereskedelmi és kulturális fejlődését, hanem az egész ország közlekedési és export-politikáját is igazságos, nemzetgazdaságilag és pénzügyileg is biztos és egészséges alapokra fektették. * Az igazgató választmány tetszéssel fogadja I az indítványt és az annak értelmében teendő intézkedéssel az elnökséget megbízza. 11. Bemutatja titkár a Magyar Mezőgazdák j szövetkezetének superfosfát szállítására vonatkozó ! t , ajánlatát. Tudomásul vétetett, j ? é 12. Titkár felolvassa az egyesületi alapszabályok függelékének azon pontját, amelynek értelmében a gazdasági egyesületek országos szövetségének nagygyűlésén 5 szavazat illeti meg a gazdasági egyesületet és ezen szavazati jog az igazgató választmány által egy év tartamára választott egy, vagy több kiküldött tag utján gyakorolható. Az igazgató választmány az egyesület ezen jogának gyakorlásával az 1903. évre Kovács Sebestyén Endre ig. vál. tagot bízza meg és utasítja titkárt, hogy erről úgy a szövetséget, mint Kovács S. Endrét értesítse. 13. Bemutatja titkár a fóldmivelésügyi m. kir. ministerium részéről a ragadós száj- és körömfájás ellen való védekezés tárgyában a törvény- hatóságokhoz intézett körrendelet másolatát. Az igazgató válasz, mány köszönettel veszi tudomásul a foldmivelési ministeriumnak a rendeletben megnyilatkozó gondoskodó át és utasítja titkárt, hogy ezen rendeletet a lapban egész terjedelem szerint közölje. 14. Jelenti titkár, hogy a fóldmivelésügyi m. kir. ministerium nagy mennyiségű gazdasági könyvet és füzetet adományozott a gazdasági egyesületnek a népies előadások szorgalmas hallgatói között leendő kiosztás végett ; és hogy ezen készletet az előadóknak rendelkezésükre bocsájtotta a ministerium célzatához képest leendő kezelésre. Az igazgató választmány köszönettel veszi tudomásul a mnisterium ezen intézkedését és a titkár eljárását jóváhagyja. 15. Titkár jelenti, hogy részint elhalálozás, részint a vármegyéből történt e.költözéssel, részint a 6 évi tagság lejártával indokolt lemondás folytán Nunkovits Gyula, Dr. Perczcl Andor, Krisz- tinkovich Dénes, Schmid Oszkár, Sziberth Gusztáv, Takács Károly és Werner Frigyes rendes tagok tagsági kötelezettsége az 1902. év végével lejárt. Egyúttal rendes tagul ajánlja Huber Lajos uradalmi kasznár csehi-pusztai, Kim Andor uradalmi kasznár muth-pusztai, Károly János uradalmi intéző ürgevári, Mayer Aladár uradalmi intéző paradicsompusztai lakosokat, valamint Kis-Tormás és Sárszentlőrincz községeket, mint erkölcsi testületeket. Az igazgató választmány titkár jelentését tudomásul veszi, az ajánlott tagokat 1903. január 1-sejétől kezdődőleg a gazdasági egyesület rendes tagjai sorába fölveszi és utasítja titkárt, hogy erről úgy az érdekelteket, mint az egyesület pénztárnokát értesítse. 16. Sass László felhívja az igazgató választmány figyelmét arra, hogy az esküdtszéki bűnügyi tárgyalások második időszaka a nyári hónapokra, tehát arra az időre van megállapítva, amikor a gazda elfoglaltsága legnagyobb. Hivatkozik egyrészt az esküdiszéki tagsággal járó kötelezettség szigorúságára, amely főleg a vidéki tagokra súlyos teherhént nehezedik, más részt azokra a mulasztásokra, amelyeket az esküdtszékbe beidézett gazdának hazulról több napi távolléte miatt a gazdaság éppen a legszorgosabb munkaidőben szenvedni kénytelen s ezeknek a szempontoknak a figyelembe vételével indítványozza, hogy a gazdasági egyesület tenne lépéseket, miszerint az esküdtszéki tárgyalások 2-dik időszakául május hónap második fele tűzessék ki, mert ebben az időtájban — a mi viszonyaink kö/ött — legkönnyebben távozhatok hazulról a gazda. Az igazgató választmány méltányolja az indítvány indokait és a megfelelő intézkedés foganatosításával az elnökséget megbízza. Több tárgy nem lévén, elnök a jelenlevők érdeklődését szívélyesen megköszöni és a gyűlést berekeszti. Kmft. Molnár József s. k. Jeszenszky Andor s. k. jegyző. g. egyl. elnök. Hitelesítik Sass László s. k. Wiltzek Sándor s. k. Jelentés A Tolnamegyei Gazdasági Egyesület 1902. évi működéséről. Tisztelt Közgyűlés! Gazdasági egyesületünk feladatának természete úgy szabja meg a mi szerepkörünket, hogy amikor működésünk határozottan megvont körében ; vármegyénk területén a mezőgazdaság érdekeinek szolgálunk: nem hagyha-juk figyelmen kivül azokat a mozzanatokat sem, amelyek hatása nagyobb körre, esetleg az egész országra kiterjedő vonatkozásban érintik a me/őgazdas g érdekeit. S amikor ezen figyelésünk közben látjuk, hogy a mező- gazdaság általánosan érzett nyoma-ztó helyzete mind fokozottabb munkára hívja azokat, akiknek feladatuk a mezőgazdaságnak: állami, háztartásunk eme legelső rendű tényezőjének érdekeit előmozdítani; megnyugvással konstatálhatjuk, hogy ebben az irányban serény munka folyik az egész vonalon. — Az az élénk érdeklődés és jóakarat amellyel a fóldmivelésügyi kormány viseltetik a mezőgazdaság érdekeinek képviseletére hivatott társadalmi intézmények működése irányában, bizalmat kelt és fokozódó munkára serkent mindnyájunkat, akik a magyar fölcTffzetőképes'-égének fokozásán fáradozva, a közvagyonosodás előmozdításának szolgálatában állunk. Ennek köszönhetjük, hogy a hatósági és a társadalmi tényezők működése között bizonyos ösz- hang keletkezett, amely harmonkus együtt működés az utóbbi évek és a most lefolyt esztendő j folyamán is számos olyan alkotást hozott létre, amelyek a mezőgazdaság érdekeinek istápolására és előbbrevitelére vannak hivatva. Nem vehetem jelentésem keretébe mind azoknak az intézkedéseknek a felsorolását, amelyekkel a törvényhozás és a kormány újabb lépéseket tett a válságból való kibontakozás utján; mert ez messze elvezetne a tárgytól. De viszont, amikor egyesületünk múlt évi működéséről adok számadást a T. Közgyűlésnek, nem mulaszthatom el, hogy, mielőtt csupán a működésünk szorosan megvont körét érdeklő munkálkodásunkról szólanék, reá mutassak azokra az országos érdekű mozgalmakra, amelyekben mi is tényleges részt’ vettünk, így, hogy csak a nevezetesebbekről szóljak : 1. igazgató választmányunk, mint vármegyei mezőgazdasági bizottság, egy teljes ülésben foglalkozott azokkal az előmunkálatokkal, amelyeket a foldmivelési kormány a tagositási törvény előkészítése körül téve, vélemény nyilvánítás végett hozzánk is megküldött. — Véleményünket a törvényhatóság utján fölterjesztettük a ministeriumhoz. 2. szorgalmaztuk a Biia—bitaszéki dunai áthida'ás régóta vajúdó kérdésének megoldását és hasonló akcióra úgy a gazdasági egyesü'etek sző- i vétségét, mint a kérdésben közvetlenül érdekelt vármegyék gazdasági egyesületeit is felkériük. És itt örömmel jelenthetem T. Közgyűlés, hogy a kezdeményezésünk nyomán uj életre kelt társadalmi akció a kérdé>t olyan állapotba juttatta a mely reményt kelt bennünk az iránt, hogy emez igen fontos mezőgazdasági és közgazdasági érdekünk a közel jövőben kielégítésre talál. Kedves kötelességet vélek teljesíteni, amidőn egyesületünknek erről az akciójáról megemlékezve, azzal az indítvánnyal élek, hogy azért a lelkesedésért és fáradságot nem ismerő ügybuzgóságért, amellyel a középduna áthidalásáért olyan nagy tudással i küzdött, Bartal Béla egyesületi tagtársnak jegyző- könyben mondjon köszönetét a T. Közgyűlés. 3. megkerestük a gazdasági egyesületek szövetségét, és hasonló akcióra felkértük az összes társegyesületeket, az iránt, hogy a monarchiának Szerbiával felálló és a magyar mezőgazda'-ag er- I dekeire sérelm s kereskedelmi szerződés ^elmon- I dási iránt tegyen lépéseket a kormánynál. 4 egyesületünk titkárja áltál képviselve reszt vettünk a gazdasági egyesületek országos szövetsége á t d junius végén Siófokon rendezett kivándorlási kongresszusban. 5. képviselve voltunk a leleplezési ünnepélyén annak a szobornak, amelyet a magyar mezőgazdasági szakoktatás megteremtőjének: Fesztetich György grófnak emelt az utókor kegyelete. Egyesületünket az ünnepélyen Sztánkovanszky Imre tagtárs képviselte és nevünkben a szoborra koszorút helyezett, amiért indítványozom, hogy a T. Közgyűlés jegyzőkönyvben mondjon köszönetét 6. részt vetnünk a gazdasági egyesületek országos szövetsége által Pozsonyban rende e t II. országos gazdasági ki dlitáson és örömmel jelenthetem. hogy egyesületünk vállalkozása es a vármegyénkből ott k állitók gyanánt megjelent privat gazdaságok kiállításai olyan képet adtak várme - gyénkről, amelyből bízvást következtethetünk arra, hogy mezőgazdasagi fejlettség tekintetéb jn azok között a vármegyék között is az elsők mellett állunk, amelyek együttesen: Dunántúl elneve és alatt úgy i-meretesek. mint amelyekben az ország gazdasági kultúrája más országrészekhez képest a fej- letség legmagasabb fokán áll. Ezek után áttérek T. Közgyűlés a m. évi működésünk azon mozzanatainak ismertetésére, amelyek közvetlenül csak a vármegyénket érdeklik. Első sorban a taglétszámról; mint egyesületünk erejének fokmérőjéről kivánok szólani s amikor ezt teszem, sajnálattal vagyok kénytelen jelenteni, hogy gazda közönségünk érdeklődése egyesületünk irányában még mindig nem elég élénk és az az anyagi támogatás, amelylyel törekvéseink az egyes érdekeltek részéről találkoznak, nincsen arányban sem feladataink nagyságával és nehézségeivel sem azok létszámával, akiknek érdeklődésére, ügyszeretetére és támogatására joggal számíthatna a gazdasági egyesület. A rendes tagok száma az elmúlt év folyamán csupán 207 volt, tehát kettővel több, mint a megelőző évben. — Maga ez a szám is csekély; de ha figyelembe vesszük, hogy ennek is majdnem a felét (97) községek képezik és. hogy évdíjas tagja egyáltalán nincs a gazdasági egyesületnek: akkor a maga teljes nagyságában áll előttünk az a részvétlenség, amelyet törekvéseinknek és számos | éveken át következetesen kiíéjtett munkásságunk- : nak eredmények által igazolt nemes célzata sem tud megtörni. — Lehet, hogy a mezőgazdaság általánosan érzett nyomasztó helyzetében található | meg ennek a kedvezőtlen jelenségnek a magyarázata ; lehet, hogy az képezi az okot, hogy kézzel fogható, számot tevő előnyöket közvetlenül nyújtani alig képes egyesületünk a tagoknak. Tény, [ hogy az egyesek támogatásának hiányával még mindig számolnunk kell. És ez a mi egyesületünk életében sajnálatos körülmény, mert mindnyájan * érezzük és tudjuk, hogy feladataink megoldása körül milyen nehezen nélkülözzük az anyagi eszközöket. Annál érzékenyebben érint bennünket, ha tagjaink sorából a halál szólit el olyanokat, akik törekvéseinknek nemcsak támogatói voltak, hanem a munkából is tényleges részt kértek maguknak. — Nunkovits Gyula és Perczel Andor dr. elhalá-'* lozásával érte ilyen veszteség egyesületünket az elmúlt év folyamán es — ha vissza emlékezem arra, hogy Nunkovits Gyula egyesületünknek az alapítás óta folyton tagja volt; Perczel Andor dr- halálával pedig egy szépen indult, reményteljes pálya szakadt félbe az élet tavaszán —: akkor azt hiszem — a T. Közgyűlés érzelmeit tolmácsolom, amidőn a fájdalom őszinte érzetének adok kifejezést egyesületünk ezen tagjainak elvesztése fölött. Tisztelt Közgyűlés! A vármegye mezőgazda- sági viszonyainak fejlesztése körül foganatosított
