Tolnavármegye, 1899 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1899-10-29 / 44. szám

1899. október 29. TOLNA VAäMEGYR 3 veket, melyekkel az áthidalás jelentőségét csökken­teni akarta. Ezek már nem elviek, hanem gyakor­latiak és ezekkel iparkodott az érdekelt vidék igaz­ságos követelését az ország és nagyközönség előtt tárgytalanná tenni és .a napirendről eltüntetni. A miniszter ur azt mondja, hisz az egész díjtételről nem érdemes beszélni. Az egész csak bagatell. Csupán 6—11% közt váltakozik a különbség a mostani forgalmi és a létesítendő uj forgalmi ut közt. Mondjuk, hogy megdönthetlenek a miniszter ur mathematikai állításai; de hát annyira fejlődtek már a mi közgazdasági viszonyaink, annyira tej­ben, mézben uszunk, hogy 6—11% jnár nem is számit ? Méltóztatnék a miniszter urnák egy kis fáradtságot venni és kiszámítani, minő óriási va­gyont takaríthatott volna meg az ország, ha har­minc éven keresztül minden forintnyi díjtétel után az ő zsebében 6—11 krajcár maradhatott volna. Harminc éven át millió és millió forintot fizettünk díjtételekben, melyek 6—11%-ig a kereskedő, az iparos és a gazda törzsvagyonát gyarapithatta volna. Szegény országban meg kell becsülni még a 6—11% értékét is, különösen mikor látjuk, hogy 1 — 1 x/2 % pénzdrágulás minő zavart okoz a köz­gazdaság egyensúlyában. De mi be fogjuk bizonyítani, hogy a díjtéte­lek jóval nagyobbak 6 — 11%-nál. Kiindulási pont­nak vettük Baját és Báiaszéket. Mennyi a díjtétel az egyiknél és a másiknál Stájerország, Tirol és a tenger felé ? Választottuk pedig a legkényelme­sebb és a körülményekhez képest legjutányosabb forgalmi utakat. Az eredmény a következő : Bajától—Barcsig egy waggon gabona 78 frt Bátaszéktől—Barcsig.........................47 » Bajától Barcson át Bruckig .... 161 » Bátaszéktől ugyan Barcson át . . . 113'/2 » Bajától Barcson át Marburgig ... 128 » Bátaszéktől—Marburgig......................82’/2 » Bajától—Laibachig.............................163 » Bátaszéktől—Laibachig................................1143/4 » Bajától—Villachig ............................168 » Bá taszéktől—Villachig.............................. 12572 » Ugyanilyen arány áll Cilii, Görcz, Grácz. Kla­genfurt, Leoben, Insbruck, Rovoredo, Trento és az összes tengerparti vidékkel szemben. Számítsunk egy létesítendő áthidaláskor Bajától Bátaszékig 10 frtot (a mi igen drága 17 kilométer után) egy wag- gonrakományra, akkor következő különbözet áll fenn : Bruckig waggonrakomány után 38 frt, Mar­burgig 375/i Irt, Laibachig 38'/2, Villachig 33 írt. Tessék már most megmondani, hogy ez hány szá­zalék különbség ? Vannak ugyan egyes konjunktú­rák Stájerországgal viziuton Győrön keresztül, de ott is a különbség egy waggonrakomány után 13 frt, de a közlekedés télviz idején, vagy kicsiny vízálláskor lehetetlen. Egyáltalán felső Bácsmegye és vidéke eme drága díjtételek miatt az említett vidékkel üzleti összeköttetésbe egyáltalán nem lép­het és reá van utalva a budapesti és bécsi piacra. Ha már ezeknél a díjtételeknél nem vág össze a miniszter ur 6 —11 % -ja, mit szóljunk a Duna körüli vidék egymásközti közlekedésről. Ez őszszel, télen és kora tavaszszal végkép meg van bénitva- A kereskedő, az iparos hallatlan díjtételt fizet, úgy, hogy bárminő vállalatba akar fogni, a szállítási díj­tételek miatt az üzemet abban kell hagynia. Van­nak Alsó-Tolnán pálinka- és szeszfőzdék, de ezek a szállítási díjtételek miatt nem prosperálhatnak. Alsó-Tolnától Zomborig fizetnek egy métermázsa után 3 24 72 frtot. Tessék megmondani, 40 kilomé­ter útra hány százalék ez. A végtelenségig foly­tathatnék a miniszter tévedéseinek helyreigazítását, melyek az ország közgazdaságának rovására és az érdekelt vidék legjogosultabb követeléseinek elta- gadására szolgáltak. Ha a miniszter csakugyan őszintén akar gon­doskodni a Közép-Duna vidékéről — mint a hogy állítja — akkor ne álljon elő a pénzügyi dolgok­kal. Mert ha csakugyan oly szegény és szűkmarkú az állam milliók érdekeivel szemben, akkor tegyen is úgy, mint a szegény ember. A szegény ember, ha házat akar építeni, úgy nem egyszerre szerzi be az anyagot, hanem lassan, lassan tehetségéhez képest. Ha a miniszter szegény és nem tudja egy­szerre a pénzt előteremteni, ám tegyen úgy, mint a szegény ember. Állíttasson be évente egy bizo­nyos összeget az országos költségvetésbe. Alakítsa át előbb a baja—szabadkai, azután a bátaszék— bonyhádi vonalat és igy tovább. Így azután idővel mégis eljut azon célhoz, mely felé az ország milliói évek óta törekednek. Ha azonban a miniszter ur arra vár, mig az általa kontemplált összeg rendel­kezésére fog állani, úgy az ország közvéleményé­ben még inkább az a meggyőződés fog lábra kapni, hogy a Közép-Duna áthidalásának elodázásával csak Ausztriának akar nagyobb hasznot hozni. Hírek. — Királyi elismerés a megyóspüspöknek. A király folyó évi szeptember hó 25-én Bécsben kelt legfelső elhatározásával megengedte, hogy Hetyey Sámuel pécsi püspöknek, amaz áldozat- készségéért, melylyel a pécsi püspöki joglyceum és római katholikus tanítóképző intézet alaptőkéinek gyarapítására sajátjából együttesen 100.000 forintot ajánlott fel, különös elismerése tudtul adassék. — Perczel Dezső a képviselőház el­nöke a múlt héten pár napig Bécsben és Münchenben időzött abból az alkalomból, hogy Aurél fiát az ottani egyetem látoga­tása végett Münchenbe kisérte. — Kinevezés. Gróf Széchenyi Sándor, vár­megyénk főispánja a simor,tornyai járási állatorvosi állásra Kilián Ottó, szegzárdi városi állatorvost nevezte ki. — Erzsébet királyné emlékének meg­örökítésére építendő «Örök imádás» tem­ploma részére gróf Széchenyi Sándorné ő nagyméltóságához a múlt héten a követ­kező adományok érkeztek: Bonyhádi plébánia gyűjt. Jeszenszky Andor Csibrák Malatinszky Sándor Paks Malatinszky Mária . . Seltz József törvényszéki elnök gyűjtésé . . . Kovács S. Endre gyűjtő ivén 100 frt; ehhez adakoztak: Kovács S. Endréné . . Kovács S. Endre . . . Özv. Szalatsy Farkasné. Grf. Breda Viktorné . . Takács Sándorné . . • Mádi Kovács Istvánná . Kovács Aladár .... Csolnoky Lajos gyűjtése Ozorai elöljáróság . , Alsónyéki elöljáróság Dombóvári temp. gy. O-Dombovár község . ^ Összesen . Múlt számunkban közölt gyűjtés . - ■ ■ ■ Együtt . 20 írt 50 kr. 2 » — » 3 » — » 2 » — » 7 » — » 20 » — > 20 » — » 20 » — » 15 » — » 10 » — » 5 » — » 10 » — > 1 » 60 » 6 » 80 » 3 » 55 » 41 » — » 20 » — » 207 frt 45 kr. 1733 írt 99 kr. 1941 frt 44 kr. — Állami főfelügyelet. A közoktatásügyi miniszter a gy'ónki és bonyhádi felekezeti algimná­ziumokban az iskolák meglátogatásával és azokban az állami főfelügyelet gyakorlásával az 1899—1900-ik tanévre Spitkó Lajos székesfehérvári tankerületi fő­igazgatót bizta meg. — Előléptetés. Dr. Molnár Samu, dunaföld- vári kir. járásbirósági aljegyző a mezőkövesdi já­rásbírósághoz albiróvá neveztetett ki. — Eljegyzés. Lamm Pál fürgedi nagy­bérlő leányát Erzsikét, eljegyezte Prosznitz Mihály a győri Accumulator gyár műszaki vezetője. — Segédlelkészek kirendelése. A dunamel­léki ev. református egyházkerület közgyűlésén ki­rendeltettek segédlelkészekül: Szigcthy Bálint Kött- sére, Biczó Zsigmond Bonyhádra, Érsek Elek Né- medire, Horváth Antal Pécsváradra és Elekes Imre Gyünkre. Káplányhiány miatt Terehegy és Babarc nem kaptak segédlelkészt. — Utmesteri vizsga. Rezes János igazolvá- nyos cs. és kir. huszárőrmester múlt hétfőn jó si­kerrel tette le az utmesteri vizsgát az államépité- szeti hivatalnál; a vizsgálat elnöke Fehéry János műszaki tanácsos volt, ki az utak felülvizsgálata céljából itt időzött. nári ünnepléseket. Mert ha Lehr Albert kitűnő he­lyet foglal is el mint nyelvtudós és iró, ebbeli te­vékenysége csak csekély töredéke annak a nagy­jelentőségű és áldásos működésnek, melyet egy emberöltő alatt a tanári széken kifejtett. Írói mű­ködésének termékei, nyelvészeti cikkei és a «Toldi» magyarázata, csak töredékes megnyilatkozásai az ő nagy tudásának, kiváló egyéniségének, genialis szellemének, a mely a tanári széken és magán­érintkezésben sokkal dusabban ontotta kincseit. S ebbeli hatásának első nyomai itt szülőmegyéjében találhatók meg, mert tanári működését itt kezdte. S ha nem csekély dicsősége megyénknek, hogy az, a ki általánosan a magyar nyelv legalaposabb ismerőjének van elismerve, a megyénkbeli Sár-Szt.- Lőrinczen szívta be az anyatejjel a magyar nyel­vet, tanári működésének fénye is visszavetődik rá. Lehr Albert mint az ottani algimnázium ki­tűnő tanárának, Lehr Andrásnak fia született Sár-Szent-Lőrinczen. Miután Sopronban s a külföl­dön elvégezte a főgimnáziumot s a theologiát, 1866- ban a sárszentlőrinczi intézet tanárának választot­ták meg. Az intézettel együtt átköltözött 1870-ben Bonyhádra. Már kezdő tanár korában ellenállhatla- nul hatott rendkívül vonzó és harmonikus egyéni­ségével, finom és előkelő szellemének gazdagságá­val, s elméjének élességével, a mely különösen az olvasmányok nyelvi, stilistikai és tárgyi fejtegeté­sénél nyilvánult s nem egy tanítványának jövő pá­lyájára döntőleg hatott. (Főgimnáziumunk igazga­tója, Wigand János is tőle kapott kedvet az iro­dalmi tanulmányokra s a tanári pályára.) Kiváló te­hetségei és tudománya azonban főleg azóta érvénye­sülhettek, mióta (1873-ban) a budapesti ev. főgim­názium magyar nyelvi tanszékére s az irodalmi élet központjába került. Itt csakhamar kitűnt, hogy Lehrnek tüneményszerü a magyar nyelvi tudása és nyelvérzéke. Szarvas Gábor, a «Magyar Nyelvőr» szerkesztője, hatalmas támaszt nyert benne, s ha irodalmi körökben viták támadtak valamely kifeje­zés magyaros volta tekintetében, rendesen az ő véleménye volt a döntő. E tekintetben valóságos orákulum volt. A budapesti irodalmi élet mozgal­massága serkentőleg hatott irói becsvágyára is és kiadta Arany J. «Toldi»-jának nyelvi magyaráza­tait, a mely nemcsak nálunk, de általában szinte páratlannak mondható nyelvtudás, nyelvérzék, finom elmeél, sőt lélektani megfigyelés tekintetében egy­aránt. E művén, a Goethe-féle «Herrman és Dorottyái­ból való fordítási töredékeken s kisebb nyelvészeti cikkeken s néhány nagyobb prózai fordításon kí­vül alig jelent meg tőle valami, mert bár eredeti és kiváló irói, sőt költői tehetsége van, sokkal erő­sebb a tökéletes iránti érzéke, kritikai szelleme és szigorú önbirálata, semhogy megeng edné magának, hogy e téren is ne <remek»-et produkáljon. Annál dusabban és hatásosabban érvényesült tehetsége budapesti tanári székén s az irói magán­körökben. Tanítói hatása főleg a magyaros, szaba­tos és finom stilus, az irodalmi termékek helyes és mélyreható felfogása, az aesthetikai és erkölcsi izlés fejlesztésében, az erős magyar érzés, humánus ér­zület s finom lélektani megfigyelés, a magán- és köz­élet viszonyainak magas szempontokból való felfo­gásában nyilvánul s e tekintetben tanítványai nagy számánál fogva iskolát alapított, a melynek legti­pikusabb növendéke Kozma Andor. Tüneménysze- rünek mondható élőszóbeli előadása is, természe­tes, az érzések minden árnyalatait mégis mesteri módon kifejező szavalata, a melynek nem csekély része volt irodalmi oktatásának termékeny hatásá­ban. S a mily ellensége volt az érzelgésnek, a pathetikus frázisoknak, oly közvetlenül és tartóz­kodás nélkül adta át magát időnként a kedélyi felhevülésnek s tanítványaiban szenvedélyes és ki- olthatatlan magyar érzést, minden nemes és szép iránt okos és állandó lelkesedést tudott fölkelteni. Most, hogy nyugalomba vonult, szabadabban élhet az irói működésnek s miután még java ko­rában van (ötven egynéhány éves) nincs kizárva, hogy még örvendetes irodalmi meglepetésben ré­szesíti a közönséget.

Next

/
Thumbnails
Contents