Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-03-29 / 13. szám

VI. évfolyam. 13. szám Szegzárd, 1896. március 29. TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Segédszerkesztő: Dr. LEOPOLD HOHNÉL. SZÉKELY FERENC. Előfizetési ár : | Egész évre . . 6 frt — kr. Fél évre . . . 3 » — » | Negyed évre . . I > 50 » Egy szám ...... 12 t I Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó* | hivatalon kívül elfogad Krammer Vil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mértékeken megállapitot árszabály szerint számíttatnak. Előfizetési felhivás! Április hó 1-vel uj előfizetést nyitunk lapunkra. Azon t. előfizetőinket, kiknek előfize­tése e hó végén lejár, felkérjük, hogy az előfizetéseket mielőbb megújítani szívesked­jenek, nehogy a lap szétküldésében fennaka­dás történjék. Előfizetési ár: Eg-ész évre ... 6 frt — kr. Fél „ . . . 3 „ — „ Negyed évre . . 1 „ 50 „ Egy hónapra . . — „ 50 „ Hazafias tisztelettel A „TOLNA VÁMÉ GYE“ politikai hetilap szerkesztősége és kiadóhivatala. Parlamenti szélmalom. A szélmalom szüntelen forog és csak szavakat, frázisokat őröl. A nagy honmentő, szótól duzzadó hazafiak ölik az ország drága idejét és még drágább pénzét, mert a kép­viselői hivatalból sportot csinálnak s nincs egyéb ambíciójuk, mint önszeretetüknek és hiúságuknak a végtelenig terjedő kielégítése. Hónapokon keresztül folyik ajkaikról a haszontalan szófecsérlés; megakasztják a költségvetés letárgyalását; útjában állanak az égetően szükséges törvényjavaslatok meg­valósításának — csak azért, mert az ő öb­lös torkuk obstrukcióra éhes és haszonta­lan szószátyárkodással iparkodnak heros- tratesi dicsőségre emelkedni. A költségvetésnek a bosszantásig el­nyújtott cél nélküli vitája azt a benyomást teszi a higgadt és elfogulatlan szemlélőre, hogy azok a patentirozott honatyák bőbe­szédű svádájukban tetszelegnek, s az ál­lami igazgatás zavartalan menetét hiábavaló deklamátiókkal igyekeznek megakasztani. Az ország közvéleménye már több he­lyen fölemelte tiltakozó szavát ez ellen a könnyelmű politikai játék ellen és Sopron városa már fölterjesztést is intézett a képviselőházhoz, hogy az ellenzék féktelen elemének ezt a túlkapását a házszabályok megváltoztatásával megakadályozzák. Az obstructió veszedelmes játékát az j ország hazafias és kommj többsége súlyo­san elitéli s az ellenzék; jelesen Ugronók, nagy hangú szereplőit teszi felelőssé azért, hogy a mindnyájunk által sürgetett és égető szükséget pótló törvényjavaslatok tárgyalá­sát megakadályozzák. Már hat hónap óta folyik a képviselő­házban a költségvetési vita és a budget még mindig nincs letárgyalva. A második indemnityt volt kénytelen igénybe venni a kormány, hogy az ország alkotmányos kormányzata fönakadást ne szenvedjen az által, hogy az ellenzéki honatyák egy ré­sze a legkörmönfontabb fogásokkal igyek­szik agyonbeszélni az ország drága idejét — teljesen céltalanul! Az ezredévi ünnepek közvetlen köze­lében állunk, s a parlamenti vitatkozás vég­telenül forgó szélmalomharca nem akar szünetelni, mert az ellenzék néhány nyug­talan és hiú tagja még mindig nem beszélte eléggé ki magát. Valóban bosszantó és elszomorító je­lenség ez, mely a parlament reformálásá­nak szükségét veti fölszinre, hogy az efajta haszontalan időfecsérlés az ország anyagi és szellemi érdekeinek előbbvitele érdeké­ben lehetetlenné tétessék. A külföld józan Ítélete előtt teszik ne­vetségessé a magyar parlamentárizmust a Sima Ferenc-féh képviselőházi alakok, kik kicsinyes és nevetséges fészkelődéseikkel a képviselőház törvényalkotó munkájának ko­molyságát alaposan veszélyeztetik. Elkerülhetetlenül szükségünk van a parlamenti tárgyalások reformjára, mert a mostani budget vita is eléggé kézzelfogha­tóan bebizonyitotta azt, hogy igen sok kép­viselő könnyelműen visszaél választóinak TÁRCZA. —mm*— Ilonka és Margit leányomnak/ Nektek ajánlom ezt az imakönyvet Őrangyalul, kedves leányaim. Megírtam, s most atyátok szive könnyebb, Mélázhat lelke az est árnyain. Napom hanyatlik, míg az éj leszállna, Hadd gyújtsak néktek egy parányi fényt, A hitnek mécsét, melynél szép a pálya, S mely hűn vezérel gazdagot, szegényt. A költő-pap — áldozván szépnek, égnek, — Örökbe rátok gyöngyöt nem hagyott, Oda mutat, hol örök lánggal égnek A biztató, a tiszta csillagok- Gazdag, kit Ahhoz vonz a szive, lelke, Ki Ur, világok és idő felett, A drága jobb részt ő már itt föllelte S magasb örömnek izlelője lett. Már a bölcsőnél álmatokba szőttem, A szent vallást az ég virágjaként; S ködös jövőtök úgy állott előttem, Mint melyre Istenkéz hint áldva fényt, S most, hogy bimbózik tündér ifjus ágtok, Legyen a vallás ennek himpora, S ha mi jót kértek, ha mi jóra válik, Megadja Isten s nem hagy el soha. Csak szivetek maradjon mindhalálig Ily tiszta, ily hivő, ily gyermeteg: Jöhet a bánat, fényes üdvre válik — Hullhat a könny, lesz termő permeteg- Csak egy boldogság van itt e világon, Ha Istenében nyugszik meg a szív; Minden egyéb csak káprázat, csak álom, Mely tévelyitő ösvényekre hiv. Egy ut vezet csak az egek-egébe, Keskeny ez ut, tövises és kemény; De ott mosolyg végén az égi béke, S vezet az utón biztató remény. Ez utón mentek mind a jók, a szentek, Járjátok híven ti is ez utat, S habár a jajtul szivetek megsajdul, Gyógyit a hit s az édes öntudat. Balzsam a hitből származó imádság — Ez imakönyvön könnyem itt rezeg: Legyen ez néktek lelki szent vidámság, Akkor is, hogyha már én nem leszek- Itt van a lelkem, atyai hűségem Ez imakönyvnek minden levelén; Az apa-áldás földön és az égen Megfoganzik a hű gyermek fején! „Őra.ngya.1.“ — Imakönyv protestáns ifjak és leányok, különösen konfir­máltak számára. Irta Sántha Károly Budapest, Hornyánszky Viktor kiadása, 1896. Ára díszes vászonkötésben 1 forint, pompás bőrkötésben 3 frt. Valahányszor csak olvasom Sántha Károly- nak, ennek a kiváló tehetségű poétának, leginkább ünnepségek alkalmából irt, emelkedett hangú köl­teményeit, — Isten bocsássa meg bűnömet, hogy hű szolgáját csábítani merészelem, — de aka­ratlanul is az jut eszembe : mennyivel hiresebb, értsd: felkapottabb poéta lenne ő, hogyha nem volna — pap- — De mikor aztán a most kezeim között levő Őrangyal cimű művéhez hasonló imakönyvei s más valláserkölcsi olvasmányai meg­jelennek, akkor belenyugszom a változhatlanba, mert Sántha Károly, mint pap, sohasem produ­kálhatna e fajta pompás dolgokat, ha nem lenne — poéta, vagyis mélyen érző és forrón szerető szív, fogékony lélek, meleg kedély, ideálokért lel­kesedő férfiú, szóval, ha nem rendelkeznék azzal a sok jeles tulajdonnal, amelynek szerencsés össze­tételéből születik az igazi költő. Tehát kétféle Sántha Károly van : a poéta, meg a — pap. — Csakhogy én azt mondom, hogy ő benne a pap határozottan hátrányára van a — költőnek, mert hivatása mégis csak az elzártabb, szükebb világu egyházi irodalom művelésére utalja, igy olyanná válik, mint a nagy művésznő, a ki egy kis szobában énekel, de kinek hangja a legnagyobb * Mutatvány Sántha Károly, lapunk kiváló munka- Bának „Őrangyal“ eimű, alább ismertetett imakönyvéből­A S z e r k. mm károly. Hátralékos előfizetőinket egész tisztelettel kérjük, hogy a hátralékos összegeket a kiadóhivatalhoz mielőbl beküldeni szíveskedjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents