Tolnavármegye, 1895 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1895-02-24 / 9. szám

V. évfolyam. 9. szám. Szegzárd, 1895. február 24. Előfizetési ár: Egész évre . . 6 írt — kr. Fél évre . . . 3 » — » Negyed évre . . | » 50 » Egy szám .....................12 » Elő fizetéseket és hirdetéseket a kiadó- hivatalon kívül elfogad Erammer Vil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dr. LEOPOLD HŐKNÉL. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. 4 néppárt és a szocialisták. (yc) A legújabb sütető népboldogitó s népbolonditó néppárt a legközelebb megej­tett választásokon mindenütt megérdemelt kudarcot vallott! Ezt tudni lehetett előre; mert a magyar nép józanságát nem kell félteni olyan üres, értelmetlen jelszavaktól, melyek mögött hazafiatlan célok lappanga- nak. Megtudja különböztetni már a mi né­pünk értelmes része azt, hogy mi válik üd­vére, akárhogy rémitgetik mindenféle idét­len fenyegetésekkel. Inkább megmarad mos­tani helyzetében és bec&ületes munkával iparkodik életfentartásáról gondoskodni, — mintsem a klerikális mágnások és ultra- montánok igájába fogassa be magát, csak azért, mert ezek a szerepelni vágyó urak, egyéb dolog hijján, a néppárti virtuskodást találták ki legújabb unaloműzőnek a ma­guk részére. Meg azt is be tudja látni a mi népünk józan része, hogy abban a nép­párti igában csak a dúsgazdag mágnások és hasonló kellemes állapotban leledző klé­rusnak a jóvoltáért kellene dolgoznia, gör­nyednie, de munkája verejtékéből nein látna egyebet, mint biztatást a túlvilági üdvös­ségre. Azt pedig már megtanulta a józan magyar nép, hogy biztatásból, hiú ígérge­tésekből ma napság nem lehet, megélni, itt e földön üdvözülni; a földi nyomorúságok mártírjává pedig nincs kedve fölavattatni ma­gát Zichy Nándor gróf nr és társai kedvé­ért, mert mint a féle józan magyar ember, szeretné már itt a földön is elvenni s látni megérdemelt fáradságának a gyümölcsét. Egyszóval a néppártot a választókö­zönség, a legutóbb lefolyt képviselő válasz- i tások tanúságaként — nem fogadta el egye­dül üdvözítő gyógyszerként, hanem mege­légedett az eddigi iránynyal, melyben több garanciát lát arra, hogy vagyoni jó léte, existentiája, tisztességes, szorgalmas munka mellett jobban biztosítva lesz, mint a nép­párt kegyteljes ígéreteivel. A néppárt ezt a kudarcát nyomon kö­vette egy másik! Tudvalevő dolog, hogy a néppártnak sok keserves vajúdás után meg­született programmja a szociálisták hitval­lását is nagy részben magában foglalja; természetesen csak taktikából; mert meg­lehetős nagy adagi naivsággal abbpi a csa­lóka hitben ringattak magukat ezek a szem­forgató urak, hogy az ö kenetteljes sza­vaikra még a sociálisták is üdvrivalgva ro­hannak — megtért bárányokként — a nép­párt táborába! Keserű kiábrándulás érte a néppárt jámbor vezetőit a legutóbb lefolyt vasár­napon I A fővárosban megtartott négy munkás­gyűlésen ugyanis a magyarországi szociál­demokrácia vezérei a legnagyobb hévvel és kíméletlenséggel tiltakoztak az ellen, — hogy a néppárt az ő „boldogító eszméiket“ eltulajdonította. Mind a négy gyűlésen a legyálogatottabb kifejezésekkel rohantak a szegény néppártnak a munkások, és vissza- utasítottak vele minden közösséget. Az egyik munkásgyülés szónoka a kö­vetkezőképpen tisztelte meg a néppárt ál­tal feléjük nyújtott baráti jobbot: „Ezek az emberek, — akik a néppárt élén állanak — kik évtizedeken át a nép elbutitására törekedtek, hogy hasznot húz­hassanak abból, néppártnak nevezik el ma­gukat. E párt most a népet akarja önző czéljainak megnyerni.“ — Erősen kikel az­tán a papok ellen és megtámadja a nép­párt vezetőit. „Ne hagyjuk magunkat fólre- vezettetni sem Zichyóktól, sem Esterházy gróftól, sem a püspököktől, sem pedig a papoktól“ — monda a szónok. „A nép­párt programmját nem valósíthatja meg, mert a mágnások rangjukról le nem mon­danak és a nagybirtokokat a népnek át nem engedik.“ Az elnök végül kijelentette, hogy a munkások a fővárosban és vidéken a névbitorló néppárt ellen agitálni fognak. Mind a négy gyűlésen aztán egyhan­gúlag elfogadták ezt a határozti javaslatot: „A ma egybegyült munkások a nemzetközi TÁRCZA. Igaz könnyek. Nem az a gyöngy az igaz gyöngy, Mit a porban szednek-, Le kell előbb szállni érte Sir kínáló mélységére Viharos vizeknek. Nem gyémánt az, nem igazi, Mit üvegből gyártanak: Keresni kell mélyen mélyen, Pokolsötét éjjelében Öldöklő bányáknak. Nem az a könny az igaz gyöngy — Higyjétek el nekem — Mit szokásból hullajtottak, Mikor megjő a szabott nap Utón és útfélen. Nem az a könny az igaz gyöngy Amely hiúságból, Mint kirakat csillogása, Hogy az egész világ lássa Pereg a pillákról. Igaz könnyét a fájdalom Akaratlan szüli, S e szülött a nap világát Bámuló nép sokaságát Rettegve kerüli. Mint a madár fél a zajtól Bántja őt a lárma S fájdalmának szent sebeit, Miket csupán könnye etiyhit Nem viszi vásárra. Hogyha titkon könnyezőre Véletlenül leltek ; Szent fájdalmát, ha látjátok, Durva kézzel ne bántsátok Azt a szegény lelket. Mert a könny, mit szeme önte : Az a gyémánt az a bánat igaz gyöngye. Dr. Wodianer Sándor. Kicsi gyöngyöm! * Irta: KŐBOR TAMÁS. Négy szép szobát rendeztek be számukra, de ők voltaképen csak az öblös nagy hintaszékben lak­tak. Titkos szere! mök praktikáit akkor is űzték még, mikor mint férj és feleség szabadon szerethet­ték egymást. A cselédeknek keményen meghagy­ták, hogy semmire semmi szükségök nincsen. Az előszoba ajtajára egy elmés szerkezetet alkalmaztak ilyen táblákkal: Itthon vagyunk ! — Nem vagyunk itthon! — S a barátok, barátnők majdnem mindig az utóbbi táblát olvashatták. Odabent a nagy hintaszékben a legbájosabb idill folyt. Nap-nap után ugyanaz az édes együtt- lót, ugyanaz az összebujás, az asszonyka félig a * Megjelent a „Hét“ utolsó számában. férje ölében, fejét a mellén pihentetve, vagy oldalt a vállára hajtva nézett föl reá. A kezükkel bujócs- kát játszottak, a kötény mögül, a kabátja zsebéből, vagy a háta mögül kellett a férjnek kiszedni akis feleség parányi kezét s ha megfogta, elborította csókjával és végigsimogatta mind az öt ujjacskát. A bc-szélgetésök is mindig ugyanaz volt, majdnem szórol-szóra ismétlődött mindennap agyanaz a dialog. — Szeretsz ? — Szeretlek, kicsi gyöngyöm. — De nem olyan nagyon, mint én téged. — Lehetetlen. — Isten bizony 1 A hintaszék ilyenkor megindul és elröppenti őket messzire, a mesés meseország tájaira, ahol csupán csak gyerekek élnek. . — Hát mondja meg nekem, kicsi uram, mit csinálna, ha én megszökném? — Utána szökném! — Igazán? — Igazán. — De hátha nem szeretném ? — Kényszeritenóm, hogy szeressen. De mit csinálnál, te, kicsi gyöngyöm, ha én nem szeret­nélek többé ? — Hát — akkor ón ezt az első pillanatban és/.revennóm és azt mondanám: kicsi uram, maga már nem szeret engem, nem akarok többé a ter­hére lenni és meghalnék. Enyelgő, tréfás gyermekjátékok voltak ezek a beszélgetések, de a kicsi piros asszony nevető gyer­mekarca ilyenkor olyan ünnepélyes komoly volt, hogy az ura igazán megijedt.

Next

/
Thumbnails
Contents