Tolnavármegye, 1895 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1895-11-03 / 45. szám

TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Segédszerkesztő: Dr. LEOPOLD KÖBNÉL. SZÉKEL? FERENC. V; évfolyam. 45, szám. Szegzárd, 1895. november 3. Kéziratok viszza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. Előfizetési ár: Egész évre . . 6 frt — kr. Fél évre . . . 3 » — » Negyed évre . . 1 » 50 > Egy szám. . . . . 12 > Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó­hivatalon kiről elfogad Erammer Vil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. A mezőgazdasági statisztikai adatok összeírása. Az ország mezőgazdaságára vonatkozó adatok összeírását rendeli el az 1895. évi VIII. törvényezikk, melynek végrehajtását a folyó hó 20. és 30-ika közt foganatosít­tatja a kormány Magyarország egész te­rületén. Az összeirási munkálatok módozatai­nak megállapítása céljából Döry Pál vár­megyénk alispánja, a törvényhatósági ösz- szeiró bizottságot folyó hó 6-ára értekezletre hívta össze a megyeház nagy termébe, hol a törvény alapján kibocsátóit kormány­hatósági „általános utasítás“ rendelkezéseit veszik tárgyalás alá s a kivitel módozatai iránt fognak tanácskozni. Korszakot alkotó, monumentális mun­kának az alapját akarja lerakni ez az uj törvény, mely a magyarországi gazdaságok statisztikáját, tehát a gazdaságokhoz tartozó minden adatot akar összeírni; az eljárás sikerétől függ tehát a törvény intenciójának megvalósítása. A november 20. és 80-ika közti 10 napon, midőn a számláló ügynökök és bi­zottságok megkezdik működésüket, termé­szetesen egész forrongásba jön a községek, városok, sőt a tanyák és puszták népe is; mert bizonnyára a tudatlan és sok helyütt félrevezetett nép gyanúval fogadja az össze­írással megbízott ügynököket. A mezőgaz­dasági statisztikai munka nemcsak a házba és a ház környékére, hanem az erdőre, mezőre egyaránt kiterjed, mert tudni akarja, hogy kinek mi a vagyona, mennyi volt a gazda földje után 1895-ben a járandósága, mije termett a gazdának, mennyi barma és apró jószága van, mivel műveli földjét és hogyan műveli ? vagyis minden ingó és in­gatlan vagyon és teher felól tájékozást óhajt magának szerezni a mezőgazdasági statisztika 1 De ezenkívül más fontos momentumo­kat is föl akar deríteni ez a munkálat; nevezetesen kiterjed a munkaviszonyokra, a munkáskéz hiányára és a fölösleg kipu- hatolására, s ennek folytán a kivándorlás ügyére is. Láthatjuk tehát, hogy ez az adatgyűjtés hogyha az utasításnak megfelelően és lel­kiismeretesen vitetik keresztül: az ország gazdasági viszonyaira nézve nagy fontos­sággal bir ; a törvény intenciója tehát csak akkor valósul meg, ha megbízható, sikeres összeírást leszünk képesek produkálni. Az összeirási munkálatot a földmive- lósügyi miniszter felügyelete mellett, az or­szágos statisztikai hivatal végezteti. A nagy fontosságú munkának alapját azonban a törvényhatóságok területén működő össze­irási bizottságok fogják lerakni, ezek fogják a járási bizottságok adatait fölülbírálni, a járásiak pedig a községekben működő ügy­nökök adatait vizsgálják át. A munkálat sikeres keresztülvitelének módja tehát teljesen alkalmas arra, hogy megbízható adatokat gyüjthessünk össze a mezőgazdasági viszonyokról. Az adatok valódisága és megbízható­sága tekintetében azonban szükséges jól megértetni a néppel, hogy mire való tulaj­donképpen ez az összeírás; és alaposan föl kell világosítani a lakosságot arról, hogy ez a statisztikai adatgyűjtés nem adóeme­lés és egyéb terhek szaporítása céljából fo- ganatosittatik, hanem tisztán az ország köz- gazdasági érdeke teszi kívánatossá és szük­ségessé azt, hogy az ország gazdaságának adatait hitelt érdemlőiig összegyüjtsük. A nyugat-európai kulturállamokban, hol a nép és az iparos osztály már sokkal in­telligensebb, nem ütközik semmi nehézségbe az ilyen adatgyűjtés és a munkálat sikerét semmi sem akadályozza. De nálunk, hol a nép mindenütt bL:al- matlansággal és gyanúval szokta fogadni még az általános népszámlálást is: tapin­tatosan és minden fölvilágositást és magya­rázatot megadva kell megértetni a néppel, hogy ebből a statisztikai összeírásból sem­miféle uj teher nem háramlik rájuk, sót inkább az ország gazdasági viszonyainak és bajainak megjavítása érdekében Íratja ösz- sze a kormány ezeket az adatokat. Számolni kell azzal a körülménynyel, hogy a tudatlan, Írást és olvasást alig is­merő népet egyes sötétben dolgozó, lelkiis­meretlen emberek könnyen félrevezetik, s Önző céljaiknak kizsákmányolása végett ha­misan informálják a törvény intenciója fe­löl ; azért tehát az adatgyűjtő ügynököknek s a járási bizottságoknak azon kell fára­dozni, hogy legalább az értelmesebb gaz­dákkal értessék meg az összeírás célját s azokat győzzék meg a munkálat hazafias és hasznos voltáról. Ha az összeírást végző ügynökök és bizottságok meg tudják értetni a néppel, hogy a mezőgazdasági statisztikai fölvéte­lek nem vonnak maguk után semmiféle adóemelést, hanem csupán azért történnek, mert végre is tudni akarjuk, hogy miből áll a vagyonunk, s miből élünk, akkor ta­lán mégis csak sikerül az óriási nehézsé­gek dacára olyan munkát létrehozni, amely ha nem is lesz mindenképpen tökéletes, de legalább megközelíti a valóságot. — Perczel Dezső a közigazgatási törvényjavaslatokról. Perczel Dezső, bel­ügyminiszter, múlt szerdán. Bonyhádion léte alkalmával fogadta a völgység! járás jegy- zöegyletének küldöttségét, melyet Döry Pál, megyénk alispánja, s az egylet tiszteletbeli elnöke vezetett a miniszter elé. A jegyző- egylet szónoka azon kérelemmel járult Per­czel Dezső belügyminiszter elé, hogy fogadja el tőlük kegyesen a községi közigazgatás rendezése tárgyában általuk elkészített me­morandumot, s azt a tárgyalás alatt levő tör­vényjavaslatok elkészitósénél esetleg figye­lembe venni kegyeskedjék, mint olyant, mely a korszakot alkotó s nagy jelentőségű reformmunkálatok megvalósításának elő­mozdításánál szerény véleményként akar hozzájárulni a miniszter nagyszabású con- ceptiójához. A nagy szakismerettel és a gya- gyorlati kívánalmak figyelembe vételével készített memorandumot a miniszter szí­vesen fogadta s megígérte, hogy a benne foglalt elveket és javaslatokat áttanulmá­nyozza és közegeivel is át fogja tanul má- nyoztatni s a szükséghez képest figyelembe fogja venni. Egyúttal kijelentette, hogy a közigazgatási törvényjavaslatok tartalmá­ról elterjedt különféle híresztelések teljes tájékozatlanságon alapulnak, mert az általa munkáhavett és nagy részt már kidolgozott javaslatok sem a Szalavszky-, sem a Hiero- nymi-féle tervezettel nem azonosak, s azok­tól általában eltérő elveken és alapokon nyugszanak, s egyúttal örvendetes tudomás­ként közölte a küldöttséggel, hogy a közi­gazgatás rendezésére vonatkozó összes javas­latok legkésőbb jövő év április végéig telje­sen elkészülnek és a nyilvánosság elé fog­nak terjesztetni. A törvényhatósági bizottsági tagok választása. Múlt hó 26-án ment végbe az egész megye területén azon megyebizottsági tagok választása, kiknek mandátuma a folyó év végén lejárt. A választások folytán a következők lettek megyebi­zottsági tagokká : Agárdon Steinecker Ferenc és Fekete Mihály. Alsó-Nyéken Herczeg József, Purth Adolf és Sörös József. Bátaszéken Kopáry Gyula, Wallner Gyula, Rohr György és Gehring Márton. Bonyhádon Nagy István, Somogyi János és Lutzenburger József. Bölcskén Szentiványi Miklós, dr. Stern Adolf. Cikón Nagy István, dr. Moldoványi István és Hoff Henrik. Decsen Erdős Gábor és Karácsonyi János. Diósberényben Dubinszky László és Marcsa Gyula. Dombóváron Cseri István és Reiner Adolf. Duna-Földváron a. k. dr. Schober László és Rátkay László, f. k. Forster Benő, Simon János, Németh József Kiüti, Nagy Sándor István és Pu- lai István. Duna-Szt-Györgyön Szigethy József, Jó Dö­mötör Károly, dr. Brányi Kálmán. Faddon Zányi György. Felsó-Ireghen Bach Jenő és Zrínyi István. Gyönkön Klein Endre és Muraközy László. Győrén Rumfeld Imre és Kurz Vilmos.

Next

/
Thumbnails
Contents