Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-03-12 / 11. szám

III. évfolyam. II. szám Szegzárd, 1893. március 12. TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Meg-jelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Főmunkatárs : Dr. LEOPOLD KORNÉL. BODNÁR ISTVÁN. Előfizetési ár : Egy évre Fél évre . Negyedévre Egy szám . 6 írt — kr. 3 . - „ I „ 50 „ • • 12 „ Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- | hivatalon kívül elfogad Kraminer Vil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize- I tések és a hirdetések is a szer- | kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított | árszabály szennt számíttatnak. Márciusi napok. (L. S—u.) Az ébredő természettel fel­éled az emberi kebel is. A hogyan a hi­deg tél után jő a virágzó kikelet, a mint a dermesztő hideget felváltja a ragyogó nap melegítő sugara, úgy az ember letár- giájára is következik a szabadság kikeletje, éltető melege. Dicső márciusi napok ! Nemzeti történelmünknek örökszép napjai! Mikor ott állt egy falanxban a magyar nemzet, s ajakára vévé a ,,Szabadság, Egyenlőség, Testvériség!“ magasztos igéjét! És hirdeté szent lelkesedéssel, nem puszta jelmondat gyanánt, hanem belső szükségből, nemcsak azért, hogy a zászlót diszitse, ha­nem hogy azzal a harcban, a tettek mezején mindenütt elől legyen. Azokért az eszmékért, melyekért az örökfényü 1848. év márcinsáben küzdöt­tünk, harcolunk 1893. márciusában is. Akkor is a „Szabadság, Egyenlőség, Testvériség!“ volt a legszentebb ige, ma is az. Akkor is az állami függetlenséget vód- tük, mostan is. Akkor is a szabadelvüség volt a nem­zet utjain az iránytű, ma is az, s az lesz, mig nem hal ki a magyar szivéből az 1848. évnek dicső emléke ! Jól mondja egyik beszédében Nagy­várad tudós püspöke, bogy a szabadelvüség csak eszköz a célhoz. Hát magunk is azt tartjuk, hogy a szabadelvüség csak eszköz. Eszköz a legdicsöbb célnak: Magyarország valódi boldogságának elérésére. Mert mi a szabadelvüség, melynek hirdetésében, mint a birnami erdő, megmozdul Magyarország képviselóházárnak minden pártja ? Ennek a szabadelvüségnek kérdése egyúttal az állami jogrend kérdése ! Ez a liberalizmus a nemzeti akarat ki­fejezése ! Ennek a szabadelvüségnek a győzelme egyúttal a „Szabadság, Egyenlőség, Testvé­riség“ szent trifoliumának is a diadala! Azt halljuk lépten nyomon, bogy a 40-es éveknek inog voltak az eszmékhez a maguk féríiai. Mintha nem lenne eléggé ismeretes az a mondás, hogy minden kor megtenni a maga embereit, mintha nem tudnók, hogy az államfórfiu is csak báb a szeszélyes sors kezében, hogy ez igy volt, s igy lesz minden időben. Fenomenális nagyságunknak látjuk a szabadságharc előtti évek szabadelvű vezér- férliait, Deák Ferencet, vagy Kossuth La­jost, az „örök igazságáért küzdő Bezerédjt vagy Klauzált, a főrendek között a nagy Széchenyit és a lángelméjü Eötvöst — de kérdjük, nem kell-e bizonyos perspektíva, hogy a nagy embereket helyesen megítél­hessük ? S ha ma tapsvihar követi Csákij Albinnak az igazság éltető nedvével átita­tott beszédét, vagy Wekerlének adózik há­lával a nemzet bátor fellépéséért; ha Ap- ponyi Albertnek a szabadelvüség diadalát hirdető beszédét dörgő tetszéssel fogadja egész Magyarország, úgy kérdjük, ha ez államférfiak a mi gyarló szemeink előtt, a közelből is oly nagynak látszanak, mily na­gyok lesznek ók a történelem itélőszéke előtt, mily óriások abból az időtávlatból, mely az epigonok helyes megítéléséhez ok­vetlen szükséges. Hála nemzeti géniuszunknak, vannak nagy férfiaink a nagy eszmékhez! Csak a magyar nemzet maradjon hű hagyományai­hoz, csak az ne hagyja magát semmi által megtéveszteni, hanem lássa be, hogy szük­ségünk van egy egységes, konszolidált, nem­zeti Magyarországra, melyről legnagyobb hazánkfiai álmodoztak, melynek lerakta az alapját 1848. márciusa, s melynek megal­kotásában részt vesz 1893. márciusa is. S mikor megünnepeljük a szabadság ébredésének évfordulóját, gondoljunk azokra a nagy időkre, melyek napjait ime most éljük, s reméljük, hogy a „Szabadság, Egyen­lőség, Testvériség“ fénylő hármascsillaga örökké ragyog felettünk. Bizzunk a magyarok őrző Istenében ! POLITIKAI HÍREK. — Az egészségügyi szolgálat államosítása képezte azon multketi ankét tárgyát, melyen Korá­nyi, Müller, Fodor és Högyes tanárok és Ohyzer oszt. tan. vettek részt. Kimondották ezen az érte­kezleten, hogy egyelőre csak a körorvosi intézmény államosítása képezheti komoly tanácskozás tárgyát, de a községi orvosi intézmények államosítása még nem. TÁRCZA. Március. Ma hallottam az első Pacsirtaszót, A pacsirta dalában A hála szólt, Hogy közeleg a kikelet, Jég elolvadt, viz lefolya, S száraz bokorból integet A kék szemű kis ibolya. A szivem is megdobban Öröm miatt, Hogy szép hazámra egykor Szép nap virradt. Óh Március, hogy kivirult Kopár mezőnk, hogy szólt a dali Szabadságtermő drága múlt, Aid tégedet minden magyar I SÁNTHA KÁROLY. Főtekintettel Magyarországra. — A „TOLNAVÁRMEGYE“ eredeti tárcája. — (Folytatás.) 111. A csúcsíves (góth) müstyl. A csúcsíves styl nemcsak követte a román müizlést, hanem ez utóbbi egyes szervezeti részei­nek és elemeinek tökélyesiiése által abból fejlő­dött ki. így mindjárt az építés legjellemzőbb szerke­zeti része : a boltozat, a legszebb és legtökéletesebb kifejlődését, mondhatni bevégzettsógót a csúcsíves — vagy mint az olaszok — kik mindig idegen­kedtek az uj műiránytól — gúnyosan, de nem he­lyesen nevezték : a gótii boltozatban érte el. A csúcsíves boltozat két csuesivnek kereszt­ben való elhelyezéséből keletkezett. E keresztezés aztán egy szépen kifejlett góth boltozaton egész szabálys/.erüséggel sok helyen történt, úgy, hogy egész hálózat keletkezett a csúcsivek keresztezésé­ből. A legegyszerűbb ilyen keresztezés az, midőn két csúcsiv egymást a csúcsban metszi. Az egy­mást ekként keresztező csucsivek képezik tulajdon­képen a boltozat vázát (skelet) és itt a góth rend­szerben gerinceknek neveztetnek. A gerinceknek ornamentalis és szervezeti (te­herhordó) szerepük van. A kifejlett gerincek nagyon díszesen vannak tagozva (rovátkolva) és alsó végükkel a pillérek — vagy a falból félig kiszökő feloszlopok diszes váll- kövén, — vagy szintén a falból kiálló gyámokon nyugszanak, — fent pedig a csúcsban, egy az összes gerinceket összetartó zárköben egyesülnek, s igy nagyon emelik a boltozat diszességét. De a gerinceknek teherhordó szerepük is van, mert ők tartják a közöttük levő területeket befedő bohóza­tot. Két gerinc közötti boltozat boltsüvegnek nevez­tetik. Már most négy ilyen gerincz, vagyis két, egymást keresztező csúcsiv s a közöttük levő négy boltsüveg egy boltozatszakaszt képez. De egy boltozatszakasznak a gerinceken és süvegeken kívül még más főszerkezeti részei is van­nak, u. m. a hevederek és pillérek. A hevederek azon erős, izmos és szintén díszesen tagozott vas­tag csúcsivek, melyek egy boltozatszaka zt tartó négy pillér közül kettőt-kettőt (hosszában és ke­resztben) összekötnek. Egy boltozatszakasz a négy hevederrel s az ezeket tartó négy pillérrel együtt járomnak neveztetik. A templom hosszasága szerint több-kevesebb ilyen egymáshoz helyezett járom ké­pezi az egész templom boltozatos menyezetót. A csúcsíves műizlésnek az építésben főjellege, hogy valamint minden úgy az egymás mellé he­lyezett boltozatszakaszokat tartó oszlopok vagy pil­lérek is karcsúnk, nyúlánkak, merészen felfelé tö­rekvők, linómul tagozottak s igy tetszetősek legye-

Next

/
Thumbnails
Contents