Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-10-29 / 44. szám

metőben ott emelkednek a hulla-ógető kemencék, S vájjon találunk-e egy magyar várost is, a hol az ilyen intézmény meg volna valósítva ? Mikor ezt uáluuk előhozzák, óriási felzúdulással találkoznak és mint istentagadó eretnekek, ép hogy a pokol leg­mélységesebb fenekére nem kergetik ! Pedig nem is oly borzalmas valami, az a hulla-égetés, a mint — nem is említve annak hygienikus előnyét — so­kan gondolják. Gyönyörű és művészi tökólylyel van­nak kiállítva a hulla-égető intézetek, közvetlen a te­mető kerítése mellett s kevésbé borzalmasok, mint a sirok s az egyázi szertartásokat sem zárják ki 1 Ott most egy-egy városban 15—20—30 ember adja át testét a megsemmisülésnek. Ez utón 1—2 órát vesz csupán igénybe. Senki sincs arra kényszerítve, hogy megógettesse hulláját, ott van mellette a sir- kert, sirhalmaival, a melyik tetszik, azt választja. Azt mondhatnák erre némelyek, hogy én minde­zeket csak azért hoztam fel, hogy lássuk, hol áll a külföld és hol állunk mi ? Pedig ennek a vallás- szabadságnak, a melyre beszédem súlyát fektettem, óriási kihatása van a tudomány terén is ! Pl. is­koláink, melyekre százezreket költünk, ritka kivé­tellel, egy bizonyos pressio alatt állanak a tudo­mány világban, bizonyos disciplináris korlátok közé szorítják a kutatás eredményeit! Ha pl. átnézzük tankönyveinket, azt olvassuk bennök, hogy a világ teremtése óta csak 6000 év telt el; a physikai és az égi tüneményeket úgy magyarázzák, a mint azt az egyházi főhatóság megengedi s igy fejtegetik aztán künn a tudósok ezrei. Már pedig tudjuk azt, hogy a tudomány szárnyait megkötni nem sza­bad 1 A mai ásatások által napfényre került leletek, földrétegek stb. azt bizonyítják, hogy még a bib­liai korban annyi évet Írhattak, de ma már a föld felületének átalakítására nem szabad 4—5 ezer évet venni, hanem majd 30,000 évre kell vissza­mennünk. És e tekintetben tisztelet illeti a protes­táns egyházakat, melyek kimondották a szabad vizs­gálódás elvét, az emberi elmének e legszentebb jogát s a felvilágosodás büszke zászlóját tűzték az emberi kultúra tornyára 1 S bizony mindaddig, mig a külső emberi érdekekhez kötjük le a tudomány vívmányait, addig a tudománynak a vallásfelekeze­tektől el kell tekintenie! mert a tudománynak egyet­len célja az igazság és annak kikutatása. Vájjon azt a kérdést megfogjuk-e már egy­szer oldani az életben, elérjük-e azt az időt, a mi­kor az emberek nemcsak a gyakorlati, hanem min­den néven nevezendő téren egyformán megérnek az egyenlőség, szabadság, testvériség szent eszméire s nemcsak március 15-én hangoztatják fennen, ha­nem a gyakorlati életben, meg a vallás terén is ténynyó változnak és mindenütt, minden körülmé­nyek között érvényesülni fognak. Azt mondja erre Deák Ferenc : „Az idő leikével haladó mivelödós, mely sem visszalépni, sem megállani többé nem képes, ki fogja vivni a most kívánt szabadságot; mert a raiveltség és a szabadság azon elválhatat- lan két testvér, kiket a jótevő végzet az emberiség boldogitására küldött a világra.“ Oh de nagyon kétes, hogy ez a két fontos tényező egyhamar elterjedjen a nép minden zöme közt és úgy vigyék diadalra a zászlót 1 Hisz több mint 2000 éve a műveltebb nem­zetek nagyjai mindig az egyenlőség, szabadság és testvériség szent eszméiért küzdöttek; de úgy a gyakorlati élet, mint a történelem tanúsága azt bi­zonyítja, hogy azt megvalósítani nem tudták az emberek gyengesége, kislelküsége és szolgai haj­lamai miatt! Én félek, hogy ez nem egyhamar fog majd bekövetkezni 1 De még egy kérdést! Vájjon már most az következik-e, minthogy mi a vallásszabad­ság harcosai vagyunk, hogy azt mindenféle, min­den rendű embernek megadjuk ? Minden néven ne­vezendő vallásfelekezet megkapja-e teljes jogát a szabad gyakorlásra és hívei üdvözitósóre ? Kimond­juk bátran az „igent“; mert hisz a hit boldogít, bármily alakban is nyilvánuljon; de oly feltétel alatt, hogy mindaddig élvezed a vallás terén a sza­badságot, a mig a te vallásod elvei nem ütköznek össze a haza érdekeivel, boldogulásával, s a nem­zet inegszifárditására működnek közre ! De a mint a vallásod oly alakban nyilatko­zik, mely a hazán' sebet ejt, annak előmenetelét gátolja, ki kell mondani a veto tiltó szavát. „A haza minden előtt“ a költő is azt mondja. — Ily érte­lemben kimondhatjuk jogosan, hogy minden vallás nyerhesse meg szabadságát, de a mint az a haza ellenére irányul, kötelessége a hazának fellépni, s minden jó honpolgárnak segédkezet nyújtani a ve­szély elhárítására. És ón azt hiszem, csakis igy fo­gunk boldogulni és igy fogjuk elérni ama boldo­gabb jövőt, hogy nemcsak Isten előtt, de itt a föl­dön is egymásközt egyenlők, igazi testvérek le­szünk. Hogy e boldogság kora el fog-e érkezni és mikor? Engedjék meg tisztelt hallgatóim, hogy erre ne én feleljek, hanem újra visssatérjek ahhoz a pogány bölcshöz, Platonhoz, kinek szép eszméi voltak, de a ki azok megvalósulását nem tudta megérni. A fölvetett kérdésekre feleljenek azok a szavak, miket ugyancsak Politeia cimü művében mond : „Mig az államokban a bölcsek nem fognak uralkodni, vagy a királyok és hatalmasak nem lesz­4. _____________________________________ ne k bölcsekké s a politika egygyé nem lesz a böl- eselemmel: mig azok, kik most külön az országos dolgokra s külön a bölcselemre adják magokat, nem kénytelenek avval felhagyni, addig az állam, sőt mondhatni az emberi nem bajainak vége nem lesz; s mindaddig a mi államunk sem lát nap­világot !“ Várkonyi Endre. Klamarik miniszteri tanácsos Szegzárdon. Az elmúlt vasárnap esti 8 órakor tartott ü'é- sén a főgimnázium végrehajtó-bizottsága örömmel értesült arról, hogy Klamarik miniszteri tanácsos ur, a közoktatásügyi miniszter által kiküldve, hét­főn este városunkba érkezik, hogy a létesítendő fő­gimnázium ügyében a helyszínén személyesen sze­rezzen magának adatokat és felvilágosításokat. A végrehajtó-bizottság lelkesült örömmel fogadta e hírt, a melyben egyik jelentékeny bizonyítékát látta az ügy megvalósulásának. Megbeszélte a miniszteri tanácsos ur fogadtatásának módozatait és az idő­közben Szegzárdról eltávozott elnök, Hanny Gábor helyébe a már volt elnököt, Simontsits Bélát vá­lasztotta meg, ki az elnökséget, miután azok a fe­szélyező körülmények, melyek őt annak idején a lemondásra bírták, már megszűntek, elvállalta. Si- niontsits eluök ékes szavakban köszönte meg a meg­választatást és hosszabb beszédben ismertette a fő­gimnázium ügyének miben állását. A végrehajtó- bizottság a Szegzárdról eltávozott Dezseöffy, Hanny és Varasdy biz. tagok helyébe Selcz József tör­vényszéki elnököt, Döry László főszolgabírót és Rill József kir. tanfelügyelőt választotta tagjaiul. — Másnap este érkezett meg Gyünkről Klamarik mi­niszteri tanácsos, kit Simontsits Béla elnök és Boda Vilmos s Miké György biz. tagok üdvözölték a vas­útnál. Klamarik a főispáni lakosztályban szállt meg, vacsorára az alispáni család vendége volt. Még esti kilenc órakor fogadta a teljes számú végrehajtó­bizottság tisztelgését, melynek tagjait Simontsits Béla mutatta be ő méltóságának. Simontsits üd­vözlő beszédére röviden válaszolt, kiemelve, hogy az ügyet lelkiismeretes tanulmányozás tárgyává teendi. Tizenegy óra volt, midőn a bizottság tagjai a miniszteri tanácsos urtól, kinek egyéni szeretetre- méltósága általános rokonszeuvet keltett, távozott. A keddi napot arra használta fel ő méltósága, hogy az egész várost, az összes népiskolákat, úgy a bel­városit, újvárosit, mint a református és zsidó isko­lákat, a poigáii iskolát, az óvodákat, a Mayer-féle intézetet, a selyemgyárat, megtekintette, mi közben Mikő György és Boda Vilmos urak kalauzolták. Az iskolákban a tanhelyisóget és szertárakat beha­tóan megvizsgálta, a tanítókhoz tanügyi dolgokról i kérdéseket intézett, valamint a tanulókat az előadott tárgyakból examinálta. Az iskolák megnyerték tét- szűzét , a zsidó iskolából azzal a kijelentéssel távo­zott hogy örömmel fog róla a miniszternek jelen­tést tenni. Déli 12 órakor a vármegyeház nagyter­mében fogadta Szegzárd közönségének impozáns tiszielgését. Minden társadalmi osztály képviselve volt. Körülbelül 300-an lehettek a tisztelgők. Boda Vilmos beszédére, a melyben Szegzárd város óvti- zedekes óhaját és igazságos ügyét, a főgimnázium­nak városunkban leendő létesítését, meleg szavak­ban figyelmébe ajánlotta, a miniszteri tanácsos ur | a következőkben válaszolt: „Tisztelt uraim ! Magyarországnak legnagyobb ereje az őster­melésben van. Nagyon természetes tehát, hogyha Magyarországnak az ügyét a közoktatás terén jól akarjuk intézni, első sorban ezt kell tekintetbe ven­nünk. De hiba volna azért, he e miatt megállapo­dás történnék, vagy egyéb tekintet nem volna a kulturális célokra. Mert, ha csak az őstermelés, ipar s kereskedelem szempontjait akarnók követni, akkor gyarmatpolitikát űznénk, mely általános jó- j létre vezethetne ugyan, de a magasabb műveltség­ről le kellene mondanunk. De mivel mi arról le­mondani nem akarunk, tehát természetes, hogy más tekintetben is törekednünk kell magasabb célok felé. A történelem is mutatja, hogy a magasabb kultúra a városok emelkedésével fokozatosan tör­tént s különösen Magyarországon. TOLNAVÁHMEGYE. ___________ A mely város emelkedni akar, annak érdeké­ben áll megszerezni miudazon kulturális intézmé­nyeket, melyek által úgy anyagi, mint szellemi emelkedését biztosíthatja, ha egyébként az neki te­hetségében áll. De egyoldalú gondolkodás is volna, ha egy város, mely magában képességet érez a ha­ladásra, nem igyekeznék azon polcra emelkedni, a mely megilleti. Szegzárdnak, elhiszem, meg van a jó szándéka, hogy olyan iskoláról akar gondos­kodni, melytől remélheti, hogy az majdan a szeg- zárdi társadalomnak szellemi vezetőket adjon. Elismerem, hogy Sz^gzárd helyesen teszi, midőn első sorban ilyen intézetet megszerezni ipar­kodik, de hozzá kell tennem, hogy ezen városnak nem lehet egyetlen programmja, hogy csak főgyin- násiuraa legywi, mert a kultúra fejlesztésének alapja a jó népoktatás. Egyik feladatom jelenleg az is, hogy a fő- gymnasium előfeltételeiről, a népoktatási viszonyok­ról szerezzek személyesen meggyőződést, mert a főgymnasium kérdése is célirányosan csak úgy lehet megoldva, ha a népiskolák is kellőleg fejlesztettek. Egészen helyeslem azt a programmot, melyet önök maguk elé tűztek, de ez esetben csak olyan programm lehet helyes, mely sorrendet ké­szít, mert, ha magasabb cél felé törekszünk, a programm minden pontjának készen kell lennie; midőn tehát főgymnasiumot akarnak állítani, első sorban szükséges, hogy népiskoláik tökéletesen rendben legyenek. Ha meg lesz a főgymnasium, mely­nek jogosultságát kétségbe nem vonom, a prog­rammot tovább kell vinni. — Egy ilyen városnak, mint Szegzárd, szüksége van más in­tézményekre is, tovább kell dolgozni a köz­oktatás terén, nagyon természetes kell, hogy gon­doskodva legyen arról is, hogy az iparos és keres­kedelmi osztálynak is meg legyen a maga tovább­képző iskolája. Az uj programm tehát teljes, töké-, letes csak az esetben lehet, ha a főgymnasium csak egy tag lesz abban a gyűrűben, mely a közokta­tásügyet körülövezi. Haladjunk t. uraim áldozat- készséggel és lelkesedéssel előre, akkor sikere lesz törekvéseiknek; ajánlom magamát szives barátsá­gukba !“ Ebédre Madarász Elemér főjegyzőnek volt vendége. Délután folytatta körútját városunkban, a mely minden tekintetben kitűnő benyomást tett reá. Este a végrehajtó-bizottság társaságában a szál­loda éttermében megvacsorált, a hol, valamint ké­sőbb a kávéimban, Garay zenéje mellett kedélyes hangulatban telt el az idő; csaknem éjfél volt, mi­dőn a társaság oszolni kezdett. — Kedden reggel Bonyhádra utazott az ottani viszonyok megismeré­sére, onnét pedig Pécsen keresztül Zala-Egerszegre, a hol hasonló kérdés van szőnyegen. A győr-veszprém-dombovári vasút. A győr-veszprém-dombovári vasút irányának megállapítása ügyében Simontsits Béla, vármegyénk alispánja e hó 24-ér« értekezletet hivott össze Ta­másiba. Az érdekeltek szokatlan nagy számmal gyűltek össze. Jelen voltak : Simontsits Béla alispán, mint az értekezlet elnöke Száváid Mór, mint a já­rási hatóság képviselője. Az engedményesek részé­ről Szél Kálmán és Kis Jenő, a magyar általános hitelbanktól Schvarc Ernő mérnök. Tamási, Kónyi, Kocsola, Szakcs, Majsa, Regöly, S/.akály,’ Felsp- Nyék, Purged, Nak, Lápafő, Várong, Értény, O- Dombovár, Döbrököz, Kurd, Pincenely, Gyulajo- vánca. Tót-Keszi, Nagy-Székely, Felső-lregh, Szem­cse-Csehi, Tengőd, Kánya, Bedegh, Tót-Kér, Paári, Szántó községek két, három képviselőt is küldtek s ezeken^ kívül nagyszámmal vettek részt magán érdeklődők is az értekezleten. Simontsits Béla elnök gyönyörű beszédben üdvö­zölte a nagy számmal megjelenteket. Az értekezlet megnyitása után kifejtette, hogy a szóban forgó va­sútvonal irányának az érdekeltek meghallgatása mel­lett leendő megállapítása céljából hívta össze az ér­tekezletet s hiszi, úgymond, hogy a vasútvonal kiváló nagy^ fontosságánál fogva, a mit a vármegye kö­zönségé is felismert az által, hogy 200 000 frtot ajánlott fel annak kiépítésére, a mellék érdekek fi­gyelmen kívül hagyásával, csapán csak a közérde- kék szemmel tartásával sikerülni fog az értekezlet­nek a vasút irányát megállapítani, felhívja ezért az érdekelteket, hogy álláspontjukat világosítsák meg. 1893. október 29.

Next

/
Thumbnails
Contents