Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-08-21 / 34. szám

II. évfolyam. 34. szám Szegzárd, 1892. augusztus 21. TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon. Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Főmunkatárs : Dr. LEOPOLD KORNÉL. BODNÁR ISTVÁN. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize- tések és a hirdetések is a szer-1 kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított | árszabály szerint számíthatnak. Előfizetési ár: Egy évre Pél évre . Negyedévre Egy szám . 6 frt — kr. 3 „ - „ I . 50 „ • • 12 „ Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- I hivatalon kivlll elfogad Krammer Vil- I mos könyvkereskedése Szegzárdon. Szent István napja. szére ama szuverén jogokat, melyekben au- nak önállósága gyökerezik. Azok a nemzetek, melyeknek múltjá­ban a dicsőség örökfényü csillaga ragyog és a melyeknek története csodaszerü hős­tettekről zeng minden lapon, az egyház ál­tal szentesitett ünnepeken kívül, nemzeti ün­nepeket is ülnek, melyeknek gyakran sok­kal nagyobb a politikai és társadalmi je­lentőségük, mint a vallási háttérrel rendel­kező ünnepeknek. Ilyen nemzeti ünnepe van Magyaror­szágnak is. Mindnyájan kegyelettel üljük meg azt és a ki igaz magyar, annak keb­lét büszkeséggel tölti el ez emlékünnep és reménynyel kecsegteti nemzeti jövőnk iránt. Ez a nagy nemzeti ünnepünk : Szent István napja. Nem az egyház rendelte azt nekünk és jellegétől távol áll minden fele­kezeti szertartás. Nem a katholicizmus ür nepo, hanem a magyarságé, felekezeti kü­lönbség nélkül. Egy időpont, melyhez Ma­gyarország állami felépítésének nagy ténye fűződik. Uj korszakot jelent a magyar nem­zet életében, mely e naptól kezdve belépett az európai népcsaládok közé azzal a kultu­rális misszióval, melyet a nyugoti államok magukra vállaltak a pogányság keleti bar­barizmusával szemben. Szent István napja előtt csak magyar nép volt, magyar állam nélkül. Az óriási terület, melyet népünk elfoglalt, nem birt az államiság politikai attribútumaival. Szent István volt az első, a ki a magyar állam alapját megvetette és kivívta nemzete ré­És innen van a kettős jelentősége Szent István napjának. Politikai és társadalmi. Az a tény, hogy immár egy ezredév harcai és viszontagságai közt fönn tudtuk tartani ál­lamiságunkat, arról győzhette meg a politi­kai világot, hogy ez a nemzet elég erős arra, hogy megvédje szuverén állami jogait a legválságosabb időben is és hogy a leg- vehemensebb támadások közt is meg tudja tartani állását a többi) európai államok közt. Magyarország állami önállósága nem a véletlen események alkotása, hanem a történelmi fejlődés szükségszerű ténye, mely­nek tagadása vagy elvitatása az európai ál­lamok egyensúlyának veszedelmes megboly- gatása nélkül alig képzelhető. íme ebben áll Szent István napjának politikai jelentősége; de van ez ünnepnek fontos társadalmi jelentősége is. Értjük ez alatt a békét és rendet, melynek magvait Szent István dicső karja hintette el, hogy meghonosíthassa országában a kulturális haladás vívmányait. Csak a béke és a rend biztosításával indulhatott a nemzet ama cél felé, moly az emberi törekvések erkölcsi tartalmát képezi. Templomokat emelt, isko­lákat építtetett, hogy kijelölje az utat, mely a civilizáció jótéteményeihez vezet és a nem­zet benépesítette a templomokat és nem húzódott az iskoláktól sem. Ellenálló képes­ségünk, hazafiságunk, hatalmunk erőforrása a templom és az iskola vala, azokból su­gárzott ki hitünk és bizalmunk a nemzet nagy missziója iránt. A mit az isten szol­gája, a pap a vallás tanaival, azt az iskola a tudomány eszközeivel igyekezett elérni. A végcél úgyis egy : az emberiség boldo­gulása a kultúra áldásainak igénybevétele folytán. Ez az eszme lebegett első királyunk előtt, midőn Magyarországot állammá tette és népét a béke és rend intézményeivel megajándékozta. Ez az eszme, ezek az in­tézmények még ma is alapját képezik az állami és társadalmi fejlődésnek és a mit a magyar nemzet vagyonban és hatalom­ban elért, egyedül ennek köszönheti. A magyar nép hálás szívvel emlékszik meg dicsó királyáról és seregestül vonul­nak föl szép fővárosunkba a zarándokok, kik a dicső és szent király karját látni akar­ják. Ott őrzik a nagy király szent jobbját a budai vártemplomban és ezrekre megy a magyarok száma, kik a kéz láttára hó imát rebegoek a magyarok istenéhez, hogy a szellem, mely e kart hajdan igazgatta, ne tűnjék el közöttünk és hogy a dicső ki­rály emléke éljen mindnyájunk szivében. Mert Magyarországnak szüksége van ez emlékre, szüksége van arra, hogy a di­cső ősök példája ragyogjon a mai nemze­dék előtt, mely kivetkőzik a régi szokások­ból, mielőtt az uj áramlatok befogadására testét megedzette volna. A nemzetiségi agitációk ellenében el- nézók vagyunk, mert nem akarunk a demok­rácia elveivel összeütközni, melyek egyenlő jogot követelnek az ország minden lakosá­TÁRCZA. Levél váráskor. Hirt hozó madárkám, Aranyos levelem, Hol késel, merre jársz, Csak egyre kérdezem? Nappal is, éjjel is — De hiába várlak, Megcsalódott szivvel Sóhajtok utánad. Talán eltévedtél TJtlan messzeségbe P Csalfa tőrbe estél, Idegen kezébe ? Vagy tán el se küldtek, El se indítottak, Engem őrök éjbe, Gyászba borítottak ? VOJTKÓ PÁL. A nimbus. A „TOLNAVÁRMEGYE“ eredeti tárezája. Kiállhatatlanul nyomasztó érzés támadt lelkem­ben, mikor a napilapok meghozták a hirt, hogy Kerekes Gábor eljegyezte Talabér Eliz kisasszonyt, i egy tekintélyes, dúsgazdag földbirtokosnak egyetlen ; leányát, ki a múlt farsangon királynője volt vala­mennyi bálnak s csak úgy foghegyről beszélt a legelőkelőbb udvarlókkal, a kik mindig körülrajong­ták. Pedig hányán epedtek utána, hányán lesték egy-egy mosolyát s tápláltak be nem vallott vágya­kat e szép tündér iránt. Volt imádói között a di- ! vatos és nem divatos férfiak minden fajtájából, a ; kik közül választhatott volna igényének megfelelőt í — nem egyet, de minden ujjára kettőt, amint mondani szokás .. . És Kerekes Gábort választotta. Tizenhét éves leány és harmincnyolc éves férfi. A leány felruházva a természet minden bájával s korának kívánatos üdeségével; a férfi pedig egy duhajkodásban kifá­radt rom, a ki már tiz év előtt megszűnt vesze­delmes lenni az as:zonyok minden fajtájára nézve. Két évvel ezelőtt még nevetség számba ment volna, ha valaki kombinációba merte volna hozni Kerekes nősülósót s most — a hangulatból úgy vettem ki, — hogy a vidor szép nem között majd­nem több irígve akad a szegény menyaszonynak, mint Eliz egykori imádói között a szerencsés vő­legénynek. «• Két óv előtt a szilvási kaszinó bálján az volt az általános vélemény, hogy nincs a világnak bá- josabb teremtése, mint az az életvidor fiatal me­nyecske, a kit Darvay Kálmán ezen a bálon mutatott be a világnak, mint feleségét. Szépségének, kedves­ségének elismerésében osztozott a bál egész közön­sége ; boldognak nevezte magát, a ki egy fordulóra elvihette s a fiatal férj a táncterem ajtajában állva, arról gondolkodott, hogy az egész világnak minden gazdasága nem ér fel annak a bájos asszonykának egyetlen haja szálával . .. Hogy Kerekes Gábor is valami ilyenfélét gondolhatott, azt onnan következtetem, hogy ő is a szép asszony mellé fúrta magát s volt annyi szerencséje, hogy — bár a táncról évek óta le kellett mondania — egy csárdásra bejegyezhette nevét Darvay Kálmánné táncrendjébe. — A vén Kerekes is táncol! ? — Ezt a csodálkozást jelentő kérdést hallottam egy szóki­mondó mamától, a mikor a kopott vén gavallér karja a szép Darvayné karcsú derekát érintette . . ,

Next

/
Thumbnails
Contents