Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-01-24 / 4. szám

II. évfolyam. 4. szám. Szegzárd, 1892. január 24. TOLNAVARMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Előfizetési ár : Egy évre Fél évre . , Negyedévre Egy szám . 6 frt — kr. | 3 n . I „ 50 , .12 Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utcza 1079. sz. Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó­hivatalon kivül elfogad Kramraer Vil- I mos könyvkereskedése Szegzárdon. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Dr. LEOPOLD KORNÉL. Főmunkatárs : BODNÁR ISTVÁN. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer-1 kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított J árszabály szerint számíttatnak. A tizenkettedik órában. —lk. 1892. január 28-ikának, vagyis a legközelebbi csütörtöknek hajnalhasadásá­val ritka fontosságú napja virrad Magyar- ország alkotmányos életének. Az állampolgárok legszentebb joga ér­vényesül e napon. Hazafias kötelessége mindenkinek, hogy e jogával éljen, hogy e jogát gyakorolja. Kiki szavazzon meggyőződése szerint, de a szavazattal adós ne maradjon. Ne az egyéni hajlantok, a rokonszenv, avagy ellenszenv legyen kiindulási pontunk, ne személyes motívumok legyenek rúgói elhatározásunknak, hanem politikai meg­győződésünk érvényesítése, politikai elveink diadalra juttatása legyen célunk és törek­vésünk, mert nem a személyek, hanem az elvek küzdelméről és mérkőzéséről van szó. Kövessük az ész és a szív szavát, mely nem a csábos Ígéretek után indul, a mely­től visszapattannak a pártszenvedély és párt­érdekek által sugalmazott üres jelszavak, a légvárakat hirdető csalóka igék, hanem a valóságból kiindulva, a tényeket mérlegelve és a kézzel fogható eredményeket vizsgálva és méltatva, alkotja meg Ítéletét. Tolnavármegye választókerületeiben két tábor áll egymással szemben: a szabadelvű párt, mely 17 éves múltja alatt elért sike­rekre, hazánknak ezen idő alatt történt óriási előrehaladására hivatkozik és a füg­getlenségi és 48-as párt, a mely a jövő el­érhetetlen álomképeivel kecsegtet. Nézzünk csak szemébe a függetlenségi és 48-as párt programmjának, a mely cso­dálatos következetességgel kérkedik a 48-as elnevezéssel. Pedig tulajdonkép a 48-asok mi va- vagyunk, a G7-es közjogi alapon álló sza­badelvű párt, a mely a 48-iki év összes vív­mányait megőrizte, fejlesztette és erősítette. 48-ban vetették el a magot, melynek gyümölcsei épen az utolsó 25 óv alatt kel­tek ki. Épen a szabadelvüpárt bizonyult a sza­badság, egyenlőség és testvériség magasz­tos eszméi leghívebb őrének; szabad és egyenlő e hon minden polgára, szabad a szó, szabad a gondolat, a polgár egyenlő az úrral, a szabadság áldásaiban soha nem részesült Magyarország népe nagyobb mér­tékben, mint ma. A szabadelvű párt volt az, mely a 48-iki év dicső alkotásait szent örökség gyanánt átvette és azokat, bármily ósdi áramlatok kerekedtek is másutt felszínre, megóvta és kiterjesztette, de azért elfajulni nem engedte. Azért a függetlenségi pártnak 48-as elnevezése nem egyéb kérkedésnél. Más elbírálás alá esnek ugyanezen pártnak a teljesen független és önálló Ma­gyarországról vallott elvei. Ezen eszmék elméleti jogosultsággal bírnak ugyan, de gyakorlati éi'tékök nincs. Mert ki tagadhatja, hogy az Európa közepébe ékelt olyan kis nemzet, mint Ma­gyarország, a függetlenségi elvek érvénye­sülése esetén soha nagyhatalmi állásra nem juthatna, sőt ez minduntalan létezése alap­föltételeinek megtámadását idézné elő. Ők nem ismerik el alaptörvényeinket, tehát az, a mit a függetlenségiek kívánnak, csak a sok küzdelem árán kivívott mai állami létünk megrázkódtatásával, az elért eredmények megsemmisítésével volna ke­resztül vihető. Ellenben a 67-es alapnak életképessége fényesen bebizonyult; Magyarországnak mai virágzása, hatalmi állása, mesés előrehala­dottsága ennek az alapnak köszöni létét; ezen alap ama sziklavár, melyet föladni bűn volna. De nemcsak elveiben merész, hanem az eszközök használatában is az, a függet­lenségi és 48-as párt. Fél év előtt, midőn az obsirukció tenyé­szett, volt alkalmunk ebben is gyönyörködni. Felséges látványt nyújtott, a mint a kisebbség zsarnokoskodott, a mint lábbal taposta a többség jogait. Hát hova tűnt az a sokat hangoztatott szabadságszeretete az ellenzéknek ? Váljon az a szabadságszeretet, mely a túlnyomó többségben levő vélemény érvé­nyesülését erőszakkal megakadályozza ? a mely éktelen zavarokkal és személyes tá­madásokkal támadja meg á többség javas­latait ? Nem Kossuth vagy Irányi szelleme lengi át a függetlenségi pártot eszméiben és törekvéseiben, hanem a Polonyi Gézák és Károlyi Gáborok, a hochok és körme­netek, a heccek és parlamenti botrányok rendezőinek dicstelen politikai manöverjei uralkodnak ma e párton. ítéljen hát az ország pártok és embe­rek fölött. Válaszszon a békés fejlődés vagy a ve- szélj^es zavarok között, tőle függ, szavazzon-e a szabadelvű pártra, a mely már megmutatta hogy mire képes, a mely önérzettel hivat- kozhatik az általa elért sikerekre és köz­hasznú tevékenységének egészséges gyü­mölcseire, arra, hogy megteremtette az or­szág belbékéjét, tekintélyét, melyet az egész művelt világ elismer, a mely párt az ország pénzügyeit rendezte, az adósságokat megszün­tette, úgy hogy a múlt év végén több mint száz millió forint állott aranyban, papírokban és az állami pénztárakban az állam rendel­kezésére, az egész országban vasúti háló­zatot, bámulatosan olcsó díjszabás mellett lé­tesített, a vizszabályozások nagy munkájához is erélyesen hozzáfogott, hazánk közgazdasá­gát a ktilönbző államokkal megkötött szer­ződésekkel jelentékenyen emelte, a kultúrát és nemzeti szellemet óriási mértékben fej­lesztette, a nemzetiségek és felekezetek kö­zött a békés egyetértést helyreállította, a mely mindenkor a haladás és szabadelvil- ség szellemében járt el, a mely párt, szó­val, minden irányban céltudatos, higgadt, megfontolt munkásságot fejtett ki és az ál­lami érdekek minden ágát óvta és fej­lesztette : — avagy a függetlenségi pártra, a mely legfontosabb alaptörvényeinket és közjogi intézményeinket felforgatni kívánja, a mely párt meddő küzdelmeiben oly esz­közöket használ, hogy rokonszenv ébresz­tése helyett elidegenít magától, a mely párt a tényekkel és valósággal szemben Iegtöbb- nyire nagyhangú ígéretekkel és képtelen frázisokkal korbácsolja fel a nép szenve­délyeit. A mint a lelkiismereti szabadságot föltétlenül tiszteljük, ép úgy tiszteljük mások politikai meggyőződését is, de az utóbbinak túlhajtásai előtt szemet nem hunyhatunk, sőt azt üldözni és megbélyegezni köteles­ségünk. E sorok Írásánál vesszük a liirt, hogy a bonyhádi kerületben némely független­ségi kortes fanatikus izgatást visz végbe a nép között. Papok, kabátos urak, zsidók stb. ellen szítják a könnyen hivő, egyszerű polgárok szenvedélyeit, kik aztán néhol lépre is mennek. Választó polgárok! Ne higyjenek az izgatóknak, az üres szavaknak, a lázitó beszédeknek, melyekkel félrevezetik számos becsületes ember hiszékenységét és tudatlan­ságát. Vessék meg. az ilyen lázitót — ki meg­mételyezi lelkiismeretük tisztaságát — é$ úgy, mint azt, a ki pénzzel akarja megva sárolni szavazatukat és elkobozni polgári, becsületüket. Sutba a hamis jelszavakkal! Fel az igazi hazafiság és a szabadelvüség zászr'ób jával! Győzzön az értelem az erőszak fölött, az elfogulatlan ítélet a vak szenvedély fölött, győzzön az igazság a megtévesztés és fél­revezetés fölött!

Next

/
Thumbnails
Contents