Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-05-29 / 22. szám

4. Simontsits Béla alispán véleményes javaslata a Tolnavármegyében létesítendő főgymnasium tárgyában. Tekintetes törvényhatósági bizottság! Tavaszi rendes közgyűlésünkben kelt 221. sz. nagybecsű határozatával megbízni méltóztatott, hogy a nagyméltóságu m. kir. vallás és közoktatásügyi kormány 2326. folyó évi számn leirata szerint egy teljes főgymnasiumnak Tolnavármegye területén kívánatos létesítésével kapcsolatosan, ugyan­azon magas leiratban felvetett kérdés meg­oldására nézve, a beszerzett összes adatok tanulmányozása után és ezek bemutatása mellett véleményes javaslatot tegyek a leg­közelebbi közgyűlésre. Az egy begyűjtött adatokat tisztelettel mellékelve mutatom be, s úgy vélem, hogy azoknak részletes ismertetésétől annyival in­kább eltekinthetek, mert a vármegyei bizott­ság tagjaihoz megküldött emlékiratok és a sajtó utján a helyi érdekeltségek már elő­zőleg mindent megtettek, a mi az illetékes közvélemény tájékozására az ö szempontjuk­ból szükségesnek mutatkozott; és mert a kérdés feletti véleményem kifejtésénél azok érdemi részére amúgy is vonatkozni kí­vánván, ismétlésekbe esni nem óhajtanék. Mégis általában felemlítem, hogy a ver­senyre kelt négy hely érdekeltségétől be­szerzett adatok, a helyi érdekek nagy hul­lámverésével befolyásolt áldozatkészség rend­kívüli megnyilatkozásának félreismerhetlen bizonyítékát szolgáltatják, mert kétségtele­nül ilyennek kell tekinteni azt, hogy Gyönk 90,000 frt alapítványi tőkének jövedelmét és 13,000 frtot, — Duna-Földvár 110,000 frtot, — Bonvhád 136,000 frtot, — Szeg­zárd 161,000* frtot ajánlott fel azon esetre, ha a főgymnasium falai között létesittetik, — a versenyzők ezen számokban beszélő anyagi erő feszítése egyszersmind igazolja azon valamennyivel közös vélekedés túl­súlyra jutását is, mintha a főgymnasium létesítésének nagy fontosságú kérdését, min­denek fölött az anyagiakkal való hozzájáru­lás mérve lenne hivatva megoldani. — Va­lamennyi érdekkör érvelése, bár különböző és nem ritkán egymást cáfoló indokokkal, beigazolni törekszik, hogy csak az általa kérelmezett helyen létesíthető okszerűen a főgymnasium, s ezért ha a törvényhatósági bizottságnak á vármegye valamennyi köz­sége felé, bizonyára szeretettel hajló von­zódása képezhetné a szükséges elhatározás alapját, a közoktatásügyi nagyméltóságu kor­mány által felvetett kérdés, ezek alapján megoldást alig nyerhetne Az érdekkörök magatartása érthető, sőt indokolt is lenne tekintetes törvényhatósági bizottság, ha arról volna szó, hogy egy el­szigetelten önmagában álló társadalmi moz­galom, a négy hely valamelyikén egy fő­gymnasium létesítésén fáradozva a kormány­tól segélyt, a törvényhatóságtól pedig a mozgalomnak nagyobb súlyt kölcsönözendő istápoló támogatást kér; mert ezen esetben lehetetlen lenne a nevezett községek bár­melyike által tanúsított áldozatkészséget tel­jes mértékben nem méltányolni, és a moz­galomtól azon erkölcsi támogatást, esetleg anyagi segélyt megtagadni, a melyet a rész­nek az egész, mindenkor hivatva van nyúj­tani, ha annak czélja üdvös, de ereje kevés. De mikor a magyar közoktatásügy leg­illetékesebb tényezője azt jelenti ki, hogy Tolnavármegye területén egy teljes fögymna- sium létesítését elvileg kívánatosnak tartja, s a vármegye közönségét a fenforgó viszo­nyok minden oldalú mérlegelése alapján vélemény nyilvánításra hívja fel az iránt, hogy Bonyhádi, Gyünk, Szegzárd és Duna- Földvár községek közül melyik volna az, a hol egy állami színvonal szerint berendezendő teljes főgymnasium felállítása a tényleges szük­ségletnek leginkább megfelelne és legkönnyeb­ben volna eszközölhető ? — a mikor tehát vármegyénknek hosszú időkön keresztül si­kertelen óhaja minden valószínűség szerint a megvalósulás stádiumába jutván, a vár­megye közönségének kell átgondoltan, összes érdekeinek mérlegelése után véleményt mon­dani : akkor a particuláris érdekek Scillája és Charibdise között hiú törekvés lenne azt a felemelkedett nézpontot keresni, a hon- nét ennek a nagy fontosságú, messze ki­ható horderejű kérdésnek a vármegye szem­pontjából alapos és komoly méltatása egye­dül lehetséges. A közoktatásügyi nagyméltóságu kor­mány élénk alkotmányos érzületének tanú­bizonysága azon kérdés, melyet az önkor­TOLNA VÁRMEGYE. _________ má nvzatot gyakorló törvényhatósághoz in­tézett, nem feltételezhető tehát, hogy a vár­megye közönségének véleménye, ha majd a döntő elhatározás pillanata elkövetkezik, mérv­adó súlylyal ne bírjon ; — de épen ezért kell, hogy ez a vélemény ment legyen min­den helyi érdek befolyásától, ment rokon- és ellenszenvtől egyaránt, kell, hogy az tárgyi­lagos érvekkel utaljon a vármegye helyesen felfogott közérdekére és nézetem szerint elke­rülhetetlenül szükséges, hogy az egész törvény- hatóság érdekét célnak tekintő nézpont inspi­rációja alatt úgy alkottassák meg a várme­gye véleménye, hogy az sem a múltnak kö­vetkezetes törekvésével ellentétbe ne jusson, sem a jövendő elítélő kritikáját ne provokálja ! Bár az anyagiak korát éljük, még sem tartózkodom annak kijelentésétől, hogy mi­kor egy minden téren intelligens törvény- hatóság elhanyagolt kulturális érdekeinek kielégítéséről van szó, akkor egy felállítandó teljes középiskola helyének megválasztásá­nál csak másod sorban bírhat jelentőséggel az, hogy mily anyagi áldozatkészséget tanú­sít a vármegye egyik vagy másik vidéke, mert hiszen az állam érdekeit oly tekinté­lyes anyagi erővel támogató törvényható­ság, mint a mi vármegyénk, szerénytelen­ség nélkül élhet azon meggyőződ ésszerű hitben, hogy a magyar államnak érdekében áll őt, ha kell áldozatok árán is ellátni a szellemi fejlődésnek mindazon előfeltételé­vel, a mely más törvényhatóságoknak több helyen fölös számban is rendelkezésére van. De nem bírhat első rendű súlylyal tisz­teletteljes nézetem szerint az a vélekedés sem, hogy a vármegye területén tényleg működő két csonka gymnasium valamelyikének fógim- nasiummá történendő kiegészítése lehetne n fenforgó kérdésnek megfelelő vagy kívánatos megoldása, mert azok bármelyike is kettős (felekezeti és állami) jelleggel fogna bírni, s igy az egj^séges törekvéshez fűződő ered­ményes működés szempontjából, a kizáró­lag felekezeti vagy kizárólag államilag beren­dezett főgymnasiumok egyenértékére emel­kedni nem fogna és ezért nem nyújthatna alapos reményt arra sem, hogy létesülése esetén azok a kényszerítő körülmények és indokok megszűnnének, a melyek ma 195 tolnavármegyei ifjút a körülöttünk fekvő 14 (8 budapesti, székesfehérvári, csurgói, ka­1892. május 29. — Nő! ugy-e ? — vágott szavába az öreg, — nő. — Na lássa, hát épen azért kői 1 megbö- esűnyi, mert nő! még pedig olyan, a ki ott volt Mert, hogy ott volt, az bizonyos, ugy-e ! — Na igen! az bizonyos ! az kétségtelen, hogy ott volt! — válaszolt Fáncsi. — De mi nem voltunk ám ott egyikünk sem! — Na látja, édes lölköm ! hát azért az ilyet más szemmel köll néznyi, nem úgy, mint akárki mást, azért hát csak úgy legyen, hogy tessék a nevét bevezetnyi a színésznők listájába, mint egy szép tehetségű fiatal kezdőnőt. Nos aztán eddig van. így lett Nyári Mária honvéd főhadnagy kisasszonyból a nemzeti színház­nak színésznője, mely szerencsével azonban nem sokáig élhetett, mert alig egy óv múlva elhalt. De talán nem lesz érdektelen, ha följegyezzük azt is, a mi megtörtént a világhírű Lagrange asz- szony és az öreg ur között. Az 1849-ik év vége felé sikerült Fáncsi Lajos közbenjárására e valóban világhírű énekművésznőt pár előadásra a nemzeti színházhoz megnyerni. Lagrange asszony megérkez­vén, Fáncsi kötelességének tartotta őt bemutatni az öreg urnái, a ki is, minthogy értesittetett a be­mutatás idejéről, tehát maga részéről szintén meg­tett mindent, hogy a művésznőt méltóképen fogad­hassa ; vagy is, más szóval kimondva : fekete atti- lát vett magára. A várt vendég nemsokára megje­lent. Kölcsönös bemutatás után kezdődött a beszél­getés ; az öreg ur részéről egy kicsit francia, egy kicsit német nyelven, már a melyiken jobban ki birta magát magyarázni. * 'Végre Fáncsi vette át a szót s a művésznő nevében fölkérte az öreg urat, engedné meg, hogy a Próféta operában Stéger ur is (operánk akkorban hires tenoristája) szintén olasz nyelven énekelhesse szerepét a nagy művész­nővel. —- Micsoda ? hogyan van ez ? — mondá az öreg ur ököluyire kitágított szemekkel ! — No már édes lölköm, a mig én itt leszek és uralkodom, addig ugyan ebben a színházban más nyelven nem énekel senki sem, mint magyarul, ezt ugyan kere­ken és határozottan kimondom, aztán szó se legyen többé erről a dologról. Fáncsi elhalaványodott, mert tudta, hogy bár gyakran igen engedékeny az öreg, de hogy ha valamiben egyszer megköti magát, abból ki nem mozdítja semmiféle földi hatalom. — De az Istenért, nagyságos uram ! hiszen csak nem fogja ettől az idegen művésznőtől kí­vánni, hogy magyarul énekeljen. — De bizony megkívánom, édes lölköm ! Magyarul füzetem, a mig itt van, magyar kenyeret eszik, hát éneköljön is hozzá magyarul. — De kérem, nagyságos ur, ez az asszony már itt van, miértünk többféle szerződési ajánlatot visszautasított; ha igy bánunk vele, kárpótlást fog követelni. — No hát azt majd kifüzetem a saját zse­bemből ; ámbár az ur az oka mindennek, mert, hogy ezt előbb nem tudatta velem — viszonzá az öreg erősen szemrehányó hangon. — Na! de már megesett; aztán kerüljön bár fele vagyonomba, de itt Ugyan nímetül nem énekel a Herkó páter sem. — Hiszen nem akar ő németül énekelui — kiálta föl Fáncsi egészen fölvidulva — hanem ola­szul, tetszik érteni olaszul, vagy akár franciául. Egy sötéten átszúró pillantás volt reá a felelet. — Hűm, kedves Fáncsi ur — szóla kis szü­net után, majdnem elegiai keserűséggel — mindig azt hallottam, hogy ön nagyon okos ember és azt magam is bizonyítom. De hát tanulja meg tőlem még azt a keveset is, hogy a ki ma ebben a sze­rencsétlen országban nem magyarul beszól, az mind nímetül beszól. Nagyon keserű leckét kaptunk er­ről a legközelebb lefolyt időben! Hej! volt mi körülöttünk mindenféle nyelven beszélő nátio; igye­kezett is közel férkőzni hozzánk mindenik, de csak azért, hogy annál nagyobbat üthessen rajtunk. Ní- met az én előttem, uram, valamennyi ! Aztán mondja csak, mi történhetik ilyen példaadás után ? Az, hogy egyszer csak itt terein valami cseh né­met asszony, s akkor aztán majd azt mondják oda fönn, hogy ha lehetett olaszul, miért ne lehetne nímetül is, kivált a mostani viszonyok között. Mit fogunk majd akkor felenyi. — Hát hiszen azt úgy is megtehetik, ha akar­ják — viszonzá amaz kissé dacoskodva. — Megtehetik, az igaz! megtehetik, de én nem nyitom ki nekik a kaput, ha aztán ők erővel betörnek, arról nem tehetek. Fáncsi belátva, hogy legalább ez alkalommal, sehogy sem fog boldogulni, karjára vette a mű­vésznőt és befejezte a látogatást. Lagrange ki igen világosan észrevette, hogy a két úr között valami nagyon kellemetlen beszélgetés történhetett, élén­ken tudakozódott Fáncsitól, hogy mi bajuk volt egymással voltaképen. Annak természetesen nem volt mit tennie, tehát elbeszélte apróra az egész dolgot. — Hogyan? — kérdező Lagrange csodál­kozva--hát annyira gyűlöli az öreg ur az olaszokat!

Next

/
Thumbnails
Contents