Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-04-17 / 16. szám

2 TOLNA VÁRMEGYE. 1892. április 17. Ha a szabadelvű párt azt mondja: ja­vítani akarjak a tisztviselők helyzetét előáll mindkét ellenzék és obstruál ! Ha a kormány azt hirdeti: szabályozni akarjuk a valutát, olcsóbbá tenni a közhiteit... ott van az ellenzék és rendez egy csendes agyonbeszélést, - ha a pénzügyminiszter azt proklamálja: rendezni, leszállítani aka­rom az adókat, egyszerűsíteni, olcsóbbá tenni a beszedést.. . beszélnek órákon, na­pokon, heteken keresztül Csongrádról, Szen­tesről, Piripócsról, polgármesterről, elöljá­róról, alispánról, főispánról satb. satb. Létezett valaha parlament, mely ha­sonló dolgokat megtűrt ? létezett valaha par­lamenti párt, mely ilyet magának megen­gedett volna ? létezik oly nemzet, oly állam, mely közönyösen nézné, hogy képviselői ily módon vesztegetik a drága munkaidőt? Hiszi-e az ellenzék, hogy a képviselőházon kívüli közvélemény — pártkülönbség nél­kül — az időnek ily meddő elfecsérlését jó szemmel nézi ? — Nem hisszük ! De ha ezt az ellenzék maga sem hi­szi, mit jelent akkor ez az eljárás? mit je­lent ez az émelygős szószátyárság, mely már minden egészséges érzékkel biró em­berben undort gerjeszt ? Mit akar az ellen­zék ezen taktikával elérni? Talán kifárasz­tani az országot ? kifárasztani a szabadelvű pártot ? az előbbit elérte, az utóbbi nem fog sikerülni. A szabadelvű párt ezen zárnak is meg fogja találni nyitját. Politikai pártok is megvénülnek ; az egyik korábban, a másik később. A vónü- lés jelensége : az uj eszmék hiánya folytán, az önmagát ismétlés. Vájjon ki az a jelen generatióban, a ki a mi ellenzéki pártjaink­tól valami uj eszmét, valami gyakorlati uj- mutatást látott vagy hallott volna?! Általá­nos plirázisok, mint például : „a létező ke­reteket több nemzeti szellemmel betölteni“ stb. képezik az egyiknek fegyvertárát; mig a másik „az átkos közösügyet“ emlegeti reg­geli és estiimaként ! Hát tisztelt olvasóm jöjjünk egyszer tisztába ellenzékeink természetével, jelentő­ségével. Igen röviden jellemezhetjük a mai „nemzeti pártot“ azelőtt „mérsékelt ellen­zéket“ és még előbb „egyesült ellenzéket“ azon egy szóval : személyes párt. Ez nem politikai párt, mely körülirt szabatos poli­tikai programmal birna, a melyre azután támaszkodva indulna meghódítani a közvé­leményt. Ez a párt létezését egyenesen Ap- ponyi Albert gróf személyes szeretetne mél- tóságának és felülmulhatlanul szilárd baráti érzelmeinek köszöni, melyek másokban annyi rokonszenvet keltenek és annyi meleg ra- j gaszkodást idéznek fel. íme ez a nemzeti párt létezésének egész titka. A másik titka : Apponyi Albert hó­ditó ékesszóllása. Vegyétek el Apponyi Al­bertet ma, és — holnap nem létezik ,,nem­zeti párt“ ; mert nincsenek megállapodott, kiforrott és az egyesek vérébe átment el­vei ; nincs tagjaiban semmi egyéb közös, mint vezérük iránti odaadásuk. A politikai életben pedig mától holnapra tengődnek ; lesik, hogy a kormánypárt mit helyesel — mert azt nekik ellenezniük kell és viszont helyeselnek mindent, a mit a kormány és pártja perhorreskálnak. Ez az ő program injuk. A másik ellenzék, a „függetlenségi és 48-as párt“ ; ez a párt hallatlan és a po­litikai életben eddig páratlan feladatra vál­lalkozott. Van Oroszorszáyban egy vallásfe­lekezet, a melynek férfitagjai magukat nemi terméketlenségre kárhoztatják, a „skopzok“, hát a szélsőbal politikai élete élénken em­lékeztet ezen felekezetre. Ok, t. i. szélbalo­saink, tényleg lemondanak minden politi­kusnak egyedüli és legfőbb azon ambitio- járól, hogy hazájuk kormányát egykor át­vegyék és annak fejlődését cselekvőleg irá­nyozzák és vezessék. Innen vannak azután köztük azon „des­perado “-k, kik előtt a parlament nem egyéb, mint otthon már megunt élceiknek uj le­rakó helye, uj közönség előtt. Hogy ily helyzetben, ily viszonyok közt nem csuda, ha egyik másik pusztai óriás a képviselőházban magát a „malom alatt“ képzeli és ahhoz képest viselkedik: ez az előzményekből természetszerűen következik. De, hogy azoknak európai miveltséggel biró vezéreik nem bírnak annyi erkölcsi tekin- télylyel, miszerint párthivciket a parlament­nek, a most divó modorban való tönkreté­telétől visszatartsák, ez — érthetetlen ! Azonban itt is a párt belső viszálya, a vezetők egyenetlensége, a célok megálla­pítása körüli mély divergentiák idézik elő a fegyelmetlcnséget. Marad tehát egyedül a szabadelvű párt, mely elvek alapján konszolidálva bir a ve­zetés és fentartás kötelességével; és e kö­telesség tudatában kell magát a megyékben és válásokban szerveznie, hogy ha a képvi­selőházban komoly dolgok keresztülvitelé­hez fog — legyen kívül nemcsak passiv, de aktiv támasza. d..s Nyilatkozat. Petries Ferenc urat báotja az irói viszketeg. Memoirokat ir. Igaz, se az ortográfia, se a mon­dattan nem barátja : de azért a nyomdafesték nagy vonzerővel bir rá. — Nos e gyengeség egy vesztes választási hadjárat után megbocsátható volna; de P. ur magasabbra tör. ítél elevenek és holtak fe­lett. De még ha csak Ítélni!! hanem közbe egy kicsit-------hogy is mondjuk csak? — — egy kicsit g onoszkodik. Beszennyez mindent, a mihez csak hozzá nyúl. Nohát akkor távol kell maradni tőle, és esak par distance beszélni vele. Elfogások, valótlanságok — ezek a P. ur stylaris gyakorlatai jellemzésére a legenyhébb sza­vak, melyeket találunk. Nem foglalkozom a másokra vonatkozó galádságokkal, egyszerűen azt jelentem ki, hogy P. ur mikor azt mondja, miszerint én „a mindenhatóság szenvelgése, nagy örökség hagyása, és templomépittetési Ígéretekkel“ bárkit „félrevezet­tem“ vagy „ámítás és alattomosság“ fegyvereivel él­tem volna — ezt P. ur vagy csak félrevezettetés folytán, vagy rosszhiszemű vastag valótlansággal ál­líthatja. Ép igy rút valótlanság, a „vesztegetés“ vádja is. Ha Vizsolyi Gusztáv ur volt kerületébe „ka- kuk“ került: úgy ez a „kakuk“ politikai és társa­dalmi tekintetben csak Petries Ferenc lehetett. Ha valaki saját fészkét bepiszkolta : úgy ismét csak az a „kakuk“ tette, a ki minden embert, ki nyelve alá került, onnan csak beszennyezve bocsátott szabaddá. Budapest, 1892. április 14-én. Búsbacli Péter. Tolnamegye gazdasági, kereskedelmi, ipari és forgalmi viszonyai 1891-ben. I. Nagy jelentőségű és tanulságos az a jelentés, melyet a pécsi kereskedelmi és iparkamara a ke­rületét képező megyék és Pécs városának a címben emlitett viszonyairól az elmúlt évre vonatkozólag kiadott. Baross Gábornak, a vaskezü kereskedelmi miniszternek ajánlotta a kamara e jelentést, mint a ki az ilyen jelentések közzétételét 1889-ben el- rende te s kéri egyúttal a minisztertől, hogy a benne foglalt panaszokat meghallgatni, a javaslatokat va­lósítani kegyeskedjék. Egész cikksorozatot kellene Írnunk, ha e 95 olda'ra terjedő tartalmas és minden részletében ér­dekes jelentést — az ügy érdeméhez képest — akarnáuk ismertetni. Mellőzve azonban ezt, jelen alkalommal csak a Tolnamegyét érdeklő fontosabb talán elvenném a sátán öreganyját is, olcsóbban azonban milói Miasszonyunkat sem . . . Sokan megbotránkoztak e cinikus szavakon, voltak azonban elegen, kik meg voltak róla győ­ződve, hogy Reögh elébb-utóbb rá fog bukkani arra az asszonyi nábobra, aki megfizeti érte azt az árt. A vármegyei majálison történt az a nevezetes eset, hogy a hadnagy megismerkedett Ada kisasz- szonyal. Egy ezredorvos leánya, szegény, de szak­értők állítása szerint ennivaló csinos gyermek. Az egész Ada kisasszony különben, hozzászámítva ma­gas cipősarkát is, alig ütötte meg a négy lábot. Kiesi termete elbájoló mikroszkopikus arányokban nőtt, keze, lába, szinte nevetségesen kicsi volt. Nagy csak egy dolog volt rajta : a szeme. Olyan volt, mint azok a csodacsinos babatündérek, a kikről a jó gyermekek karácsony éjszakán szoktak álmodni. Mikor ez a két emberfia a négyes során szembe került, meghökkenve nézett farkasszemet. Eeögh csodálkozva szívta fel fogai közt a levegőt, Ada kisasszony pedig méltóságteljes indignációval fordította el a fejét. A pihenő óra után megismer­kedtek egymással. Az óriás vágigkeringőzött a baba­tündérrel a. tánchelyen, a honoráciorok ezt fölötte mulatságos látvány számba vették. A majális után is gyakran kerültek még össze. Idővel valami kordiális, bajtársi viszony fej­lődött ki köztük. A hadnagy jóakaró elnézéssel bánt Adával, mint a medve a ketrecébe tévedt egérkével, Adának viszont hizelgett az a tudat, hogy ő, ki a Ballagi-szótárt se tudta erőlködés nélkül a polcról leemelni, bizonyos hatalmat nyert az éktelen erős medve fölött. A minek jönnie kellett, az csakhamar bekö­vetkezett. Valami kiránduláson voltak a hegyek közt. Ada jókedvében megmászott egy sziklát, odafenn megijedt a saját bátorságától és nem tudott többé lejönni. — Reögh segítsen! — kiáltotta, félénken bil­legetve karjait. Reögh segített is. Hanem mikor a karjaiban tartotta pehelykönnyű termetét, — az ég tudná, hogy mi lelte! — szó nélkül összecsókolta az ar­cát, meg a száját, mint egy pólyás babáét szokás. A szegény Ada majd meghalt ijedtében és szégyenében és pirulva, zokogva és fuldokolva vé­dekezett az erőszakos medve ellen. Reögh maga is belátta, hogy bolondot tett és udvarias bocsánat­kérésre fogta a dolgot. Becsületszavára erősitgette, hogy maga sem tudja, hogyan történhetett ilyesmi, de mivel a baba csendes búgással tovább sirt, dü­hös kétségbeeséssel rivallt rá: Háf nem szeret ? — Szeretem, hogyne szeretném, — dadogta a megszeppent Ada, — de azért ne fojtson meg ! II. A hadtestparancsnok ur ő méltósága kurtán szamárnak deklarálta a fiát, mikor az Önlevelező cimü tanulságos könyv segítségével fogalmazott mintalevélben tudtára adta, hogy nőül óhajt venni egy Ada nevű szegény, de tisztességes hajadont. A hadnagy nyolc napig tanakodott, hogy magát lőjje-e csak főbe. vagy forgácscsá zuzza-e mindjárt ezt az egész hitvány világot ? — végül meggon­dolta magát és egy másik mintalevélben harminc­ezer forintot kórt kölcsön égjük csillagkeresztes nagynénjétől, becsületbeti adósságok fizetésére, kü­lönben öngyilkosság terhe alatt. A családi tanács föllelegzett és ama reményben, hogy azt a másik ostobaságot immár kiverte a fejéből, megküldte neki a kiránt összeget. Reögh a pénzt letétbe helyezte és — nőül vette Ada kisasssonyt. A távirati utón érkezett apai átok egy cseppet sem zavarta a vőlegény széles jókedvét. Mire a hadnagy ur és a hadnagyné ő nagy­sága rövid szabadságukról visszatértek a faluba, hol svadronjuk állomásozott, csodálatos egy házas­élet kezdődött. — Az asszony szenvedélyesen ra­gaszkodott férjéhez és mivel szerelmébe egy jó adag gyermekes félelem is vegyült, vakon teljesí­tette minden szeszélyét. Reögh viszont jól érezte magát a korlá lan hatalmú pater families szerepé­ben és placet-jogával belekotnyeleskedctt a háztar­tás legaprólékosabb kérdéseibe is. Az egész ház­tartás pedig fölötte emlékeztetett ama gazdálko­dásra, mit két gyerek müvei, ha összeáll házas- ságdit játszani. Alkonyaikor rendesen a falu végén lehetett őkat találni. A hadmgy a fűben heverészett, órával a kezében, neje pedig lihegve futott fel-alá a fa­

Next

/
Thumbnails
Contents