Tolnavármegye és a Közérdek, 1913 (23./9. évfolyam, 1-103. szám)

1913-02-20 / 15. szám

XXIII. IX. évfolyam. 15. szám. Szekszárdi 1913 február 90. MHAHAItHE6VE E A KOZEIDEK Előfizetési ár: Egész évre . Fél évre . . Negyed évre . Egy szám ára |6 korona. 8 4 „ 16 fillér. iHlofoset^eket és hirdetéseket a kiadó- i»ÍT«tikon kivtll elfogad a ■olnar-fél* .rniv ^nyi.mda és papirkereskedés r.-i. Szekszárdon. Egye. szamok ugyanott kaphatók. POLITIKAI HETILAP. Az opsz. m. kir. selyemtenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik heienkint kétszer: hétfőn és csütörtökön. Szerkesztőségi teleton-szám: 18 és 24. — Kiadóhivatali teleton-szám : 18 és ü. Szerkesztőség : "Bezerédl István-utca 5. szóm. Ida küldendők a lapot érdekli*. közlemények. Kiadóhivatal : Béri Balog Ádám-u'ca 42. \z előfizetési pénzek es hirdetések .<&« küldendők. Néptanítóknak, ha az előfizetést egesz evre ektvM) . küldik. H k-r. Főszerkesztő : Dr. LJEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő : BODNÁR ISTVÁN. Főmunkatárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY. Laptulajdonosok a szerkesztők. Széchenyi Sándor gróf f Ismét egy a — kevesek közül ... Tolnavármegye közéletének nagy ha­lottja van. Széchenyi Sándor gróf, vbttv vármegyénk egykori főispánja hunyt el, rövid szenvedés után Bécsben, a hol született, a hova rövid pár nap­pal ezelőtt visszament — meghalni. Az elhunytat legtalálóbban e pár szóval lehet jellemezni : igazi Széchenyi volt. Lelkében, szivében egyaránt nagy, a legnagyobbak közül való. Politiká­ban, gondolkodásban nem a gyűlöl­ködő máé, de a szeretni, lelkesedni, ideálokért élni tudó tegnapé, azé, a ma már fájdalom : történelmi múlté, amely­nek honszeretete a hazai rögből nőtt ki s amely bár megfürdött az idegen kultúra verőfényében, nem tudott, nem is akart más lenni, mint — magyar. Széchenyi Sándor gróf a régi, az igazi liberális gárdához tartozott. Nem volt a pillanatnyi hevülések, a hazafias utópiák embere. Tudott számolni a körülményekkel, a nemzet erejével, képességeivel s talán mert ismerte fa­jának gyengéit, a sokat, az egyszerre : mindent akarást, a fellobbanó, de ki­alvó szalmatüzet, más, egészen más akart lenni: a józan mérséklet, & meg­fontoltság, de egyúttal a sziláid meg­győződés, a tántorithatlanság tipikus példája. Hű kitartással, igazi követke­zetességgel ragaszkodott elveihez, belső meggyőződéséhez, szilárd volt, mint a kőszikla, kemény, mint az acél. Jö­hettek divatos eszmék, más-más poli­tikai áramlatok, ő mint az őrt álló katona megmaradt a helyén, ideális, bizó lélekkel várva a zivatarok, a nyári fergetegek elmúlását, a légi, éltető ve­rőfény győzelmes kisütését. Volt elég demokrata és liberális ahhoz, hogy az egyházpolitikai har­cok idején szivvel-lélekkel oda csatla­kozzék azokhoz az igazi liberális mág­násokhoz, kik a kor szavát megértő demokrata felfogásukkal Szilágyi Dezső nagy alkotását, ha nehéz, kétségbe esett küzdelmek árán is, de végezetre mégis csak tető alá hozták. Volt elég hazafias, hogy amikor a mostani han­gosak közül sokan íélreállottak s ami­kor oda fenn is sokkal idegesebbek voltak az e fajta érzelem nyilvánítások­kal szemben, mint főispán koszorút helyezzen az aradi vértanuk emlé­kére. Viszont azonban akkor is elég erős volt, hogy- bele ne dobja magát | a. helyzettel való megalkuvás forga- tagjábap amikor az úgynevezett „mág­nás forradalom“, mellén a tulipán vi­rággal tetszelgett, de a tulipános mág­nás asszonyok ruhájukat — Bécsből és Párisból hozatták . . . Ő akkor is a régi maradt. Távol • tartotta magát minden olyas mozgalomtól, amely a korona s a nemzet közti bizalom, egyetértés megingatásához vezethetett volna. Hű maradt házi Istenéhez, a 67-es elvek és alkotások hü tiszteleté­hez, ezt tekintve ama szilárd alapnak, amelyen a nemzet jövője tovább fej­lődik s úgy szólván magától tovább épül . . . S tán mert hű, következetes volt, soha nem értett a megalkuváshoz. A magát szintén 67-esnek valló Kristóffyt már nem tudta, nem akarta követni. Inkább ott hagyta főispán!' állását s most, amikor Kristóffy hazajáró lelke : a választói jog kérdése az ellenzékiek közt létrehozta a tiiz és. viz ölelke­zését, bár hive volt a legszélesebb, de nemzeti alapon való jog-kiterjesztés­nek, ekkor sem tudott a radikálisabb megoldáshoz csatlakozni, a mérsékel­tebb iránytól, a fokozatos fejlődés, a lépésről-iépésre való haladás elvétől el­térni. Elitélte az ellenzék romboló par­lamenti munkáját, trombitáló hazafisá- gát s fiatalos hévvel és lelkesedéssel ismét ott volt a főrendiházban azok között a mágnások között, akik meg­adták az utólagos szanktiót, mondhat­juk, az erkölcsi nyomatékot a kor­mány erélyesebb fellépésének ; viszont biztos tudomásunk van róla, hogy a másik részen is békítő szellemben járt és működött közre. Ez volt utolsó politikai tényke­dése. Hajlott korára való tekintetből visszavonult a főrendiházi alelnökség- től, amelyet most fia : Széchenyi Ber­talan gróf tölt be. S amilyen túlzásoktól ment volt a nagy politikában, ilyen volt a vár­megyei s a polgári életben is. Tapin­tatos kézzel simította el a legélesebb elentéteket. Az erőszakot soha nem kedvelte. Tisztelte, becsülte mások meggyőződését s alig van a közélet­ben férfiú, aki jobban szerette volna vármegyéjét. Főispáni működését saját maga jellemezte legjobban, az 1894. évi de­cember 10-én . végbement 10 éves főispáni jubileumakor elmondott beszé­dében : „Úgy hiszem; a kormány inten­cióit jól fogtam fel, midőn elvül tűz­tem ki magamnäk,, hogy Tolnavár­megyében, mely generációk óta bel- ügyeit bölcs megfontolással és egész­séges irányban intézi, minél heveseb­bet — kormányozni akarjak, mert az önkormányzati jogot szabad polgárok becses kincsének tartottam és tartom mindig . . .“ Valóban igy is volt. Sohasem volt erőszakos, egyéni véleményét, a kormány akaratát másokra tukmáló. Tolnavármegye székházát mindenkor óvta a szenvedelmektől, a pártpolitika egyoldalúságától; védte a szólás sza­badságot, tisztelte az egyéni meggyő­ződést. S szavának nem csak a fő­ispáni székből, de azután is megvolt a maga lekötő, békéltető, tisztelet pa­rancsoló ereje. Bár nem volt kima­gasló szónok, hozzá tudott férkőzni a szivekhez, amit mondott, mindég volt magva, tartalmassága, kiérzett be­lőle az igaz meggyőződés, volt benne hév, bizonyos lendület, egy pár meg­ragadó, tetszetős költői kép, hasonlat, amely mindég a — meleg, az érző szivet mutatja. Méltóságában s mint magán ember is egyszerű, sohasem szerette a pózt, a „vívó állást“. Maga is aljegyzőségen kezdte, volt főszol­gabíró is, megszokta az emberek­kel való bánást, túlságos közel talán nem eresztette magához, de nem is kicsinyelte le a tisztviselőt, meg­becsülte a szorgalmat, az odaadó mun­kát s szerette a — becsületes embe­reket . . . Szóval az elhunyt nemes, érté­kes alakja volt nem csak a vármegyei, de az országos közéletnek is. Szeret­ték, megbecsülték odafenn is, ő azon­ban nem óhajtotta a szélesebb kör­ben való szereplést. Megmaradt itt kö­zöttünk : családjának, vármegyéjének. Lehetett volna miniszter, tárcával kí­nálták nem egyszer, de szerény volt s e mellett — büszke. Nem a hogy kérni, de bármit is elfogadni, nem fért össze az ő antik jellemével. Ki­lincselni, még közdolgokban sem sze­retett. Igaza volt néhai való Busbach Péternek, amikor ezt irta róla: „Alul­ról tisztelet, melletted szeretet, a ma­gasból a megbecsülés volt az osztály­részed .. . .“ — Megdöbbenéssel, mély szívből fa­kadó . részvéttel állunk meg e nagy halottunk ravatalánál. Az igazak utján járt. Nagy volt, magyar volt, szóval: :— Széchenyi volt ... B.

Next

/
Thumbnails
Contents