Tolnavármegye és a Közérdek, 1913 (23./9. évfolyam, 1-103. szám)

1913-10-30 / 87. szám

2 meg nem vonhatjuk. Ezt a törekvést az eddiginél is fokozottabb mértékben kell ér­vényesíteni. A város bevételeit fokoznunk kell egyrészt az eddigi jövedelmi tételek emelésével, másrészt uj jövedelmező beru­házásokkal, különösen pedig az egész vo­nalon alkalmazandó szigorú takarékosság­gal, a városi gazdálkodás ellenőrzésével, mi ha megvalósittatik, a pótadó, mety most tagadhatatlan magas és méltán ad okot zúgolódásra és elégedetlenségre, rövidesen leszállítható lesz. Erre nemcsak töreked­nünk kell, hanem ez elérhető, sőt bizto­sítandó is. F. NI. Jegyzögyülés. A „Tolnovármegyei Községi- és Körjegyzők Egyesülete“ október hó 28-án a, vármegyei szék­ház nagytermében tartotta meg ez évi rendes közgyűlését. Purt Adolf elnök emelkedett hangú meg­nyitó beszédben rámutatott arra, hogy az egye sülét ezen közgyűlésével 30 ik évi fennállását zárja le és kiemeli azokat az eredményeket és sikereket, amelyeket az egylet a lefolyt 30 év alatt, működésével elért. Megemlékezik arról, hogy a kormány benyújtotta a községi- és kör­jegyzők, valamint a segédjegyzők illetményeinek szabályozásáról szóló törvényjavaslatot amelyért a Tolnavármegyei jegyzői egylet is már évek óta küzdött. Ez a javaslht ugyan nem elégi ti ki a jegyzői kar kívánságait, mert nélkülöz sok olyan dolgot, amelynek kivivása eddig nem sike­rült. Remélhető azonban, hog a községi közigaz gatásnak küszöbön álló reformálása alkalmával a jegyzői karnak eddig nem teljesült kívánságai is teljesedésbe fognak menni. Összetartással, egy­séges, akarattal teljes munkálkodással sikerülni fog az eddig nem teljesült óhajokat is kivivni és azzal a kívánsággal nyitja meg a közgyűlést, . hogy ez minél előbb teljes mértékben sikerüljön. A felveendő jegyzőkönyv hitelesítésére Kommandinger Kálmánt és Zsigmond Elemért kéri föl. Felolvassa ezután tartalmas, szépen megirt elnöki jelentését. Az elnöki jelentés nagy terje­delménél fogva itt nem közölhető. Kivonatos köz lése nem adná vissza teljes mértékben annak tartalmát és szépségét. A közgyűlésről felvett jegyzőköny a legközelebbi jövőben egész terje­delmében fog lapunkban közöitetni, ebben az elnöki jelentés is bentfoglaltatik. Ajánljuk a köz gyűlésen jelen nem volt jegyző urak figyelmébe. A közgyűlés az elnöki jelentést egyhangúlag tudomásul vette és azzal kapcsolatban elhatározta, hogy a Milleniumi ösztöndíj alap tőkéjéből a jegyzői árvaháznál egy 6 ik alapítványt létesit és hogy a folyó év aug. 3 án Kliires Antal fő­rendezősége alatt megtartott jegyzői mulatság 720. K tiszta jövedelmét a milleniumi alaphoz csatoltatja. A uj anya, a mostoha, mindig panaszkodott reá. Atyja szigorúan büntette. Most is panaszko­dik az ártatlanra, de apus ma nem büntet. Olyan szomorú. A kis baba az imakönyvvel játszott atyja térdén s most hullott ki belőle a vadrózsa s a fakuló kézirás . . . Az apa fölemelte, hosszasan végignézte, majd meg — látszólagos benső küzdelem után — kicsiny lő mosollyal a kandalló tüzére vetette ifjú­sága, szerelme, családi boldogsága ábrándos zálo­gát. Leld szemeivel azonban még mindig látta e sorokat: „Ha emlékéből ki akar törölni, ha mást akar boldogítani szerelmével, tépje szét ez emlé­ket és felejtsen el örökre!“ . . . Nagyot lélegzett, mintha lidércnyomástól szabadult volna meg, ar­cát örömsugár ragyogta át, nem kinozta többé egy emlékezet fájdalma. Fájdalomtól sujtottan tért a szegény asszony panaszával a szomorú füzhöz viszza és többet sohasem kívánkozott az emberek közé . . . Alig szállott hüs sirjába, kigjult hantján is a kegyelet mécsese. Leánykája otthon siránkozott egyedül, csak a hűtlen férj borult fejfájára s az, aki szivét a drága halottól elrabolta, ridegen állott meg mellette. Mécsláng lett a férj szerelme s a második feleség közönnyel., tépte meg bokrát a harmatos virágnak, azután hazamentek. S onnan a sir mélyéből, onnan „de profundis“ kiáltja zo­kogva szive mélyéből az első feleség: „Egy évre újra felejtenek! . . . * Láttam őket, mikor hazamentek. Egymáshoz simultak, hogy ne érezzék annyira a hervadás hideg leheletét, pedig hiába, mindhiába! . . . Te könyörtelen asszonyi lélek hidd el nekem: „Ma másnak fáj, holnap neked!“ ' ~ Az elnöknek szépen megirt jelentés tartal­mas összeállításáért jegyzőkönyvi elismerést és Oravszky László indítványára, minthogy az egye­sület 30 éves múltjának sikerei legnagyobbrészt Purt Adolf nevéhez fűződnek, ezen elismerésen felül az elnöknek eddigi kitartó buzgóságáért és rendkívül értékes tevékenységéért a közgyűlés lelkes éljenzés között köszönetét szavaz és neki további sikeres köztevékenységéhez hosszú egész­séges életet kíván. Purth Adolf egyleti elnök a lelkes óvációt meghatottan köszöni meg és Ígéri, hogy tehetsé gét és szorgalmát a jövőben is az egyletnek ren­delkezésére fogja bocsátani. Az 1912. évi egyleti, millénium-alap és Klimes Antal-alapitvány számadásokat a közgyű­lés elfogadta, Janosits Károly egyleti pénztárnok­nak a további felelősség alóli felmentvényt meg­adta és részére ügybuzgó működéséért köszöne­tét szavazott. A milleniumi alapból a Klimes Antal-alapit- ványt 1914. január l-étől 2000 koronára kiegé­szítteti és ezzel cselekvőképessé teszi. Az 1914. évi költségvetést a közgyűlés megszavazta és a tagsági dijat 7 koronában álla­pította meg. A békésvármegyei jegyzői egyesületnek a kamatteher vallomási ivek kiállításáért a községi jegyzőt megillető jövedelem megváltása iránti át­iratához a közgyűlés hozzájárult. Az országos jegyzői egyleti alapszabályok­nak Békésvármegye jegyzői egyesülete által ja­vasolt oly értelmű módosítása felett, hogy a köz­gyűlés tisztujitás előtt saját kebeléből 7 tagú ki­jelölő bizottságot válasszon, a közgyűlés napi­rendre tért és a tolnavérmegyei jegyzői egyletnek az országos jegyzői egylet alapszabályainak oly- képeni módosítása iránti indítványát, hogy az egyesület tisztviselői névszerinti titkos szavazás mellett választassanak és az ügyrendnek a kije­lölő bizottságról szóló része helyeztessék hatályon kívül — fentartja. Az országos ügyvédszövetségnek a jegyzői magánmunkálatok megszüntetése tárgyábani át­iratához hozzá nem járult, mert éppen a vidéki központoktól távol lakó nép érdeke kivánja meg, hogy a jövőben is a községi jegyző készítse jogi és közigazgatási beadványait és a falu népének jogi tanácsadója legyen. A mostani jogszokásnak fentartását óhajtja még abban az esetben is, ha a jegyzőket a magánmunkálatokból származó jö­vedelem elvesztéséért kárpótolnák. — A jegyzőt helyi ismerete is predesztinálja arra, hogy a kér­déses magánmunkálatokat közönségének jól fel­fogott érdekében a jövőben is végezhesse. Az ungvármegyei jegyzői egyesületnek a családi értesítők kiállítása és megújítása iránt előterjesztett kérelmekről jegyzőkönyv felvétele helyett nyilvántartás vezetése tárgyábani tett in­dítványához, a közgyűlés hozzájárul. Az „Erzsébet“ jegyzői árvaház igazgató- tanácsába az elnök mellé Oravszky Lászlót és Öllé Mihályt választotta meg. A választmány javaslatára a közgyűlés el­határozta, hogy a vármegyei jegyzői egylet ré­széről történendő, valamint a jegyzői árvaház gyűléseire való kiküldetések alkalmával a kikül­döttek az egyleti pénztár terhére a II. osztály vasúti féljegy árát, szállásért naponként 5 kor., nappalra 8 kor., nappalra és éjjelre 12 korona napidijat számíthatnak fel.' Elnök javaslatára a közgyűlés tagjainak lel­kes éljenzése közben az egylet tiszteletbeli tag­jaiul Forster Zoltán várm. alispán és dr. Eri Márton várm. főjegyző megválasztattak. A folyó hó 31-én megtartandó országos jegyzői egyleti közgyűlésre kiküldötteknek a köz- g'ülés határozatilag azt az utasítást adta, hogy hassanak oda, miként a közgyűlésen olyan hatá­rozat hozassák, amely szerint a községi- és kör­jegyzők, valamint a segédjegyzők illetményeinek szabályozása alkalmával a törvényhozástól kérvé- nyeztessék, hogy a fizetések kiegészítésébe a községek által jegyzőik részére 1904. év óta megszavazott személyi, drágasági és korpótlék ne számíttassák be, hogy családi pótlék !is állapit- tassék meg, hogy a II. III. stb. jegyzők illetve segédjegyzők részére lakbér is biztosíttassák, vé­gül, hogy a községi jegyzők köztisztviselői jel­lege is törvénybe iktattassék. Czéh Ferenc indítványára elhatároztatott miként a vármegyei törvényhatósági bizottság­hoz a községi jegyzők és segédjegyzők által vármegyei- és járási jegyzői egyleti köz- és vá­lasztmányi gyűléseken való megjelenésük alkalmá­val felszámítható napidijakra, fuvardíjakra, illetve természetbeni fuvarokra vonatkozólag alkosson vármegyéi szabályrendeletet. Több, csekélyebb jelentőségű tárgy letár- gyalása után következett a tisztujitás, amelynek eredménye a következő : Megválasztattak : Elnökké: Purt Adolf, alelnökivé : Illés Gyula, főjegyzővé : Virányi Ká­roly, aljegyzővé : Huber Ferenc, pénztárnokká : TOLNA VÁRMEGYE és a KÖZÉRDEK 1913 október 30, Zsigmond Elemér. Választmányi tagokká, a dom­bóvári járásból : Czéh Ferenc, Laskó Dezső és Takács József, a dunaföldvári járásból : Niefergall Nándor,, Takács G)ula és Szepesi János, a köz­ponti járásból: Kardos István, Janosits Károly és Öllé Mihály, a simontornyai járásból : Ludvig József, Klimes Antal és Oravszky László, a tamásii járásból : Cholnoky Lajos, Keszler Károly és Névery Árpád, és a völgységi járásból : Sze- pessy Kálmán, Ugrósdy Aladár és Reitberger István. Miután még a közgyűlés a folyó hó 31 én megtartandó orsz. jegyzői egyleti közgyűlésre a tolnamegyei jegyzői egylet képviseletére Purt Adolf elnököt, Virányi Károly főjegyzőt, továbbá: Cholnoky Lajost, Klimes Antalt, Niefergall Nán­dort, Névery Árpádot, Szepeísy Kálmánt, Lágler Sándort, Hegedűs Mátyást, Ugrósdy Aladárt és Reitberger Istvánt kiküldötte,- elnök a közgyű­lést, amely maradandó emlékét hagyott hátra a jelenvoltak lelkében, — bezárta. Tolna, 1913 október 29. Virányi Károly, egyl. főjegyző. A tolnamegyei pénzintézetek értekezlete. A Simontornyai Takarékpénztár kezdemé­nyezésére a tolnamegyei pénzintézetek folyó lió 28-án délután a Szekszárd Szálló kistermében ér­tekezletet tartottak, amelyen a következő megye­beli pénzintézetek, illetve azok képviselői vettek részt: A Simontornyai Takarékpénztár képviselve Lőivy Jakab igazgató és László Gyula főköny­velő által, a Bonyhádi Takarékpénztár képvisele­tében Honig Albert alelnök, a Bonyhádvidéki Takarék és Gazdasági Bank rt. képviseletében Fleisclunann Lipót vezérigazgató, a Dombóvári Takarékpénztár képviseletében Nagy István igaz­gató, a Tolnai Polgári Takarékpénztár képvisele­tében T^nzlinger Lajos vezérigazgató és Vesz- prémg Győző ügyvezető főkönyvelő, a Tolna­vidéki Takarékpénztár részéről Ábrahám Gyula ügyvezető-igazgató, a Tolnai Népbank képvisele­tében Bíró Arthur ügyvezető, a Tamási Takarék- pénztár képviseletében Hirsch Ignác alelnök, a Tamási Hitelbank képviseletében dr. Debreczeni József alelnök, a Gyönki Takarékpénztár képvi­seletében Várkonyi Imre igazgató, a Hőgyészi Takarékpénztár részéről Lőwenstein Bernát igazgató. A Szekszárdi Takarékpénztár képviseleté- Leicht Lajos igazgató, a Szekszárdi Népbank ré- széről Schneider János ügyvezető-igazgató és a Tolnamegyei Takarék és Hitelbank képviseleté­ben dr. Leopold Kornél vezérigazgató jelent meg. A Magyar Pénzintézetek Országos Egyesü­lését dr. Nyáry Pál főtitkár képviselte. Elmara­dásukat kimentették a Dunaföldvári Járási Ta­karék és Hitelbank és a Pinczehely Görbői Ta­karékpénztár. Lőwy Jakab a Simontornyai Takarékpénz­tár igazgatója üdvözölvén a megjelenteket, rövid beszédben adta elő ama indokokat, amelyek intéze­tét a megyebeli pénzintézetek tömörülésének kez­deményezésére bírták. Ezután a megjelentek föl­kérésére dr. Leopold Kornél vezérigazgató a kö­vetkezőkben ismertette a Magyar Pénzintézetek Országos Egyesületének és ezek kebelében meg­alakuló megyei körzeteknek célját és rendel­tetését. A MPOE. a vidéki pénzintézetek erkölcsi és anyagi érdekeinek megvédését tűzte ki cél­jául. Valamint a gazdák érdekeit az OMGE, a kereskedők és iparosokét az OMKE és ezek kö­rébe tartozó megyei gazdasági egyesületek, vagy pedig fiókok képviselik és mozdítják elő, épugy a Magyar Pénzintézetek Országos Egyesülése a vidéki pénzintézetek érdekeinek ápolását tűzte ki feladatául, aminek már eddig is szép ereménnyel tett eleget. A 40 év előtt létrejött magyar kereskedelmi törvénynek a részvénytársaságokra vonatkozó rendelkezései annyira kezdetlegesek és elavultak, e törvény létrejötte óta oly nagyarányú fejlődés és átalakulás történt, hogy a részvénytársaságok­ról szóló törvény hézagainak és a mostani hitel­szervezet fogyatkozásainak pótlása végett sürgős re/ormálásra szorul. — Ez a reform életbevágó fontossággal bir nemcsak a pénzintézetekre nézve, hanem országos közgazdasági szempontból is. Az Összes szakértők tisztában vannak azzal, hogy a mostani helyzet tarthatatlan és vitális ér­dekek követelik és sürgetik a részvénytársasá­gok működési körét körülbástyázó reformok­nak mielőbb való megoldását. Szükséges törvényhozói beavatkozással a Magyarországon gomba módra szaporodó pénz­intézetek további szaporodásának gátat vetni. — Magyarországon, ebben a tőkeszegény országban tízszer annyi a pénzintézet, mint Ausztriában, mert azok alapítását a törvény nálunk csupán né-

Next

/
Thumbnails
Contents