Tolnamegyei Ujság, 1942 (24. évfolyam, 1-98. szám)

1942-10-14 / 77. szám

XIV. évfolyam. 10. szám. 1942 október 14. TOLNAMEGYEI GAZDA A TOLNAMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET és a TOLNAMEGYÉI TEJSZÖVETKEZETEK SZÖVETKEZETE HIVATALOS LAPJA Felelős szerkesztő: JOHN SÁNDOR vm. g. e. igazgató. 1 Szerkesztőség: SZEKSZÁRD, VÁRMEGYEHÁZ. Telefon t25. Az uj termelési rend és a közellátás Irta: Lossonczy István m. kir. közellátásügyi miniszter A korszerű hadviselés, amely fegy­verei közfii nem nélkülözheti a gaz* dasági hadviselés eszközeit, nagy követelményeket támaszt az ország j gazdasági életével szemben. A há­borús gazdasági feladatok közfii biztosítani kell a hadsereg ellátását, a hadfelszerelési ipar termelésének folytonosságát, sőt fejlődését és gondoskodni kell a hátország, a belső front ellátásáról is, olyan ér­telemben, hogy a lakosságnak az a része, amelyik nem fegyverrel a kezében harcol, olyan ellátási hely­zetbe kerüljön, amely lehetővé teszi a szükséges legnagyobbfoku erő­kifejtést is. A hátország közellátása nagy mértékben befolyásolja a há­ború kimenetelét, azért minden esz- közzel gondoskodni kell ennek za­vartalan ellátásáról. Az ellenséges hadviselés totális háborút vezet, amely nem szorít­kozik csupán a két szembenálló hadsereg harcára, de kiterjeszkedik a hátország életére is s annak za­varására, rombolására és káros be­folyásolására törekszik. Ennek a körülménynek a felismerése meg­követeli, hogy a hátország, azaz a belső front, a hadsereghez hason­lóan, céltudatos szervezettséggel és felkészültséggel utasítsa vissza az Összes ellenséges befolyásolásokat. A belső front szilárdsága megkö­veteli azt, hogy az ország minden rétege, a lakosság minden egyes tagja egyformán viselje el mindazt az áldozatot, amelyet a háború kö­vetkeztében vállalnia kell. Ezt az áldozatvállalást megkövetelik tőifink azok, akik az ország határain ki- vfll harcolva életüket minden pilla­natban kockára teszik, de megkö­veteli a magunk lelkiismerete is. A közellátás biztositása megkö­veteli, hogy mindazon termelői ré­tegek, amelyek munkájukkal a fel­adatok megoldását elősegítik és megkönnyítik, a háborús idők kö­zepette fokozottabb felelősséggel vegyenek részt a termelésben. A magyar gazdatársadalom elsőrendű kötelessége, hogy a termelésben reá váró feladatokat egységesen oldja meg és minden feleslegét a megfelelő módon hozza a piacra. Amikor a nemzet fennmaradása ér­dekében élet-halálharcot vív, min­den embernek honvédelmi köteles­sége, hogy kivegye részét ebből a harcból. A magyar gazdakőzönség- nek, amely az ország legnagyobb és legfontosabb hadiüzemének tu- ; lajdonoss, irányitója vagy munkása, | legfontosabb kötelessége, hogy meg- | felelő termeléssel biztosítsa az or- | szág közélelmezését, mert fizikailag csak úgy állíthatunk fel követelmé­nyeket a munkással, az iparossal és a szellemi munkással szemben, ha az élelmezéshez szükséges táp­lálékot biztosítjuk számukra. Köz­ellátásunk eddigi rendszere a ke­nyér- és zsirellátást nagyjából biz­tosítani tudta. Békében is, de még- inkább háború idején, szükséges, hogy a számítások során mindig előre figyelembe vegyük az előre nem látható tényezőket és azon kell lennünk, hogy ezeknek a tényezők­nek a kedvezőtlen hatásait a lehe­tőséghez képest csökkentsük. A jövőben tehát olyan intézkedések­nek megvalósítására törekszünk, amelyek ezeket a kisebb-nagyobb akadályokat és zökkenőket lehető­leg megszüntetik és biztosítani tud­juk az állandóságot az ellátásban és a fejlődést a termelésben. Az igazsághoz híven, megálla­píthatjuk, hogy a közellátás rend­jének biztosításánál sok olyan in­tézkedés volt, amely nem váltotta be teljes egészében a hozzáfűzött reményeket. Ennek több oka volt. Amikor az elmúlt gazdasági évben a katonai beszerzőosztagok segítsé­gével vették igénybe a gabonát, akkor a pillanatnyi helyzet ezt a szükségmegoldást parancsolta. A tapasztalatok azonban azt mutatták, hogy ezt az eljárást a jövőben mel­lőzni kell. A folyó évben már a cséplésnél vettük számba a gabo­nát, a cséplési ellenőrök segítsé­gével. Ez sem bizonyult tökéletes­nek. Egyrészt nagy költséget jelent, másrészt az ellenőrzésben is sok helyen hibák mutatkoztak, de leg­főbb hibájuk, hogy a gazdák tájé­kozatlanságban voltak, hogy mi a a közellátási szükségletünket és ter­melésünket nem tudtuk annak meg­felelően beállítani. De nehézségek állnak elő annak folytán is, hogy akadnak olyanok is, akik nem akar­ják megérteni az idők szavát s a beszolgáltatásra előirt gabonát a megfelelő időpontban nem szolgál­tatták be, de annak a köz elől való elvonására törekszenek. A későbbi elszámoltatáskor természetesen — mindenkinek kiderül a bűne, de addig hiányoznak azok a készletek, amelyeket be kellett volna szolgál­tatni és ha az előre megállapított számításokba hibák csúsznak, ezek olyan nehézségeket jelenthetnek, amelyek a zavartalan közellátást rendkívül megnehezítik. Uj utat kel­lett tehát keresnük, hogy a termelés és az ellátás kérdését Összehangol­juk. A kiindulási pont az, hogy minden gazdának kötelessége azt termelni, amire az országnak múl­hatatlanul szüksége van. Ha ez meg­történt, akkor az ország lakossága munkáját nyugodtan végezheti, hi­szen ellátása biztosítva van, viszont a közellátás irányítói is nyugodtak lehetnek, mert tudják azt, hogy a szükségesek rendelkezésükre fog­nak állani. A gazda tehát előre tudja, hogy mi az a mennyiség, amelyet termelnie és beszolgáltatnia kell s ez feltétlenül hozzásegíti őt ahhoz, hogy termelői tevékenységét a rendes gazdálkodás keretein belül nyugodt lelkiismerettel végezhesse. Amit az előirt mennyiségen felül termel és a közellátás rendelkezé­sére bocsát, ezért jutalomban része­sül. Az uj termelési rend ösztön­zőleg kíván hatni a termelésre, amely mellett biztosítva láthatja a gazda munkája és áldozata ered­ményét. A kataszteri tiszta jövedelem alap­ján megállapítandó gabonabeszol- gáltatási kötelezettség nem jelent a jelenleginél nagyobb megterhelést a gazdára. Amikor azonban jutal­mazzuk azokat a szorgalmas gaz­dákat, akik felismerve a nemzet ér­dekeit, segítségünkre sietnek, ugyan­akkor büntetni fogjuk azokat, akik a mai idők közepette is elhanya­golják földjeik megművelését. Akik a megkívánt eredményt nem érik el, a hiány értékét többszörösen felülmúló büntetést fognak fizetni a köznek, mert nem gazdálkodtak megfelelően. Az uj termelési rend keretein belül lehetőséget nyújtunk a gaz­dáknak, hogy az ügyesség, a tehet­ség és a szorgalom érvényesüljön. Szilárd meggyőződésem, hogy az általunk elgondolt termelési rend,: ha munkás és gazda átérzik a nem­zet irányában szükséges kötelesség- teljesítést, minden irányban csak megnyugvást hozhat és egyúttal hatalmas ösztönzője lesz a terme­lésnek. Lesznek zökkenők, amelyek elkerülhetetlenek, de mindenki előre tudván kötelességét, nyugodtan állít­hatja be termelési tervét, amelynek alapján biztosítható lesz az ország közellátása és megtalálható a fej­lődés útja is. Hasznos takarmány a kukoricaszár A kukoricaszár értékéről a ma­gyar gazdatársadalom nincsen va­lami nagy véleménnyel. A kukorica­szárat nem kezeli helyesen, ezért sok helyen több kerül abból a tűzre, mint a jászolba az állatok elé. — Pedig a kukoricaszár értékes takar­mány: 1'5 százalék a fehérjetar­talma, a keményitőértéke pedig 26. Mázsája 8 pengőt ér. Ha holdankint 20 mázsára becsüljük átlagosan a szártermést, minden hold 160 pengő értékű takarmányt hoz a gazdának., A gazdák erre nyilván azt felelik, hogy a jószág nem kedveli a ku­koricaszárat. Ez a megállapítás azonban így nem egészen pontos.’ Mert csakugyan van olyan kukorica­szár, — amelyben a jószág csak turkál, amit a jászolból kiszór az alomba. Viszont van olyan is, ame­lyet szívesen fogyaszt. És pedig aszerint, hogy megvannak- e benne a fehérje- és keményitőértékek vagy sem. Mert tudni kell, hogy ezek a táp- értékek nincsenek meg egyformán minden kukoricaszárban. Ugyanis az a kukoricaszár, amelyet az őszi eső a határban ér, vagy amely- éppenséggel ott is telel,, tápérték szempontjából nem állítható egy sorba az októberi kukoricaszárral. Az ilyen szárból az eső már ki­lúgozta a tápértékét, ezenkívül el is korhasztotta. Az ilyen kukorica­szárat természetes, hogy nent ked­veli a jószág. Ellenben az október­ben levágott és betakarított kuka-' ricaszárban még megvannak a táp­értékek s azért takarmánynak lannyit ér, mint a közepes réti széna. A novemberi kóró már csak a szalmával egyenértékű, a decemberi i pedig csakugyan nem való másra, mint tüzelésre. Aki tehát azt akarja, hogy a jószága szívesen fogyassza a kukoricaszárat, vágja le még ok­tóberben, rakja kúpokba, azután hordja be mielőbb fedett helyre. Ha ilyen nincs, rakja száraz alapra, (szalmára, gerendára stb.) és fedje be szalmával. Nálunk kb 60 millid métermázsára becsülhetjük áz évi kukoricaszártermést. Nem közöm­bös : hogyan használjuk fel ezt a hatalmas mennyiségű takarmányt. Háborúban vagyunk, a honvéd­ségnek sok takarmányra van szük­sége. Elsőrendű nemzeti érdek, hogy ezt a szükségletet kielégítsük. De ugyanolyan fontos az is, hogy állatállományunkat megtartsuk. — Olyan időket élünk, amikor minden, felhasználható takarmányra szük­sége van az országnak. Ezért nem­csak egyéni, de egyúttal fontos nemzeti érdek is, hogy a gazda kellő időben, tehát még októberbem gondoskodjék a kukoricaszár be­takarításáról. A taitocrttoaswl/f Molnár féle nyomdai müintézet és szab. iróalzatgyár rt., Szekszárd. (Felelős vezető: Koretzky János )

Next

/
Thumbnails
Contents