Tolnamegyei Ujság, 1941 (23. évfolyam, 1-94. szám)
1941-01-15 / 4. szám
TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1941 január 15. A szekszárdi kr. törvényszék, mint fellebb- Viteti büntetőbíróságtól. » Bf. 1508/1940 8. ízám. A Hogyor Szent ltorora nevében I A szekszárdi kir. törvényszék, mint fellebb- viteli büntető bíróság, a becsületsértés vét* sége miatt WuschiDg Ádám ellen indított bűnügyet, amelyben a bonyhádi kir. járás- bíróság az 1940. évi augusztus hó 8. napján B. 428/1940 6.' szám alatt ítéletet hozott á főmagánvádló részéről a vádlott felmentése miatt használt írásban nem indokolt fellebbezés következtében megtartott nyilvános tárgyaláson vizsgálat alá vette és meghozta a Következő ítéletet a Á kir. törvényszék a kir. járásbíróság ítéletét a Bp. 654. § 2. bek. alapján mégváltoztatja, Wusching Ádám vádlottat bűnösnek mondja ki a Bv. 2 §-ába ütköző s a 4. § 2. bekezdésében felhívott 3. § 2. bek. 1. pont 2. esete szerint minősülő nyilvánosan elkövetett becsületsértés vétségében A kir. törvényszék ezért: Wusching Ádám vád'ot'at a Bv. 4. §-ának 2. bekezdése és a II. Bn. 5. § 2. bekezd, 2. tétele alapján a Btk. 92. § ának alkalmazásával 30 (harminc) pengő pénzbüntetésre Ítéli. A pénzbüntetést behajthatatlansága esetében a II. Bn. 8.. 9. és 10. §-ai alapján 2 (kettő) pengőnként 1 (egy) napi, összesen 15 (tizenöt) napi fogházra kell átváltoztatni. A pénzbüntetést a jogerős ítélet közlésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével az 1892. évi XXVII te. 3-aban meghatározott célra a m, kir. postatakarékpénztár központjánál, vagy bármely más postahivatalnál az »Igazságügyminisztérium büntetéspénzek bevételi számlája Budapest* címen nyitott 108.807. számú csekkszámla avára befizetni. A vádlott a Bp. 479, és 480, §-ai értelmében köteles az ezután esetleg felmerülő bűnügyi költséget az államkincstárnak megtéríteni. Wusching 'Ádám vádlott köteles a Bp. 479. és 480. §-ai értelmében 74 pengő első- bírói és 3 P fellebbviteli bélyegköliséget Scharfenberger Ferenc nagymányoki lakos főmagánvádlónak a jogerős ítélet közlésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. A Bv. 28. §•; ban felhívó t St. 43. § ának 2. bekezdése alapján köteles elitéit az ítélet indokaival együtt a »Tolnamegyei Újság* című lapban, a jogerős ítélet kézbesítésétől számított 30 nap alatt közzétenni. Indokolás: A kir. törvényszék a vádlottnak ama részbeni beismerése alapján, hogy a vádbeli alkalommal a főmagánvádlónak azt mondotta, hogy úgy sem lesz megválasztva közbirtokosság! elnöknek, továbbá a kir. járásb ró- ság előtt kihallgatott Rosenthal Ádám, Grill Péter, Herbert józsef és Leicht József érdektelen tanuk vallomása alapján a következő tényállást állapította meg: Nagymányokon 1940. évi február hó 4- én az úrbéres közbirtokosság közgyűlést tartott, amelyen sokan vettek részt a közgyűlésen, Wusching Ádám földmives vádlott elnökölt. A vádlott a gyűlés folyamán elővett egy papírlapot s arról felolvasta azoknak neveit, kiket a tisztujitáson választásra jelöl. Leicht József erre felszólalt és azt ajánlotta, hogy azt válasszák meg elnöknek, akit a többség akar, ő Scharfenberger Ferencet ajánlja. A vádlott azt tele te Leicht Józsefnek: »Maga nem számit semmit I* Scharfenberger Ferenc főmagánvádló szólt valamit a vádlottnak, mire a vádlott nagy lárma közben azt mondotta a főmagánvádlónak: »Te semmi sem vagy, te nem voltál még semmi és nem is leszel 1* E tényállás szerint a vádlott a közbirto- osság közgyűlésén, tehát nyilvánosan, a főmagánvádló ellen lealacsonyító kifejezéseket használt, mely cselekménye a Bv. 2. §-ába ütköző s a 4. §. 2 bekezdésében felhívott 3. § 2. bek. 1. pontja 2. esete szerint minősülő nyilvánosan elkövetett becsületsértés vétségének tényálladékát kimeríti. Mivel a főmagánvádló e cselekmény miatt magávádinditványát a törvényszerű időben előterjesztette, a kir. járásbíróság tévesen mentette fel a vádlottat az ellene emelt vád alól, mert bár a tárgyaláson kihallgatott vitéz Gáthy Ferenc, Töpfner Ferenc, Leicht János, Hucker József és Töpfner Mátyás érdektelen tanuk azt vallották, hogy ők a vádbeli kifejezések használatát nem hallották a vádlott részéről, ez azonban nem zárja ki azt, hogy a vádlott a vádbeli kifejezéseket mondotta, mert lehetséges, hogy ezen tanuk a nagy lármában nem figyelték meg és i em hallották a vádlottnak ezen szavait, EnnéFogva a királyi járásbíróság ítéletét megváltozatni és a vádlottat beszámítást kizáró és büntethetőséget megszűntető ok hiányában bűnösnek kellett kimondani. A kir. törvényszék a büntetés kiszabásánál súlyosító Körülményt nem észlelt, míg enyh tő körülményül mérlegelte a vádlott büntetlen előéletét, családos és szóváltásból keletkezett felindult lelkiállapotát, mely enyhítő körülmények igen nyomatékos voltára figyelemmel a Blk. 92. §-ának alkalmazása helyénvalónak mutatkozott 8 a vádtóltra a rendelkező részben meghatározott, mint alanyi bűnössége fokával, cselekménye tárgyi súlyával, valamint egyéni, vagyoni és kereseti viszonyaival arányban pénzbüntetés volt kiszabandó. Az ítélet egyéb rendelkezései a felhívott törvényszakaszokon alapulnak. Szekszárd, 1940 szeptember 25. 0r Kamarás Géza sk. Dr Garamvári Géza sk. kir. t. bíró, előadó. kir. t. bíró. Wandl Rudolf sk. ft. elnök, bft, elnök. Meghivő« á Simontornyai Takarékpénztár B. T. LXI. £vl rendes Hözjyülcsét 1941. évi ]anuár hó 30-án, délután 3 érakor, az intézet helyiségében fogja megtartani, melyre a t. részvényeseket ezúton is tisztelettel meghívom. Tárgysorozat: 1. Közgyűlési jegyzőkönyv hitelesítésére két részvényes és egy közgyűlési jegyző kijelölése. 2. Igazgatóság jelentése, mérleg megállapítása, nyereség felosztása tár gyában határozathozatal. 3. Felügyelőbizottság jelentése. 4 Napibiztosságot teljesítő 4 igazgatósági tag és 1 felügyelőbizottsági tag választása 3 évre 5. Alapszabályszerűen benyújtott indítványok tárgyalása. Simontornya, 1941 január 9. Dr Mariin József elnök. Az eredeti mérleg az intézetben megtekinthető. Alapszabályaink 27. §-a értelmében a szavazati jog gyakorlásához szükséges, hogy a részvény, vagy letétjegy 3 nappal a közgyűlés előtt az intézet pénztáránál letétbe helyeztessék, s csak azok a részvényesek vehetnek részt a közgyfllésön, akik vágyó nuk kezelésében törvényesen gátolva nincsenek. Eladó vendéglő ó c s é n y községben egy jóforgalmu vendégő, amelyben 3 korcsmahelyiség van, udvarral, berendezéssel, — házral együtt, örök áron eladó. —r Bővebbet Lukács Sándor, Öcsény, 396. házszám. Meghivó. A Molnár-féle Nyomdai Miiintézet és Szab. Iréalzatgyár RT., 1941. évi január hó 23-án délután V&4 érakor Szekszárdon, irodahelyiségében tartja rendkívüli közgyűlését melyre a L részvényesek ezennel meghivatnak -----------------------------E=3----l-----------------------Tá rgysorozat: 1. A jegyzőkönyv hitelesítésére 2 részvényes kiküldése. 2. Az alapszabályok 30- § a .értelmében két igazgatósági tag választása. Szekszárd, 1941 január 14. Az igazgatóság. Jegyzet. A társaság alaps7abályainak 19. § a alapján a közgyűlésen szók a részvényesek vehetnek részt, akik részvényeiket a közgyűlés előtt le nem járt szelvényeikkel együtt a társaság irodájában letétbe helyezték. Meghívó. A szekszárdi Bóm. Kát. Olvasókör saját nagytermében f évi Január hó 26-áo, vasárnap délután 4 órakor tartja rendes évi közgyűlését, amelyre a Kör t. tagjait ezúton is meghívja az elnökség. Tárgysorozat: 1. Elnöki megnyitó. 2. A múlt évi közgyűlés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése 3. A Kör tisztviselőinek jelentése 4. Az 194Ö évi zárszámadás 5. Az 1941. évi költségvetés. 6. Indítványok. 7. Tisztujitás 8. Himnusz. # A közgyűlésen csak azon indítványok tárgyaltatnak, amelyek a közgyűlést megelőzőleg legalább három nappal a Kör egyházi elnökéhez Írásban beadattak. Szavazati Joggal csak azok bírnak, akiknek a közgyűlést megelőző év végéig tagdijhátralékuk nincs; választani csak azokat lehet, akik 24. életévüket betöltötték. A Kör tiszteletbeli és pártoló tagjai tanácskozási joggal bírnak, de szavazati joggal nem rendzlkeznek. — A kültagoknak sem tanácskozási, sem szavazati joguk nincs. Határozatképtelenség esetén a közgyűlés f. évi február hó 9-én, a jelzett helyen és időben, jelen feltétel figyelembe vétele mellett, tekintet nélkül a megjelentek számára, fog megtartatni. 9690/1940. sz. M. kir. államépítészeti hivatal, Szekszárd. Kivonatos versenytárgyalási hirdetmény. Alulírott nyilvános versenytárgyalást hirdetek a kajdacsi róm. kath. elemi népiskola építési munkálataira. Csak szabályszerűen kiállított, aláírt, pecséttel lezárt, sértetlen borítékban elhelyezett és közvetlenül, vagy posta utján beadott ajánlatok vétetnek tárgyalás alá. Az ajánlat >a kajdacsi r k. elemi nép skola építési munkáira* felirattal látandó el: Az ajánlatokat a kajdacsi r. k. plébánián folyó évi február hó 1-én délelőtt 10 óráig kell benyújtani. Ugyanezen időpontig kell az ’ajánlati végösszeg 2°/o ának meg felelő bánatpénzt letenni. Az ajánlatok ugyanott 1941. évi február hó 1-én délelőtt 11 órakor fognak felbontatni, amikor az ajánlattevők, vagy azok igazolt képviselői jelen lehetnek. A feltételek, tervek, rajzok a szekszárdi m. kir. államépítészeti híva talban a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Ugyanott az ajánlati minta díjtalanul, az ajánlati költségvetés nyomtatvány pedig ívenként 50 fillérért megszerezhető Az ajáníatnyertes bánatpénzét biztosítékul a vállalati összeg 5%-ára kiegészíteni tartozik. Az építtető egyházközség fenntartja azt a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok közül, az árakra való tekintetnélkül szabadon válasszon. Szekszárd, 1941. évi január hó 11 én. Emeritzy Zoltán s. k., kir. műszaki tanácsos. Közgyűlés. A Szekszárdi Kaszinó évi rendes Közgyűlését folyó évi február hó 2-án délelőtt 9 Ómkor tartja a Kaszinó helyiségeiben. A Kaszinó igen tisztelt tagjait azzal a figyelmeztatéssel hívom meg, hogy amennyiben a jelzett napon a közgyűlésen a folyó ügyek tárgyalásához az alapszabályok 21 § a értei» méhen a tagok egyharmada meg nem jelennék, úgy a közgyűlést, tekintet nélkül a megjelent tagok számára,, folyó évi február hó 9-én, ugyanott, délelőtt 11 órakor tartjuk meg. Tárgysorozat: 1. Közgyűlési elnök választása. 2. Az igazgató jelentésének elő adása és határozathozatal. 3. A múlt évi zárszámadás és az: erre vonatkozó számvizsgálói jelentés. 4 A folyó évi költségvetés tárgyalása és megállapítása. 5 Esetleg önálló indítványok tárgyalása *) 6. Tisztujitás. Szekszárd, 1941 január 14. Bodnár István intéző igazgató. * *) Jegyzet. Önálló indítvány csak úgy tárgyalható,"ha azt az indítványt tevő legkésőbb 4 nappal a közgyűlés előtt a választmányhoz leendő beterjesztés végett, az igazgatósághoz beadja. Munkácsy-utca 9. szám alatt 3 szobds lakit február elsejére kiadó. Érdeklődni lehet Csokonai-utca 23. sz. alatt. A szekszárdi kir. törvényszéktől.. P. 1015/1939/4. szám. Hirdetmény. A szekszárdi kir. törvényszék a m. kir.: Igazságflgyminiszter Ur 65.259—1940. I. M. III. számú rendelete alapján Sárpilis község (Tolna vm.) határának általános tagosítására az eljárást megindítja és a tagosítás megengedése tárgyában 1941. évi február hó 24. (huszonnegyedik) napjának délelőtt 8 óráját tűzi ki, arra Sárpilis községházához az érdekelt birtokosokat, a Budapesti Közlönyben, a »Tolnamegyei Újság* című szekszárdi lapban és a község, valamint a vele. szomszédos községek elöljáróságai által közhírré teendő hirdetménnyel megidézi és közli, hogy a tárgyalás megtartására dr B á n d y György királyi betétszerkesztő bírót küldte ki. A kir. törvényszék figyelmezteti az érdekelt birtokosokat, hogy a m. kir. Földmive- lésügyi miniszter Ur 33.994—1940. V. B. 2. szám alatt hozott határozata szerint a kért tagosításba ugyanezen határoza 1.1 — 4. pontjaiban megjelölt ingatlanok kivételével a község egész határa bévonhstó és a tagosítás a községre hasznos és célszerűen ke? resztűlvihető. Ennélfogva a királyi törvényszék a tago~ sitást a 34.700—1935. I. M. számú ren-- delet 59. § a értelmében megengedi, ha* azoknak birtoka, akik a tagosítást kívánják, a község tagositandó területének egynegyed részét teszik ki. Az állami, törvényhatósági és községi vagyont, a közalapítványi javakat, a közintézetek, gyámság, gondnokság alatt lévők birtokát a tagosítást kívánó felek birtokához fogja számítani és a tárgyaláson meg nem jelent feleket úgy fogja tekinteni, mint akik a tagosításba beleegyeznek. Amennyiben a tagosítás megengedhető- sége kérdésében szavazásra kerülne sor, a tagosításban érdekeltek csak személyesen szavazhatnak, ezen jogukat meghatalmazott, utján nem gyakorolhatják. Szekszárd, 1940 december 30. Jávor Lehel sk. n_ , .. .. , ... , _. DrCsáka Gyula sk. kir. törvényszéki elnök, 1 a tanács elnöke. “r- betétszerkesztő biró_ Dr Bándy György s. k. kir. betéászerkesztő bíró, előadó. Molnár-féle nyomdai műintézet és szab. iróalzatgyár rt., Szekszárd. (Fel. vezető: Rácz Pál.)
