Tolnamegyei Ujság, 1939 (21. évfolyam, 1-101. szám)

1939-07-22 / 58. szám

6 rOLNAMEGYEI UJSÄG 1939 julius 22: — A mezőgazdaság állása. A m. kir. gazdasági felügyelőség je­lentése szerint vármegyénkben jú­nius havában az időjárás általában kedvezőtlen volt. Kevés jég, a Duna melletti területeken köd, gyakori nagy tömegű esőzések. A sok csa­padék és erős szelek a gabonákat összekuszálták és lefektették. — A széna készitése a legnagyobb ne­hézségekbe ütközött, sőt sokfelé a lezuhanó viztömeg a lekaszált rété* két teljesen elsodorta. Az esős idő­járás a kapások munkálatait is hát­ráltatta és a káros gaznövények el­szaporodását segítették elő. A hó második felében megkezdődött az aratás. A hó végén beállott nagy melegben az érés rohamosan indult meg, úgyhogy a gabona aratása a rendes időben volt megkezdhető. Terméskilátás közepes. Nagy nehéz­séget okozott a munka sürgőssége mellett az, hogy a gabonák meg­dőltek. őszi árpa közepes, helyen­ként a rozsda- és üszögkár miatt gyengébb termést ad. Búza általá­ban jó kalászu, szemre is fejlett, minőségre jó. Rozs helyenként ab­lakos, közepes hozamú, jó szalmája van. Tavaszi árpa kissé alacsony, néhol ritka, kalásza közepes. Zab jó, sokfelé a teljes beéredés előtt áll. Korai burgonya szedését meg­kezdték, gumók egészségesek, nagy* ságuk jó közepes. A kései fajták lombozata szép tömött. Szőlőkben a peronoszpóra lépett fel erősen és a kései virágzásuaknál tetemes ká­rokat okoz. Takarmánytermés jó lett volna, csak itt a nagy csapa­dék mennyiség okozott a kilugzás* sál nagy károsodást, valamint a lejtős és mélyebb fekvésű réteken a vizhordás és elöntés mennyiség­ben i* 50—100°/o*os kárt okozott. Lucernákban pusztítást végez a lu­cernabogár. Konyhakerti növények többféle állati kártevőktől szenved­nek, nevezetesen pusztítást végez a káposztahernyó. Szilvafákon szintén sok volt a hernyó, irtásuk azonban eredményes volt permetezőszerekkel. — K if lit ti- e magát a védeke­zés a gyümölcsösben ? Erről a kérdésről ir a „Növényvédelem és Kertészet" legújabb száma. Cikke­ket közöl még a gyümölcsös és a szőlő időszerű kezeléséről, a gyü­mölcsös és zöldségeskert öntözésé­ről, a kaliforniai paizstetü elleni vé­dekezésről, a helyes permetezésről, a homoki őszibarackos kezeléséről, a gyümölcs színeződésének elősegí­téséről, a málna termesztési mód­jairól, az Öntözéssel okozott károk­ról stb. A dúsan illusztrált, színes gyümölcsképet is közlő két szak­lapból a „Növényvédetem" kiadó- hivatala (Budapest, V., Vécsey-u. 4.) egy alkalommal e lapra való hivat­kozással díjtalanul küld mutatvány- számot. — Mindennap aratnak a föl­dön. Kétmilliárd ember él a föld kerekségén s akár keresztény, mo­hamedán, budhista, konfuciánus, hunduista, vagy pogány legyen az ember, első gondolata mindennap az Ég felé fordul a mindennapi ke­nyérért. És nem múlik el nap, hogy ne aratnának valahol a földkerek­ségén. Decemberben és januárban Argentínában, Chilében és Dél- Ausztráliában folyik az aratás, feb­ruárban és márciusban Egyiptom­ban és Indiában, áprilisban Iránban, Szíriában, Kisázsiában, Cyprusban, Mexikóban és Kubában, májusban Középázsiában, Kínában, Japánban, . Marokkóban, az Egyesült-Államok- > ban, júniusban és júliusban Euró- I pában és az USA-ban, augusztus- 1 ban ugyanott és Hollandiában, Dá- I TELEFON: 141 S/omb dón, jutíus 22. Vasárnap» lulius 23* Vasárnap délután 3 órakor a helyér 70, 60 és 40 f VILÁG­MOZI A legújabb eljárással készOlt színes film t Aranyborjú Igazgató: KRENNER JÓZSEF Filmtórlénet az amerikai aranyláz idejéből Főszereplők: Qeorge Brent, Olivia de Havilland, Claude Rains és Margaret Lindsay Magyar világhiradó At előadások kezdete: béfkBzaapokoa: */* 7 és 9 órakor, vaair- éa ünnepnap : 3, 5, 7 és 0 órakor niában, Lengyelországban, Angliá­ban, szeptemberben és októberben Délafrikában, Peruban és Észak- ausztráliában aratnak. December­ben pedig újra kezdődik a körfor­galom : valahol mindig suhog a kasza, zúg a cséplőgép, terem az élet, a mindennapi kenyér. £euente éd NBB és miegymás! Nem akarunk oly kárőrvendő or­szág-világ előtti cikksorozatot indí­tani a Bajai Turul NBB-ből való lemaradásáról, nem küldjük a csa‘ patnak „NBB képviseletének dicső elhalálozása alkalmából szívből fa­kadó részvétünket" sém és nem kí­vánjuk, hogy NBB „sírjukat a pécsi 2:1-es koszorú díszítse*, mint azt egyesek tették egy hónappal ezelőtt a TSE bajnokságával kapcsolato­san. E sorok megírására azonban a provokálás kényszerít bennünket. Megvannak a „Bácskai“ lapok és a „Nemzeti Sport" Bajáról szár­mazó nem éppen sportszerű meg­jegyzései, egyesek „részvétlevelei" s ma, ha hasonló sportszerűtlen­séggel óhajtanánk élni, mi igazán megállapíthatnánk, hogy „az nevet, aki utoljára nevet" 1 Ma láthatjuk, hogy ki „ivott előre a medve bő­rére". Mert nemcsak a Felső Bácska „Hajrá Turul" cikkírója bizonyult ma rossz jósnak, de fülünkben cseng még az őszi (a TSE jóvoltából 2 : 2-es eredményű) Turul —TSE mérkőzés annyira előre elbizako­dott drukker táborának azon kije­lentése, hogy „majd a Turul meg­mutatja, hogyan kell bejutni az NBB-be" 1 Most aztán milyen kel­lemetlen lehet megállapítani, hogy mennyi rossz Sirius van Baján t Micsoda hangulat kerekedett a TSE ellen, mikor a mohácsi mér­kőzés sorsdöntő bírói hibái miatt a TSE óvást emelt. „Nem óvással kell mérkőzést nyerni" mondták s hasonló kárörvendő kitételek hang­zottak el a jogát és igazságát, saj­nos, hiába kereső TSE ellen. — Mi azonban elkeseredésünket ma­gunkba fojtva, nem mertünk soha a bírói pártatlanság kétségbevoná­sára irányuló olyan súlyos meg­jegyzést használni, mint a bajai szurkoló tábor Pécsett, amely azért csendesült el, mert „kezdi megér­teni, hogy a Turulnak nem „sza­bad" az NBB be jutni!“ Ez a ki­tétel nem csak a biró jellemét, de a Szövetség uj vezetőségét is sérti, mert az NBB be jutás egyedüli módja jelenleg a játékosok által ! szerzett gólok száma. S mivel er- { ről a Turul Pécsett elfeledkezett, I. kénytelen volt harmadik mérkőzésre is kiáltani, amit azonban a hűséges Turul tanácsadó úgy szeretett volna megoldani, hogy „a játékosok le- rugása és az egyoldalú bírói tevé­kenykedés miatt jkv.-t felvenni s a mérkőzést megóvni, a bajai alosz­tály több sérelmének (tán a szek­szárdiadéval is ?) feltárásával fényt deríteni a pécsi basáskodásra stb." Igen ? Most a Turul se szégyelne óvni ? Ezek szép tanácsok, csak­hogy a Turul közvetlen vezetősége tudja, a TSE esetéből, (pedig ott igazi okok voltak) hogy ha oly könnyen lehetne a „basáktól" kö­rül ült zöldasztal mellett mérkőzést nyerni, akkor ma a Turulnak nem volnának ilyen problémái, mert a TSE-re hárult volna az feladat, hogy kiharcolja az NBB-be jutást. Úgy- látszik a Turul csupán megköszönte a jótanácsot és a köszönet nyomán a tanácsoló arra a meggyőződésre jutott, hogy „nincs értelme a har­madik mérkőzésnek“. Hát ez megint tévedés, mert a PVSK nem ezt vallja, amennyiben ő éppen ennek a har­madik mérkőzésnek a révén lett NBB csapattá. Vagy tán tanácsadó a Turul udvari jósa, a mutatott pécsi forma után ennyire előrelátta végzetüket, sőt Boronkayban sem bízott már, az ő személye sem volt- elég garancia számára a bírói pár­tatlanságot illetően, mindezek, vagy bármelyik ok egymagában sem vál­toztathatja meg annyira egy vérbeli drukker „igazi bácskai virtusáéba-- jai szivét", hogy csapatát ilyen szép, tűzbehozó buzdítással küldje a döntő csatára. —Mennyivel szebb és ak­tuálisabb lett volna most a „Hajrá Turul!“ Az ilyen buzdítás után ter­mészetszerűleg elvesztett mérkőzés végeztével pedig annyira önzővé válik drukker barátunk, hogy sajnálja a vasutasoktól a mérkőzés utáni ter­mészetes öleléseket. Vagy azt gon­dolja, hogy a bajai alosztály közön­sége, amely a megérkezésükkor oly nagy „üdvrivalgással fogadta" és „eget rengető rivalgással" biztatta győzelemre a Turillt, most az al­osztály kudarcáért is ölelgetni fogja őket ? S e fölötti elkeseredésében intézkedésre szólítja fel a Szövet­séget, hogy a „Turul játékerejé­nek (? 1) megfelelő beosztást kap­jon". Erre vonatkozólag nem tud­juk, mire értette ezt az elégedet­len? Talán csak nem keserítette el a kudarc, vagy bírta oly belátásra, hogy a II. osztályba valónak gon­dolja a Turult, ezj azon állításából sem következtethető, hogy „a Turul sem rosszabb csapat, mint a PVSK, amely végeredményben őrült sze­rencsével futott be az NBB bel" Ezen, a bajai alosztály csapatokra lekicsinylő kijelentéit és a PVSK- val való összehasonlítást még abban az esetben sem fogadják el az al­osztály élcsapatai, ha a Turul nem szerencsés véletlen, — más csapat balsorsai révén — csupán gól­aránnyal nyerte volna el a bajnok­ságot, mert ilyen, az alosztályra sértő kijelentést — ha már összehason­lítunk — a jobb csapatok előtt 5» ponttal bajnokságot, — és a Bajai Turul SE előtt NBB-t — nyert: PVSK-tól sem lehetne szó nélküli eltűrni. Hogy a Turul milyen klasszis­sal áll fölötte alosztálya csapatainak,, meg kell nézni a bajnoki tabellán a? egyes eredményeit, miért nen*i tud 2 éve győzni a TSE ellen, még saját pályáján sem s miért szenvedi vereséget a rangján alulinak tartott: egyes mérkőzéseken ? E kellemet­lenségektől most mind megszaba­dulhatott volna interpelláció nélkül,, ha Dombóváron ő vágott volna b^ 2 gólt az egyenrangú ellenfél háló­jába. Az elcsüggedt szurkoló 2 ellen­séges gól helyett azonban 2 baráti tanácsot, illetve jóslatot ad a PVSK- nak: 1. „Nem tudni milyen szerepel visz majd a „Vasút* az NBB-ben,** — ez egyszer biztos jóslata, — 2. „De ha nem erősít 11 emberrel*, tigy könnyen a DVAC sorsára juthat**' E jóslata már ismét a régi, taná­csára pedig ezt mondja a PVSK r „Mindenki seperjen a maga kapuja előtti" Simon László. — TSE—Dunsföldvári Kat. Le- gényegylet és MOVE válogatottja 3:1. (2:0). Barátságos mérkőzés keretében találkozott a vármegye, két jelentős labdarugócsapata julius 16-án, vasárnap délután a duna- földvári — dunamenti — sportpá­lyán. Mateidesz intéző, a hazai csa­patok nevében virágcsokrot nyújtott át a vendégeknek, majd a mérkőzés. Nikolics játékvezető bíráskodása, mellett kezdődött meg. Az első fél­időben változatos játék alakult kL és a szerencsésebb TSE két gólt. szerzett. Szünet után a földvári csa­pat nagy lelkesedéssel feküdt bele a küzdelembe és sikerült szépítenie Utána is támadásban maradt a föld­vári csapat, de a TSE védelme^ nemkülönben a hazai csatársor gól-: képtelensége akadályozta meg az, újabb gól szerzését. Később a TSE: újabb gólt ér el és így az eredményi 3:1 lesz. — A földvári közönség, — joggal — többet várt a szék-, szárdi csapattól. Bizony a TSE igazi* tudásából semmit sem nyújtott. Ment­sége, hogy olyan kisméretű pálya,, mint a dunaföldvári, nem felel meg hosszú, meredek passzu játékának s a gyors szélsői fnem is érvénye­sülhettek. Ezzel azonban nem lehet, teljesen menteni a vendégeket, mert. hiszen a földvári csapat igen lelkes, és jó kis ellenfélnek bizonyult. Küzdő- szellemben, lelkesedésben dicséretre- méltó. Van jövője ennek a csapat­nak. Egyedüli és igen nagy hibája,, hogy nem a földön játszanak, ho­lott keskeny és rövidebb pályán, rövid és gyors szövényekkel ered­ményesebbé tehetnék játékukat. Kiadó: Tolnamegyei Újság Hírlapkiadó KV (Vezérigazgató Schneider Elemér.) Tormáskölesd község elöljáróságától*. 2907/1939. Árverési hirdetmény. Tormáskölesd község elöljárósága közhírré teszi, hogy a község tulaj • dón át képező volt kistormást nagy­korcsma folyó évi Julius há 30 áifc délelőtt 8 órakor, a községházánál megtartandó nyilvános szóbeli ár­verésen 1940 január hó 1 tői számí­tandó 3 évi időtartamra bérbeadatik.- Az árverési feltételek a községház nál megtekinthetők. Tormáskölesd, 1939 julius 17. 440 Elöljáróság^ Molnár-féle nyomdai müintézet és szab. iróalzatgyár rt, Szekszárd. (Fel. vezető: Rácz Pál.)

Next

/
Thumbnails
Contents