Tolnamegyei Ujság, 1937 (19. évfolyam, 1-100. szám)

1937-03-10 / 18. szám

18. szám. XIX. évfolyam. Szekszárdi 1937. március 10. (Szerda) TOLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 Előfizetési difi Egész évre _ 12 pengő || Félévre _______6 pengő Pe lelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők.; Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dl|a 1*50 pengő, — A hirdetés egy 60 milllniéfsf széles hasábon mllllmélersoronként 10 fillér. AÜástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint nyllttér soronként 60 fillérbe kerül. Mártim 15-e elán Hatalmas társzekerek dübörögnek a bécs—budai országúton, amelyeket egy egész hadseregnek látszó vasas követ. Bach viteti a 48 as forradalom iratait. Miután „Magyarország alkot­mányos intézményeit nyílt lázadás és forradalom által elvesztette" — ezt ó irta, — most viteti a kormány, a hadseregek iratait, röpiratokat, újsá­gokat, hogy ott majd Bécsben mi­után az utolsó rebellist is kinyomoz­ták belőle, kerek 70 esztendeig ott porosodjanak. A nagy ügy elveszett. A vezérek föld alatt, föld fölött szét­szórva és egy kétségbeesett nép né­mán váija az ítéletet a bűnéért, amely annyi volt, hogy kenyeret kért és szabadságot és nem is ők kérték azt, hanem az Idő kérte az ő számukra. • Ezelőtt harminchat esztendővel 1900-ban Lévay József vendéglátó asztalánál Gyulai Pállal és másokkal együtt vacsorázik Görgey, aki akkor már túl a 90 en 100 ik éve felé jár. Még mindég a tisztázatlan vádak nyo­mása alatt él és 48-ról még mindég szívesen beszél. Most Világost hozza elő. Azt mondja: „Tisztán akartam átadni a fegyvert az oroszoknak. En magam adtam ki a parancsot: pue eolni fiuk I Mindenütt összegyülekez­tek a fiuk. Puccolták a fegyvert. Tudták miről van szó .. .“ Azután még hozzátette: „Nem da­loltak a fiuk .... 1" « Azóta már megint voltak egyszer úgy a »fiuk", hogy puccolták a fegy­vert ... És akkor sem daloltak a fiuk. Rémülten elhallgatott bennük a dal, mint azokban a régi fiukban a Kossuth-nóta. Mintha azoknak a fiuk­nak a kétségbeesett némasága még mindig fogná emezek torkában a fel­türemlő dalt, a lelkesedést. Azóta sem igen tudnak dalolni a fiuk . . . * Innen-onnan már száz esztendeje lesz azoknak a dicsőséges márciusi napoknak és még mindég nem tud­juk olyan bensőségesen megünnepelni, mint ahogyan azok a napok meg­érdemelnék. Pedig ezekben a napok ban mutatta meg a magyarság azt, hogy reászolgált arra a határtalan rokonszenvre, amelyben a nagy le- veretés után részesítették őt Európa nemzetei. Ez egy uj, egy véresen szomorú eljegyzése volt a magyarság nak az európaisággal. — Deák írja Kossuthnak: „a siker reménye nél­kül is kész vagyok küzdeni, mert ezt a becsület és a kötelesség dik­tálják . . Kossuth pedig az ő lát­noki szemeivel Írja a sorait: „A már­ciusi napok nem ember mive. Az örökkévaló Istené. Nekem csak annyi mivem van benne, hogy határozottan megragadása az események fonalát." Ezeket a napokat valóban úgy le­het csak kifejezni, hogy nem ember mfive volt, mert amikor az esemé­nyek esen fonala leszakadt a meg­újhodás gombolyagáról, szinte napok alatt szőtték át azok Európát. Feb­ruár 22-én a franciák elüaik Lajos Fülöpöt s igy Páris szakította le a fonalat, hogy azt a vágyak, a hírek szárnyain repülve tovább vigyék. Március 6-án már Münchenben van, 13-án Bécsben, 15 én Budapesten, 19-én Milanóban és Berlinben, 22 én Velencében és nincs ország Kösép- és Nyugateurópában, ahol ezek a fonalak bele ne szövődnének a rendi világ ernyedő szövetébe, hogy azt továbbra viselhetővé tegyék. Soha egyetlen egy kor sem tudott annyi nagy küldetéséé embert kiter­melni vágyainak mélységes tárnáiból, mint ez a kor. Mind ott vannak 48 forgatagában, közvetlenül vagy köz­vetve, de valamennyien eljegyzik ma­gukat a dicsőséges napokkal, egyé­niségük vérmérsékletük szerint. Jókai nyitja meg ezt a galériát az ő 23 évével, utána mingyárt Petőfi következik az ő 25 éves lázadó fiatal­ságával és sorban kor Bzerint jönnek Tompa 31, Arany 31, Egressy 34, Eötvös 35, Erkel 38, Liszt 39, Deák 45, Kossuth 46, Vörösmarty 48, Dé­ryné 55, Wesselényi 52 évvel és bezárja a sort a legnagyobb magyar Széchenyi, az ő 57 éves férfiasságá­val. Mintha a magyar óriások talál­kozója lett volna az az 1848 as esz­tendő és mégsem tudjuk megünne­pelni. Tartunk iskolai ünnepélyeket, kon­vencionális halvacsorákat, rakétás szónoklatokkal, de mintha mindig hiányoznék valami belőlük: a benső- Bég, a melegség. Mindenki a maga szubjektív ér­zései szerint ünnepel, mintha érezné mindenki, hogy ennek a kornak még mindig nincs meg az őt megillető irodalma. Egyik gyűlölettel néz a „forra­dalmi" Petőfire, a „szájhős hazafira" és Kossuthra, a „forradalmi hősre", aki „éhes volt mint Napóleon, mohó és falánk", amikor a „csőcselék élére állt". (Ezek az idézetek tavalyelőtt kaptak nyomdafestéket.) Vagy pusz­tán a kor szociális forradalmát is ünnepelték, vagy a detronizáció té­nyét magasztalták.- Viszont mások, akik az egész kort szemlélték és cső dálattal nézték a lázas napokat, igen sokszor beleszédültek az ellentmon­dásokba és nem tudtak az emberek és a kor igazi értékéig felemelkedni. De ma már ott tartunk, hogy a szabadságharcunk iratai 1918-ban visszakerültek hozzánk, élő tanúi sin­csenek már a nagy napoknak, tehát semmi akadálya annak, hogy ezt a kort a maga teljességében megismer­hessük. És bennünket sem köt már semmi. S igy ne Petőfit, a „szájhős hazafit" ünnepeljük, vagy Kossuthot a forra­dalmi hőst, hanem valami egészen j mást. Ne pusztán magát a szociális I forradalmat, hanem magasítsuk föl ezt az egész kort egy egyéges és egyetemleges szimbólummá — amivé végre tennünk kell — és ezt ünne­peljük. Azt a hősies és irtózatos erő­feszítést, amikor „BsétBZÓrt hajával, véres homlokával" állt a viharban maga a magyar ... Mert ez a kor megérdemli, mert tragikumában is dicsőséges volt és mert azok „a márciusi napok nem ember mivé" volt, hanem „az örökké­való Istené." Hadd daloljanak a „fiuk" ... Major Imre. A 90 íves Szekszárdi Takarékpénztár ünnepi közsvUáse A város a jubiláló intézetnek megengedte címere és szinei használatát. Megható alkalomból gyűltek össze vasárnap délelőtt a Szekszárdi Taka­rékpénztár nagytermében a vármegye és a város notabilitásai, valamint az intézet részvényesei, akik a Szek­szárdi öreg Takarék kilencvenéves fennállását ünnepelték és megjelené­sükkel nemcsak az intézet mostani vezetőségének érdemeit ismerték el, hanem hódoltak a régiek emlékének íb. A szinültig megtelt nagyteremben a díszközgyűlésen való elnöklésre felkérték dr őrffg Gyula vármegyei tiszti főügyészt, akinek elődeit közis­merten hagyományos kötelékek kap­csolták az intézethez, amelynek az ő atyja, néhai dr őrffg Lajos egyik legkiválóbb elnöke volt. Üdvözlések A megjelentek éljenzése közben foglalta el dr őrffg Gyula az elnöki széket és a 15.460 részvény képvi­seletével a határozatképességet meg állapítva, felkérte dr Török Ottó ügyészt a jegyzőkönyv vezetésére, dr Hagpál Sándor árvaszéki elnököt ób Jakab László nyug. miniszteri tanácsost a jegyzőkönyv hitelesítésére. Majd átadta a szót Szabó Jánosnak, az igazgatóság elnökének, aki szép szavakban üdvözölte a nagy számban megjelentek élén dr Perczel Bélát, vármegyénk alispánját, akinek nagy­atyja, a későbbi igasságügyminiszter, mint az akkori alispán, volt az ala­pítók egyike, sőt évekig az intézet ügyvezető alelnöke, Kiss Lajos felső­házi tagot, szekszárdi apát plébánost, vitéz Vendel Istvánt, Szekszárd pol gármesterét, dr Kelemen Imre kúriai bírót, a szekszárdi törvényszék elnö­két, dr Gaal Dezsőt, a kir. ügyész­ség elnökét, dr Kalith András pénz- ügyigazgatóhelyettest, Bodnár Ist­vánt, a Takarékpénztár krónikását, Surgőth Aladárt, a Magyar Nemzeti Bank helybeli fiókjának főnökét és helyettesét Hertelendg Józsefet, Ré- pássg Károlyt, a Magyar Általános Hitelbank szekszárdi fiókjának veze tőjét, Schneider Jánost, a Szekszárdi Népbank vezérigazgatóját, Schneider Elemér igazgatót és az intézet impozáns küldöttségét, a Szekszárdi Takarékpénztárral szoros érdekközös­ségben álló Tolnavidéki Takarék­pénztár képviseletében megjelent dr Herczog Elemért, Muraközg Tibort ésWittinger- Villángi Ödönt, dr Treer Istvánt, a Horthy Miklós köskórház igazgató-főorvosát, dr Nouák Miklós egyetemi magántanár, osztályos fő­orvost, Debulag József kórházi gond­nokot és dr Dalin képviselőt, vala­mint a részvényeseket és az összes megjelenteket. Elnöki beszámoló a kilencven évről Az üdvözlések után tért át Szabó János elnök a Szekszárdi Takarék- pénztár történetének ismertetésére, részben ama tanulmány alapján, ame­lyet Bodnár István, lapunk elnöke irt annakidején a Takarék ötven­éves jubileuma alkalmából, majd ek­ként folytatta: 1846 április 3-án, 90 év előtt, ttr- ményi Örményi József, Tolna vár­megye főispánja, intézetünk alapítója és első elnöke meghívására a vár­megye székházának nagytermében, Tolna vármegge és »Sexárd« vá­ros nevesebb családjainak, szellemi előkelőségének színe java, köztük aa első jobbágyfelszabaditó Bezerédf István, Perczel Béla, a későbbi igaz- ságügyminisater, Bartal György, a későbbi földmivelésügyi és kereske­delmi miniszter, a Dőrgek, Daró- czgak, Augusz Antal alispán, inté­zetünk első alelnöke, Széuald Móric, Albanich J. György kereskedő, Fejős János, Stann Ferenc ügyvéd, kéBŐbb intézetünk második elnöke stb. össze­sen negyvennyolcán összejöttek, hogy hazafias buzgóságtól ösztönöztetve, szerény intézetünk alapját lerakják; célul tűzvén ki a közgazdasági viszo­nyok javítását, az ipar és kereskede­lem emelését. Már ezen első értekezleten kifeje­zésre jutott azon szellem, amely sze­rint intézetünk asóta is mindig —- immár 90 éve vezettetik: A humanitárius és filantropikus elveket összeegyeztetni a vállal­kozás hasznot hajtó céljával. Még alapszabály nincs, de már kimond­ják, hogy a fősuly a kamatlábnak oly méltányos módon való meg­állapítására fektetendő, hogy ez I által nem csak a családok sírját Egyes szám ára 12 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents