Tolnamegyei Ujság, 1937 (19. évfolyam, 1-100. szám)

1937-07-24 / 56. szám

XJX- évfolyamú Szekszárdi 1937. jullus 24. (Szombat) 56. szám loiláMü HElü^niOT kJ&iaiaSR MEGJELENŐ KERESZTÉNY PQTTmrAT its TAmnATm uff Szerkesztős ég és kiadóhivatal: í Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 Előfizetési dl|i Egész évre — 12 pengő || Félévre ______6 pengő Fe lelős .szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Blőflutési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők! Hirdetések árat« A legkisebb hirdetés dl|a 1*50 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmélersoronként 10 Aller, Allástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelvesett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe kerül. Hl rendelet a védeti hlsblrtokokról Uj rendeletet adott ki a kormány • védett birtokok terheinek rende- léséről. Ea a rendelet, amely cime sierint a védett birtok egyes terhei­nek átalakítással, illetőleg könyv- adósságvállalással történő rendelésé­ről intézkedik, természetes folyománya annak a még 1935 ben kiadott ren­deletnek, amely úgy intézkedett, hogy ai eier katasitrális holdnál nem na­gyobb védett birtokoknak a katasz­teri tiszta jövedelem negyvenszeres szorzatán túl obő terhei általában könyvadósságvállalással nyernek ren­dezést, a védett tiz kataszteri hold nál nem nagyobb, illetve 100 koronát meg nem haladó kataszteri tiszta jö­vedelmű birtokoknál a negyvensze­res szorzaton felttleső terhek pedig olyan hosszúlejáratú kölcsönökké ala­kíttatnak át, amelyeket az adós évi 4 5 százalékos annuitással 50 éven át törleszthet. A kormánynak most kiadott ren­deleté ennek az előbbi intézkedés­nek lebonyolitását szabályozza. Pon­tosan meghatározza, melyek azok a tartozások, amelyek rendezés alá es­nek, szabályozza a kezesek (mellék- kötelezettek) jogviszonyait, intézke­dik a teher rendezési adatok bejelen­tésének formalitásairól, megszabja a helyi bizottságok teendőit, előírja, miként kell elkésziteni a teherren- dezési tervezetet és hogyan kell ma­gát a teherrendezést telekkönyvileg végrehajtani.— Általában kimondja, hogy az ezer kataszteri holdon aluli ingatlanok védettsége 1938 október 31-ig meghosszabbodik, módot ad a törölt védettségnek méltányos esetek­ben leendő visszaállítására, végül in­tézkedik a megújítási váltókról és a perköltségekről. Alapvető intézkedések a rendelet­ben a következők: Úgy az adósoknak, mint a hi­telezőknek folyó évi november hó 15 ig be kell jelenteniök az illetékes helyi bizottságnál a védett birtokok tehertételeit. A tiz holdon aluli vé­dett gazdák ezt akkor is kötelesek bejelenteni, ha adósságterhük nem éri el a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszeres szorzatát, mert a hosz- szulejáratu kölcsönné való átalakí­tás kedvezményében csak így része­sülhetnek. A bejelentésekre a helyi bizottsá­goknál megfelelő nyomtatványok álla­nak rendelkezésre, amelyek rövid időn belül elkészülnek. Általában kívánatos, hogy a vé­dett gazdák kikérjék a helyi bizott­ságok előzetes tanácsát és aszerint járjanak el. Ha a bejelentések elkészülnek, ezek a helyi bizottságoknál megtekinthe­tők és az érdekeltek 1938 január 31 ig tehetik meg reájuk észrevételeiket. A teherrendezési tervezeteket, vala­mint az adósságlevéltervezeteket a Pénzintézeti Központ készíti el. A tervezetet minden érdekeltnek kézbe­sítik ób minden érdekelt 30 nap alatt teheti meg észrevételeit. A Pénzinté­zeti Központnak az észrevételek tár­gyában hozott határozata ellen pa­nasznak van helye a védettséget el­rendelő járásbíróság, mint telekkönyvi hatósághoz. Fontos intézkedése még a rende­letnek a kezesekre vonatkozólag az, hogy a főadósnál végrehajtott teher rendezés kedvezményei az 50 hol­don aluli birtokos-kezesre is kiter­jednek, akár védett, akár nem védett gazda. Vagyis a kezes (mellékköte lesett) ilyen esetben a kötelezettség alól teljesen mentes. Ugyancsak fontos intézkedés, hogy a védettségből töröltek 1937 október hó 15-ig ismét kérhetik az illetékes járásbíróságnál a védettség visszaállítását abban az esetben, ha pótlólag teljesítik a védettség tar­tama álatt elmulasatott ssolgáltatá- sokat. Végül méltányos részletfize- tési kedvezményt ad a rendelet a védetteket terheló, de védettségi kor­látozás alá nem eső, perköltségek megfizetésére. A rendelet erőteljes lépés a vé­dettség rendszerének végleges likvi­dálása terén és a korábbi rendele­tek szociális szellemében oldja meg a lebonyolítás munkáját. Minthogy ez a munka nem egyszerű és lebo nyolitási módja különböző részlet- kérdésektől függ, ismételjük, hogy a védett gazdák akkor járnak el helyesen, ba minden tekintetben al kalmazkodnak a helyi bizottságok Utasításaihoz. siet konyhánk szekré nye tetején tart­juk melegen ; ha két nap múlva meg­nézzük és azt látjuk, hogy a bogyók koosányain, vagy a levél alsó lapján megjelenik a peronospora kivirág- zása, akkor nem szabad késni a per­metezéssel, mert elegendő a kévéé nedvesség, hogy a kárttevő fellépjen, mig ha nem látunk elváltozást a le­veleken, akkor a permetezéssel kés­hetünk. Sokévi tapasztalat bizonyítja, hogy peronospora ellen legjobb védekező szer a rózgálio, amelyet oldat alak­jában olyan anyaggal kell kevernünk, amely tompítja a savas hatását, kü­lönben a levélietet megperzseli iás hogy jobban tapadjon a leveleken; erre, mint tudjuk, legjobb az oltott mésznek hígított oldata. A mész adagolásánál sok hibát követnek el gazdáink, — ugyanis sokat adu­nak belőle a rézgálic oldathoz, nem is tudják, hogy ezzel a réz­gálic hatékonyságát Csökkentik — s innen van az, hogy 2—3% oldat mellett a peronospora mutatkoaik sző­lőjükben, természetes, hogy a rossz rézgálicra fogják a sokszor sikerte­len permetezést. Vegyük szabálynak, hogy egy jól készített oldathoz elegendő 11/a kg hektonkinti rézgálic, az oltott mész- tejet nem találomra öntjük és ada- . góljuk hozzá, hanem folytonos ka- varás közben időnkint egy kis szelet piros lakmuszpapírt mártunk bele a folyadékba, ha az kékes árnyalatú, akkor az oldat kész és jó, mig há piros marad, akkor még mész keli hozzá. Ilyen kémszer a sárga pfenolf- talin papír is, ennél a piros szín mu­tatja, hogy a keverékünk megfelelő- leg közömbösítve van. A fürtök tökéletes egyenkinti be* permetezése a rendes gépekkel igen nehéz, sok anyagpazarlással jár és miután legtöbbjét a levélzet takarja, szinte kivihetetlen, ezért a porozási eljárást alkalmazzuk. A por alakjá­ban használt anyag ugyanis ellepi a legtarkább fürtöt is és CBak csekély nedvesség kell, hogy a porban levő anyag feloldódjon és a pusztító ha­tását a peronosporával szemben kifejthesse. A háborús évek alatt több Ízben gondot adott a gazdának a fürt- peronospora. Létesült is több réz- kénporgyár és akkor minden előre­látó gondos gaida porozással jó ered­ménnyel védekezett a fürtperonos- pora ellen. Változott az időjárás. Azóta száraz nyarak jöttek. Nem volt baj a fürtök körül. így aztán nem vált szükségessé a fürtök po­rozása. Az idei esztendő azonban figyelmeztető akar lenni, hogy vi­gyázzunk, mert hanyagsággal egész termésünket elveszíthetjük. A jó rézkénpor 70°/o kénvirágból (finomra őrölt kén), 8—10 °/o kiheyi - tett (kalcinált) rézgálicbói és porrá oltott 12—20% mészből kell hogy álljon. Nem szabad összeállóit, cso- | másnak lenni, hogy a porozás finom A szőlő peronosporfila ellen való véde­kezésről Irta: Hayt Ferenc ny, m. kir. szőlészeti és borászati felügyelő Az idei abnormis csapadékos nyár, gyakori nagy esők, majd utána a páratelt ködös levegő magával hozta és elősegítette a szőlő legnagyobb és legveszedelmesebb növényi gomba­betegségét, a peronosporát. Az idén a peronospora nemcsak a levélzeten, hanem a fürtökön is szo­katlan nagymértékben lépett fel és bár gazdáink permetezésekkel véde­keztek ellene, mégis hegyi szőlőink­ben a termésnek egyes helyeken 70—90 %-át tönkretette. Sokan fel­keresnek tanácsért. Készséggel segí­tek a hozzám fordulókon és ezért közérdekből irom ezt a cikkemet is. A peronospora buja növekedésű, gyakran trágyázott szőlőkben szokott tömegesen fellépni. A három éven- kinti trágyázás dús lombozatu, laza szövetű hajtásokat, ezeken kívül ál­landóan gyomos talajt eredményez, — ha a gazda elkésik a gondos kö­tözésekkel és gyakori gyomirtó ka­pálásokkal, valóságos melegágyát készíti elő a peronosporának. Táp­anyagok pótlására elegendő, ha a talajt ötévenkint jő érett istállótrá­gyával látjuk el, — bizonyítja ezt, hogy ritkán trágyázott, soványabb talajokba telepített szőlőkben alig van, vagy egyáltalában nincs fürt- peronospora. Gyomos talaj, bakháta­kon sorközti konyhakerti vetemények termelése párateltséget eredményez, a talaj nehezen szikkad éB beárnyé- kolődnak a fürtök. Ugyancsak nö­veljük a gomba gyors kártételét az újabban elterjedt sürü tőkeültetések­kel. Ilyen telepítéseknél az esőcsep­pek, harmat vagy köd legtovább tartják nedvesen a levélietet és a fürtöket. A elárasztó szél, meg a napsugár is legritkábban fér hozzájuk. Igen nagy pusztítást végiünk a pe­ronosporában, ha ősszel a lehullott I lombot, szárai leveleket, amelyeket | sokszor a szél az utakba sodor, össze­szedjük és elégetjük. Tudományos tapasztalat megállapította, hogy sa­játságos szaporodási szervei különö­sen a lehullott leveleken több mil­liónyi konidiuma (szaporodási szerve) fejlődik és telel át leginkább. A peronospora elszaporodását min­dig az időjárás szabályozza. Hűvös, száraz, szeles időjárás hátráltatja és megakasztja felléptét. Hűvös, szeles májusban a permetezést később vé­gezhetjük, ha azonban gyakori nagy a harmat s a levegő meleg, a véde­kezéssel késnünk nem szabad, azon­nal permetezni kell. Tudnunk kell a peronosporáról, hogy a lehullott levélzetről tőke- és csaprészekről a kitelelt szaporodási szerve a kapálások és szél által jut a levélre és fürtökre. Egy kevés nedvesség elég, hogy a konidiumok csírázzanak és befurakodjanak a zöld szövetekbe. Ha utána az idő szárai, nem csinál bajt, nem is látható na- gyitóüveggel sem, ha azonban a le­velet, fürtöt, vagy hajtást nedvesség éri, pár óra alatt áttöri a gazda növényt, láthatóvá lesz. Mint finom porcukor, foltpkban jelentkezik a£le- vél alsó lemezén, fogyasztja a levél tápanyagát, amitől az kezdetben el­sárgul, később megbámul és elszá­rad. A fürtöknél ez a jelenség kez­detben kékes szürke, vagy szennyes fehér, később fekete szinbe megy át, a bogyó nem fejlődik, összeszárad és lepereg. Hogy ezt az úgynevezett lappan- gási időt megfigyelhessük, hogy sUr- gős-e a permetezés, vagy elhalaszt­hatjuk-e, az alábbiakat kell szem előtt tartanunk. A fürtökből és levelekből néhányat nedves itatóspapír, vagy vizbe már­tott és jól kicsavart ruha közé rak­juk s két mély tányér közé helyez­zük, hogy ki ne száradjon, még át­kötjük száraz ruhával, aztán az égé-

Next

/
Thumbnails
Contents