Tolnamegyei Ujság, 1936 (18. évfolyam, 1-102. szám)

1936-04-25 / 33. szám

XVIII. évfolyam. Szekszárd, 1936 április 25. (Szombat.) 33. szám» TOLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztősét; és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 1021 Főszerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC Hirdetések árait | A legkisebb hirdetés dlla 1*60 pengő. — A hirdetés egy 60 mlllknétsr széles hasábon mllltmélersoronként 10 fillér. Előfizetési dili I i. I Allástkeresőknek 60 százalék kedvezraénv. j _ . . - _ i, rj-i l. _ I Előfizetési dl|ak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illetői A hírrovatban elhelyezeti reklám-, eljegyzés!, családi hír, valamint Eg ész evre __ 12 pengő > || (relevre_ — — o pengő | közlemények a szerkesztőséghez küldendők. | nyijttér soronként 60 fluérbe keiül. A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Bomladozik a kisgazdapárt A magyar belpolitikai életnek egyik legfrissebb újdonsága az a hir, hogy as ellenzéki kisgazdapártnak bét kép­viselő tagja felszólítótta a párt vezé­rét, Eckardt Tibort, hogy hívjon ősz sze értekezletet, amelyen tisztáani kí­vánják : helyes éa a kisgazdapárt eredeti célkitűzéseivel és hagyomá­nyaival egyezik-e az, ha a párt olyan politikusokkal működik együtt, akik­nek eddigi tevékenysége és maga­tartása nem túlságosan egyezett a független kisgazdapárt politikai irá­nyával ? Magyarnl megmondva ez annyit jelent, hogy Eckhardt Tibor pártjának hét tagja egyáltalán nin­csen megelégedve azzal| hogy a párt kitűnő és mozgékony vedére újabban azokkal a politikusokkal lépett sző vétségre, akikkel a párt mindeddig szembenállóit, Ugylátssik, hogy ez a hét képviselő — nem minden ok nél­kül — attól tart, hogy as ellenzéki kisgazdapárt jövő esélyeit és törek­véséit nagyon kedvezőtlenül befolyá­solhatja az, ha a párt vezére á par­lamenti mezőny legkülönbözőbb terü­leteiről szedi össze Szövetséges tár­sait. Ezúttal talán sikerült a párt vezé­rének a hét képviselő résiéről táp­lált aggodalmakat ideig Óráig elosz­latni és a háborgó indulatokat úgy, ahögy lecsillapítani. Ez a látszólagos éredmény azonban mit sem változtat azón a tényen, hogy ez a legnagyobb ellenzéki párt tulajdonképpen már ósak nevében viseli a „kisgazda“ jelzőt, mert fn'aga a párt személyi Összetételében már régén nem tekint­hető igazi kisgáidaérdekeket képvi­selő, agrárius pártnak. Mágnások, grófok, ügyvédek és más foglalko­zású törvényhozók foglalnak helyet ebben a pártban, ahol a régi hagyo­mányokat és emlékeket már csak néhány, fehérhollónak tekinthető, gaz- dakép viselő őrzi és bizonyára az el­lenzéki kisgazdapárt nagynevű alapí­tója, Gaál Gaszton döbbenne meg a legjobban, ha esen a különös össze­tételű párton mi végigtekintene. Lehet-e csodálkozni, hogy Eckhardt Tibor pártjában, amely a legkülön­bözőbb érdekű, gondolkozóén és fel­fogású elemeket gyűjtötte magába, nincsen meg az az egyetértés, az a lelki és szellemi összhang, a párt tagoknak az a közös célokban való egybeforradása, amely minden poli­tikai párt létezésének és eredményes működésének elengedhetetlen felté­tele? Ez a párt már nagyon régen nem képviselj és nem védelmezi azokat ez érdekeket és azt a nemes érte­lemben vett agrárdemokráciát, amely­nek érdekében Gaál Gaszton meg­alapította. Mert kétségtelen, hogy ha * párt az alapitó halála ntán ás az uj vezér irányítási alatt hűséges ma­radt volna á régi hagyományokhoz és ma is kizárólag azt tekintené cÓl* jának, hogy a magyar falusi nép, a kisgazdatársadalom különleges szem­pontjait és érdekeit juttassa érvényre a törvényhozásban, a közéletben és a magyar élet minden vonalán, akkor a jelenlegi körülmények köaepette a kormánypárt oldalán lenne a helye s már régen bensőséges együttműkö­dést kellett volna létesítenie a jelen­legi kormányzattal és annak pártjá­val, amely nem jelszavakkal, nem felelőtlen Ígérgetésekkel, nem a nép- szenvedély felkorbácsolásával, hanem kézzelfogható intézkedésekkel, mélyre ható reformokkal, nagyszabású tör­vényalkotásokkal törekszik a magyar gazdatársadalom nehéi helyzetét meg javítani és annak méltó helyét a nem­zeti társadalom rétegei között bizto sitani. Ezzel szemben azt látjuk, hogy a független kisgaadapárt Eckhardt Tibor vezetése alatt píáífpolitikai cé­lok, hatalmi törekvések eszköze lett. Ennek a pártnak, helyesebben vezé­rének már régóta egyetlen célkitűzése van s ez a cél: Gömbös Gyulának és kormányzati rendszerének meg­buktatása, természetesen abban a re­ményben, hogy Gömbös Gynla után csak Eckhardt Tibor következhetik. Ebben a törekvésben az ellenzéki kisgazdapárt vezérét egy áltálában nem feszélyezték semmiféle hagyományok és Clvi szempontok, a legkevésbé pedig a párt által állítólag képviselt kisgaadaérdekék, amelyeknek érvé nyesülését Eckhardték soha egy lé­péssel sem vitték előte. Nem tartjuk valószínűnek, hogy a hatalom ntáni törtetésnek, a bársonyszék iránti mohé vágynak ezzel a politikájávAl egyet­értene Gaál Gaszton, aki annakidején kizárólag elvi meggondolások alap­ján, gerinces politikai meggyőződésé­ből kifolyólag mondott le házelnöki méltóságáról, hagyta ott az egységes- pártot s vállalta az ellenzékiség sze­repét. Ilyen körülmények között senkit sem lephet meg ennek a jobb sorsra érdemes pártnak szemeink előtt meg­indult bomladozása, amely egyébként éles fényt derít arra a nagyhangon hirdetétt ellenzéki összefogásra is, amely kormányt akar buktatni, de csak annyi ereje van, bogy a kis- J gazdapárt széthulló kereteit ideig— I óráig összetartsa. A szekszárdi kaszárnya ügye a képviselőház pénzügyi bizottságában A képviselőházi pénzügyi bizott­ság, ahol a költségvetés igazi ób szak­szerű vitája folyik lé, e héten fog lalkoiott a honvédelmi tárca költség- vetésével. Dr Pesthy Pál a gyönki kerület országgyűlési képviselője szóba hozta ott a szekszárdi ka­szárnya ügyét. Gömbös Gynla mi­niszterelnök hangoztatván, hogy Tolna vármegye szülöttje, a kaszárnya Ügyé­ben kedvező választ adott, úgyhogy a szekszárdi kaszárnya ügye telje sen befejezettnek és véglegesnek te­kinthető, Midőn értesülésünkről örömmel em­lékezünk meg, nem mulaszthatjuk el, hogy Szekszárd közönsége nevében hálás köszönetünket ne nyilvánítsuk dr Pesthy Pál képviselő nrral szem­ben, aki mióta dr örffy Imre nem tagja az országgyűlésnek és a pénz­ügyi bizottság fontos előadói tisztét nem ő viseli, a legnagyobb szeretet tel karolja fel Szekszárd érdekeit és közbejár Szekszárd város ügyei­ben és áll segítségére vitéz Vendel István polgármesternek. önkéntelenül gondolkozóba esünk azon, vájjon, ha Szekszárd városnak nem volna dr Pesthy Pállal régi idők­ből származó nagyértékü összekötte­tése, vájjon a város igen fontos és nagy horderejű ügyeivel ki foglal­koznék és vájjon mennyire -előnyös, vagy hátrányos az a csere, amelyet Szekszárd polgársága is nagyban elő­segített az 1935 márciusában tartott országgyűlési képviselőválasztáson ? Az alispán időszaki jelentése A vármegye törvényhatósági bizott­ságának folyó hó 28 án tartandó ta­vaszi közgyűléséhez intézett alispáni jelentést Virág Ferenc pécsi püspök­ről való megemlékezés vezeti he. Folyó évi március hóban mnlt tíz esztendeje annak, — úgymond az al­ispán, — hogy XI. Pina pápa Virág Ferenc szekszárdi apátplehánost, vár- megyénk szülöttjét ób törvényható­sági bizottságunk tagját, pécsi püs­pökké kinevezte. Ezen magas egy­házi méltóságra emeltetése Annak a lelkipásztori munkának elismerését jelentette, melyet Virág Ferenc a ! gondjaira bízott vármegyénkben egy- I házközségek élén kifejtett. Azok a bensőséges kapcsolatok, melyek Tolna vármegyét a püspökhöz fűzik, nem­csak nem halványodtak el várme­gyénk területéről való távozásával, de intenzitásukban jelentékenyen emel­kedtek azon maradandó értékű al­kotások folytán, melyekkel szülő- vármegyéje iránt érzett szeretőiétől és hívei lelki igényeinek kielégíté­sére irányuló főpásztori gondoskodá­sától vezérelten vármegyénket gaz­dagította. Uj templomok, kápolnák, nj lelkészségek felállítása, minden nemes, hazafias és kulturális mozga­lomnak felkarolása fenkölt gondos­kodásának és nemesén érző szivének örök hirdetői maradnak. Most, ami- • dőn Virág Eerenc megyéspüspök fő- i pásztori működésének tizedik évfor­dulójához elérkezett, az alispán azt indítványozza, hogy a törvényható­sági bisottság a püspökhöz, váráé* gyénk örökös törvényhatósági bizott­sági tagjához üdvözlő átiratot intéz­zen, neki vármegyénkbeli híveiről való atyai gondoskodásáért, valámint BiUlővármegyéje iránt tnindenkor ki­mutatott jóindulatáért köszönetét mondjon és a haza és egy hás' felvi­rágoztatására irányuló további mű­ködésére Isten áldását kérje. Hálás szívvel emlékezett meg át alispán a továbbiakban mindazokról éa főként egyes társadalmi egyesüle­tek vezetőségéről, akik áldoiatos lé­lekkel és fáradságot nem ismerő buz­galommal mindenütt segítségére siet­tek a nélkülözőknek és teljes meg­értéssel támogatták a hatóságokat inségenyhitó tevékenységükben és jóleső érzéssel számolt be itt arról is, hogy a vármegye lakossága nem­csak a megyebeli ínségeseknek jut« tatott megfelelő segítséget, de lelkes és komoly áldozatkészséggel sietett az alföldi ínségesek támogatására is. A közigazgatás menete a? elmúlt időszakban is zavartalan volt és kü­lön említésre méltó esemény nem fór* dnlt élő. A vármegyei és községi tisztviselők egyaránt dioséretfe méltó ügybuzgösággal és önfeláldozással tel­jesítették kötelességüket. A közbiztonság és közrend a le­folyt időszakban általában kielégítő* nek volt mondható. A büntettek és vétségek között a lopás és orgazda­ság eínelkedő irányzatot mutatott, míg az ember élete elleni bűncselek­mények csökkentek. Részletesen beszámol a jelentés a vármegye 1935. évi zárszámadásá­ról, amely 22,145*26 P fölöslegei mutat ki. A vármegyei közalapok állását fel« tüntető kimutatás szerint kezelés alatt áll 2,274.342 54 P. A községek fcify- ségvetését a belügyminiszter jóvá­hagyta. A pótadó 1—50% közt Van 47, 51—60 °/o közt 18, 61—65 % közt 18, 66—70% közt 20, 71— 80 °/o közt 9, 81—90°/o közt 3, 91—100 % közt 1 községben. A ki­adható segélyösszegeket a miniszter 158.943 pengőben állapította meg. A testnevelés terén a vármegye községeiben különösebb változás nincs. A foglalkozások zavartalanul folynak. A mulasztó leventék száma most már szinte elenyészően csekély. A közegészség ügye az elműlt idő­szakban általában kielégítő volt A vármegye állategészségügyi álla» pota az elmúlt időszakban kielégítő volt. A sertéspestis elleni védekezés céljából bevezetett vármegyei propa­ganda oltás 1935. évi eredménye, a múlt évihez hasonlóan, kitűnő volt. A vármegye által nyújtott 50 szá­zalékos kedvezmény igénybevételé­vel 4 községben és Szekszárd me­gyei városban — 43.700 kom szé­rum éa 1541 kom virus felhaszná* | lásával — 284 udvarban 1315 dfb ' sertés oltatott. A mezőgazdaság állásáról szóló Egyes szám ára 12 ffilléra

Next

/
Thumbnails
Contents