Tolnamegyei Ujság, 1934 (16. évfolyam, 1-101. szám)

1934-03-17 / 22. szám

Szekszárdi 1934 március 17. 22. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG hetenként kétszer megjelenő keresztény politikai és társadalmi lap Szerkesztősé* és kiadóhivatal: I Főszerkesztő: Szekszárdi Népbank épületébén. Telefonszám: 85 és 1021 SCHNEIDER JÁNOS Előfizetési dijt Egész évre ^ pengő | | Félév» e. — — — c pengő I közlemények a szerkesztőséghez küldendők, Felelős szerkesztő: BLÁZS1K FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Félévre 6 pengő ^ dijak hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dija 1-60 pengő, — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmélersoronként 10 filler. Állástkeresőknek 60 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyílttér soronként 60 fillérbe kerül. Hit várhatunk a rámái tanácskozásoktól? A három kormányelnök három­napos római tanáoakoBásának előjelei azt mutatják, hogy nemcsak az ér­dekelt országok közvéleménye, de az egész Európa élénk figyelemmel kíséri az események lefolyását. Gömbös Gyula miniszterelnök az érdemleges tárgyalásokat megelőzően másfél órán át tárgyalt már a Dacéval, amikor is kialakult a további együttes tár­gyalások iránya. Kómái jelentések szerint a hármas tárgyalás központ­jában a már ismeretes Mussolini-féle terv van, amely tudvalevőleg a stresai konferencia után akart rendet terem­teni a dunai államok gazdasági éle­tében. Az akkori nehézségek bizonyos fokig most már eltűntek, mert Fran­ciaország sem zárkózik el oly mere­ven a megoldási módozatok elől, de természetesen a francia politika még mindig a kisantant érdekeinek szem­szögéből nézi a dolgokat, éppen ezért nem helyes utón járna a magyar közvélemény, ha a római útból olyan eredményekre akarna következtetni, amelyek a középeurópai államok gaz­dasági és politikai viszonyaiban szen­zációs megoldásokat eredményeznek. Tény, hogy a francia kormány Mussolini kezdeményezésére hozzá- járult-é középeurópai probléma meg­oldásához. A római hármas tanács­kozás sem irányul egyetlen ország érdeke ellen sem, sőt dicséretes szán­dékkal a béke és a megértés szelle­mében kívánja a kapcsolatokat olyan alapokra helyezni, amelyek önmaguk­ban képviselik úgy a gazdasági, mint a politikai együttműködés szellemét. Mussolini, amikor a dunai államok kérdését megoldásra kívánja juttatni, Ausztria szempontjából bizonyára szem előtt tartja az AnschlusB-politika megakadályozását, magyar vonatko­zásban pedig érvényt akar szerezni annak a többször hangoztatott elv nek, hogy a gazdaságilag kiszolgál­tatott Magyarországot ki kell szaba­dítani a kisantant drótakadályai közül. Ilyen nagyjelentőségű külpolitikai eseménynek megitélésénél fokozott következetességre van szükség, miért iz a magyar közvélemény akkor jár helyes utón, ha távoltartja magától a csodavárást, nem lovaltatja fel ma­gát olyan események várásával, ame­lyek bekövetkezése semmiképpen sem történhet olyan robogó tempóban, mint ahogy azt a külpolitikailag is­kolázatlan elemek gyakran elképze­lik. A magyar probléma eljutott már a külföldi közvélemény szivéhez, igen sokan megforgatták fejükben a meg­oldási módozatokat, de korántsem állunk oly közel a beteljesedéshez, hogy például a római úttal kapcso­latban ilyen vérmes reményeket tá­maszthatnánk. Magyarországnak a mai elfojtott gazdasági légkörben mindenekelőtt friss levegőhöz kell jutnia. A példát­lanul leromlott gabonaárak mellett minden törekvésnek, igy a római utazásnak is annak a szempontnak kidomboritására kell törekednie, hogy megfelelő sailárd piacok biztosításával emeljük a gazdasági jólét színvonalát, erősítsük, gazdagítsuk a nemzet min­den társadalmi rétegét, hogy ily mó­don felvértezódve foghassunk hozzá a legnagyobb magyar kérdés elinté­zéséhez. Csak naiv lélekkel lehetne elhitetni, hogy ennek keresztülvitelére elegendő maga az igazság és néhány jóbarát. Rombolni könnyű dolog, de annál nehezebb a lerombolt építményt újból felemelni. Az annyit jelent, mint téglát téglára rakni, verejté­kezni, görnyedni a munkában s még igy is hosszú időbe telik, amíg a bokrétát az ormokra helyezhetjük. A magyar közvélemény helyesen teszi, ha higgadt mérlegeléssel s nyu­godt optimizmussal tekint a római tárgyalások felé s távoltartja magát a délibábos csodavárástól, mert figye lemmel kell lenni azokra a nehéz­ségekre is, amelyek egy ilyen ter­mészetű külpolitikai megmozdulás során mindig adódnak. Adódik kü­lönösen a mi kérdéseinkben, mert tizenöt esztendő tapasztalata meg­mutatta, hogy még a legártatlanabb jószándékunkat is milyen irigy és rosszindulata megmozdulások kisér- | ték szomszédaink részéről. Közigazgatási bizottsági ülés. Tolna vármegye közigazgatási bi­zottsága folyó hó 13-án délelőtt 9 órakor a főispánt helyettesitő dr Per­esei Béla alispán elnökletével tartotta március havi rendes ülését, amelyen a hivatalbeli tagokon és az előadókon kívül a választott tagok részéről meg­jelentek : gróf Apponyi Rezső, dr Bernáth Béla, Döry Frigyes, Döry László, Kiss Lajos, Schneider Gábor és Schneider János. Az előadók egyes jelentéseit a bizottság tudomásul vette. A főorvoB jelentésével kapcsolatosan Döry Frigyes szólalt fel és a 212.000 számú belügyminiszteri rendelet egyes kivihetetlen rendelkezései végrehaj­tásának felfüggesztése ügyében java­solta, hogy a bizottság felirati jogával éljen. A bizottság ily irányban hatá rozott. László Aladár műszaki főtaná esős jelentette, hogy a Sió hajózha­tóvá tételének kérdése nagy lépések ben halad előre és ezokból a gemenci ut kiépítését már el is ejtették. Feb­ruár 21-én megtartott versenytárgya láson 3600 vaggon fedanyag beszer­zésére és elfuvarozására adatott be ajánlat. 17 kőbánya és 17 fuvaros adott be ajánlatot, amely a múlt évi ajánlatokkal szemben 10—12°/o-os megtakarítást jelent. A versenytár­gyalás ügyében az útügyi albizottsági ülés fog dönteni. Dr Bernáth Béla szólalt fel az útügyi előadó jelenté­séhez és a vármegye lakosságának köszönetét tolmácsolta azoknak, akik­nek részük volt abban, hogy az út­adót 16°|o-ról 13®|0-ra sikerült mér­sékelni. Az állategészségügyi előadó jelen­téséhez ugyancsak dr Bernáth Béla szólt hozzá és azt a kérdést tette fel, hogy az állatok őrzésére használt ebek oltásának költségeit ki tartozik fizetni. Dr Barabás előadó adta meg a fel­világosítást, amely szerint a pászto­rokat tartó gazdák kötelesek az oltási költséget viselni. A gazdák a vár­megyei ebadóból segélyt kérhetnek, azonban az ebadóalap e célra mind­össze csak 700 pengővel rendelkezik és igy az oltással felmerülő költsé­geknek csak egy igen csekély hánya­dáról lehet intézkedni. Az együttes ülés után a népok­tatási, útügyi, adóügyi, gazdasági és gyámügyi bizottságok tartottak ülést. Béla váci református lelkéBB mond­tak ezután Hirmann működését mél­tató beszédeket, majd felolvasták a városától távollevő dr Krakker Kál­mán kormányfőtanácsos, polgármester meleghangú köszöntő levelét. Hirmann István 1902-ben alapí­totta szerszámgyárát, amelyet 25 év­vel ezelőtt telepített Vácra. Fárad­ságot nem ismerő munkával országos hírűvé emelte vállalatát, úgyhogy Ausztria és a Balkán államok is ál­landó vevői lettek. A háború után a honvédelmi mi­nisztérium felhívására átvette a volt m. kir. katonai műszaki anyagrak­tárt, amelyben hadianyagok gyártá­sát honosította meg. Ezeket az anya­gokat a monarchia idején kizáróan Klosterneuburgban, a Pionier-Zeug- depotban állították elő. Az 1921. évben a Hirmann-gyár 480 munkást foglalkoztatott. A gaz­dasági viszonyok romlása folytán azonban ez az Üzem is kénytelen leszállított létszámmal dolgoztatni. Hogy munkásait foglalkoztathassa, az 1932. évhen meghonosította a textilipari szerszámok, szövővetélők gyártását, amely cikkeket előzőleg nagy mennyiségben hoztak be aa országba. A textilipari szerszámok gyártása sok munkás megélhetését biztosítja. Tolnai származása gyáros ünneplése Vácon. Nemrégiben nagyszabású ünnepség S keretében méltatták földinknek, a tolnai származású Hirmann István váci szerszámgyárosnak ottani negyed* százados munkásságát. A gyárban rendezett ünnepség alkalmával Vác társadalmának szine-javán kívül so I kan jelentek meg Budapestről íb Szederjey Elemér altábornagy veze­tésével, Az első üdvözlést Ssederjey altábornagy és Szakasits Győző ez­redes mondotta, majd a munkások ezüst babérkoszorút nyújtottak át a jubilánsnak, a magyar szerszámipar meghonosítójának. Kolozsváry Mihály pápai praelátus, felsőházi tag és Sáfár A búzaár kfirttl. Irta*. Sokorópátkai Szabó latv&n v. kisgazdaminiszter. A napilapok közgazdasági rova­taiban, de még vezető cikkeiben iz élénk vita folyik a búza áralakulá­sáról. Az a hir tette ezt a témát újabban időszerűvé, hogy a gazda- érdekeltségek vezetői március elsején azt a kívánságukat terjesztették & kormány elé, hogy a búza ára ezután olykép állapíttassák meg, hogy az elérje, vagy legalább megközelítse a termelési költséget. A sajtó szinte kivétel nélkül rá­mutat a mezőgazdaság katasztrofális helyzetére, hangoztatva, hogy ezt a kérdést politikamentesen kell kezelni. Ha azonban ezeket a sajtóközlemé­nyeket figyelemmel olvassuk, meg kell állapítanunk, hogy azoknak egyik­másik kitételében nem éppen ártatlan izgatás is rejtőzik bizonyos társa­dalmi osztályok és termelő foglalko­zási rétegek ellen. Az ipari termelők és a köz- és magánalkalmazottak kategóriáit szembe fordítják az ős­termelők néprétegével, ezt a bajban egymást megértő hatalmas gazdasági és társadalmi osztályt pedig azét akarják tagolni nagyon érdekelt, Egyes szám ára 12 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents