Tolnamegyei Ujság, 1934 (16. évfolyam, 1-101. szám)

1934-03-07 / 19. szám

1934 március 5. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 5 Qj&ytzxu AZ ATH£NAEUa\. 96 f illérts detektivr£g£NYE/ Kaphatók: A MOLNÁR-FÉLE RT. könyv- és papirkereskedésében Szekszárd, Kaszinóbazár-épület. — TQz. Szombaton délután Simon* tornyán dr Vas Izor körorvos házá­ban tűz Ütött ki. Egy melléképület gyulladt ki, mely tőszomszédságában van a Takarékpénztárnak. A tűzol­tóság megfeszített munkájának kö­szönhető, hogy csak a melléképület égett le, de nagyobb baj nem történt. LEVENTE ÉS SPORT PAC-TSE 3 : 0. Bajnoki. Biró: Rosenfeld E. A pécsiek némi küzdelemmel, de megérdemelten győztek. Á sorsolás- mái a TSE-nek kedvez a szerencse és Dora a széltől támogatott oldalt választja. A 2 ik percben Iváncsics 11-est vét, de a pécsi biró sípja néma marad. A TSE tovább támad, de csatárai egyéb eredményt nem tud nak elérni, mint két sarokrúgást. A 15. percben Dora szöktetéséből Link lő ugyan egy dugót, de Fekete les­állása miatt azt a biró nem adja meg. (A pécsi közönség is tüntet ennél az esetnél a biró ellen, mert ők is úgy látták, hogy csak passzív offszáid volt.) A TSE a széltől támogatva állandóan a PÁC kapuja előtt tanyás, de kapura lőni, ezt a tudományt tel­jesen elfelejtették csatáraink. Fordulás után a szél is erősödik, de a PÁC irama is. A PÁC csatá­rai ki is használták ezt az előnyt ób * 18. percben Fogas, a 23. percben egy kapufáról visszapattant labdából Bakáin, majd a 30. percben Mussti II. fejes góljával beállítja a végered­ményt. A PAC-ból kitűnt Milkovics, Muszti II, Bakán és Németh. A TSE-ről csak annyit jegyezhetünk ÄI, hogy a csatársorban csak egy ép; kézláb ember akadt. PEAC—NSE 3 : 0. Bajnoki. Biró: Rikócci. A PEAC is megérdemelten győ­zött az NSE ellen. A PEAC már az első félidőben erősen támad, da a mányoki védelem állja az ostromot a 23. percig, amikor dr Fazekas meg szökik a szélen és bombája utat ta­lál a hálóba. (1 : 1.) Az egyetemis­ták a gól után fokozzák az iramot és a 40 percben Bsép összjáták ered­ménye Halas gólja. (2:0) Fordulás után a PEAC a szél el­len is többet támad, mint aa NSE, de csak egy 11-esből szerez gólt a 20. percben dr Fazekas révén. A PEAC ból Cifrát a biró durvaságok miatt kiállította. Jók voltak Halas, dr FazekaB, Móricz és Simon PEAC, illetve Kovács, Leicht, Limbacher és Orosz II. NSE. SBTC—CsTK 5 : 0. Bajnoki. Biró: Krebsz. A 17. percben a csurgóiak cen­tere, Kovács lábát töri, ez teljesen letöri a csapatot és a bőrgyáriak könnyű győzelmet aratnak. — Dombóvári VOGE—Kaposvári PÁC 1:1. Bajnoki Dombóváron. Biró: Rosenfeld. — A VOGE-nak sikerült egy pontot a bajnoki lista élén álló KPAC-tól elhódítani. Kez­désnél a szól a VOGE t segíti s egy­más után több sarokrúgással, majd két kapufalövéssel veszélyeztet. Gól azonban nincs. A KPAC néhány tet­szetős támadása is eredménytelen > marad. — Szünet után a kaposvá­riakat segiti a szél, támadásuk azon­ban a VOGE erőteljes védőjátékán megtörik. A vezető gólt a II. félidő 34. percében a VOGE szerezte meg, védőbibából, az egyenlő gólt azonban hasonló körülmények között 2 perc múlva a KPAC is eléri. — A mu tatott játék és a kínálkozó helyzetek kiaknázatlannl hagyása mellett az eldöntetlen eredmény igazságosnak mondható, mert mig a KPAC szemre tetszetősebben játssott, a VOGE töb bet és veszélyesebben támadott és csnpán balszerencsén mult, bogy egy- egy gólnak látszó helyzet kapufán vagy kapu előtti bizonytalanságon akadt meg. — Mindkét gél minta­képe volt a tipikus potyagólnak. — A sarokrúgások aránya a VOGE fölényét mutatja: 7: 3. — PBTC—DPAC 1 : 0. — DVAC—PSC 2: 0 — HITE—PV8K 2 : 1. — TSE II -DAC 8 :0. — SSE—KSE 9:1­— A dombóvári boxolók sikere a bajnoki küzdelmek második forduló­ján. Pénteken bonyolították le Buda­pesten az ökölvívók második bajnoki fordulóját, ahol M á n d i válogatott stílusban njabb győzelmet aratott, de győzött O.asz is, csak Bödő nem szerzett még győzelmet. Pénteken este vívják a döntő küzdelmeket. A dombóvári ökölvívóknak további si­kert kívánunk a döntő küzdelmekre, ahol egyedül ők képviselik a vidéket. — Ökölvívás. Dombóvári VOGE— Budapesti Vasutas 7:7. Zsúfolt né- zötór előtt tartotta meg a két ököl­vívó csapat barátságos küzdelmét, mely a mutatott formáknak megfele­lően, eldöntetlen eredményt hozott. Eredmények: Nagy DVOGE győz Szabó BV ellen, Farkas III BV győz Krisl DVOGE ellen, Halas BV győz Zsifkó DVOGE ellen, Szenyéri DVOGE győz Csizmadia BV ellen, Mandí DVOGE győz Erőse BV el­len, Síimomár BV—Klug DVOGE döntetlen, Hollóéi BV győz Köttő j DVOGE ellen. I Kiadó a »Tolnamegyei Újság« Hírlapkiadó Rt. ! Tolna vármegye vöigyaégi járásának fősaolgabirájától. | 915—1934. kig. Pályázati hirdetmény. A Bonyhád községben nyugdija- ! zás folytán megüresedett községi OrVOSi állásra pályázatot hirdetek. Az állás javadalmát a X. fizetési osztálynak megfelelő fiz-tés és a VI. lakáBpénsosztálynak megfelelő min­denkori lakáspénz képest. Felhívom mindazokat, akik az ál­lást elnyerni óhajtják, hogy a törvé­nyes kép -sitésüket, erkölcsi maga- viseletűket, a komama alatti maga­tartásukat és az esetleges eddigi szol gálataikat igazoló okmányokkal fel* szere't pályázati kérvényüket hozzám legkésőbb f. évi március hó 25-lg annál is inkább terjesszék be, mert a később érkezőket figyelembe nem veszem. A jelenleg is tényleges községi szolgálatban állók csnpán törzskönyvi lapjak hiteles másolatát csatolják. A választás napját később fogom megáliapitani. Bonyhád, 1934 március 5. Dr Kurz István 149 főszolgabíró. A bonyhádi királyi járásbíróság, mint telek­könyvi hatóság. 3101—1933. tkv. sz. Átverni hirdetmény-kivonat. A Bonyhádi Segélyegylet mint szövetkezet végrehajtatónak, Gieth János és neje szfil. Baumgartner Erzsébet végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyében a telek­könyvi hatóság a végrehajtási árverést 950 pengő tőkekövetelés és járulékai behajtása végett, a bonyhádi királyi járásbíróság terü­letén levő, Nagymányok községben fekvő s a nagymányoki 91. számú betétben A I. 1. sorsz. alatt vezetett 35. hrsz. 20. házszámu jószágtestből a B 1. alatt Gieth János (nős volt Baumgartner Erzsébettel) illető felerészre és ennek a 24.000—1929. I. M. számú ren­delet 7. § ában meghatározott tartozékára 800 aranypeDgő kikiáltási árban és pedig tekintet nélkül a C 1. alatt 2022—1900. tkvi végzéssel özv. Gieth Jánosáé szűr. Rauck Magdolna javára bekebelezett özvegyi ha­szonélvezeti iogra; a 92 számú betétben A f 1. sorsz. alatt vezetett Gie h János (nős Baumgartner Erzsébettel) nevén álló 36(1. hrsz. szántó művelési ág alatt álló jószág- testre és ennek a 24.000’—1929.1. M. számú rendelet 7. § ában meghatározott tartozékára 382 aranypengö kikiáltás’ árban; a 94. sz. betétben A 1. 4. sorsz. alatt vezetett Gieth Jánosné szül. Baumgartner Erzsébet nevén álló 2712. hrsz. szántója és ennek a 24.000— 1929. I. M. szánu rendelet 7. § ában meg­határozott tartozékára 238 aranypengő ki­kiáltási árban; a 94. számú betétben A f 1. sorsz. alatt vezetett Gieth Jánosné szül. Baumgartner Erzsébet nevén álló 5171. hrsz. óhegyi dülőbeni szőlőre és ennek a 24.000— 1929. I. M. számú rendelet 7. § ában meg­határozott tartozékára 701 arany pengő ki­kiáltási árban. A telekkönyvi hatóság az árverésnek Nagy­mányok községházánál megtartására 1934. évi április hó 7. napjának délelőtt 10 óráját tűzi ki és az árverési feltételeket az 1881. évi LX. te. 150. § a alapján a következőkben állapítja meg: Az árverés alá eső ingatlanok közül a 35. ér 517. hrsz. ingatlanokat a kikiáltási ár fe­lénél, a 36/1. és 2712. hrsz. ingatlanok pedig a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabb áron eladni nem lehet. (1908. évi XLI. te. 26. §.) Az árverelnr szándékozók kötelesek bánat­pénzül a kikiáltási ár 10°/o-át készpénzben, vagy az 1881 : LX. t.-c. 42. §-ában megha­tározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előleges bírói letétbe helye­zéséről kiállított letéti elismervényt a kikül­döttnek átadni és az árverési feltételeket alá­írni (1881 :LX. t.-c. 147., 150., 170. §§. 1908 : LX. L-c. 21. §.) Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegé­szíteni (1908 :XLI. 25. §). Bonyhád, 1933. évi december hó 13. 144 Dr Gttttján, kir. járásbiró. MOZI Igazgató: KRENNER JÓZSEF Szerdán, március hő 7-én Csütörtökön, március 8-án e?te V» 7 és f/*9 órakor Csak 16 éven felüliek réezére! GRETA GARBO és CLARK GABLE főszereplésével Smnn lenox tttnilgHiéie Amint a címe is bizonyítja, a világ­híres Garbo tündöklik ezen filmben ! Paramount híradó S Pénteken, március hó 9-én Szombaton, március 10-én este x/*7 és V>9 órakor Vasárnap, március hó ll-én délután 3 és 5, este 7 és 9 órakor Minden előadáson rendes helyáráki Számozott helyek I Csak a bérletszelvények érvényesek! Gál Franciska, Hörbiger Pál és Szőke Szakáll elad magyarul beszélő filmjei Egy leány, aki mer Parton, tévedtem Irta: Nóti Károly. Rendezték: Bolváry Géza és 8zékely István. Zene : Brodszky Miklós A derű, a mosoly, a jókedv és kacagás filmje. Budapesten a Forum filmszínház 12 hétig tartotta műsoron, — a szezon rekord darabja volt Magyar világhiradó I Jón I Kedden, március hő 13-án a kacagás csimborasszója FRA DIAVOLO Pályázat. A simontornyai rom. kát. egyház­község, a simontornyai róm. kát. templom és vele együtt a torony ál­talános tatarosási munkáira pályá­zatot hirdet. A pályásat a róm. kát. plebániabivatalnál április HÓ 4 éli délelőtt 12 Óráig nyújtandó bs pos­tán, vagy saemélyesen lezárt és le* pecsételt borítékban, amelyet ugyan­azon napon délután 2 órakor fog az (pitő-bizottaág felbontani. A kiírási kimutatás a simontornyai róm. kát. plébánián vehető át 2 pengő lefize­tése ellenében. Ugyanott a részleges munkákra is felvilágosítást kaphat­nak a pályázók. A simontornyai egyházközség ne­vében a plébános, mint egyházköz­ségi elnök. 14S A szekszárdi királyi járásbíróság, mint telek­könyvi hatóságtól. 8404—1933. tkv. sz. Átverni hlrűetmémt-klvoniL Kosdi Fogyasztási és Értékesítő Szövet­kezet végrehajtatónak, Horváth Mihály és neje Perczel Janka végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtató kérelme következté­ben az 1881. évi LX. te. 144., 146. és 147* §-ai értelmében elrendeli a végrehajtási ár­verést 2826 pengő 46 fillér tőkekövetelés, ennek 1931. évi november hó 14. napjától járó 6 °/o kamata, 332 P 86 I eddig megálla­pított per- és végrehajtási és az árverési kér­vényért ezúttal megállapított 15 P költség

Next

/
Thumbnails
Contents