Tolnamegyei Ujság, 1933 (15. évfolyam, 1-104. szám)

1933-12-30 / 103-104. szám

1933 december 30. tolnamegyei ÚJSÁG 3 A "— Igentisztelt vevőinknek boldog újévet kiváltunk; megköszönjük cégünk iránt tanúsított bizalmukat, amelyre ezentúl is rá fogunk szolgálni. Szekszárd, 1934. január 1. Pirnitser yózsef és Piai áruháza. lelkiválságnak megszűnése ugyanis »érintem kétséges nem lehet. Ólak as a nagy kérdéB, hogy mikor fog jönni. As bisonyoB, hogy nem fog as mindenütt egy s serre — mintegy kommandóra — megindulni. Less nek szerencsés népek, melyek vitor­láját a jó sselek hamarabb elérik, de leesnek olyanok ia, melyeknek eleinte nem fog kedvesni a szerencse. De ha érések és kemények leesnek e népek, élni és boldogulni fognak mégis. Minden magyarnak becsület­beli kötelessége, hogy elkészüljön az utóbbi rosszabbik lehetőségre is és a boldogulás megingathatatlan hitével néssen szembe ezzel is. A meaŐgazdasági világválság ál­landó világkatasztrófát jelentene ak­kor, ha a földkerekség ösbzos népei­ről el lehetne mondani, hogy legalább testi — fizikai — igényei úgy, ahogy ki vannak elégítve. De ki meri est állítani ? Ha pedig ezek as igények kielégítetlenek, akkor a javulás utjai is adva vannak. De adva vannak a jövő lehetőségei is. Éppen esért, de mivel a naptári év végéhez jutot­tunk, kíséreljük megalkotni a közel jövő képét. < Prófétai szerepre persze nem vál­lalkozunk. As nevetséges is lenne. De szeretnénk bizakodásunkból, hi­tünkből adni valamit azoknak, aki­ket a gondviselés sötét látással vert meg. Hát történhetik valami jó is velünk, kérdezik esek életunt fa­nyarsággal. Igen, történhetik! Nézzük először külpolitikai hely­zetünket. Hát nem hoztak esen a téren komoly eredményeket a kü­lönben gyászos óév végének esemé­nyei. Hiszen ha mást nem nézünk, ellenségeink nagy izgalma elegendő tünet e téren 1 Egy bizonyos már: azok, akik azt hitték, hogy a ma gyár revíziós mosgalom sok más hasonló szép megmozdulás sorsára jut és az idők során veszíteni fog erejéből, Istennek hála, alaposan tó védték! Ebből a népből azt a hitet, hogy elszakított testvéreit újból keblére ölelheti, még ha szenvednie kell is e hitéért, — mint ahogy kell is, — kiölni többé már nem léhet. Jól tudják ezt a világpolitika irányítói, ellenségeink és barátaink egyaránt. Az utóbbiak tábora egyre nő és ez az oka, hogy külpolitikai helyzetünk állandó javulásában szabad, sőt kell is hinnünk. Kérdeznünk kell most már ma­gunktól, hogy hogyan fognak ala­kulni belpolitikai, főként gazdasági életviszonyaink ? Ha az Úristen kül­politikai álmaink valóra válását meg­hozza, feleletet erre a kérdésünkre nem is kell keresni, hiszen akkor — biztos —- hitem szerint esv soha nem látott lelki és gazdasági fellendülés korszaka fog ránk virradni. Amia azonban ez megtörténik, addig is élnünk kell. Ebben a rövid, de ke­serves mondatban aztán benne is van a mai magyar sors a maga zordságában. De adva van vele a ma egyetlen feladata is: népünk anyagi és lelki életerejének javát át kell mentenünk az elkövetkező jobb időkre! Sokan kérdezik tőlünk, le­hetséges lesz-e ez, nem lesz e az egész magyar társadalom annyira el- ernyedt, elgyengült addigra, hogy nem fog tudni a fejlődés, virágzás útjára lépni. Nem és ezerszer nemi Népünk ereje még mindig töretlen és ha el is hulltak a keserves harcban egye­sek, a tömeg maga — Istennek hála — él és ellenállóképes ma is. Az is fog maradni, ha mindent elkövetünk a nemzeti erők védelme tekintetében és vigyázunk arra, hogy a tömeg­erők gyengülése tömegpusatulássá ne váljék. Ennek a munkának végzése izgalmas, idegölő tevékenység már ma is és lesz — legalább egyelőre — ezután is, mely nagyon hasonlít az árvízi mérnök szerepéhez, akinek csak egy feladata van: állandóan figyelni és minden erővel elébe vágni a gátszakadásoknak. Nincs jogunk kételkedni abban, hogy a magyar nép ennél az idegölő munkánál megértő és cselekvő segítségét ez­után sem fogja megvonni. Aki ebben hisz és ismeri a gaz­daságtörténelem sok oly példáját, melyek a gazdasági bajok viszonylag rövid idő alatt való megszűnéséi ta nitják, az csak bizakodó optimista lehet. Eu ma is az vagyok és boldog lennék, ha a nemzet vezető rétegei szintén azok maradnának. Mezőgazdasági ország vagyunk, sorsunk tehát a magyar föld sorsától függ. Örömmel látjuk, hogy e föld­nek megművelése körül uj irányok keletkeznek. Egészen biztos, ha agrár - termelésünk most meginduló irány­változása befejezést nyer, vagyis olyan cikkeket termelünk ezentúl, amelyek átvétele elől a külföld ép­pen cikkeink különleges minősége és értéke folytán nem térhet ki, sor­sunk eldőlt és megélhetésünk bizto­sítva van. Összefoglalva mindezt: népünk szí­vóssága, igénytelensége, termelési rendszerünk útban lévő átszervezése, a külpolitikai légkör javulása mind oly tényezők, amelyek — párosulva a kormányzat becsületes munkájával — egész bizonyosan és röviden meg­hozzák a várva-várt javulást. Ehhez azonban nemcsak minden magyar imádságára, hanem cselekvő kösremunkálkodására van szükség. Hogy a bekövetkezendő uj eszten­dőben ez így legyen, adja a magyarok Istene. Szekszárd parlamentiének évvége. Dr Dulin Jenő az Ínségesek érdekei ellen szavalt a városi képviselőtestület szombati közgyűlésén. valamint az iskolás gyermekek ru­hája és cipője és kell még tüzelőre 400 P, népkonyhára 3000 P, segé­lyekre 1000 r, szellemi szükség- munkára 2483 pengő, ami összesen 10.283 P 67 fillér szükségletet jelent a már kifizetett 2500 pengőn felül. Ezt az összeget akként lehet elő­teremteni, ha kiveti a képviselőtes­tület a kormányrendeletben megjelölt hozzájárulás felét, a 10, illetve l'/o os inségjárulékot. A javaslatot Szabó János ellenezte és indítványozta, hogy írjon fel a város a belügyminiszterhez és kérje a szekszárdi inségjárulék teljes tör­lését. Dr Dulin Jenő, az ellenzék vezére szólalt ezután fel és tiltakozott az inségjárulék kivetése ellen. A szegény néprétegek iránti áldozatkészség hiá­nyát visszatükröző antiszociális beszéd ntán dr Zsigmond Ferenc, dr VégesB Ferenc és Taksonyi János Heimann fejtették ki felfogásukat, majd vitéz Vendel István magyarázta meg a kérdés lényegét, amely abban csú­csosodik ki, hogy az inségjárulék kivetése Szekszárd szegény lakossá­gának érdeke, mert csak ezen a mó­don lehet megközelíteni, hogy Szek- szárdon a tél folyamán ínséges ne le­gyen. Szabó János újabb felszóla­lása és dr Leopold Kornélnak a pol­gármesteri javaslatot támogató ma­gyarázata után a kérdést az elrendelt névszerinti szavazás akként döntötte el, hogy a képviselőtestület 29 sza­vazattal 19 ellenében az inségjáiulék kivetését kivánta, nehogy a minden - kire kivetendő njabb pótadóval kell­jen az inségkérdést megoldani. Ezzel az üggyel a közgyűlés al­kalmából a szokottnál bővebben kell foglalkoznunk és rá kell világítanunk arra, micsoda furcsa helyzetbe ke­rült volna az ellenzék, ha ve­zérével, Dulin Jenővel szavaz. Az eredmény ugyanis az lehetett volna, hogy a vagyonosabb ellenzéki vezeték a polgármesteri Javaslat leszava­zásával saját személyükre nézve előnybe kerültek volna. Az inségjárulék kivetésére vonat­kozó javaslat leszavazásának termé­szetszerű következménye az lett volna, — amit a polgármester hangoztatott is, — hogy újabb pótadót kellett volna ki­vetni, avagy azok a szegény emberek estek volna el a téli munkaalkalmaktól, akiknek a ne­vében szokott mindig az ellen­zéki vezér beszélni ét akiknek a támogatásával került be az ellenzék a képviselőtestületbe, így történt azután meg az, hogy Dulin Jenőnek a feltűnő hang- súlyozással leadott „nem“ szava­zata után vele szavaztak: Sziget­vári Antal, Orbán József Bálint, Ferger István, Prantner Imre, Szé- kelyi István Majsai, Török Pál Majsai. I I Srzsébef Királyné Szálló I Budapesti Ili., Egyetem-utca 5. 100 modern, kényelmes szoba. • Liftek. • Hideg-meleg folyóvíz. Központi fütéB • Az étterem- és kávéházban minden este szalonzene Az Ensébet-pincében egypincér-rendaier! Menü: 1*60 P Menü: 1*60 ~ Szombat délután vitéz Vendel Ist­ván polgármester elnöklete alatt tar­totta Szekszárd megyei város kép viselőtestülete esévi utolsó közgyűlé­sét. A polgármester az ó-évtől bú­csúzva, nagy vonásokban beszámolt a végét járó esztendő eseményeiről, megállapítva, hogy a város fizetési készségében a nehéz helyzet sem oko­zott zökkenőket. Bár a város kor­mánytámogatásban nem részesült, — fennálló adósságaiból a kamatszolgál- tatáson felül még 145 000 pengőt törleszteni is tudott. Ebben a tekin­tetben tehát Szekszárd sok magyar­országi városnak magasan fölötte áll. Midőn arra kérte a Mindenhatót, hogy a további nehézségeket a város lakói felől hárítsa el, boldog ünnepeket és újévet kívánt a képviselőtestület tag jainak és a város lakosságának. A tárgysorozatra áttérve megálla­pította a képviselőtestület, hogy a polgármester a városi fogat haszná­latáért évi 200 pengő átalányt fizes­sen ; ha pedig máshová utazik, az ut minden kilométeréért 20 fillért köteles leróni. Majd a legtöbb adót fizető képviselőtestületi tagok 1934. évi névjegyzékét összeállító bizott­ságba Schneider Jánost, Debulay Imrét és Taksonyi János Heimannt küldte ki a közgyűlés. Nagy és szenvedélyes vita előzte meg az inségakció lebonyolításához szükséges inségjárulék kivetését. Tóth Pál városi számvevő ismertette a szükségletet és bejelentette, hogy 2500 pengőbe került az ínségesek,

Next

/
Thumbnails
Contents