Tolnamegyei Ujság, 1932 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1932-05-04 / 34. szám

XIV. évfolyam. Szekszárdi 1932 május 4. 34. szám. TÖLNAMEGYEl ÚJSÁG Hetenként kétszer megielenö keresztény politikai és társadalmi lap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési dl]; Félévre ________6 pengő. | Egész évre----------12 pengő. Fő szerkesztő: |j Felelős szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. || BLÁZS1K FERENC. 4 lap megjelenik minden siardán é. szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illetfi közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 10 fillér, Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. A vármegye tavaszi közgyűlése. Dr Pesthy Pál és dr Őrffy Imre feltűnést keltő beszédei. A nagy erővel megkezdődött me zőgazdasági munkák dacára is nagy érdeklődés mellett folyt le Tolna­vármegye törvényhatósági bizottsá­gának tavaszi közgyűlése, melyen a törvényhozók legtöbbje is résztvett. Ott láttiüt dr Pesthy Pál nyug. igaz- ságügymmisztert, az Egységes Párt elnökét, dr őrffy Imre, Dencz Ákos, dr Téglássy Béla, dr Klein Antal országgyűlési képviselőket, Kiss Lajos és Kováts Sebestény Endre felsőházi tagokat. A közgyűlés igen méltóságteljes lefolyású volt és nivóját igen nagyon emelték azok a valóban nagyhatású beszédek, amelyekkel dr Pesthy Pál és dr öíffy Imre válaszoltak dr Klein Antalnak a pénzügyminiszter ellen elhangzott támadására, kimutatván a felszólalás adataina'k tarthatatlan­ságát. A megnyitó. Dr Perczel Béla főispán a köz­gyűlést megnyitó beszéde elején me­legen üdvözölte Jankó Ágoston ny. főispánt, aki mint a törvényhatóság örökös tagja első alkalommal vesz réBzt a megyegyűlésen, majd az al- ispáni jelentésnek az inségakcióról való beszámolójához szólva köszö­netét mondott a vármegyei, városi, községi hatóságoknak és segítő bi­zottságoknak, a felekezeti és társa­dalmi egyesületeknek, amelyek nemes lélekkel siettek a nélkülözők segít­ségére, de köszönetét mondott a várme­gye ínséget szenvedett népének is a türelemért, amellyel nehéz sorsát viselte, bebizonyítva ha­zaszeretetét. Az alispáni Jelentés. Jankó Ágostonnak az üdvözlést köszönő szavai után áttért a köz­gyűlés a napirend tárgyalására, el­fogadta az alispáni jelentést, melynek értelmében a vármegye felir a kor­mányhoz, hogy a státus rendezés során megállapított öt ssolgabirói és egy gyakornoki állás betöltését en­gedélyezze és hogy a kormány a vármegyének a havonként igazolt szükséglet erejéig a fizetőképesség biztosítására kamatmentes előleget adjon. Dencz Ákos országgyűlési kép­viselő a tamási járás elhanyagolt út­hálózatára hívta fel a figyelmet és hasonló okokból, mint ai elótte szóló, a tamási—pincehely—nagykónyi— dombóvári transversális müut építé­sének folytatását kérte. Széuald Oszkár alispán a felszó­lalásokra megnyugtató válásit adott, abbeli véleményét fejezve ki, hogy ezeket a megkezdett munkákat fél­behagyni nem szabad és hogy a fő­ispán segitségével sikerül majd a be­fejezéshez szükséges anyagi eszközö­ket megszerezni. Dr Perczel főispán, aki a minisz­tériumokban ismételten eljárt már a szükséges összeg folyósítása érdeké­ben, hiszi, hogy a még szükséges csekély Begélyt hamarosan rendelke­zésre fogja a kormány bocsájtani. A közigazgatási bizottság és a szá- monkérő szék jelentésének tudomásul vétele után megtörtént az adófel8zólamlá8i bizott­ságok újjáalakítása az 1932—34. évek tartamára. Titkos szavazással történt a választás két bizottságnál. Az elsőnek vitéz Makny Lajos elnöklete alatt dr Schall Kál­mán és Szeghy Sándor voltak a tag jai, mig a másodikban Huszth Ala­dár elnökölt, Pongrácz Lajos és Diőssy Endre voltak a tagok. Az eredményt vitéz Makray Lajos jelentette be a főispánnak, aki a je­lölteket egyhangúlag megválasztot­taknak jelentette ki. Előléptetések. Kenésy László főszolgabírónak a VI. fizetési osztályban járó második személyi pótléka megszavaztatott és dr Nagy Barnabás vm. aljegyző a VIII. fizetési osztályba előléptetett. A sajtószabadság, az alkolmányos polgári jogok és a közrend fenntartása érdekében tett kormányintézkedésekre vonatkozóan Dőry Frigyes gazd. főtanácsos indít­ványozta, hogy a Népszava betiltása­kor tanúsított erélyes és céltudatos eljárásért a kormány feliratilag Ud- vözöltessék. A javaslatot egyhangú lelkesedéssel elfogadták. Báró Korányi Frigyes m. kir. pénz­ügyminiszternek a vármegye közön­ségéhez intézett leiratát tárgyalták ez­után, amelyben legfelsőbb kinevezé­sét tudíuladja. Ezzel kapcsolatban előterjesztették a törvényhatóság kis- gyűlésének azt a javaslatát, amellyel az uj pénzügyminisztert Tolna vár­megye közönsége hivatalbalépése al­kalmából melegen üdvözli. Dr Klein Antal a tolnai kerület képviselője kért ehhez a tárgyhoz szót és hosszasabban ki­fejtette, hogy ő, aki még pár hónapja is az Egységes Párthoz tartozott, miért ellenzi a pénzügyminiszter üd­vözlését. Részleteket olvasott fel a pénzügyminiszternek az országgyű­lésen elmondott expozéjából és kifej­tette, hogy nem viseltetik bizalom­mal a pénzügyminiszter iránt, mert Dr Pesthy Pál válasza. Dr Pesthy Pál nyug. igazságügyi miniszter, az Egységes Párt elnöke válaszolt elsőben dr Klein Antal fel­szólalására és többek között a kö­vetkezőket mondotta: Azt kell tulajdonképpen vizsgál­nunk, hogy vájjon megérdemli-e ez a kormány a bizalmat, vagy sem ? Az objektiv biráló megállapíthatja, hogy a kormány tagjai a pénzügy- miniszterrel együtt megérdemlik ezt a bizalmat, mert nehéz időkben állí­tották tehetségüket az ország szol­gálatába, tudva azt, hogy ennek az országnak az ügyei nem itthon fordulnak jóvá, ha­nem ezeket a középeurópai je- lenségü bajokat a külföld segit­ségével lehet csak megoldani. (Igaz. ügy van I) Jól tudjuk, hogy Amerikának a háború után fokozottabban bevezetett gabonatermelése és exportja indította el azt a kinos lavinát, amely alatt egész Európa agrárállamai nyögnek. Az 1929. és 1930-ik években meg­szűnt a francia újjáépítés és az ottani munkaalkalmak megszűntével meg­szűnt a forgalom és az eddigi nagy fogyasztóképesség. Először Német­ország akadt meg és mert megren­dült a külföld bizalma, minden hi­telező állam ki akarta vinni követe­lését a középeurópai adósállamokból. A szomszédos államok elzárkóztak egymástól. A világháború és a Trianon okozta tehát ezeket a bajokat, amelyek tulajdonképpen Trianon bűnei (ügy van!) Az eladósodás is tulajdonképpen ennek a következménye, mert hiszen akkor, amikor még háromszoros volt a busának az ára, az a gazda, aki birtokának egyharmad értékére vett kölcsönt, ma 100 százszázalékos adós­ság alatt nyög. Kötelesség volt a bevételi feleslegeknek igénybevétele is, mert jogrendet kellett teremteni, munkaalkalmat szerezni, hogy meg­indulhasson a nemzet/pitő munka. Tolna vármegyében van leg­kevésbé hely ezeknek a kér­déseknek felhány torgatására, mert itt olyan beruházások történtek, amelyek révén ez a vármegye sokszorosát kapta vissza befizetett adójának. (ügy van!) Nem szabad a pénzügyi és agrár­frontot egymás ellen uszítani, mert ha bármelyik győz is, mindkettő csak veszíthet. Ha a gazda győz, legyőzte önmagát, mert a bankok e’pusztulá- sával megszűnik a hitel és a töké­nek minden bizalma országunk iránt, ha pedig a bankok kerülnek ki győz­tesen, úgy a gazda vérzik el. Igaz, hogy a magas kamatot to­vább nem lehet fenntartani. A Ma­gyar Nemzeti Bank a kormány in­tervenciójára a 12 százalékot egy év alatt leszállította 6 százalékra éB most | báró Korányi Frigyes, — akinek a | külföld előtt való óriási tekintélye és Egyes szám ára 12 fillér. Vita a pénzügyminiszter üdvözlése miatt. a törvényben megadott felhatalma­zási joggal nem élt úgy, hogy az államháztartás rendje mindenképpen biztosítható legyen. Bizalmatlan Ko­rányi pénzügyminiszterrel szemben, mert expozéjában akként nyilatko­zott, hogy nem helyesli a bank­ellenes és antikapitalista hangulatot és mert a mammutfizetések tekinteté­ben is az a véleménye, hogy azok bizonyos tekintetben jogosak. Szólt ezután a földteherrendeiésről, a do­hányszerződésekről, a szénbányákról, (mindezt már az országgyűlésen is elmondotta), a földbirtok eladósodá­sáról és a nyugdijkérdésről. Végül akként nyilatkozott, hogy báró Ko­rányinak kiváló szaktudását elismeri és az ő bizalmatlansága nem annyira a pénzügyminiszter személye, mint inkább politikai rendszere ellen irá­nyuló figyelmeztetés kíván lenni.

Next

/
Thumbnails
Contents