Tolnamegyei Ujság, 1930 (12. évfolyam, 1-103. szám)

1930-01-18 / 5. szám

XII. évfolyam. uám ára 30 fillér. Szekszárdi 1930 január 18. 5. szám. T0LNANE6YEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési díj: Félévre _______6 pengő. | Egész évre----------12 pengő. Sz erkesztő: SCHNEIDER jANOS. A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. I Tízéves beszámoló Irta: dr. Őrffy Imre. Január hó 27-én lesz 10 esz­tendeje, hogy a szekszárdi vá­lasztókerület képviselőjévé vá­lasztott. Ez az idő rendes köz­állapotok mellett is sok, de még több az olyan viszonyok között, amilyenek az elmúlt decennium alatt voltak. Rám ez a tiz év ezenfelül azért is jelentős, mert java férfikorom munkáját vette el tőlem. Nem veheti tehát senki sem rossz néven, ha megállók egy percre e határkőnél és vissza­tekintek ... És ha a most tá­madt érzéseim és elgondolásaim papírra vetésénél a szokottnál egyénibb színezetű leszek, azon senki se csodálkozzék. Az én helyemben mindenki az lenne. Mégis vigyáznom kell. Nem merülhetek el — bármily hálás is lenne az — hangulatos epi­zódok felidézésében, Meg kell kísérelnem a nagyvonalúságot. Erre kötelez engem az évfor­dulónak reám nézve ünnepi volta. Végül arra is kell vigyáznom, hogy szerénytelen ne legyek ugyan, de álszeméremből az igazságot se hallgassam el. Hiszen politikai beszámolót tar­tok! A reálpolitikus munkásságát három főszempont vezeti. Ku­tatnia kell az emberi életmeg­nyilvánulások okait; ezekkel számolva ki kell tűzni megvaló­sítható célokat; végül keresnie kell a keresztülvitel legmegfele­lőbb eszközeit. Mindezzel azon­ban nem elégedhetik meg. Ha nem akar eltűnni a jelenték­telenség sülyesztőjében, tovább kell mennie — messzebb kell tekintenie: azok felé a magasabb ideálok felé,' melyeket ő és kor­társai elérni még nem tudnak, de amely felé haladnia kell. Meg fogom próbálni az elmúlt 10 esztendőről ezeknek a szem­pontoknak a figyelembevételével számot adni. A háború első napján vonul­tam be s rövid szabadságaimat nem számítva, az összeomlásig a harctereken voltam. Ez volt magyarázata csak, hogy ami­kor — több mint 4 évi távoliét után — 1918. november 4-én késő este a domborii állomáson a hajóból kiszálltam (vonat nem járt) s nagy hátizsákommal gyalog neki vágtam a sötétség­nek, hogy szülővárosomba jus­sak, nem láttam olyan feketé­nek a magyar éjszakát, mint amilyennek kellett volna. Ami­kor azonban itthon körülnéztem és észrevettem az országban a nagy tömegmegmozdulásokat, rögtön láttam: a háború előtti Magyarországnak vége van, az többé vissza nem jöhet. Meg­állapítottam ezt, anélkül, hogy a rövidesen elkövetkezett szélső bal- és jobboldali mozgalmak állandóságában egy percig is hittem volna. Tudtam, hogy jönnek változások, melyek tisza- virágéletüek lesznek, de ez nem ingathatta meg azt a hitemet, hogy a magyar nemzet minden rétege mély lelkiváltozáson ment át, melynek megszűnésében, vagy pláne elfojtásában csak azok hihettek és hihetnek, akik­nek történelembölcseleti tájéko- zódottságuk nincs. Ez lett politikai' elgondolásaim és ténykedéseim alappillére s ez ma is. Meggyőződésemmé vált, hogy más gazdasági, szociális, nemzetiségi és társadalmi poli­tikát kell csinálnunk. Más köz­jogi és közigazgatási berendez­kedésre van szükségünk. Ez a meggyőződésem csak erősödött, amikor rövidesen ránk szakadt a külpolitikai katasztrófa: Trianon. Politikai hitvallásom fenti eredő­jének két különleges összetevője lett tehát: a háboruokozta lelki­átváltozások az emberekben és Trianon. Csak később csatlako­zott ehhez a XX. század har­madik évtizedében kialakuló vi­lágfejlődési folyamatok megfigye­lése és értékelése — mint har­madik tényező. Persze mindez eleinte kevésbbé öntudatosan, mint megérzés jelentkezett, ké­sőbb azonban tiszta meglátássá vált bennem. És jöttek a nehéz idők! Aki tisztában volt országunk tragikus helyzetével és közvet­lenül észlelhette az 1919-es és 1920-as évek eseményeit, az megérti, hogy miért volt nekem a politikai pályára sodródásom első percétől kezdve leghőbb vágyam az erős és egységes több­ségi pártra támaszkodó erős kormányzat. Ez a cél vezetett már 1919 őszén, amikor vár­megyénkben a két politikai párt egyesítésén fáradoztam és azt keresztül is vittem. S képviselővé válván, ugyancsak ez irányította 1920 elejétől kezdve minden te­vékenységemet. Ezért harcoltam oly elkeseredéssel, — írásban és szóval — az akkori két or­szágos párt örökös féltékeny- kedése és torzsalkodása, vala­mint a nemzetgyűlés tanácsko­zási rendjének lehetetlen volta ellen. 1920. évi hírlapi cikkeim és parlamenti beszédeim hű ké­pet adnak e harcról. Ez a harc nem volt kiabálóan hangos, de annál szivósabb. Nem gyengít­hette azt sem a lenéző, sem a meggyanúsító kritika — de még az időleges sikertelenség sem. Meg is jött a siker előszele Bethlen István gróf kormányra- jutásával. Jött az egységes több­ségi párt, valamint a házszabály- revízió gondolata és keresztül­vitele. Azután pedig a nagy épitő- munka további szakaszai, melyek ma már történelmi dolgok, de amelyek nálunk olyan könnyen feledésbe mennek ... Hogy az elért eredmények érdekében mi mindent kellett csinálni, annak felsorolása hosszabb tanulmány megírását igényelné. Egy-kettőt — inkább példaképpen — mégis felemlítek kommentár nélkül. Huszonheten — nem többen — köteleztük le magunkat szó­val és írásban, hogy a kormány rudját átvenni szándékozó Beth­len Istvánt — ha kell, ellenzékbe menve is — követni fogjuk. Nem sokan — ketten-hármán — követtünk el mindent és pedig sikerrel, hogy Bethlen és Nagy­atádi Szabó — akkor nélkülöz­hetetlen együttműködése létre­jöjjön. (Berky Gyula képviselő- társam, aki itt nagy szerepet vitt, éppen most készül ennek hiteles történetét megírni.) A mai közvélemény nem is tudja, hogy milyen nagy kihatású esemé­nyek voltak ezek. — Hogy ez akkor egyedül helyes politika volt, ezt ma azok is elismerik, akik egyébként a Bethlen-kor- mányzat ténykedéseit több kri­tikával illetik, mint eddig. Elejétől végig nemcsak ott voltunk tehát az egységes kor­mányzópárt születésénél, hanem mindig és mindent megtettünk ‘annak érdekében, amit igen ke- * vesen mondhatnak el maguk­ról — jogosan. Amikor az egy­séges pártot először sikerült ösz- szekevácsolni Prohászka Ottokár elnöklete alatt — ott voltunk a nagy szavazásnál, amely a pár­tot újból szétrobbantotta és amelynél kisebbségben marad­tunk, de amelyet — miután a királykérdés kikapcsolása volt ál­láspontunk — igazán nem kell szégyelnünk. Itt is minket iga­zoltak az idők! Még sok min­denről számolhatnék be — a király bejövetele, választójogi harcok stb. stb., — ha e cik­kem keretei megengednék. De talán elég volt ennyi is mu­tatóba. Elképzelheti mindenki, hogy ezeket a küzdelmeket mennyi féltékenység, meggyanu- sitás és izgalom árán kellett le­folytatnunk ! Vármegyénk akkori képviselői közül már csak magam vagyok a porondon, ki ezeket a nehéz időket átéltem s túlzás nélkül állíthatom: eseményekben, fele­lősség viselésében — idegmun­kában az utána következett 8 esztendő együttvéve sem volt annyi, mint az első kettő . . . Az mozgó háború volt, ma biz­tos fedezékben lövészárokharc folyik csak. Jött a második nemzetgyűlés. A pénzügyi törvények, szanálás és közjogi berendezkedésünk folytatólagos munkája. Talán nem dicsekvés — hiszen be­számolót tartok — ha megem­lítem, hogy ezekben a munkák­ban is alaposan kikértem a ma­gam részét. Ép úgy, mint a szerencsétlen frankügyben, mely újabb katasztrófával fenyegette az országot s amelynél úgy a kiküldött bizottságban, mint a plénumban exponált szerepet vállaltam. A képviselőház vég­leges házszabályainak terveze­tét én készítettem el s rövide­sen rá újabb akciót kezdtem, melynek célja a közigazgatás megjavítását célzó reform s amely ugyancsak az én terve­zeteim alapján indult meg. Hogy az utóbbi mit jelent, fejteget­nem aligha kell. Boldog lennék, ha megérhetnem ennek a pro­gramúinak célhoz jutását is. Nem lennék méltó a biza­lomra, ha nem egészíteném k

Next

/
Thumbnails
Contents