Tolnamegyei Ujság, 1927 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1927-04-02 / 14. szám

IX. évfolyam. 14 szám. Egyes szám ára 30 fillér. Szekszárd, 1927 április 2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. 9Z0rk83ztö$ég «ä kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 20 fillér. Kifizetési dij félévre 4 pengő (50 000 korona), egész évre 8 pengő (100.000 K). I Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir- | detés egy, 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként ! 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hir- I rovatban elhelyezett reklám*, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerti. • Köz* és magánhitel.* A kitelnek egyik alapja tudvale­vői a tőkeképződés, épen ezért en­nek kapcsán a betétek mozgalmát kell vizsgálnunk. A koronának stabi tiaálása, az uj valutareform, párosulva a költségvetésben megnyilvánuló pénz­ügyi konszolidációval, kétségtelenül igen előnyösen befolyásolták a tőke- képződést és a takarékbetétek sza­porodását. A pénzügyminiszter ur is megállapította ezt expozéjában. Azóta a helyzet még inkább javult, mert látjuk, hogy a budapesti 13 legna­gyobb pénzintézet és a Postatakarék­pénztár múlt évi február havi 127 5 millió aranykorona takarékbetét ál- ladéka egy év alatt 265‘6 millióra, vagyis több, mint 109*9 százalékkal emelkedett. A folyószámlaelhelyezé sok 329 millió aranykoronáról 520 millió aranykoronára, vagyis 192 és fél millió aranykoronával emelked­tek, az emelkedés tehát 58 6 száza­lék. — A takarékbetétáiladék viszo ■yitva az 1913. évi decemberi álla­dókhoz, múlt év februárjában a ta­karékbetéteknek 14'6 százalékát tette ki, ez év februárjában pedig 26*5 százalékig emelkedett A folyószám­labetétek a múlt év február végéu 44*5 százalékát, ez év február végén pedig 60*9 százalékát tették ki a békebeli, vagyis az 1913 december 31 iki állapotnak. Ez mutatja azt a kedvező eredményt, amely a taka­rékbetétek emelkedése terén követ­kezett be; ez mindenesetre hozzá kell, hogy járuljon ahhoz, hogy maga a hitelélet is kedvezőbbé váljék. Ez a takarékbetétálladék azonban igen kevés ahhoz, ami a hitelek kielégí­tésére szükséges, tőkeszegénységün­ket legfeljebb CBak enyhiti, de meg nem szünteti. Mi tőkeszegény ország vagyunk, nekünk tehát tőkeimportra van szükségünk. A közhitei kielégítése szempontjá­ból örömmel láttuk az angol éB ame­rikai tőke megjelenését, ami kétség­telen bizonyítéka az előbb már em­lített pénzügyi konszolidáció előnyös külföldi elismerésének. A külföld már elég előnyös terrénumnak tekinti Ma­gyarországot, hogy annak beáramlá­sával most már komolyabban is kell foglalkozni. A Speyer-Rotsehild-féle pénzügyi kölesönakció ezenkívül az idegen va­lutában, dohárban, fontban kibocsá­tott záloglevél, illetőleg kötvényköl- •sünök kétségtelenül igen előnyösen befolyásolták a közhitei helyzetét. Bár a gazdasági szabadságnak va­gyok hive, azonban mégis teljesen megértem a pénzügyminiszter urnák azt a rendelkezését, amelynél fogva Budapest székesfőváros, a vármegyék, a varosok és a községek külföldi köl esönakciókat csakis a pénzügymi- ■iszter engedélyével kezdeményez­hetnek. Erre az óvatosságra azért is * Részlet Dencz Ákos dr. nemzetgyűlési képviselőnek az országgyűlésen 1927 már- •fas 22-én elmondott beszédéből. nagy szükség van, hogy ezek a köl CBÖnök, ha egyáltalában szükségesek, csakis hosszú időre, beruházások cél jajra vétessenek fel. Ilyen módún le­het azután előmozdítani a termelést, a termelés folytan pedig a külföldi export fog emelkedni, ami viszont a fizetési mérleg mvellálására lesz ai kalmas. A gazdasági helyzet megjavításá­nál tehát lépésről-iépésre kell ha­ladni és nem az egyéni, hanem a közszempontokat kell irányadóknak venni. Különösen ügyelni kell arra, hogy az ország el ne adósodjék, ne­hogy az ország nagynehezen meg­szerzett hitelét kockáztassuk. A magánhitel helyzetét nem látom kedvezőtlennek, mert a hitel a hitel­képes egyénnek itt is rendelkezésre áll, bár elismerem, hogy a kamat­tételek ezen a téren igen sok tekin tetben súlyosak, különösen a földbir­tok a ránehezedő egyéb súlyos köz­terhek mellett ezt a magas percen- tualitást hosszabb ideig nem igen bírja. Igen sok a panasz a gazdakölesö- nök drágasága miatt. Nem lehet azon­ban itt figyelmen kívül hagyni azt, hogy ezeket a kölcsönöket többnyire a vidéki pénzintézetek nyújtják, ezek pedig a váltó reescómpte folytán és a még mindig magas betéti kamatláb következtében ezidészerint alacsony kamattételekkel nem operálhatnak. A kihelyezéseknél tehát nem vehet­jük kizárólag a tőke keresletet figye­lembe, hanem számolni kell a tőke- kínálattal is, ezt pedig törvényes korlátok közé szorítani a normális gazdasági élet körülményei között nem lehet, önmagától kell tehát ki­alakulni a kereslet és a kínálat ará­nyos helyzetének, ez azonban még­sem jelentheti azt, hogy a kamat­tételek olyan drágák legyenek, mint amilyeneket egyes vonatkozásokban találunk. Vizsgálódásaim alapján arra az eredményre jutottam, hogy ennek oka vagy az, hogy egyes pénzinté­zetek tőkeszegények, vagy pedig az, hogy még mindig olyan jelentékeny rezsivel dolgoznak, amelyek jórészét a személyzeti kiadások teszik. Epen ezért szükséges lenne azoknál a pénz­intézeteknél, amelyeknél a szanálást még nem hajtották végre, redukálni a létszámot, hogy így a személyi és dologi kiadások egy részének meg­szüntetésével a hitelfeltételek is ol­csóbbakká váljanak. Különösen fon­tosnak tartanám azt, hogy azok a pénzintézetek, amelyek egy egy család, dinasztia, vezérigazgató, elnök vagy ügyész érdekében állanak fenn, más hasonló pénzintézetekkel fuzionálja­nak, hogy ilymódon csökkentsék a személyi és dologi kiadásokat. A Pénzintézeti Központ és a Magyar Nemzeti Bank ezen a téren is igen hasznos munkát végeztek és kívánatos volna, hogy ezt tovább is folytassák, különösen, ami a fúziókat illeti. Szí­vesen venném a pénzügyminiszter urnák is a beavatkozását atekintetben, hogy a 7000/1925. P. M. számú ren­delettel megállapított részvénytőke- minimum 50 000, illetőleg 10.000 pengőről olyan magas összegre emel­tessék, amely ezeknek a pénzintéze­teknek életképességét a jövőre min - denképen biztosítani alkalmas. Láttuk pl. Csehországban, hogy 5 millió cseh koronában állapították meg a rész­vény tőkeminimumot, Lengyelország is ezt megközelítő összegben állapi tóttá meg. Azokat a pénzintézeteket pedig, amelyek tőkeszegények, a Pénzintézeti Központ, illetőleg a Nem­zeti Bank utj n úgy kellene almién- tálui, — ha fentartásukat geográfiai elhelyezkedésük, ipari és kereske­delmi érdekeltségük kívánja, — hogy a hitel gények kielégittessenek. A készülő bankárrendaletben fel­tétlenül fentartandónak vélem azt a rendelkezést, hogy csakis azok a pénz­intézetek foglalkozhassanak betéti üzlettel, illetőleg takarékbetéteket betéti könyvek ellenében csakis azok fogadhassanak el, amelyek a Pénz­intézeti Központnak tagjai. Nagyon szükségesnek tartom ezt a pénzinté­zeti kontrollt, mert elég, ha esak Ausztriát tekintjük, ahol ha ez az ellenőrző szerv meg lett volna, meg lehetett volna gátolni azt a gazdasági romlást, amelyet a közelmúltban odaát tapasztaltunk. A tőkeképződésnek igen fontos része a kamat. A kamat elbírálásánál a dolgot kétfelé kell választanunk, nevezetesen külön kell elbírálnunk azt a kamattéritményt, amelyet a betét után fizetnek és külön kell figyelembe vennünk azt a kamatot, amelyet az adós fizet a hitelező pénz­intézetnek. A takarékbetétek után térítendő kamat a takarékosság leg­nagyobb propaganda eszköze, éppen ezért elismeréssel adózom a pénzügy­miniszter urnák azért, hogy egyetlen pénzintézeti üzeménél, a Postatakarék­pénztárnál ezt a kamatot 6, illetőleg 6 és Vj százalékban állapította meg épen a kisekzisztenciákból álló be­tevőknek, a munkásosztálynak érde­kében. A takarékosságnak ezt a propaganda eszközét a többi pénz­intézetnek is követni kellene. Ami már most a hitel-kamatlábat illeti, élénk emlékezetünkben van még az az idő, amikor a konjunk­túrák közepette a pénz olyan drága volt, hogy az adós minden összeget megadott a hitelezőnek azért, hogy pénzhez jusson. Szerencsére ezek az idők, amelyek a konjunkturális idők • nek voltak csökevényei, már meg­szűntek és lassan-iassan a hitel­kamatláb is a normális gazdasági élet jelenségeihez kezd alakulni. A kamatláb csökkenése különben világjelenség és azokban az államok­ban a legintenzivebb, ahol a valuta stabil. Mielőtt a hazai viszonyokat ismertetném, méltóztassanak meg­engedni, hogy a külföldi, különösen a neiryorki pénzpiacot említsem meg, amely a háború után, London szerepét átvéve, úgyszólván az egész világnak hitelezője lett. Tekintve pedig azt, hogy az Eszakxmerikai Egyesült Államok területére még igen jelen­tékeny összegek fo'ynak törlesztési összegek és kamat ciméo, ezenkívül pedig figyelembevéve még azt is, hogy az Egyesült Államoknak nagy nemzeti vagyona van, az amerikai pénzpiacnak ez az egyeduralma á pénzügyek terén még igen sokáig meg fog maradni. Ehhez járul még az is, hogy az Észikamerikai Egyesült Államokban van a világ aranykészletének közel a fele: 46*8 százaléka, míg Európa a háború előtti 60*7 százalékból ma oiár csak 32*1 százalékkal rendel­kezik. A neivyorki pénzpiacon az elmúlt évbeu a tixkamatozásn papírok 1925 tel, szemben a National City Bank jelentése szerint a következő- képen aiaku’tak: a tiz legnagyobb amerikai város kötvényeinek jöve­delme 4*2 százalékról 4’1 százalékra csökkent; a tiz legnagyobb vasúti kötvény átlagos jövedelme 4 6 szá­zalékról 4*3 százalékra csökkent; a közmüvek, amelyek Amerikában mind magánkézben vannak, igy a villany, a gáz stb, kamatjövedelme 5*5 szá zalékról 5*2 százalékra, az ipari köt­vények jövedelmezősége pedig 5*3 százalékról 5*1 százalékra csökkent. Igen érdekesek ránk nézve a né metországi kamatviszonyok alaku­lása is, amelyeknek adatait a Német Birodalmi Statisztikai Hivatal kiad­ványaiból vettem. Itt esak a napi­pénz kamatlábát említem, amely évi átlagban: 1924-ben 23 százalék, 1925-ben ennek egyharmadát, 9*08 százalék és 1926 ban 5*31 százaié kot tett ki. Az áruváltó óvi átlagkamata az 1925. évi 8*95 százalékról 5*75 szá­zalékra, az aranyzáloglevelek jöve­delmezősége pedig 9 százalékról 7 75 százalékra csökkent. A német pénz- viszonyok javulását a következő két esemény is igen karakterisztikusan viiágitja. A Reichsbank kamatlába az 1923. évi 10 százalékról 9 szá­zalékra, majd az 1926 ban négyizben is történt leszállítás során 6 száza­lékra szállott le és a folyó év január havában legutóbb a bankkamatláb 5 százalékban állapíttatott meg. Ugyan­csak 5 százalékban állapította meg utoljára a Csehszlovák Bank is a kamatlábat. Hazánkban a kamatviszonyok szin­tén örvendetesen fejlődnek és ha sonlóképen alakultak. így a Magyar Nemzeti Bank kamatlába 1925 már­ciusában 12*5 százalékról 11 száza­lékra és azóta fokozatosan — leg­utóbb a múlt év augusztus havában — fi százalékig csökkent fokról- fekra. A hazai viszonyokat tekintve nem lehet figyelmen kívül hagyni azt, hogy hiteléletünket közben kellemet­len események is súlyosan érintet­ték, mint a frankügy és a Viktória konsaern összeomlása s ennek da­Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők.

Next

/
Thumbnails
Contents