Tolnamegyei Ujság, 1926 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1926-10-23 / 42. szám

4 Egyes szám ára 2500 koronar VUI. évfolyam. Szebszárd, 1926 október 23. __________________________ 42. szám. to enamegyei újság KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 2500 korona. Előfizetési di) félévre 50.000 korona (4 pengő), egész évre 100.000 K (8 pengő). Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hlrdctéiek arai: A ltfklitbb hlrdatés dl|a 10000 korona. A fclrdatés agy M milliméter az élei baaébon milliméter toronként 1000 korona. KOzgyBléel réaivényléraiiégl atb. hirdetések IZOOkor. — Álléat keresőknek 80 széna* lék engedmény. A hírrovatban elhelyezett reklémhlr, eljegyzés! hír, aee- lédl hír, valamin! a mytittér soronként 8000 koronába kerOl. Felekezeti békéit Az a pompás politikai felkészült* ség, hatalmas talentum, mellyel e csonka ország miniszterelnöke vezeti a «viharos tengeren létünk hajóját, megtermi gyümölcsét. A bár lasBU, de biztos siker . egyre határozottab­ban bontakozik ki előttünk s e te­nyérnyi ország számitó súly Európa mérlegén, magatartása a béke záloga és nemcsak egyre több nemzet szim­pátiája fordul felénk, hanem legkö­zelebbi ellenségeink kijózanodottan keresik azokat a gyógyszereket, me­lyekkel ellenünk elkövetett vétkeiket orvosolhatják. A külpolitika manő­vere győzelemmel kecsegtet: már ki­kötőt ajánlanak. Eljön az idő, ami­kor a jobb belátás még több ballé­pést kiván helyrereparálni. Bent nem­csak rend van, hanem emelkedett hazafiság tiszta szelleme dominálja a nép széles rétegeit. Az adót nyög­jük ugyan, de állampolgárhoz illő kötelességtudással fizetjük s inkább csak ősi szokásból panaszkodunk, de meggyőződésünk, hogy a gazdasági helyzet talpraállása után enyhülni fog rajtunk ez a (bár azt Írhatnám : leg­nagyobb) teher. Hogy az ország ily módon való konszolidációja két el­keseredett csoportnak nem ízlik, az bizonyos. Azok, akiknek egész életmegnyil- vánulása a forradalom, a káosz, iz­gága elkeseredettséggel és fancsalin szopogatják politikai kiskorúságuk ujjait. Vesztett ügyük van s egy uj választás fogja felírni sírkövükre a pax vobiscumot. A nemzet rendsze­rető lelke be nem veszi többet masz­lagjukat. Es azoknak, akik tiszteletreméltó ne­mes lélekkel szeretnék fegyveres ka­landok elé kényszeríteni a boldog­talan nemzetet, azt gondolván, hogy CBéppel, doronggal és füttyszóval le­het ma háborúzni, — nem izük ez a gyógyult nyugalom, amelyre épp oly szüksége van ennek a gyö­tört, zilált kedélyű* nemzetnek, mint egy falat kenyérre. Lelkileg érthető és indokolható te­hát, ha ez a két árnyalat nemcsak állandóan csalódottnak érzi magát, hanem a kormány művészi munká­ját megakadályozni, gáncsolni, még ha kell, a nemzet becsületének ro­vására is, szent missziójának tekinti. Indokolatlan és érthetetlen azon­ban előttünk az, hogy a hazafiság keretén belül a hazafiságnak és val­lásos érzésnek felkent magvetői ta­pintatlan lélekkel kuszáiják össze a keservesen megteremtett rend szálait. Messze és mélyebbrelátó politiku­sok már évekkel ezelőtt megjósolták a felekezeti gyűlöletet, vagy fejez­zük ki szelíden: a békebontás lehe­tőségét. Olykor-olykor felvetődött erről a tárgyról egy-egy gazdátlan vad hang. Mosolyogtunk rajta. S ma szomorúan kell megállapí­tanunk, hogy innen és túl hadüzenet formájú kijelentések tarkítják a vi- szályszitás dicstelen krónikáját. A béke nevében és a szeretet alázatos hangján olyan vaskos kákacsomókat verdesünk egymás fejéhez, hogy azok már dorongoknak is beillőnek. Az egyház isteni üdvintézmény. Ereje és példája Jézus. Olyan oda­adó szeretettel kell élnie, mint 0. „Az embernek fia nem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem, hogy ő szolgáljon és adja életét váltságul sokakért“ — mondja az egyház Feje. S ezzel az egyház zászlajára irta programmját. És az egyházak számára soha sem kínál­kozott olyan nagy súlyú krisztusi munka, mint most, amikor a háború szelleme és a kommün mérge Isten ellenségévé tette a lelkek ezreit. Nem tudom, eBzökbe jutott é azok­nak, akik viszály konkolyát elhin­teni akarják, hogy sokszor igen bol­dog családi szentélyt dúlnak fel, hogy szembeállítanak barátot baráttal, test­vért testvérrel, gyermeket szülővel s a szeretet nevében átok s könny terem? Nem tudom, hogy tisztában vannak-é azokkal a történelmi bor­zalmakkal, amire csak a fanatizált tömegek voltak képesek? A mág­lyákkal, ostorral, börtönnel, kin­Vasárnap tartotta beszámolóját dr. Pesthy Pál igazságügyminiszter Si- montornyán. A beszámolóra elkísérték őt Platthy György és F. Szabó Géza nemzetgyűlési képviselők, valamint személyi titkára dr. Bézay Jenő. Az igazságügy miniszter a 10 órai vonat­tal érkezett Simontornyára, ahol a pályaudvaron Reich Oszkár főszolga­bíró, valamint Simontornya képviselő­testületének vezetősége fogadta. A miniszter ezután loYasbandérium kí­séretében a községházára hajtatott, ahol díszközgyűlés keretében adták neki át díszpolgár1 oklevelét. — A díszközgyűlést Reich Oszkár főszolgabíró nyitotta meg közvetlen szavakkal, majd Bereczk István főjegyző méltatta lendületes beszédben a miniszter érdemeit. Dr. Pesthy Pál igazságügyminisz- ter nagy hálával emlékezett meg az őt ért kitüntetésről s rámutatott arra, hogy a közéletben működő férfi szá­mára nincsen nagyobb kitüntetés, mint amikor egyes közületek pol­gárai maguk közé emelik. Az a bi­zalommegnyilvánulás, amely díszpol­gárrá választásával történt, fokozott kötelességet ró rá abban a tekintet­ben, hogy annak a községnek érde­keit, amely díszpolgárává választotta, még nagyobb szeretettel támogassa. E kötelességének híven kiván eleget tenni, mert meggyőződése, hogy ami­kor egy község érdekeit mozdítja paddal stb. ? Hogy semmi Bem oly kínzó és gyötrő éB végzetteljesen pusztító, mint a vallásháború ? Hogy csak épp ettől őrizze meg az Isten e nemzetet, de Krisztus egyházát |íb, mert csak belsőleg elerőtlenedett felekezetek támadnak s lépik túl a szeretet és türelem Isten ren­delte határait. Amíg a kormány elfogulatlan, ad­dig ura a helyzetnek és nincs baj. A nemzet jövőjének megóvása azon­ban nemcsak a kormány feladata, hanem azt e nemzet minden egyeB polgára köteles lelke erőivel mun­kálni és őrizni. Ötletekkel, lelkiis­meretlen alaptalansággal izgatni és kockáztatni a nemzet lelkét senki­nek nem szabad. Békét azért és nem harcba hivó nagyöblü jelszavakat. Békét, hogy a lelki mezőkben angyalseregek szán­totta barázdákra áldás magva hulljék. Békét, hogy fájó sebét gyógyítsa vele a nemzet. A világ különben is megundoro­dott a háborútól. Szeretetre vágyik. Tegyék ezt Krisztus nevében Krisz­tus elhívott seregei. A gyűlölet kon­kolyát hagyják a pokolnak, méltat­lan az az ő küldetésükhöz. elő, ugyanakkor az ország feltáma­dását is szolgálja. A leventék kitüntetése. A miniszter nagy lelkesedéssel fo­gadott beszéde után a díszközgyűlés második tárgyaként a levente verse nyen dijat nyert leventéket deko­rálta és megemlékezett a levente- mozgalom jelentőségéről. — Feltétlenül szükséges, — mon­dotta, —- hogy az a nemzedék, a melyre rábízzuk a mai nemzedék ál­tal előkészített munkát és egyben a magyar jövendőt, testben és lélekben erős, mozgékony és rugalmas legyen, hogy megbirkózzék azokkal a fel­adatokkal, amelyek reá várnak. A leventemozgalomban nem katonai cé lókról van szó, hanem a test kulti­válásáról, amely egyúttal a lélek erősödését és nemesítését is magában hordja. Lelkes ünneplés követte a minisz­ter szavait, aki ezután a községháza előtt összegyülekezett többezer fő­nyi közönség előtt tartotta meg be számolóbeszédét. A beszámoló. A népgyülést dr. Keck László kor­mányfőtanácsos, az egységespárt ke­rületi elnöke nyitotta meg, üdvözölvén a minisztert az egész választókerület nevében. Rámutatott arra az ered ményes tevékenységre, amelyet az igazságügy miniszter az ország ügyei mellett kerülete felvirágoztatása ér­dekében is kifejtett, majd felkérte ót beBzámolóbeszéde megtartására. Dr. Pesthy Pál igazság* ügyminiszter beszámolója első részében ismertette a kormány lemondásának jelentősé- gét, egyben foglalkozott azokkal az ellenzéki oldalról elhangzott felszóla­lásokkal, amelyek már a frankügy . kezdetén követelték, hogy a kormány mondjon le. Az állami tisztviselők minden cselekedetéért a kormány tar­tozik felelősséggel. Ez a felelősség­érzet az, ami a kormány alkotmá­nyos felfogása Bzerint szükségképen felvetette a kizalom kérdését, úgy a parlament, mint az államfő részéről. Simon tornyáról elhangzó beszédével kíván választ adni az egész ország­nak azokra a kérdésekre, miért nem mondott le a kormány a frankügy kezdetén. . Legutóbbi beszámolója idején vál­ságos helyzetben volt az ország. A leromlott valuta lehetetlenné tette a megélhetést valamennyi társadalmi réteg számára. Felettünk lebegett a jóvátétel kérdése a maga megoldat­lanságában éB ez még inkább fenye­gette a nemzet exisztenciáját. A frankügy kipattanásakor a sza­nálás nagy müve folyamatban volt. A nemzet óriási áldozatokat hozott pénzügyi s ezzel együtt egész gaz­dasági talpraállásunk érdekében s ha a kormány annak idején lemondott volna, a gyűlölettel megindított küzködós során, amely a frankügy kapcsán keletkezett, nemcsak hogy pénzügyi reorganizációnk bukott volna el, ha­nem a külföld bizalma is olyan mér­tékben megingott volna, hogy az utána bekövetkezett pusztulásban még a remény sem maradt volna meg, hogy valaha is talpraállhatunk. Ezért vállalta a kormány a népszerűtlen­ség szerepének ellenére is az ügyek további vitelét és nem mondott le. A frankügy vitájával felkavart és ellenségeink részéről kihasznált kül­földi mozgalmak így is sokat ártot­tak az országnak. Hálával kell meg­emlékeznie a Nemzeti Bankról és annak vezetőségéről, amiért a Nem­zeti Bank olyan Bzilárd kitartással le tudta küzdeni a bizalmatlanság­nak azt az áramlatát, amely irántunk kialakulóban volt. A kormánynak lemondása hasonlatos lett volna an­nak az orvosnak eljárásához, aki a lábadozó beteget elhagyja, holott a betegnek feltétlenül szüksége van még az orvosra. (Helyeslés és taps.) — Magyarország igen nagy utat tett meg a gazdaságpolitika és a tár­sadalmi konszolidáció terén. E tekin­tetben akárhány győztes állam is el­maradt mögöttünk, ahol a nép nin­csen tudatában kötelességeinek és vonakodik az áldozathozataltól. A ma­gyar nép felismerte kötelességét és példátlan áldozatokat hozott a nem­zet jövője érdekében, mert tudta azt, hogy Jánosi György. * Az igazságűgyminiszter simoniornyai beszámolója.

Next

/
Thumbnails
Contents