Tolnamegyei Ujság, 1925 (7. évfolyam, 1-51. szám)

1925-01-31 / 4. szám

VII. évfolyam. 4. szám. Ara 2000 korona. Szekszárd, 1925 január 31. TOLNAMEGYÉI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKA! ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Szerkesztőséé és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 2000 korona. Előfizetési dij egy évnegyedre 20000 korona. — Postaköltség 2000 korona. Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések Arai: A legkisebb hirdetés dija 10000 koron. A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmétersoronként 1000 korona. Közgyűlési részvénytársasági stb. hirdetések 1200kor. — Állást keresőknek SÓ száza­lék engedmény. A hírrovatban elhelyezett reklémhtr, eljegyzési hír, esa- lédi hír, valamint a nylittér soronként 8000 koroséba karéi. A szekszárd-paksi összeköttetés kérdéséhez. A szekszárd—paksi vasút létesí­tése tárgyában legutóbb Pakson meg­tartott érdekeltségi gyűlés — mint ismeretes — egyhangúlag foglalt ál­lást ezen -rég óhajtott összeköttetés szükségessége mellett. Abban a kér­désben, hogy rendes nyomtávú, vagy pedig keskenyyágányu vasút épít­tessék, a felfogás megoszlott. Az első­nek megvalósítása elé az építési költ­ségeknek rendkívül magas, cca. 80 milliárdnyi összege állít már eleve csaknem leküzdhetetlen akadályt, utóbbival szemben technikai fogya­tékosságai miatt, különösen a trans- itó teherforgalom szempontjából, me­rültek fel indokolt aggályok. Ezen utóbbi terv elfogadása esetén is, csupán a Paks—Tolnamözs vasút­állomás közötti egyenes vonal kiépí­tése, a jelenvolt szakértők hozzávető­leges kalkulációja szerint, cca. 14—16 milliárdra rúgna, míg a költségek lényegesen emelkednének, ha a vonal Szekszárdig megbosszabhittatnék, il­letve Gerjen községet is érintené, vagy annak közeiében vezettetnék. Utóbbi esetben a költségek 20—24 milliárdra emelkedhetnének. A viszonyokat ismerő, objektiv szemlélő előtt legalább is kétséges, hogy a fenti pénzszükséglet belátható időn belül és kizárólag az érdekelt­ség köréből előteremthető és így a vasút megvalósítható legyen. A köz­vetlen érdekeltség, mely nagyobb anyagi áldozatokra hajlandó lehetne, kiesi, állami támogatást, — legalább is anyagi tekintetben, — ma várni nem lehet és miután a létesítendő vasút jövedelmezősége — az érte­kezleten jelenvolt szakértőknek ki­jelentése szerint íb — legalább is kétséges, arra sem lehet számítani, hogy valamely pénzcsoport vállalná a projektum finanszírozását. Viszont kétségtelen az, — amit az érdekeltség egyhangú állásfoglalása is kifejezett, — hogy a szóbanforgó összeköttetésre igen nagy szükség volna, elsősorban közigazgatást és személy forgalmi, szempontokból, hogy az érdekelt községek a vármegye székhelyéhez, illetve járásuk szék­helyéhez és viszont, közelebb hozas­sanak. Ennek a kérdésnek megol­dása, már magában véve nagy lépést jelentene előre a jelenlegi állapottal szemben és ha csekélyebb anyagi ál­dozattal megvalósítható lenne, úgy megvolna a reális valószínűség is arra, hogy az ige mielőbb testet öltsön. Minthogy nézetem szerint ez a le hetőség adva vaD,1 szükségesnek tar­tom az érdekeltség figyelmét arra felhívni, természetesen kizárólag az ügy érdekében, anélkül, hogy ezzel az eredeti tervvel szemben bármiféle állásfoglalást kívánnék provokálni. A utó busz-járat létesítésére gondo­lok, mely naponként kétszer közle­kedne Szekszárd és Paks között. A közlekedés lényegében a paks—szek­szárdi állami közúton történne egye­lőre Faddon keresztül, csak alkalmas útviszonyok esetén addig, míg a fadd- hangoai útnak Fadd és az állami ut között lévő eea. három klm.-es sza­kasza köves úttá épülne át. Ezen út­szakasz kiépítése fenti tervnek ki­egészítő részét képezné és azzal kap­csolatban volna megvalósítandó. Az autóbusz az utat Szebszárdról Paksra, Faddon keresztül, eca. 2—21/, óra alatt tehetné meg. Ami a terv megvalósításának költ­ségeit illeti, egészen hozzávetőlegesen adok alább egy számítást, mely per­sze latitüdöket enged meg: Három autóbusz (egy tar­talékkocsi) 20—25 sze­mély- és podgyász be­fogadására á400 millió: 1200 millió, ennek hat éves amortizációja és 20°/o kamata...... 330 millió Három sofför napi 300.000 K, egy évre ...................115 „ Há rom kalauz ál 80.000 K napi 240.000 K égy évre........... 85 „ Üzemanyag napi két já­ratra oda-vissza, össze­sen 180 kim.: 40 klg. benzin, á 8000 kor.: 320.000 kor.- -j- olaj : 350.000 kor. egy évre 120 „ Garázs, jegyek s apróbb kiadások egy évre. . . 100 „ Összesen: 757 millió Ezzel szemben bevétel napi - 30 személyutas és pod­gyász után á 80.000 K : napi 2,400 000 K egy évre . ........................... 864 millió A kiadásoknál nincsen számítva az adó, miután a közérdekre való tekintettel valószínűleg több évi adó- mentességet lehetne elérni, viszont a bevételnél nincsen számítva a poata- száiiitásbói származható bevételi több­let. A személyforgalom a lehető leg- minimálisabban van felvéve, a való­ság ezt valószínűleg meghaladná, ugyancsak minimálisan a személyjegy ára is, meiy aranykoronában számítva, a szekszárd—paksi viszonylatban nem tenne ki többet, mint cca. 4% ko­ronát. Az autóbusz tehát bármiféle békebeli fuvarvállalatnál olcsóbban tudna v szállítani. Természetesen pontos költségvetés csak szakszerű kalkuláció és üzem­terv készítése alapján lehetséges s nek^tn a számadatok felsorolásával nemi'is volt más c iíom, mint hozzá­vetőlegesen kimutatni, hogy a pro­jektum megvalósítása anyagi nehéz­ségbe nem ütközik és amellett min­den valószínűség szerint még jöve­delmező vállalkozás is lenne. Ami az autóbusz közlekedés üzem biztonságát illeti, erre nézve csak utalok Németországra és Ausztriára, hol számtalan autóbuszjárat van rend- I szeresitve és azok kifogástalanul fe­lelnek meg feladatuknak. A mai ilyszer gépeknél üzemzavarok nagyon ritkák és forgalmi zavar tartósabban csak nagy havazások esetén állhat be, amikor azonban a vasút is fel szokta mondani a szo'gálatot. Legfontosabb azonban, hogy e terv aránylag csekély befektetést és úgy­szólván semmiféle előmunkálatot nem igényel, tehát, mondhatnám máról holnapra megvalósítható. Az autó- buszjárat a személyforgalom lebonyo­lítását kielégítően eszközölhetné és Nagyon kevesen tudják, hogy vá­rosunkban, megyénkben, a sokféle társadalmi egyesület között van egy olyan, amely minden nagyobb zaj és reklám nélkül, de annál eredménye­sebb tevékenységet fejt ki. Az egye­sület működése nyilvános, az elért siker már a mai társadalmi éléiben ér fejteti 'jótékony hatását, a közeli év­tizedekre való kihatása pedig sors­döntő jelentőségű lehet. • Sajnos, ma még a felnőttek között kevesen vannak igaz és ieíkea hívei, ól annál több rajongója van az is­kolák padjaiban szorongó gyermekek táborában. Ezen nem is lehet csodál­kozni. A felnőttek annyi idea bukását, — annyi szent dolog összeomlását élték át, lelkűk érzékeny húrjait annyira összekuszálta a letűnt utolsó évtized rettenetes vihara, hogy a hitetlenség, ré8ZvótJen8ég, sötétlelküség, nemtörő­dömség, anyagiasság és a szent önzés az, ami társadalmi életünk alapmotí­vumaként állapítható meg. Nem rettenetes-e az, hogy a mai | gyermek a szülői házban, az utcán I mindig csak ilyesmiről hall. Nem idővel a teheráruforgalom lebonyolí­tására is, legalább részben, kibővit- hető volna. , • A megvalósítást részvénytársaság formájában képzelném, melyben az érdekeltek, főleg községek, mist er­kölcsi testületek társulnának. Örülnék, ha a felvetett eszmével hozzájárulhatnék a szekszárd—paksi összeköttetés problémájának mielőbbi megoldásához s kizárólag ezen törek­vés vezetett fentiek közzétételénél. Bartal Aurél. rettenetes-e csak elgondolni is, hogy gyermekeink leikébe is ezen dolgok vannak legérzékenyebben bevésve. Várható-e, hogy az ősök példájára való hivatkozás elég erős lesz a jelen élmények elnyomására, vagy csak ennek kellő megi*élésére, megrostá­lására I — Nem! Ha I gyermeki lelket nem tisztít­juk m^g a napi élet salakjától, ha nem lát szentséget, eszményt, nem érez bivatottságot, csak céda gúnyt, haszonlesést és becstelenséget: akkor lelke csak még sötétebb lesz, mint a mai emberé. Ezen sötétség elhárítá­sára az emberi erő kevésnek bizonyul, csak a Mindenható végtelen szere­tőiéből fakadó sorscsapás szenvedése alakíthat majd egy uj, egy szebb, egy boldogabb világot. A gyermek fogékony lelke üdítő harmatként veszi magába a nemes és szent célt szolgáló eszméket, próbálja lerázni a port, a kormot magáról. Ebben kell segítségére sietnünk úgy, hogy a tiszta lélek olyannak marad­hasson, a már magát megadni készü­lőt p dig a bűnből kiásva, megtisz- | titva őrizzük és gondozzuk. Mert I Bortermelők küldőW Búd János pénzügyminiszternél. A bortermelő vidékek nemzetgyűlési képviselői január hó 29 én dél­ben a parlamentben felkeresték Búd János pénzügyminisztert és kifejtették előtte a szőlősgazdák tarthatatlan helyzetét és egyes sérelmeikre jogorvos­latokat kértek. A küldöttségben dr. őrffy Imre, dr. Erdélyi Aladár, Maillot Nándor báró, Förster Elek, Farkas Tibor, Farkas János, Bozsik Pál, Alföldy Béla és Héjj Imre nemzetgyűlési képviselők vettek részt. A szőlőtermelők panaszait és óhajait dr. örffy Imre, Förster Elek és Farkas Tibor terjesz­tették elő 5 pontban és pedig: a behozatali borvám, a rézgálic ellátás, a szőlőüzemi hitel, a bor luxusadójának eltörlése és végül a vagyon- és jövedelmiadó bevallásra vonatkozólag. A pénzügyminiszter kijelentette, hogy a pénzügyi kormányzatnak nincs szándékában a behozatali borvámot 60 aranykoronáról leszállítani, a rézgálic árának tülhajlása elleni segítését kilátásba hélyezte. A szőlő­üzemi hitel kérdésében közölte, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezetet anyagilag újabban megerősitettette és ezen hatalmas intézményt be akarja vonni a szólőüzemi hitelakcióba is. A bor luxusadójának eltörlése ügyében végleges választ nem adott a miniszter, mert a kérdést előbb szakreferenseivel óhajtja megtárgyalni. A vagyon- és jövedelemadó bevallások körüli panaszokra megjegyezte a miniszter, hogy nem zárkózik el szükséges reformintézkedések elől. A küldöttség köszönettel és megnyugvással vette tudomásul a pénz­ügyminiszter válaszát, különösen megnyugtató volt azon kijelentése, hogy a kincstár érdekeit nem helyezi a termelők létérdekei elé és aszőlő- gazdaság kérdésében a döntő szót nem magának tartja fenn, hanem átengedi a földmivelésüggi és kereskedelmi minisztériumoknak. A Magyar Hiúsági Vöröskereszt működése Szekszárdim és Bátaszéken.

Next

/
Thumbnails
Contents