Tolnamegyei Ujság, 1924 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1924-08-23 / 34. szám

Ara 2000 korona. VI. évfolyam. Szekszárdi 1924 augusztus 23. 34. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Yelefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 2000 korona. Előfizetési dij egy évnegyedre 20000 korona. Előfizetést csak Julius 1 -lg fogadunk el. Utólagos fizetés esetére a kiadó­hivatal fentartja magának a jogot, hogy a fizetés napján érvényes elfifl- ___ zetésl árakat számíthassa fel. Sze rkesztfi: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai takarékkoronákban: A legkisebb hirdetés dija 10000. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmátarsoronként 1203. Közgyű­lési részvénytársasági stb. hirdetések 1800. — Állást keresőknek 50 száza­lék engedmény. A hírrovatban albelyezett reklámhír, eljegyzési hír, ess* ládl bír, valamint a nyllttér soronként 8000 koronába kerül. Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságbán, Hiszek Magyarország feltámadásában, Amen. Takarékoskodjunk! Dr. Te véli János. £ Mikor Danton 1794 április 5-én a vérpadra lépett, Samson hóhér állí­tólag azt sngta a fülébe: — Polgártárs, csak most ne ve­szítse el a fejét! Jó tanács a vérpadon, az bizonyos. Ez a cinikus mondás jár az eszem­ben, mikor most, a köznyomor ide­jén a takarékosságról akarok írni. Hát van még, aki nem takarékos­kodik, hát van még, amiben Dem takarékoskodunk, hát nem bóhéri gúny ennek a mostani világnak a fülébe kiáltani a takarékosságot? Sajnos nagyon is elkél az intő szó­zat a takarékosságról, mert aki el­fogulatlanul és komolyan vizsgálja társadalmi életünket, kénytelen kel­letlen rájön arra a kellemetlen ta­pasztalatra, hogy nem vagyunk eléggé takarékosak. Kemény szó ez, vádként hangzó s érzem, hogy bizonyítékokkal tar­tozom érte. Szolgálok is néhánnyal abban a szent hitben, hogy a nyájas olvasó szintén tud még hozzátenni jó egy tucattal. Minden takarékosságnak sirba- eresztő kötele, minden - pazarlásnak bőséges forrása volt és marad a divat. Ments Isten, hogy azt mondjam, ne vegyünk uj ruhát, hisz ha mon­danám is, a kifényesedett kammgárn, a rojtos nadrág, a kikopott könyök úgyis agyoncáfolná e sületlen taná­csot. Elég baj az, hogy magunknak és gyermekeinknek kell a ruha, akár van rá fedezet, akár nincs. De ked­ves olvasóm, te is, kedves olvasó­nőm, engedd meg, a te ruházkodá sódnak egyedüli irányelve csakugyan a szükség-e, vagy pedig a divat ? Tudom, tudom, azért veszel ruhát, uj kalapot, uj kabátot, mert kell; de ha azt kérdem, miért kell, már nem oly egyszerű a felelet. A régi se nem rongyos, Be nem kopott, csak kiment a divatból. Kell, mert most más a divat. Kell, mert a szomszéd­asszonynak is van. K^ll, mert ezzel tartozol állásodnak, nevednek. Kell ezer és egy oknál fogva és ez az ezer és egy ok mind visszavezethető erre az egyre: most ilyen a divat. A divat voltaképpen egy vesze­delmes szellemi járvány, tömegszng- gesztió, megtagadása az egyéniség­nek és alárendelése oly szabályok­nak, melyeket egy párisi szabómes­ter alkotott, melyeket a mannequin ek, sokszor a fólvilágnak fizetett kép­viselői, mutatnak be az auteuil-i ló­versenyeken s melyeket sem az íz­lés nem talál igazán szépnek, sem az erkölcs nem szentesíthet és mégis 1 olvasatlan százezrek és milliók va- | kell is újdonság minden szezonra, hát legalább keveset, mentői keve­sebbet, lehetetlenül keveset ir elő mindenféle kelméből. így akarja a mostani divat kiegyenlíteni a taka­rékosság egyensúlyát. Hát ha ezen az alapon akarják hölgyeink meg­oldani a takarékossági kérdést, egy­némely 'zuluk&ífer és hottentotta di­vat még igen messzemenő perspek­tívával kecsegtethet a takarékos di­vat terén. Hogyan lehetne e lelki járvány ellen küzdeni: Ankéttel? Ligával? Vándorgyűlésekkel ? Újságcikkek­kel ? Fölolvasásokkal ? Rendszabá­lyokkal ? Mind hiú ábránd, «aind merő szappanbuborák egymagában. Az kellene hozzá, hogy minden városban akadjon néhány lelkes nő, aki a régi vártának hősiességére em­lékeztető bátorsággal meg merje koc káztatni azt, bogy az uj szezon kü­szöbét a régi kabátban és kalapban lépje át. Az a bátorság kellene hozzá, amit néhány évvel úgy megcsodál­tam egy földbirtokos felnőtt leányán, aki kalap nélkül mert eljárni a va­sárnapi misére, pedig az atyja.kép­viselő volt s telt volna kalapra a leányának. Az az önállóság kellene hozzá, mely, miként ezt épp a divat mutatja, elsorban mégis csak férfi­erény. Az a lelkierő kellene hozzá, mely ha meggyőződéssé érlelődött, hogy a divatnak minden kinövése nemcsak hóbort, de pazarlás is, épp a takarékosság elvénél és kötelessé­génél fogva ettől a pazarló hóborttól és hóbortos tékozlástól függetlenné | is tudná magát tenni. ... A holdban ? Únokáink tán azt fogják mondani: I Nem e földön is. A szekszárdi kathollkus nap. kon, gondolkodás nélkül, kritika nél­kül, lelkiismeretfnrdalás nélkül meg esküsznek rá, hogy ez a szép divat, ez az ésszerű, olcsó, ízléses divat. Miért keli minden bálban uj, vagy legalább átalakított ruha a hölgyek­nek ? Nálunk férfiaknak jó az eskü­vői frakkunk, a békebeli uniformi­sunk, a jobb napokat látott szmo­kingunk, a viharverte cilinderünk, a megfordított pikényakkendőnk, a fehér keztyüok, melyet azért tar­tunk kézben, mert nem merjük már fölhúzni, a lakkcipőnk, melyet csak azért nem vett meg az a spártai jel­lem, aki levelezőlaphiváBra bázhoz is eljő, mert nem tudná újra eladni. A hölgyvilág ellenben egy szezon nál tovább már nem birja ki ugyan­azt a ruháját, mert fél, hogy akkor olyanná válik, mint a mitológiai Nessns-ing, mely halálra égette azt, aki fölvette. A divat a legnagyobb ellensége, sőt megélője a takarékosságnak. A mindig njat kereső hóbort rabszol­gákként odaláncol bennünket győz­tes ellenségeinknek diadalszekeréhez, hisz amidőn a divatot követjek, egy nttal kiszolgáltatjuk magunkat ellen ségeink iparának s olyan adót fize tünk érte, mely mellett minden egyéb adó eltörpül. Ha rajtam állana, minden külföldi divatkelmére elrémitően magas vá mot vetnék. Értsünk szót: csak a divatkelmére. A fehér, egyszínű — szürke vagy fekete szövetet nem sújtanám ennyire; de pl. a Tatan- kamen szövetmintát, melyből jövőre úgyis alig látni már egy-kettőt, úgy megnyomoritanám behozatali vámok­kal, hogy a haja is égnek állana an­nak, aki ilyet akarna venni. Mennyi minden haszon származ­nék az ilyen szigorú, de bölcs in-, tézkedésből! Először is a sokszoros hatványra emelt vámból haszna lenne a kincstárnak. Másodszor az a sok rikító minta nem bántaná a jóizlést. Harmadszor meg lehetne látni, ki az a futó bolond, aki merő hivalkodás­ból és tüntetésből csak azért is meg­mutatja, hogy neki most is telik uj, külföldi rendelésre. Kész lélektaoi rejtély, bogy a di­vat tömegbóbortját miért nem lehet semmiféle más tőmegsznggesztióval ellensúlyozni, kivédeni. Beszélhetsz a hölgyvilágnak az arkangyalok nyelvén, döröghetsz nekik az égi háborúval versenyt, bebizonyíthatod nekik álláspontodnak, igazságát nap nál fényesebben — megmosolyognak, megsajnálnak, kinevetnek, de ha iga­zat adnának is, követni akkor sem követnének. Ellenben egyetlen divat­lap vagy valami kész újdonság lázba ejthet egy egész vidéket s ennek a láznak a görbéje nem is egyenese­dik ki addig, amíg minden simon- gáti lánynak nincsen berakott szok­nyája . . . Komikus vigasztalás, hogy amit a divat elvisz a réven, vissza akarja adni a vámon arra, hogy ha már Most már nemcsak kereteiben, ha­nem egyébként is mind impozánsabb- nak mutatkozik a vármegye katho- likus híveinek hithttséges manifesz- tációja, a szekszárdi katholikns nap, amelynek előkészítő bizottsága va­sárnap délután tartott Uléat a bel városi róm. kath. elemi iskolában. Az ülésen dr. Scheltz József nyug. kúriai bíró, a bizottság elnöke be­jelentette a lapunk múlt számában közölt azon örvendetes tényt, hogy gróf Zichy Gyula pécsi püspök el fogadta a fovédnökséget és hogy a káptalan nevében Wurschter nagy­prépost is basonlóképen nyilatkozott. Az elnök örömmel konstatálta, hogy a katholikus nap előkészítésébe a hölgyek is bekapcsolódtak és meg­köszönte az értekezleten Jankó Ágos tonnénak, dr. Éri Mártonnénak, özv. Dicenty Ernőnének, Vinkovits Gabri­ellának ób Flettner Mártának, hogy a vezeté sük alatt álló szervezetek akcióba léptek a szekszárdi katholikns nap sikerének biztosítása érdekében. Virág Ferenc apátplébános ismer tette ezntán a katholikns nap ke­reteit és eddig már megállapított programmját, amely szerint a katho­likus nap a katholikus öaszetarto- zandéság érzésének a nyilvánítására és megszilárdítására szolgáló hitval- lásszerü tüntetés, amelyre azért van szükség, hogy a katholikns társada­lom apáthiájából és nemtörődömségé­ből felrázassék. Ez a nagyszabású vallásos demonstráció szeptember bó 7-én reggel Veni Vancte vei kezdő­dik a belvárosi r. kath. templomban. A Veni Sanctét gróf Zichy Gyula pécsi püspök fogja tartani. Ezt kö­veti a templom előtti téren a meg­nyitó gyüiéB, amely után a 3—4 csoportba osztva a szaküléseket fogja meghallgatni. A szaküléseken a leg­égetőbb katholikus kérdéseket hoz- | záérté, országos nevű szónokok és ■ szak férfiak fogják tárgyalni és ismer- I tetni. Ezeket a nagy fontosságú szak­üléseket nem a szabadban, hanem a vármegyeház, a városháza és a kath. kör nagytermében fogják megtar­tani. A német nyelvű résztvevők számára a Szekszárd Szálló nagy­termében lesznek előadások. A szak- tiléBek után körülbelül háromnegyed órás baggyülés lesz a templom előtti téren, eBte pedig kellő időben, nem későn, impozáns tömegű eucharisz­tikus körmenet fog végig vonulni a város főbb útvonalain. A körmenet után egész éjjel szentségimádás lesz a belvárosi római katholikus tem­plomban. MasDap, Kisasszony napján a ren­desen tartani szokott első szentmisé­nél valamivel későbben kezdődd mi sén közös szent áldozás lesz. A mise után a közönség hatalmas körme­netben fog kivonulni a Remete kápol­nához, ahová a menetet az esztergomi tábori nevelőintézet 45 tagú zene­kara, továbbá a bátaszéki tűzoltó- zenekar egyházi zenedarabok mellett fogja kísérni. A kápolna kertjében tábori oltárt fognak felállítani és ott az ünnepi misét valószínűleg Zadra- veez István tábori püspök fogja tar­tani ób ő fogja mondani ugyanott a hatalmas magyar szónoklatot. A mise utáni német szentbeszéd szónokának a személye tekintetében még sincs megállapodás. A prédikáció után kö­vetkezik azután gróf Zichy Gyula pécsi püspök záró beszéde. Kedvezőtlen idő esetén a menet nem vonul ki a Remete kápolnához, hanem a magyar hívek részére a belvárosi, a németek részére pedig az újvárosi templomban Iobz szent­mise és szentbeszéd. Az előkészítő bizottság az impo­záns méretűnek ígérkező katholikus nap külső rendjének a megállapítá­sával is foglalkozott és felkéri a pol- I gári Hatóságokat, bogy a felvonulás alkalmával a Bartinát a kocsiközle- I kedéstől zárja el, nehogy ez zava- I rokra adjon okot. A bizottság azon-

Next

/
Thumbnails
Contents