Tolnamegyei Közlöny, 1914 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1914-07-19 / 29. szám

1914 jqlius 19. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 5 — Büste és plakett portrait mintázást el­fogad a Budapesti Iparművészeti iskola III. éves szobrászművész növendéke. Értekezhetni lehet személyesen vagy levélileg Szekszárd, (Régi für­dő ház)­— Gyilkos hegyőr. Árki József nagydorogi hegyőr viszályban élt nejével, szül. Őri Évával. A viszály annyira elmérgesedett köztük, hogy Árki József szolgálati fegyverével feleségét agyon­lőtte. Mikor látta, hogy felesége vérében fekszik, maga ellen fordította a fegyvert és kioltotta sa­ját életét is. Felhívás a pécsegyházmegyei tanítósághoz. Kedves Kartársak ! Egy, a pécsegyhm. tanítók lelkigyakorla­tain résztvevő nem tanító szájából hallottam az ott egybegytilt tanítók éneklésére vonatkozó következő kritikát: „Nobát sohse hittem volna, hogy oly {igen gyeDge éneklést tudjanak véghez vinni éneklés­hez értő emberek, mint amilyen éneklést én tő­lük most, a szemináriumi kápolnában a lelki- gyakorlatok alatt hallottam.“ Mikor ezt a merész és kíméletlen kijelen­tést enyhíteni iparkodtam, attól az epés és éppen ezért némileg elfogult kritikáétól, azt a választ kaptam, hogy : „bármennyire akar is védelmére kelni kar­társainak, nekem ugyan be nem meséli, hogy bárkinek is tessék az olyan éneklés, amikor a legmélyebb basszista is a magas tenort akarja fújni.“ Mi tűrés tagadás, ebből a szempontból annak a rosszmájú bácsinak alighanem igaza is van. Mert hiába, ott ahol a hang a „vak“ pont­hoz közeledik, ott a hang erőltetése, az ember erőlködése lép előtérbe és az ilyen hangszálakat nagyon is próbára tevő „akaratoskoskodás“ feltét­lenül a szépnek, az áhitatosságnak rovására megy és azért nem is csoda, hogy ilyen megszólásban részesül, mint amilyet emlitettem. Seholsem alkalmazható jobban, mint az éneklésnél ez a közmondás : „Kiki addig nyújtózzék, ameddig a taka­rója ér.“ Minden énekes ismeri a maga hang- terjedelmét. Azért hát csak ennek keretében éne­keljen. Mert bármiképpen akarjon is a tenorista alant énekelni, mély hangjai hápogássá alakul­nak. Éppen ügy elhibázott dolog az, amikor ja basszista a felső hangokat akarja kivágni. Bi zony ordítás lesz az eredménye. Nem az a célja a lelkigyakorlatoknak, hogy ott egyik másik jobbtorku és nagyszavu ember bnllirozzon a hangjával, hanem a lelki fölépülésünk, amihez az áhitatos éneklés nagy­ban hozzájárul. Éppen azért már akkor is, amikor azt a ránk nezve éppen nem hízelgő kritikát hallot­tam, meg azóta ts sokat foglalkoztam azzal a gondolattal, hogy miként lehetne az olyan kri­tikus bácsikat az éneklésünket illetőleg kedve­zőbb véleményre bírni? Akkor is, most is csak arra a meggyőződésre jutottam, hogy az együtt- éneklésre készülnünk kell ! Éppen úgy kell tud­nunk már előre, hogy mit énekelünk majd, mint annak a lelkigyakorlatokat vezető papnak, hogy miről fog meditálni. Ha már a Kati-nénik meg Pislabácsik bele is búslakodnak olyan éne­kekbe, amelyeket még soha sem hallottak, ne­künk tanítóknak nem szabad ezt megcseleked­nünk. Csak olyan éneket szabad együtt énekel­nünk, amit biztosan és jól összegyakoroltunk. Annak meg éppen nem szabad megtörténnie, hogy 80—100 résztvevő között csak egy is akad­jon, aki ne tudja előre, hogy mit is énekelünk majd szt. misén, a litánián stb. Előre meghatározott programm szerint kell a lelkigyakorlatokon előadandó énekekkel készen lennünk. Közös megállapodással kell azokat előre gyakorolnunk. Nem szabad, hogy megismétlőd­jék az az eset, amikor az énekesek zöme a má­sodik, harmadik, sőt gyakran a negyedik vers­sor közepén vágjon bele az együttesbe. Egyszerre kell annak kezdődni és végződnie is. Hogy az idei lelkigyakorlatokon már ez le­hetőleg igy menjen végbe, hát kidolgoztam a két és fel napig tartó egzerciciumra felhasználandó énekeket. Összeállítottam egy programmot, mely a következő: I-ső nap délelőtt: 1. «Jöjj el Szentlélek Isten !“ (Unisono ) 2. Mise-enek : „Hozzád zen- dül énekünk“. (Négyszólamú férfikar.) 3. Urmu- tatás után: „Az Urnák szent teste“. (Unisono) 4. Áldozásra: „Dicsérd Sion“. (Két szólamu kar.) I ső nap délután: 1. Lorettói litánia. (Latin. Négy szólamu férfikar. Esetleg unisono.) . 2. Anti- fona. ,,Mennyasszonyunk királynéja*4. (Unisono.) 3. „Szent vagy Uram I“ (Unisono.) 4. Mária- ének: „Mint a virág a harmatot“. (Unisono.) I-ső nap este: „Könyörülj rajtam Uram 1“ {Négy szólamu férfikar.) . Il dik nap délelőtt : 1. „Szent lakodba jött néped“. (Unisono.) 2. „Mennyegző köntösbe“. (Unisono ) 3. „Djcsérd Sion“. (Mintáz első napon.) Ildik nap délután: (Mint az előző napon, csak a Mária ének változik.) „Ezernyi gond kö­zött“. (Unisono.) III-dik nap délelőtt; 1. „Kegyességgel hívsz“. (Unisono.) 2. „Imádlak nagy Istenség.“ (Unisono.) 3. „Lauda Sion“. (Mint az előző napokon.) 4. ,,Te Deum“. (Négy szólamu férfikar.) Ne tekintsék kedves kartársaim tolakodás­nak, hogy én itt kötött marsi mával hoz ikodom elő, hanem vegyék ezt az én aj inlatomat oly szi vesen, mint amilyen szívesen foglalkoztam az énekek összeállítás val. , A felsorolt énekek szép tisztán litografálva 60 fillér (50 fillér előállítási és 1U fillér posiadij) árban nálam megrendelhetők és a mai naptól kezdve kaphatók is. Ebből a kólából aztán kiki a maga hangterjedelmének megfelelő szólamot otthon megtanulja és ott a lelkigyakorlatok alatt áll annyi idő rendelkezésünkre, hogy esetről esetre jól összegyakorolhassuk az itt összegyűj­tött énekeket Isten nagyobb dicsőségére és mind­nyájuk lelkiépülésére. A viszontlátásra Pécsett! Kartársi szeretet­tel üdvözli mindnyájukat: Szekszárd, 1914 julius 16 án. Hiller Gyula kántor-tanító. IRODALOM. — Tolnavármegyei Közművelődési Egyesület évkönyve. Az 1913. évről ily címmel irodalmilag is értékes könyv hagyta el a sajtót, melyet Bodnár István lapszerkesztő, az Egyesület főtitkára szer­kesztett. Az évkönyv a T. K. E. kiadványa, nem a piac számára készült, hanem cime után is ítélve, a Tolnamegyei Közművelődési Egyesület múlt évi működéséről számol be s épen azért az egyesület tagjai kapják a könyvet. A T. K. E. múlt évi működése tuh jdonképen a kezdet, a meg­alakulás, a terepszemle, mint maga az évkönyv is elismeri. Tényleges működése eddig még a Wosinszky Mór által felállított Muzeum-Egyesü- let irányzatának fejlesztésében, vetített képekkel kisért felolvasások tartásában nyilvánult meg s ezen kívül az ugyancsak régebben kezdett mun­kásgimnázium fenntartásában. Az Egyesület mű­ködését ennek megfelelőleg két szakosztály7, a múzeumi szakosztály és az ismeretterjesztő szak­osztály végezte, ez utóbbi tárgykörénél fogva is sokkalta produktívabb és kiterjedtebb mérték­ben : a munkásgimnázium szervezetének igazán kifogástalan megalkotásában s ismeretterjesztő előadásainak a vidékre is kiterjesztésében. Külö nősen az év végén lendült neki az ismeretter­jesztő szakosziály7 munkássága, de a legszebb és a legnagyobb munkateret nyerte a T. K. E. a Padányi Andor kir. tanfelügyelő indítványára hozott azon határozatában, mely az egész vár­megye területén analfabéta tanfolyamok támoga­tását tűzte ki célul. Nézetünk szerint ide lehetne az Egyesület működési súlyának billennie leg­alább részben, mert a muzeális irányzat túlságos istápolása sohasem fog' általános hatást eredmé­nyezni, Igen szép terrénuma nyílnék különben az egyesületnek a zene oktatás felkarolása, vagy kereskedelmi iskolai irányzatú tanfolyamok ren­dezésében is, melyek városunkban és megyénk­ben szintén hiányt pótlók volnának. Azonban ezúttal az évkönyv-ről szólván, első sorban — annak irodalmilag is becses és .ízléses összeállí­tásával kezdtük bár riportunkat — mégis ki kell emelni az évkönyvnek tartalmas irodahni részét abból a szempontból is, hogy nem egy közleménye tudományos értékű tartalmával sok­kal többet nyújt a konvencionális egyesületi év­könyveknél. így dr. Hollós László „Szekszárd földalatti'gombái“, dr. Bartal Kornél ^Egy kis geológia“ cimü essay i, dr. Kramnlin Gyula „Egészségtan“ cimü értekezése magukban is érté­kes tudományos szakdolgozatok. Bodnár István, az évkönyv szerkesztője „Bezerédj István huma­nizmusa“ címmel irt meleghangú jellemrajzot s az évkönyv első szava gyanánt a T. K. E. véd­nökéről, gróf Apponyi Sándorról lelkes mélta­tást. Kovách Aladártól „Tolnavármegye szék­helyének és székházának története“ címmel, T. K. aláírással a „Sárköz helység neveiről“ hoz érde­kes ismertetést a munka, ezen kivül Wigand Jánosnak magyar irodalmi előadásából ismertető részt s Bodor Aladár tollából a modernségről irt beszélgetést. Ezen kivül a T. K. E. titkári jelentéseit, számadásait, tagjainak névsorát s az 1914. évi munkaprogrammot öleli fel az évkönyv, melyet most küldték szét az egyesület tagjainak. CSARNOK. Szerdától—szerdáig. (Pesti levél.) Az Angol Parkban. Úgy szeretném most visszahívni kérő sza-' vakkal a homályos, ködös múltból azt a szomorú, naiv, kis fiút, azt a gyönyörű fehérséget, hogy jönne ide és játszani vágyó, parányi lelkét teli tené be evvel a sok játékkal, ami hivogatólag büszkélkedik ebben a csodálatos parkban. Hogy hallgatná a térzenéket, hogy vasutazna liliput- vonaton, hogy autózna szédítő hullámvonalakon, hogy dobálhatna célba karikákat színes üvegek, cserepek karcsú nyakára, hogy mesébe való, rejtelmes házikókat botorkálna végig hancurozVa, hogy pajkoskodna az óriási forgó hordóban, hogy éles hangjával sipitolna az óriási keréken ültében, hogy bemenne a színházba, hol csupa apró em­berke énekel, táncol, bogy kimulatná magát csodamódon, örök életére nevezetesen. Úgy sze­retném most visszahívni a távolság és idő szigorú határából azt a szomorú, naiv, kis fiút, aki vol­tam ezelőtt tenger sok idővel és vágyakoztam szerfölött rendkívüli játékok után.— De ez már lehetetlen. — Az a tiszta fehérség, ártatlanság már csak a múltban és a rá való emlékezésben él, .visszahivni már nem lehet, bárhogy is szeretné és akarná az ember. — Pedig milyen jó lenne, mennyi tiszta vágyát kielégíthetném, fehér lelkét bevonhatnám a mesék selymével, tündér szép csodákat varázsolnék elé, óvnám, védelmezném, keblemre szoritnám én kora-gyermekségem, áb­rándos, naiv, hivő korom! — Be, messze is el­mentél, elvittél magaddal a fehér vágyakat és hagytál helyébe bűnös szenvedélyeket, elvitted a mese-álom világot is és itt hagytad cserében ezt az utálatos, izzadt, küzdelmes életet. Festői tarka-barkuságban tódul, hullámzik a mulatui, szórakozni vágyó emberáradat. Mint mi­kor a gyermekek színes papírokat apróra vágnak és egy széles, fehér papír tasakban hosszú tölcsé­ren nézegetnek és csodás képzeletük benépesíti azt hősökkel, más világból, mesékből való alakok kai, cifra ruháju katonákkal, uszályos palástban és gyönyörű környezetben; úgy lebeg fel és le most előttem e rengeteg ár szinesen, tarkán csil­logón. Es zavaros lárma, nevet, s, kötődés, katona­zene teszi teljessé a képet. — Hosszú sorokban sugárzik a fény s kövér ivlámpák vakiió világí­tása melegiti az (jjeli sötétséget és körüldongja az éji bogarak ezernyi hada. A vendéglők tér rasszain zsúfoltan, össze szoritottan harsog a jó­kedv és finom borok és italok párája illatosítja be a levegőt. A nők negédesen, kacéran libegnek lovagjaik oldalán a kanyargós utakon és minde­nünnen cseng-bong a nevetés, mint távoli ezüst- csengetyü csilingelő, édes muzsikája. A szürke kereskedő, ki egész életét haj­longva az emelvények és létrák halmaza kötött tölti, a 8zótlan hivatalnok, ki csak arra szokta nyelvét használni, hogy belépő és távozó főnökét harsány szóval köszöntse, itt fürdik a szóáradat­ban és teli torokkal , harsogja bele a világba: enyém az élet, a jókedv s a vidámság. S mellet­tük mennek hegyesen, puccosan feleségeik, leá­nyaik, mindegyik egy vérbeli urinő, ki csak él­vezetre, bámultatásra és öltözködésre született s előkelő, utánozhatatlan mozdulatokkal hirdetik fensőbb lényük gyönyörű magaslatát. A fiatal­emberek, e szegény gyakornokok, tiszteletbeli hivatalnokok, díjtalan tisztviselők, esetleg egye­temi nyomorgó polgárok vagy táu félve ide lopóz- kodott gimnazisták feszes ruhízatbau, kínos ele­ganciában hivalkodnak oly nagy úri allűrökkel, mimha legalább is egy hitbizomány vagy meg­felelő értékű vagyon állana a hátuk mögött, ho­lott valójában tán csak egy pír koroua minden

Next

/
Thumbnails
Contents