Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1906-11-08 / 45. szám

XXXlf évfolyam ' • /T* . 45 szám wSzekszárd, 1906 november 8 Függetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap Szerkesztőség Bezerédj István-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendő4; Telefon 11 Kiadóhivatal Telefon 11 Molnár. Mór könyvnyomdája, hová a lap részére mindennemű hirdetések és pénzküldemények intézendők Felelős szerkesztő Főmunkatárs BŐD A VILMOS HORVÁTH tGMÁCZ Laptulajdonos GRÜNWALD LAJOS Megjelen hetenként egyszer, csütörtökön Előfizetési ár: Egész évre 12 K, */, évre 6 K, V» évre -3 K Számonként 24 fillér e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 100 szóig 3 K 74 f, 100—200 szóig 3 K 74 f, 200—300 szóig 7 K 74 f, minden további 100 szó 2 koronával több. Nyilttér garmond sotonkint 30 fillé Vigyázzunk! Concha Győző, a budapesti egyetemen a politika tanára, terjedelmes tanulmányt irt és tett közzé a «Jogállam» novemberi füzetében, melyben statisztikai adatokkal bizonyítja, hogy az általános választói jog életbeléptetése Magyarországon nemzeti ve­szedelmet okozna; mert az magával hozná a magyar választóknak 56’2 százalékról 51 *7 százalékra való csökkenését, sőt ha a horvát választókat is számításba vesszük, a magyarság hazánkban kisebbséggé válnék. Ezenkívül fejtegeti a tervbe vett újításnak forradalmi jellegét, mely a társadalmi osz­tályok rendjét is teljesen felforgatná s a birtokos középosztály és jobb módú föld- mives osztály helyett, mely tulnyomólag magyar és államié tartó tulajdonságokkal rendelkezik, az öt holdon alóli kis birtoko­sokat, mezőgazdasagi munkásokat, cseléde­ket, ipari munkásokat és napszámosokat juttatná a hatalomhoz és tenné döntő, ténye­zővé a képviselő választások alkalmával. Hát eszünk ágában sires valakit azért, mert vágyóinál nem rendelkezik s kézi munkájával, ;esti erejével keresi kenyerét, lenézni s más bán: smodban részesíteni, mint a vagyonos osztályt. Mi a teljes jogegyen­lőség elvét vallottuk mindenha és pedig kiterjesztve azt vallás, nemzetiség és társa­dalmi osztály különbség nélkül mindenkire; de ezen meggyőződésünket felsőbb hatalom­ként uralja az a fanatikus tekintet, hogy semmiféle újításhoz, semmiféle elvhez, semmi­féle törekvéshez, mely ezt a vérrel szerzett földet magyar jellegéből kivetkőztetni alkal­mas volna, hozzá nem járulunk, támogatni hajlandók nem vagyunk. Sőt tovább megyünk. Mi még abba sem tudnánk belenyugodni, hogy bármiféle j uj alakulással csupán a magyar fajnak u. n. hegemóniája, más szóval a többi fajok közti elsősége, vagy túlsúlya lenne biztosítva ; — mi ezt az országot, melyet őseink karddal, hősiességgel szereztek s óriási küzdelmek és szenvedések árán ezer évig megtartottak, tisztán és egyedül a magyar faj számára i kívánjuk megtartani s annak feltétlen ural­mát minden körülmények között, minden intézménynyel biztosítani. Ám ez nem azt jelenti, hogy mi az országban lakó többi nemzetiségeket el­nyomni, fejlődésükben megakadályozni, vagy eredeti sajátságaikból kiforgatni akarjuk. Békés egyetértésben, testvéri szeretetben kívánunk velük együtt élni, nyelvüket, vallá­sukat, szokásaikat tiszteletben részesítjük, de országunkat magunknak tartjuk meg s azt magyar voltából kivetkőztetni nem en­gedhetjük. Szerencsére az a nagy újítás, az álta­lános, titkos választásnak törvénybe iktatása előbb Ausztriában fog végbemenni s igy annak az emlitett szempontból való hatását megfigyelni módunkban lesz, mert hisz Ausztria nemzetiségi tekintetekből még ná­lunk is rosszabb lábon áll. Ha azután látjuk, hogy a tervbe vett nagy alkotás nem jár azzal a veszedelemmel, melytől Concha Győző tart s hazánkban a magyar faj ural­mát nem veszélyezteti, akkor szívesen járu­lunk hozzá, mint a szabadelvű haladás irá­nyában teendő fontos lépéshez; ellenkezőleg azonban inkább támogatjuk azt a törekvést, mely a szavazati jog nagymérvű kiterjesz­tésével kíván a haladó kor követelményeinek eleget tenni. Hogy beavatott körökben is, daczára,, miszerint az általános szavazati jog megal­kotása tárgyában kormányunk határozott igéi etet tett. meg fogiák, és pedig aggódó hazafiui lélekkel figyel,íi, annak a jövő ala­kulására való hatását, semmi st m bizonyítja jobban, mint egy előkelő lapnak, a »Pesti Hirlap«nak egy megjegyzése, melyet Concha Győző művének ismertetése alkalmával na­gyon jellemzőleg alkalmazott, mely igy hangzik: ne ijedjen meg Concha ur a be­nyújtandó törvényjavaslat címétől! Az jó, legyen a javaslatnak cime a kormány pro- grammjának megfelelő, de lényegében ne állapítson meg semmiféle elveket, amelyek az általunk fentebb vázolt veszedelmet rej­tenek méhükben. íme ez az általam szerkesztett lapnak irányzata, s hozzá nekem a megalkotandó I választási törvényre vonatkozó nézetem, a melyet minden körülmények között vallani és hirdetni fogok, ha mindjárt ismét meg is jelenik Szekszárdon valamelyik kopott kőműves legény és sötét lelkűnek fog is nevezni. Boda Vilmos. TÖVISEK. A vörheny. Az orvosok kimondták, hogy vörheny- járvány van városunkban, tehát a hatóság hiva­talos rendelettel becsukatott minden népiskolát, ovodát, menházat városunk falain belül. Helyes ! ... A kicsinyek hazánk jövőjének remény- I bimbói, féltenünk kell őket. És a szülők leg­TÁRCA Deák Ferenc mint párbaj bíró * Két párviadal emlékét elevenítem fel, mely mindkettő az osztrák szellemtől áthatott Vurm- brandt névhez van kötve s az ismert osztrák szellem magyar gyűlöletét jellemzi, de azokra nézve súlyos verességgel végződött. Az elsőről, aVurmbrandt—Veselényi pár­viadalról nem szólok, ennek indító okát már megállapította a történelem múltja, de fel akarom eleveníteni legfiatalabb fiának Pakson, 1867-ben Szeniczey Ödön dunaföldvári járási szolgabiró- val történt párbaját, annál is inkább, mert azt akkor a közbejött esemény s némi szabálytalan­ságok miatt hazánk nagy fia, Deák Ferenc tanácsára s közvetítésével mindkét mérkőző fél érdekeltjei — hogy r.agyon kellemetlen követ­kezései ne legyenek — iparkodtak titokba tartani vagy legalább is elsimítani. • Ugyanis 1867-ben, közvetlen a megtörtént kiegyezés s koronázás után, éppen a folyamat­ban levő képviselőválasztások alatt, egy vándor bűvész Pakson előadást tartott a Kaszinó termé­ben, hol úgy az ott elhelyezett katonaság tisztjei, valamint az egész művelt közönség jelenlétében a bűvész többek közt egy dobbal rendelkezett, * Mutatvány a legközelebb megjelenő «Garay Naptár» irodalmi részéből. melynek ütő fái parancsára ön maguktól vígan pörögve verték el az általa jelzett katonai vezény- jeleket és indulókat s midőn a bűvész a jelen­volt közönséget felszólította, hogy parancsolja­nak bármiféle ismert vezénylő jelzést, az ő dobja azt is el fogja verni, Kornirs Pál paksi ügyvéd és volt honvédszázados társam fen- hangon jelezte a Kossuth mars elverését. A Kossuth-induló elverésének jelzése a jelenvolt katonai tisztikar között szokatlan felháborodást okozott s a jelenvolt fiatal Vurmbrandt hadnagy teletorokkal kiáltotta: — Wer ist der Kossuthhund ? Hinaus mit ihm...! E szokatlan jelenetre a helybeli mű-! veit közönség — látva azt, hogy e kihívó tárna-: dásnak botrány lesz a vége — felugrott, a nők és higgadtabb férfiak kihúzódtak a teremből, csak a tisztek maradtak egy csoportban s mi, nagyobbrészt volt honvédek, a sértett Kornirs Pál ügyvéden kívül Novák Sándor volt honvéd törzsorvossal s Szeniczey Ödön, a néhány nap előtt megválasztott szolgabiróvál. Kornirs engem ott a helyszínen megbízott, hogy szólítsam fel Vurmbrandt hadnagyot, hogy jelölje ki segédeit, mert ő a sértésért elégtételt követel. Vurmbrandt azonban felszólításomra is fenhéjázó magaviseletét tanúsított. Erre Szeni­czey Ödön, mint szolgabiró, Vurmbrandt elé állott és felszólította, hogy mint tiszt, viselje magát illendően, mert véletlenül oly helyzetbe jutott néhány nap óta, hogy há ezt nem teszi, ő fogja pandúrjaival eltávolíttatni. E jelenet után a teendők feletti tanács­kozás végett két csoportba váltunk el, de alig kezdtük meg a további teendők feletti érteke­zésünket, megjelent köztünk báró Geminger fő­hadnagy, ki Vurmbrandt megbízásából Szeniczey Ödönt, mint hivatalos sértőt, párbajra szólította fel s kinyilvánította, hogy ennek másnap meg kell történnie, mert ők a sértést nem tűrik. Nehogy a rögtöni kihívások elöli kitérési szándék a gyávaság jellegével bírjon s mert rögtöni felelősséggel s bekövetkezhető kellemet­lenséggel járó segédkezésre Pakson más válal- kozó a párviadalhoz segédül nem találkozott, — mert Novák Sándornak, mint orvosnak kellett résztvennie — Szeniczey Ödön is engem szó­lított fel s igy Vurmbrandt ellen mindkét küzdő félnek egy magam voltam a segéde. Ebből ki­folyólag abban állapodtunk meg, hogy Vurm- brandtnak is csak egy segéde lehet s ezzel mint báró Geminger főhadnagyot bizta meg, úgy álla­podtunk meg, hogy az első viadalnál Vurm­brandt Szeniczeyvel karddal a végkimerülésig fog megmérkőzni s utána rögtön esetleg Kornirs Pálnak pisztolylyal ad elégtételt, melynél szin­tén Geminger, mint egyedüli segéd fog részt- venni s mint orvos, részéről egy fiatal katonai alorvos szerepelt. Másnap korán reggel a paksi Kaszinó-

Next

/
Thumbnails
Contents