Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1906-09-27 / 39. szám

XXXIV évfolyam 39 szám ___________Szekszárd. 1906 szeptember 27 Fü ggetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap Szerkesztőség Bezerédj István-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők Telefon 11 Kiadóhivatal . Telefon 11 Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap részére mindennemű hirdetések és pénzkűldemények intézendők Felelős szerkesztő Főmunkatárs BODA VILMOS HORVÁTH IGHÁCZ Laptulajdonos GRÜNWALD LAJOS Megjelen hetenként egyszer, csütörtökön Előfizetési ár: Egész évre 12 K, 1/s évre 6 K, 1/4 évre 3 K Számonként 24 fillér e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 100 szóig 3 K 74 f, 100—200 szóig 5 K 74 f, 200—300 szóig 7 K 74 f, minden további 100 szó 2 koronával több. Nyilttér garmond soronkint 30 fillé Hagyjunk fel a bálványozó személyes politikával! * Az élettapasztalás és hazánk történelmi múltja azt tanúsítja, hogy minden emberben van veleszületett gyöngeség s az úgy­nevezett «nagy emberek» ha botlanak, bot­lásukkal — különösen politikai téren — végzetes hibákat szoktak elkövetni. Deák Ferencet, hazánknak nagy fiát, a magyar nemzetnek csaknem osztatlan és feltétlen bizalmi szavazata vitte tévútra s mert tagadhatlan európai hírre emelkedett nagy munkájának keresztülvitelét bizalommal más tényezőkre bizta s nem birt az ily nagy és átalakító korszakhoz szükséges tevékeny munka és szervező tehetséggel; megérte még élte alkonyán, midőn hízelgő belső környezete még mindig vezérének nevezte, a maga jóakarata és jóhiszeműségből eredő müve felett — megtagadva saját párthívei vezetését, keserűen vetette már akkor sze­mük közé azon történelmi nevezetességű kifakadást, hogy: «Ördög a ti vezéretek, nem ezt akartam én!» Utóbb, midőn Deák Ferenc halála után alkotmányos jogainknak már rohamos fel­adási korszakába jutottunk, de a megfelelő ellenzék is kezdett helyt állani, kiemelkedett egy tagadhatlan, bámulatos szervező tehet­séggel megáldott fiatal pártvezér: Tisza Kálmán s kezét a törvénykönyvre téve, küzdött pártjával nagyreményű sikerrel ha­zánk alkotmányos jogaiért mindaddig, mig * Változatlanul közlöm veterán függetlenségi politiku­sunknak ezen hazafiui érzéstől sugalt cikkelyét. Kijelentem azon­ban, hogy Kossuth Ferenc pártelnökségére vonatkozó nézetét nem osztom. A szerk. a nemzetnek, de leginkább alapvető belső környezetének bizalmát meg nem nyerte, ekkor azonban látva a személyéhez kötött súlyt, felébredt benne a hatalmi vágy s elveit: «a bihari pontokat» szegre akasz­totta a hatalomért. S miután már ekkor saját híveivel a magához ragadott hatalmat megoszthatta s azt közös érdekükre bizto­sítva látta, miáltal a nemzet középosztályá­nak egzisztenciáját rózsás színbe tudta fel­tüntetni s veszedelmes szervező tehetségé­vel — az eszközökbe éppen nem volt válogatós — hatalmi erejének növesztésére felhasználta a vallást, a közigazgatást s minden emberi gyöngeséget. Mindenkinek Ígért és juttatott, csak a hazája jogait védő függetlenségi polgár volt korszakában üldözött vad saját honában! S ez az em­ber ráért és képes volt hosszú kormány­zása ideje alatt a nemzet politikai erkölcseit megmételyezni, melynek különösen a közép- osztály esett áldozatul s most is még nagy részben betege! Ez az ember örökítette meg hazánkban a személyi politika elvét is, mig utóbb, nagy szervező tehetsége mellett is, saját bűnei buktatták meg. Az igy megmételyezett politikai er­kölcsök folytán a Szapári-kormánynak már nem marad más kapocsnak, mint a sze­mélyes politika folytatása, de erre már római katholikus és főur kellett, hogy egy­felől megnyerje a klérust, másfelől a köz- igazgatást, s hogy az államosítás keresztül­vitelével a megyei tisztviselőket boldogító ígéretekkel magához vonhassa. S bevált mindkét terve ! Szapári ideje alatt tovább folyt a konc osztás, csak a hazája jogaiért folyton küzdő függetlenségi ember maradt meg továbbra is üldözött vadnak s a téli választás a közigazgatási tisztviselők min­denhatóságával s a személyi politika fen- tartásával megtette az időleges szolgálatot. Azután következett — kisebb-nagyobb mértékben mindvégig a személyes politika megrögzött uralma alatt — a szemfény­vesztés, a formulák, clausulák s paktumok papiros korszaka, mely türhetlen helyzet megteremtette a fenegyerekeket, még utóbb az ellenzék józanabb része be nem látta, hogy igy szaggatott erővel egymást ront­ják s megtörtént a koalíció. Megingott a személyes politika alapja, Tisza István merénylete felnyitotta a nemzet szemét, fel­ébredt a nemzet többségének öntudata s a függetlenségi ember saját hazájában egy­előre megszűnt üldözött vad lenni. Hazánk nemzeti géniusza áthatotta népét úgy, hogy minden különösebb szer­vezkedés s megfelelő vezetők hiányában, kellő lelkesítés nélkül is, mintegy az isteni gondviseléstől vezérelve, feltámadt a nem­zet akaratereje, de határozottan csak a népben és sajtóban, de a nemzet közép- osztálya nagy részben még most is vára­kozik, les valamire s folyton politikai beteg! Ily személyi politikával való küzdelmek teremtették meg ezt a viszás helyzetet Tolnavármegyében is, hol bár a választók többsége, a csalódásokon okulva, mind a hat kerületben a függetlenségi pártnak adott többséget és igazat, de a vármegye — az úgynevezett értelmiség személyes befolyását felhasználva — Tisza István merényletét hozsánnával fogadta. Dacára ennek — nem lehet tagadni — Tolnamegyében is javult a helyzet, de a betegség és a személyes politika csábja még most is lappang; les, vár, hallgat e csoport­TÁRCA Feleségem, meg én. Én rendesen és szívesen vagyok jókedvű, feleségem meg ritkán. Magamban dúdolom a szép dalt: «Hajnalban — hajnal előtt», felesé­gem panaszkodik, hogy fáj a feje. Hamarosan hozok egy nedves kendőt és hideg borogatást rakok a fejére, vagy mustárlisztet a nyakára, avagy legalább elvezetem a divánhoz és ciróga­tom az arcát, akkor azt mondja, hogy szívtelen vagyok s ha nekem lesz egyszer főfájásom, már előre mérget vehetek arra, hogy ő hasonló­képpen fog eljárni. Ezzel vége a jókedvemnek és oly hangulatba jövök, hogy szeretnék vala­kivel veszekedni . . . Szeretem a nyugalmat. Ha minden szép csendes a házban, boldogitó érzés fog el és átengedem magamat gondolataimnak. Feleségem ilyenkor azt mondja, hogy akkor, ahelyett, ve­lem házasságra lépett volna, épp úgy zárdába mehetett volna. Neki legkevesebb minden négy hétben egyszer meg kell hívnia ösmerőseit uzsonnára és vacsorára. Egyszer hetenkint a Nőegylet gyülésezik nála és legalább három­szor vendégek fogadására kell előkészülnie. Ha te mint selyemhernyó, be akarsz gubózni, mondja élesen, engem nem fogsz erre vinni — nekem szükségem vari a szellemi érintkezésre. «Mariska, hozd az illatos üveget, rosszul va­gyok.» — Mitől ? — «A szellemi érintkezéstől kávés tracsotoknál.» Óh, te gonosz ember! Egész nap nem jön a szemem elé. Sétálni szándékozunk. A jó levegő kedvé­ért szívesen mászok fel a hegyekre. Feleségem azonban azt mondja, hogy ő hegymászásnál nagyon izzad. Ha azt mondom, hogy épp ez válik egészségedre, ő meg visszavág: de a sok mosás a házban nem kellemes neked. Ezzel le vagyok tromfolva és mint a fogoly harcos, ka­romat nyújtom neki . . . gyermekem, nem akar­juk hallgatni a mezőn a pacsirtákat? — Azt megteheted magad, ha neked úgy tetszik — én az emberek közé akarok menni, ezért van ele­gáns ruhám s“nem a mezőn levő pacsirták ré­szére. S igy, vegyes érzelmektől vezettetve, sé­tálunk merev, peckés testtartással a sétatéren .. . jobbra át . . . balra át . . . tanár ur . . . ta­nárnő asszony . . . van szerencsém . . . alázatos szolgája . . . feleségem el van ragadtatva, mig rajtam viszket a bőr, mintha csalán volna rajta. Szatyr is szúr kissé s elgondolkozom azon, hogy tulajdonképpen az asszonyok jobban ak­názzák ki a titulusokat, mint a férfiak, bárha semmi érdemük sincs bennök. Elgondolom to­vábbá, hogy cim és rang bornirttá teszik az asszonyt; hogy a címzetes asszony nevetsé­gessé teszi az urát, ha például ő excellenciájá- nak olyan neje van, aki liba; továbbá, hogy sok — itt abba kell hagynom, mert feleségem gyanúsan tekint reám. «Azt hiszem, te bensőleg rezonálsz ?* — Dehogy. — «Jól van, jól, majd később beszélünk még erről.» Én szívesen eszem savanyut, feleségem meg édeset. «Vagy kétféle háztartást kell berendez­nünk jelenti ki — egyet a te és egyet az én ízlésem szerint, vagy azt eszed, ami én, a nőd, az asztalra teszek. Mert ne hidd — mondja emeltebb hangon — hogy savanyu kedvtelései­det osztozni kívánom.» így hát kompromisszu­mot létesítettünk, a melynek értelmében egyszer havonként kedvenc ételemet kapom, még pedig azon a napon, amikor átadom neki a háztartási pénzt. «Látod, — mondja — mialatt a négy százas bankót az erszényébe dugja, bizonyára nem mondhatod, hogy nem járok mindenben a kedvedre. Nem szólsz semmit. De Dénes, mit higyjek rólad ? (Itt a hangjának tragikus színe­zete van.] Száz feleséget kereshettél volna, mig olyan szerényre és kevéssél beérőre akadtál volna, minő én vagyok,» Válaszul lehorgasztom a fejemet. «Nem — kiállt fel [haragosan — ez az ember kiállhatatlan 1» És ezzel visszavonul Az orvos azt tanácsolta, hogy utazzam Karlsbadba, a feleségem meg Szliácsra. «De mindketten csak nem távozhatunk egyszerre hazulról» — ez mindjárt kezdetben határozott véleménye. »Lehet tűz, lehet zivatar, lehet be­törés, lehet villám, lehet |. .» Jó, jó, vágok a szavába, tehát akkor én fogok először utazni mint az orvos mondta. «Mindjárt gondoltam’ hogy férjuram először akar utazni, az asszony

Next

/
Thumbnails
Contents