Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1906-04-05 / 14. szám

14. szám XX XIV, é vfoly am Szekszárd, 11)06 április 5 Függetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap Szerkesztőség Bezeré'lj Islván-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők Telefon 11 Kiadóhivatal Telefon 11 Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap részére mindennemű hirdetések és pénzküldemények intézendők Felelős szerkesztő Főmunkatárs BODA VILMOS HORVÁTH IGNÁCZ Laptulajdonos GRÜNWALD LAJOS Meddig* tart ? Mióta az önkényuralom és osztrák császári hatalom, — másrészről a magyar nemzeti jogos tötekvések közti élei halál harc megindult, melyben az egyiknek el kell véreznie s ez nem mi leszünk, — na­ponként hallja az ember a türelmetlen kér­dést, váljon meddig fog e válság tartani ? Hát erre a kérdésre az időpont előleges meghatározása nélkül többféle feleletet lehet adni; igy például: mig a küzdő felek egyike teljesen ki nem merül s a harcot fel nem adja s ez nem a magyar nemzet lesz; mig a már megiendült pénzügyi helyzet s a mód nélkül dédelgetett császári hadsereg, az újonc hiány folytán való jelentékeny csorbái, a hatalmat a kibékülésre nem késztetik; ez sem a nemzet lesz. Mig valami külbonyoda- lom közbe nem jön s a birtokszerzéstől sar­kalt valamelyik szomszéd hatalom haddal nem támad a kedves szomszédra, melynek akkor a harci erényekkel bővelkedő magyar fajra nagyon is nagy szüksége lesz. Itt sem mi leszünk kényszerhelyzetben. Szóval akkor lesz a folyó válságnak vége, mikor a hata­lom részére beáll valami bonyodalom s ez őt a magyar nemzet törvényen alapuló jogos követeléseinek teljesítésére kényszeríti. Ha most már valaki arra nézve is fele­letet kívánna tőlünk, hogy mennyi időt vé­lünk mi szükségesnek arra, hogy a hatalom ily jobb irányú megváltozása bekövetkezzék, úgy arra minden hosszas fontolgatás és ala­pos tanulmány nélkül csak úgy ötletszerüleg azt felelnők, hogy két esztendőt. Ezt az időt mi úgy véljük megállapíthatónak, hogy korábbi korszakokból vett példák után indu­lunk s egyúttal a magyar nemzet kétség­kívül gyarapodott erejét is figyelembe vesz- szük. 1848 december 2-ka óta, ugyanis, a magyar nemzet most harmadszor jut az önkényuralom járma elé. Az első, a Bach­korszak, tartott kerek tiz esztendeig; ekkor Szolferinó után jött az első békekisérlet s midőn ez nem sikerült, nyomban alig egy év múlva következett a Schmerling-uralom, a mely már nem tarthatta magát tovább négy évnél; a mostaninak tehát joggal jósol­hatunk csak két esztendőt, mert ily arány­ban látszik az erő apadni, mely a magyar­ság leigázására felhasználható. Igaz, hogy a négy éves önkényuralom bukását ismét megelőzte Königgrätz, de hát hol van az megírva, hogy a mostani végét ismét nem előzi meg egy eddig még isme­retlen név, melyhez ismét az osztrák ármádia gyászos emlékei fűződnek. Különben a múlt heti bécsi nagy tanács­kozások most már kétségtelenné teszik, hogy az önkényuralom még erősen bizik erejében s ellenünk hosszabb hadjáratra készül. Semmi sem bizonyítja ezt jobban, mint azon merész elhatározás, hogy az országgyűlés törvényes időben való összehívását elejtették s igy nyíltan és határozottan az önkényuralom terére léptek. Hát igy is jól van, ettől sem fogunk megijedni; hanem felvértezzük magunkat a türelem oly mértékével, mely a gőgös hata­lom kibőjtölésére elégséges lesz. Megmara­dunk . szilárdan a törvényszabta korlátok között, de megtagadunk minden segítséget, minden hozzájárulást, mely a törvénytelen uralom élete fentartására, vagy meghosszab­bítására alkalmas. Visszavonulunk a szenve­dőleges ellentállás bevehetetlen sáncai mögé s onnét nézzük a hatalom önfentartási nehéz küzdelmét, teljes bizalommal aziránt, hogy legíeljebb néhány év elégséges lesz arra, hogy a fenforgó viszonyok közti teljes tehe­tetlensége napfényre kei üljön. Addig legalább körülnézhetünk itthon is és megállapíthatjuk, hogy hány százalék köztünk az áruló. Ha valamely időszak al­kalmasnak látszott valaha arra, hogy a nem­zetet hazafiai érzés dolgában osztályozza, úgy az az időszak most bekövetkezett Most tisz:án és alaposan meglátjuk, hogy kik azok, kik a nemzetnek alkotmányáért való nagy harcában ellene felhasználhatók. Hányán vannak, kik magyar voltukból, minősegükből kivetkőzve, hogy a ranglétrán feljebb jussa­nak, vagy hogy anyagi gyarapodásukat bizv tositsák, a legnagyobb bűnre képesek. Ha egyébb haszna nem lenne, pedig lesz, már az is felérne a szenvedett nyomo­rúságok halmazával, hogy a nemzet, mint az erjedő must, kilöki magából a salakot. Mert, hogy ez lesz az árulók sorsa, az már azután kétségtelen. B#da Vilmos. A magyar Kath. Legény Egyesületek országos munkakiállitása. Folyó évi augusztus hónapban lesz ötven esztendeje, hogy Budapesten, hazánk fővárosá­ban Kolping Adolf szelleme szerint megalakult .az első magyar Kath. Legény Egyesület. Célja a Kath. Legény Egyesületnek: az iparossegédek vallás- erkölcsös és hazafias szellemben való képzése, közhasznú, főleg az ipar körébe vágó ismeretek terjesztése és tisztes szórakozás szerzése ; nemkülönben az egyes ipar-ágak szak­szerű oktatása és az iparossegédek ez irányban való kiképzése. 50 év leforgása alatt a budapesti Kath. Legény Egyesület e cél elérésére, megvalósítá­sára törekedett. Hogy munkássága nem volt meddő, kitűnik abból, hogy példájára édes ha­zánk minden vidékén hasonló Kath. Legény Egyesületek alakultak, amelyek a budapesti központi egyesülettel mint anyaházzal egyesülve a vidéken az említett cél megvalósításán fára­TÁRCA. Dal a tulipánról. Ragyog a fenyes tulipán-jelvény Örök büszkeségünk élő tanúja, Hogy a magyar nő hazát szeretni És nagygyá lenni nem szűnik meg soha. Egy virág csak, de mennyi szép eszme S mily dicső cél rejlik a szép jel alatt. ... Csak női szívben születhetett meg Egy _ jiy kedves, bájos fenkölt gondolat. S hóditó útra indult e jelvény Szívből fakadt s mindenütt szívre talál S egy két nap alatt övé az ország S szent lelkesedés kél az útja nyomán. És ezt hordja már ma öreg — ifjú S millió szív fölött oly büszkén ragyog Mint a mennyből jött Isteni szikra Éj az égről lehullott gyújtó csillagok. Szentjei ez, mint a Krisztusi kereszt — Mely egykor az égen jelkép tündökölt; , I I ez a jel fénylik ma lángolással 1 sokat szenvedő nemzetünk fölött. Egy tulipán ... s mellé lángirással Az van megírva — s messze elragyog: A nemzet, ha azt követni fogja E szent jelvényben örökre győzni fog. SZABÓ GÉZA. Szomorú tavasz . . . /. Szomorú tavasz van Mi felettünk, drágám! Járunk elhagyottan, Vágyak nélkül, árván; Hogyha hazatérünk, Üres a te fészked — És hiába várjuk A te visszatérted! Akármerre nézünk, Gondos kezed nyomát Mutatja kis lakunk; De hideg a szobád. Elalszik a tűz is A kandallón folyton — Nincs már, aki reá Szorgoskodva gondol! II. A tavasz első ibolyáját Neked vittük ki, édes! Szép kék szemeddel hogyha látnád, Hogy szeretünk mi téged! Megtört szemedbe fény sző kelne, Hideg ajkad felmosolyogna S reánk borulnál, úgy ölelnél Kihűlt szivedre nagyzokogva! III. A mi gyászunk a világ ha látja, Mindenki csak reád gondol áldva. Kis árváid még se olyan árvák, Legfölebb, hogy anyjukat nem látják. Kit megnyertél hűséges sziveddel: Pártfogóra találtak én bennem. A sziveddel szivem összeforrva: Szeretetét mindkettő csak reájuk osztja í Honthy 1st vél Megjelen hetenként egyszer, csütörtökön Előfizetési ár: Egész évre 12 K, */, évre 6 K, '/* évre 3 K Számonként 24 fillér e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 101) szóig 3 K 74 f, 100—200 szóig 5 K 74 f, 200—300 szóig 7 K 74 f, minden további 100 szó 2- koronával több. Nyilttér garmond sotonkint 30 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents