Tolnamegyei Közlöny, 1905 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1905-06-08 / 23. szám

XXXIII. évfolyam. 23. szám. _______Bzekszárd. 1905. június 8. mm mm függetlenségi és 48~as Kossuth-párti politikai hetilap. Megjelen : hetenként egyszer, csütörtökön. Felelős szerkesztő: Főmunkatárs: BODA VILKIOS. HORVÁTH IGNÁCZ. Laptulajdonos: GRÖBIWALD LAJOS. Előfizetési ár: Egész évre 12 korona, x/2 évre 6 kor., x/4 évre 3 kor. Számonként 24 fillér e lap nyomdájában. Hivatalos hirdetések: 100 szóig 3 korona 74 fillér 100—200 szóig 5 kor. 74 fill. 200—300 szóig 7 kor 74 fillér, minden további 100 szó 2 koronával több Nyilttérben 3 hasábos petitsor 30 fillér. Szerkesztőség s Bezerédj István-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők. Kiadóhivatal: Telefon: 11. Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap részére minden­nemű hirdetések és pénzküldemények intézendők. Pünkösd. Csak rövid pár nap választ el bennün­ket a Pünkösdtől, a kér. világ e szép ünne­pétől. Mint a magyar ember mondani szokta: «ci falu végért jár, a kertek alatt van» már piros Pünkösd napja, mikor megzendül sok ezer kér. templomban az ünnepi sz zsolozsma: « Jövel sz. lélek Úristen ! — töltsd be szivein­ket/» Majd a magánházakban, a családok körében, az utcai játszókon, az arany ifjú­ság vidor ajkán, Tompa Mihály nagy köl­tőnk örökszép dala : «Sugár torony kilátszik a pusztára — Harangoznak Pünkösd első napjára /» Nohát, a Pünkösd határozottan szép és nagy ünnep, úgy a világtörténelemben, mint a természetben és az emberi szivekben Világ- történelmi nagyfontosságának ragyogó bi­zonysága: a kér. egyház 2000 éves fenn­állása s fokozatos előhaladása, tökéletese­dése. E 2000 év, az emberiség folytonos haladása, művelődése (dacára a sokszori visszaeséseknek!) fényes tanúbizonysága a krisztusi szellem, a szeretet magasztos elve folytonosan diadalmas térfoglalásának. Iga­zolása Krisztus ama szavainak, hogy az ö tudományán a pokol kapui se7n vesznek diadalmat! S mi szülte e világtörténelmi óriási nagy csudát? A Krisztus lelke által, tehát az égi szeretet által vezérelt szegény, egy­szerű, mezítlábas apostolok égi-lángú lelke­sedése, kitartó szent tüze. E felfoghatatlan, magasztos, nagy és szent csuda az alapja a kér. egyház létrejövetelének, fennállásának s örökvoltának. — Istené legyen érte a hála és dicsőség! — — De a Pünkösd a természet ünnepe is. Mert, miként a jézus Kr. magasztos elveit éredésre, valósmásra vitte a tanítványok égi lángolása, szent lelkesedése: úgy a nagy természetben is látjuk ezidőtájt a kü­lönféle gabonanemek sárgulását, éredését, az égi nap tüz-csókjától, a mindenható világ­szeretet langyos lehelletétől. — Istené legyen ezért is a hála és dicsőség ! — — De Pünkösd van ilyenkor leginkább az emberi szivekben, — vagyis magasztos fel­lángolás, — azon gondolatra, hogy a földi boldogság és égi üdvösség megnyerhetésé- nek kezdete a kér. egyház első pünkösdi megalakulásával, Péter apostol és a többi lelkesült apostolok szívből fakadt szónokla­tával, a szentlélek csudás erejének isteni működésével egybeesik. És e lángoló lelke­sedés szent tüzét — a kér. egyház örök biztosítását — most is ott látjuk lobogni tüznyelvek alakjában, az igaz ügyek embe­rének szivében. Hála Isten! Van ilyen égi láng, van ilyen szent lelkesedés ma is — a siváran ridegnek és hidegen önzőnek mondott reális korunkban is! Hála Isten, hogy van! Mert micsoda az embersziv magasztos fellángolás, szent lelkesedés nélkül? — Egy hitvány porféreg parányi nyomorult husdarabja. S mi lesz, ha átiárja az égi láng, a szentlélek tüze, a lelkesedés villáma ?... — Egy isten-oltár, melyen a tökéletesség áldozata ég, mely oltártiiz az égre csap fel és — a költő szerint — -»eget kér!* Ne kicsinyeljük hát a Pünkösd magasz­tos ünnepét oly gondolattal, mintha ez a Karácsony, Nagypéntek, Husvét és Áldozó­csütörtök után jönne sorrendben és rangban, mert valósággal egyenrangú helyet követel ez magának — s méltán — a többi ünne­pek sorában. Ha pedig az eddig mondottaktól eltekin­tünk s a vallási vonatkozásokat, mellőzve, csak hazai állapotainkra fordítjuk figyel­münket, — ugyan kérdem: mi óvta meg 1000 éves szép hazánkat annyi millió vész­től, bajtól, csapástól és szenvedéstől? Mi az oka, hogy ez a nyomorult, parányi nép­törzs, ez az Európában rokontalan nemzet­gyermek igy lel tudott nőni, meg tudott erősödni, sőt hatalmasan diadalmaskodni oly sokszor tatáron, törökön, csehen, németen, belviszályokon, honfiak szomorú árulásán, természet rettentő pusztításán és sok e>er más bajokon? — Tán fegyvereinek nagy ereje, vagy létszámának imponáló hatalma? — — Nem, hanem nemes jó szivének ama hatalmas pünkösdi lángja, amaz egetverő szent lelkesedés, mely soha el nem hagyta, kivált ha a szent haza veszélyben forgott; az a szent lelkesedés, mely a folyó évben is egy táborba gyűjtötte össze (jan. 6-án) az igaz magyarokat; az az égi láng, mely ma is összeforrva tartja egy szent közös- ségben a különféle politikai pártokat ama TÁR CZ A .Dal a szerelemről. Dalt zengeni a szerelemről, Cifra szavakkal, ékesen,- Epedni titkon, — sóhajtozni... Volt mindig vágyam enn-kem. Lehozni a napot, a holdat S a fényes göncölszekeret, Esküdni, hogy imádni foglak, Ha mar a sir is eltemet. Megénekelni rózsás arcod, Nevető nagy kéklő szemed, Arany hajad, selyem szempilládj Csábos ajkad, bársony kezed ; És intézni a verset «Hozzad», Hogy szived annak egy szavára, — Mely engem örökre boldogít, — Az üdvösség kapuját kitárja. , De csalódtam. Mert egy holdas, Csillagos néma éjszakán, Mikor a falombok susogtak Es csattogott a csalogány, Megtudtam, hogy egy édes szó Súgva kiejtve, kedvesem közeién, Bármily egyszerű is — többet ér, Mint száz fellengző költemény. SZABÓ GÉZA. Bazár és függőkért. — A «TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY» eredeti tárczája. — ■ Irta: Paskusz Emil. Holt város az, melynek nincsen ipara, fő- I leg kereskedelme. S ha van, miben nyilvánul : szembetűnően, mi bizonyítja ? Az utcák és for- i galmi utak élénksége ; az üzlethelyiségek száma i és csínja. Szekszárdon, egy jómódú megyének eme j elárvult központján, melyből — tekintve szép forgalmát — a legcudarabb vasúti összekötte­tés és az elvesztett gőzhajóállomás, nem góc­pontot, hanem egv rejtett zugot igyekszik al­kotni, életszükséglet egy olyan nemes intencióju és közhasznú intézméiry mint a »kaszinó«, mely bölcsen túl lát a garasoskodás rendszerén ; meg­mert venni egy házat, — kisvároskában nem I mindennapi áron — 145000 koronáért és úgy a saját, mint a közjó érdekében épit annak tel­kén, egy egész sorozat üzlethelyiséget. Hogy a város díszére váljék, hogy kibúv­hassanak az idegeneknek alig fellelhető és ed­dig mellékutcákban rejtőzködő derék iparosok kei eskedők. Kik a főtér és íoutca középüle­teiben, mint magánházaiban, nem kaptak üzlet- helyiségeket. Ezeknek, úgy mint a nagyközön­ségnek, nagy jótétemény leend az egymással szemben épülő két sor uj 20--30 üzlethelyiség, a szép pénzügyi palotában és az építendő ka­szinó-bazárban. Az ipar- és forgalomfejlesztés nagy cél­ján kívül, inkább megadják a városi jelleget 1 mint a szép, de rideg és holt középületek. Szépészeti szempontból mi kívánni valót sem hagy a szolid pénzügyi palota, de ez a szempont, talán fejleszthető a szemben építendő kaszinó-bazárnál. Pedig, egy látható tető nélküli hosszú épület, melynek majdan a falai, csakhamar szintén lát­hatatlanokká lesznek ; a síim ajtó- és kirakat nyílások díszei és kellékei és a mindennemű cégtáblák által elfedve: btzony kevés teret hagy­nak egy építészeti stilus kifejtésére. A közszemlére kiállított tervrajzon látható három homlokzatcsucsfal nem volt elégendő a tervezőnek, eme hiány pótlására. De ha a «bazár» hosszú falának, felső széle végig ugyanolyan lőrésszerű cikornyák- ban végződnék, mint aminők, az Augusz épület, immár kaszinó épület, úgynevezett «Liszt» szár­nyán láthatatlanná teszik a tetőt, az talán szebb lenne. És nem talán, de mindenesetre impozánsá tenné magát, a. Kaszinónak szép nagy ingat­lanát. Ilykép előnyösen illusztrálván az össze- tartozandóságot, a Kaszinó épületének (fő-utcán lévő) északi és a (sétatéren álló) keleti épületei között, az idegen szemlélő előtt. Noha közbe­esik a régi és más modorban épült emeletes sarokház. Ha ezen összetartozását a két utcára húzódó hosszú, nagy épületnek másként is ki lehetne fejezni, akkor igen nagy hatása lenne, ha íentemlitett lőrés cikornyák helyett olyan ballustrádok húzódnának a bazárfal felső szélén végig, mint példának okáért a Pirnitzer-ház er­V

Next

/
Thumbnails
Contents