Tolnamegyei Közlöny, 1903 (31. évfolyam, 1-53. szám)
1903-07-02 / 27. szám
6. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 27. sz. 1903. julius 2. EGYLETEK és TÁRSULATOK. — A »Szegzárdi rabsególyző-egyesület* választmánya múlt vasárnap ülést tartott dr. Sélez József kir. törvényszéki elnök veze*ése alatt, melyben köszönetét mondottak Varasdy Lajos, Leicht Lajos, dr. Spányi Leó és Stockinger János esküd teknek, a kik 6 — 6 korona, összesen 24 korona napidíjukat a rabsegélyző egyesület czéljaira adományozták. A pénztái i kimutatásból kitűnt, hogy az egyesületnek bevétele 5372 K. 35 f., kiadása pedig 206 K. 74 f. Maradvány 5175 K. 61 fillér. A tagok sorába beléptek • dr. Albers Rezső ügyvéd, dr. Sztanó Sándor kórházi orvos és dr. Rubinstein Mátyás tőrabbi. TÖRVÉNYSZÉK. A szegzárdi kir. törvényszéknél főtárgyalásra kitűzött bűnügyek: 1903. évi julius hó 7-én. Csicsi Vendel ellen, hatóság elleni erőszak miatt. Révész István és társai ellen, halált okozott súlyos testi sértés miatt. 1903. évi juljus hó 9-én. Derecskéi Lajos és társa ellen, halált okozott súlyos testi sértés miatt. A szegzárdi anyakönyvi hivatal értesítése 1903. évi junius 24-től julius 1-ig. Született: 19 gyermek, 11 fiú, 8 leány. Kihirdettetett: Strényer József — özv. Farkas Józsefné Piszter Annával, Kancsó Sándor — Babai Teréziával. Házasságot kötött: Temer István — Gazsó Júliával. Meghaltak: Kollert Jenő 45 napos, Marksa {Alajos 10 éves, Tatár Imre 80 éves, Dibusz Gyula 40 éves, Horvát Anna 12 éves, Vesztergombi József 1 hónapos, Litzenburger Jánosáé Till Dorottya 67 éves, Schaffer András 49 éves, Weisz Mária 1 éves. ^ ____NYILTTÉR.* A »Tolnamegyei Közlöny* tek. Szerkesztőségének Szegzárdon. Tisztelettel kérjük e sorokat b. lapjuk legközelebbi számának »Nyiltterében* közzétenni. Váradi Jenő és Gere Antal tanító a következő egyezséget kötötték : 1. Váradi Jenő kijelenti, hogy Gere Antal tanítót tisztességes, teljesen correct embernek tartja, a »Tolnamegyei Közlöny* 1902. évi 11. számában közzétett nyilaikozatában róla tett állításait mint alaptalanokat visszavonja, azokban foglalt sértő és becsmérlő kifejezésekért őt férfiasán megköveti és elismeri, hogy ő rendes, pontos és lelkiismeretes I hivatalnok. 2. Gere Antal tanító kijelenti, hogy soha sem hitte, hogy Váradi Jenő hitk. pénztárnok korában a hitközség pénzét hűtlenül kezelte; hogy ő az 1902. március 1. napján tartott ülésen keletkezett ezivódásban tettlegesen részt vettj hogy nincs tudomása arról, hogy Váradi Jenő hamisan megbukott volna, mások megtartott pénzéből élne; a mondott gyűlésen másokat sértegetni akart volna. De Gere Antal ezeket Váradi Jenőről nem is állította soha és sehol. 3. Váradi Jenő kötelezi magát a pécsi kir. törvényi zéknél Gere Antal ellen emelt viszonvádját visszavonni; a hitk. iskolaszéknél és Tolnamegye Közigazgatási Bizottságánál jogtalanul, alaptalanul tett és Gere Antal tanító elleni fegyelmi vizsgálat elrendelését ezélzó feljelentését, illetőleg kérvényét visszavonni. 4. Gere Antal kötelezi magát mint ÍSmagán- vádló a pécsi kir. törvényszéknél mint sajtótörvény-! széknél Váradi Jenő ellen becsületsértésért, rágalmazásért tett feljelentését visszavonni. •) Ezen rovat alatt közlőttekért nem vállal fetJőssAr«* a szerkesztőség. 5. Váradi Jenő kötelezi magát a maga és Gere Antalnak az egymás közötti perekből származó összes ügyvédi es perköltségeit, valamint ez egyezség közzétételének költségeit megfizetni. 6. Mindkét fél szavát adja, hogy egymással békességben élni és az iskola felvirágzására lelki- ismeretesen törekszenek, meg lévén győződve, hogy az csak békességesen, egyetértéssel történhetik. Isten áldása valósitsa meg szándékukat. Ozorán, 1903. junius hó 23-án. Előttünk: Dr. Nemes Sándor Váradi Jenő Rosenberger József Gere Antal tanító. SZERKESZTŐI ÜZENETEK, S. Ni Kaposvár. A kért árleszállitást Megadjuk. — 1 kor. 40 fillért számítunk egy-egy hirdetésért. K. K. Felajánlott munkásságát szívesen vesszük.- B. Gy. J-a. A beküldött versek nem közölhetők. — Szárnyaskerék. Az elbeszélést legközelebbi számunkban megkezdjük. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: BODA VILMOS. KÖZSÉGI NYOMTATVÁNYOK NAGY RAKTÁRA. NyilatkozatTolna vármegye felső részét bejárt azon hir, mintha itt tartózkodó Ifj. Tóth Andor dunaföldvári másodjegyző öngyilkossági szándékkal a Sióba ugrojt volna, — minden alapot nélkülöző koholmány s igy a vízből való kifogása — hazugság. Némedin, 1903. junius 30 án. Oravszky László községi jegyző. IV yilatkozat. Tudomásunkra jutott, hogy a múlt hó 20-án tartott tolnavármegyei törvényhatósági bizottsági gyűlés alkalmával Siauber Antal dunaföldvári lakos az általa benyújtott azon indítványt, mely Niefer- gall Nándornak jegyzői s az intézetünknél elfoglalt elnök-igazgatói állásának összeférhetetlenségét tár- gyazza, azzal indokolta, hogy Niefergall Nándor ur igazgatósági állásából kifolyólag illetékte'en befolyást gyakorol a község lakosaira, sőt még szélesebb körökre is. Ez állításra, mivel az valótlan és sértő, nyilatkoznunk kell. Lelkiismeretes, komoly férfiak sohasem áli- tanak olyant, a melynek valóságáról előbb meg nem győződtek s a melyet bizonyítani nem képesek. A valóság pedig az,: hogy intézetünknek érdéHL mes igazgató-elnöke a buraiatokban részt nem vesz s tevékenysége csakis a közgyűlésnek s az igazgatósági üléseknek vezetésére szorítkozik. Stauber Antalnak ngylátszik nem állott érdekében a valóságot megtudni, vagy az közömbös reá nézve Ám ez eljárását egyeztesse össze saját lelkiismeretével. Megbotránkozással kell azonban visszautasita- nunk azt a gyanúsítást és sértést, mely Stauber állításában velünk szemben foglaltatik. Mint kereskedő nagyon jól tudja Stauber hogy a részvény- társaság ügyeit nem az elnök-igazgató, han m az igazgatóság vezeti. Midőn tehát azt állítja, hogy lStiefergall elnök igazgatói állásában illetéktelen befolyást gyakorol a lakosokra, ezzel bennünket a megye közönsége előtt oly szinben tüntetett fel, mint a kik akaralnélküli, mindenre kész eszközök vagyunk Niefergall kezében. Megtámadott tehát erkölcsi önérzetünkben, független j elleniünkben, megtagadta tőlünk a lelkiismeretességet és egyáltalán oly durván érintette becsületünket, hogy kétségbe kell vonnunk, vájjon egész szerepléseinek, kijeién'éseinek, szavai értelmének tudatával bir-e ?! Ha azonban netán mindenkivel szemben állítja, hogy mindaz, a mit mondott és tett, neki beszámítható, akkor arra a meggyőződésre kelt jutnunk, hogy Stauber és érdektársai czéljaikra való törekvésben nem kényesek az eszközök megválasztásában. Kinyilatkoztatjuk továbbá, hogy Duriafoldvár község mint testületnek ez időszerint intézetünknél egy fillér betétje sincsen. Kelt Dunaföldvár, 1903. évi junius hó 23-án. A dunaföldvári takarékpénztár részvénytársaság igazgatósága : Kristóf László, Schmidt László, igazgatósági alelnök. vezérigazgató. Németh József Kiüti, Ganzer Ignác, Fájth János, Schmidt Ede, Steiner Ffilöp, Farkas Kálmán, igazgatók. Dr. Pálföldy Lajos, intézeti ügyész. Dr. Schober László, Borovitz Samu, feL biz. elnök. fel. biz. jegyző. A Ketskés-féle imakönyvek, II. kiadása leszállított áron, kapható OLNÁR MÓR könyvnyomdájában Szegzárd. Mindennemű nyomtatvány • * jutányos áron készül * • TEJSZOVETKEZETI NYOMTATVÁNYOK RAKTÁRON TARTATNAK. HIVATALOS HIRDETÉSEK. 195. sz./v. 1903. Árverési hirdetmény. Alulirt kiküldött bírósági végrehajtó ezennel köz- hirr* teszi, hosry a szombathelyi kir. törvényszéknek, 190S. évi 5830/P. számú végzésé folytán Dr. Knebel Kornél szombathelyi ügyvéd által képviselt Kóréin Dezső szombathelyi lakos felperes ró-z“re STEUENNANN IGNÁCZ tamási lakos alperes ellen, 459 korona követelés s járulékai, erejéig elrendelt.kielégiiési végrehajtás folytán alperestől felülfoglalt és 1322 korona 40 fillérre beesült ingóságokra a tam si kir. járásbíróság 1903. V. II. 148'2. sz. végzésével a további eljárás elrendeltetvén, annak az alap és felül- foglaltatók követelése erejeig is, amen :.yibén azok kielégítési jogot Dyertek volna T.mási kö seghen alperes lakásán 1-endő megtartása határidőül 1903. évi julius hó 9-ik napján délelőtt 9 órája kiiűzetik, a mikor a biróilag lefoglalt szobabútorok, ágyuemüek, fehérnemüek, felső ruhák, borok, pálinka üreshordó, üvegek, poharak, tányérok s egyéb ingóságok a legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsaron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtatok követelését megdőző kielégítéshez jogot' tartanak, hogy a mennyiben részükre a foglalás koraiban eszközöltetett volna és ez a végr. jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi beielentése;ket tyz árve.'e s megkezdéséig alulirt kiküldöttnél írásban vagy szóval bejelenteni el ne mulasszák. Kelt Tamásiban, 1«03. évi junuis hó 23 napján. KISS RÓBERT, kir. bírósági végrehajtó. Hirdetmény. Nlertit Béla, L b. tag. Pöschl Nándor, f. b. tag. 5. sz. . 1903. biz. A tamási kir. járásbíróság, mint telekkönvvi hatóság 1903. évi junius hó 25-én 5591. sz. a. kelt végzésével kiküldött bizottság ezennel közhírré teszi, hogy Kánya községre vonatkozólag az 1886: XXIX., 1889: XXXVIII. és az 1891: XVI. t.-czikkek értelmében szerkesztő telekkönyvi betétek készitésének munkálata folyamatba tétetvén, a nevezett községben a helyszíni eljárás és pedig az 1891 : XVI t ez. 9. §. értelmében első sorban az azonosítás 1903. évi julius hó 15-én és ennek befejeztével a további bizottsági eljárás fog kezdődni. Ennélfogva felszólittatnak: 1. mindazok, akik a telekjegyzőkönyvben előforduló bejegyzésekre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a kitűzött határnapon megkezdődő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz iatézett szabály- szerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérelmeik előterjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, az átírásra az 1886: XXIX. t -cz. 15—18. §-ai és^ az 1889: XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a kiküldött bizottság előtt igazolják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruhá- zás létrejöttét a. bizottság* 1 2 3 előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ez utón nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték-elengedési kedvezménytől is elesnek; és 3. azok, akiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyil- vánkönyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezményétől is elesnek. Pozsonyi Ferencz, Dávid Samu, betétszerkesztő. (1—3.) kir. albiró.
