Tolnamegyei Közlöny, 1897 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1897-11-21 / 47. szám

XXV. évfolyam. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY KÖZIGAZGATÁSI, TÁRSADALMI, TANÜGYI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. 4:T- szám. Szegzárd, IB97. november 21. Az országos selyemtenyésztési miniszteri meghatalmazottnak, a tolnamegyei gazdasági egyesületnek, a szegzárd-központi tanító- egyletnek, a tolnamegyei községi és köriegyzftk egyletének és a szegzárdi ipartestületnek hivatalos értesítőié. Előfizetési ér: Egész évre' 6 frt — ■ kr. Félévre .... 3 „ — Negyedévre ' . ; 1 „ 50 n Kgves szám a kiadóhivatalban 12 kr. Szerkesztősé? Bezerédj István-utcza 6-ik szám alatt, hová a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendök. Kiadóhivatal: Széchényi utcza 176. sz. alatt, hová az előfizetések, hirdetések és a fel­szólamlásuk küldendők. Megjelen: Hetenkint egyszer, vasárnap. Nyilttérben 3 hasábos petitsor 15 kr. Hirdetések jutányosán számíttatnak. Hiv. hirdetések: 100 szóig . . . t ftt 87 kr 100—2Q0 | . . 2 I 87 „ 200—300 ' „ ... 3 „ 87. r minden további 100 szó t írttal t 1 b A tönk szélén. Az általános közgazdasági helyzet súlyos válságai alatt kétségenkiviil szenved az egész gazdaközönség, de egy ágbóli sem anynyira, mint a bortermelő', mert míg a többi gazda­sági téren működők csak az időleges emberi intézmények félszegsége folytán jutottak ferde helyzetbe, addig a bortermelőnek még a kor­mányzati hibákon kivül az ellene megsem­misítő hadjáratot viselő anyatermészet ellen is védelmi harczot kell folytatni. Mintha csak a végzet által el volna ha­tározva, bogy ha a szorongatott bortermelő az olasz bor beözönlése s a példátlanul ma­gas adóteherrel szemben sikerrel feltudná venni a harczot, akkor reá kell bocsájtani a nagy költségeket, melyeket a fillokszera és peronoszpora elleni védekezés magával hoz s az alatt el kell véreznie. Hogy a kép, melyet rajzoltunk nem tul- sötét, hanem a mostoha helyzetnek tökélete­sen megfelelő, hivatkozunk a szegzárdi bor­vidék példájára. Ez a borvidék, mely még a fillokszera pusztításaitól megóvott, termőterületekkel ren­delkezik, a múlt évben egy példátlan jégve­rés pusztításait volt kénytelen elviselni. Pél­dátlannak mondtuk, mert mig az eddigi ese­tekben a jég csak egyes sávokban pusztított addig á mült évi augusztus 6-kán éjjeli 12 órakor fejünk fölött elvonuló felhő öt mért­föld széleségben mindent megsemmisített; nem maradt annyi termés az egész borvidéken, mely az egyesek háziszükségletét fedezni ké­pes lett volna. Mindenki azon hitben élt, hogy ily ked­vezőtlen év után egy valamire való termés nagy keresletnek néz eléje.: Ismét egy nagy csalódás következett be, mert immár a tél küszöbén, tehát a szüret után két hó múlva, különösen a jobb borok mind a pinczében hevernek, minden kilátás nélkül arra, hogy hamarosan értékesithetők legyenek. Hanem az olasz bor, az egész vonat számra érkezik a vasúti állomásokra s koráb­ban némi szégyenérzettel most pedig már egész nyilvánosággal szállittatik a pinczékbe, hogy ott hir szerint jónemü kutvizzel még- szaporitva, képezzék a borfogyasztó közönség azon italát, mely egészségének aligha tesz jó szolgálatokat. A szégyenérzet szavát használtuk, tarto­zunk azt meg is indokolni. A magyar kereskedő világ kétségkívül tudatával birt annak, hogy ő is elsősorban magyar és csak azután kereskedő. Világos tehát, hogy a magyar bortermelésnek tartozni vélt azzal a regárddal, hogy a mennyiben szükségletéit megfelelő áron itthon fedezheti, első sorban a hazai termést veszi igénybe s ha ezen felfogás ellen kénytelen volt eljárni, azt feltűnés nélkül iparkodott megtenni, ne­hogy sok embertársának érzékenységét érintse. Ma már a kozmopolita elv győződelmes- kedett ezen a téren is s a kereskedő világ megszokva az olasz bor manipuláczióját, nem is tesz kísérletet a hazai terméssel, hanem egész nyilvánossággal űzi a bortermelők vég- pusztulására vezető irányzatot. Kezdetben a borfogyasztó közönség a magyar termelők pártjára állott s nem akarta az olasz bor fogyasztását kultiválni: ma már az is fatális megnyugvással meghajol a kö­rülmények vélt kényszerűsége előtt. S történik ez azon időben, midőn a ma­gyar bortermelőnek nem csak az elemekkel, hanem magával a természettel kell a küz­delmet folytatni. Hogy minő költségszaporulatot okoz ez a küzdelem, álljon itt nehány számadat. A szénkénegezés, mely vidékünkön a fillokszera pusztításai ellen sikerrel alkalmaz- tatik, 1200 | [-öles holdanként 22 írtba ke­rül, de a talaj kövéritését szükségessé teszi, melynek költségeit holdanként ugyanazon összegre téve, előáll 44 frtnyi több kiadás. Ha a bortermelő a peronoszpora ellen is megakarja termését védelmezni, háromszori permetezésre van utalva, melynek költségeit holda £Lint körülbelől 16 írtra lehet tenni. Előáll tehát holdankint 50—60 frtnyi olyan kiadás, mely korábban; mig a szőllők termőképesek voltak, nem képezték a ter­melő terhét. Ily viszonyok között nem kell hozzá jós­tehetség, hogy előre megállapítható legyen, mikor fog az a hazafias, tisztes osztály, mely úgy az ország terhei viselésénél, mint társa­dalmi téren Magyarország fejlődésénél egyik hatalmas tényezőként szerepelt, a teljes tönk szélére jutni. Azt állítják, hogy egy magyar államfér­fin, egy meggondolatlan pillanatban akként nyilatkozott, hogy mind egy, akárkinek ke­TARCZA. Emlékbeszéd a kölesdi „Kossuth-szobor“ leleplezési ünnepélyén 1897. nov. 14. Tisztelt Polgártársak! Ünnepet ülni jöttünk össze most, vidékünk né­pének megjelent ezrei képviseletében, a honfiú ke­gyelet magasztos ünnepét. S ez ünnep, bár annak jelentőségében, a velünk egy érzelmű száz és száz ezernyi honfi szív osztozni kész, jóllehet csak szük- körü s nem országra szóló fényes s pompás gazdag ünnepély: még is nekünk, e község s vidékünkről megjelentek előtt mindenekfelett való drága és feled- betlen emlékű: mert azzá teszi a szédítő nagyságú személy, kinek érczbe öntött alakja körül im ihlett keblekkel csoportosulánk. Előttünk áll egy emlékosz­lop s redői lepeltől e perczben még féltékenyen ta­karva, a nyilvánosságnak átadásra kész — nyugszik azon a szobor, nagynevű s emlékű századunk közép időszakának tüneményszerü mythosi alakját ábrá­zolva: Kossuth Lajost! . . . Van-e honfi szív, mely e nevet hallva, ez ünne­pélyes perczben hevesebb mozgázba ne jönne f van-e kebel, mely szent fölhevüléstől ne lelkesülne, midőn e név az időt, ezen fogalommá izmosult: haza, hon­szerelem ?! Igen, haza — honszerelem, erről beszél nekünk e név — a Kossuth Lajosé; ezt kiálltja hoz­zánk viharnál erősebb hangokon a szobor — a Kos­suth Lajos szobra ! De mi vagyok én, hogy róla az utólérhetlen nagyról beszélni óhajtok ? csak egy érezni s hevülni tudó parányi atom, mely emlékéhez emelkedni vágy, — mi az én szavam, hogy őt a szellem óriást, a múltból jeleniteni akarom ? csak egy vágyakozva só­hajtó gyönge szellő, mely hevületét, vágyakozását e nevet, e fogalmat öleli körül: Kossuth Lajos — s honszerelem! Elhallgatok én: beszéljen helyettem a mult, a történelem, mert ő a múlté, a történelemé, — hiszen ő maga csinált egy nagy darab történetet, melynek lángsugára bearanyozta azon kort, s melynek fénye behat a jelenbe, benyulik a jövőbe s lobogni fog, mig magyar földön magyar szív dobog. Szólaltassuk meg csak egy rövidke perezre a történelmet, hogy őt, a nagyot, szellemének igazi nagyságában, önzetlen jellemének arany tisztaságában, folyton cselekvő akaraterejének bámulatot keltő vol­tában s mérhetlen hazaszeretetének önfonta glóriájá­ban, valódi nagyságában szemlélhessük őt. „Gyümöl­cséből ismertetik meg a fa s cselekedeteiből az em bér“. Isten különös kegyelméből majdnem egy szá­zadra — 92 évre terjedő csodaszerüleg munkás élete s életének minden egyes ténye, domborítják ki egyé­niségét minden mesteri szoborműnél élethübben: va­lódi alakjában, emberi nagyságában, — s mindezek­ben is mindezeknél a rugó,, a fő mozgató erő a hon­szerelem és mindig csak a lángoló honszerelem volt. Mint az önmagába visszatérő végtélenség fogalma — ebből indul ki, ebbe tér vissza, s önmagából táplál­kozik, s ebbe olvadt bele létének nemcsak minden erejével, de a neki osztályrészül bőven jutó fájdal­mával is. Mint egy ködfátyol kép, vonul el lelkei sze­meink előtt tüneményszerü élete. Ott látjuk őt, mint ifjú férfiút világra szóló pályája kezdetén, a pozsonyi országgyűlésen, a 30-as évek elején, hol a külföld felől jövő szabad szellem öt is magával ragadá, s főként tollával kelté föl maga iránt az országos figyelmet; de föl Bécsben is, mely bátor működésnek vége, kitöltött 3 évi fogság lett. Lelke és akaratereje, aczélozva került ki e megpró­báltatásból, s még nagyobb tettvágygyal szolgálta hazája ügyét, tollával, majd áz 1847/8. országgyűlé­sen, elragadó szónoki tehetségével, szellemének óriás erejével, mely kettős szárnyakon repült — a ma­gasba mintegy tündöklő meteor, s lett az 1848-diki örökké emlékezetes eseményekben irányadó, alkotó, vezető erő. Itt, ezen tüneményes időszakban, mint egy-egy nemzet életében csak egyszer ha előfordul: rakta le földi halhatatlanságának alapjait, midőn a szabadság, egyenlőség és testvériség nagy eszméit megvalósítandó, hatalmas szellemével megalkotá azon örökké emlékezetes 31. t.-czikket, mely nemzeti s alkotmányos életünknek ma is létföltételét képezi. „Szabad hazában csak szabad eszméket szolgáló sza­bad nép lakhat; legyen egyenlő szabad az és a sze­gény s szorgalmának jól megérdemelt gyümölcsét

Next

/
Thumbnails
Contents