Tolnamegyei Közlöny, 1896 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1896-02-23 / 8. szám

XXIV. évfolyam. 0. szám. Szegzárd, 1896. február 23. KÖZIGAZGATÁSI, TÁRSADALMI, TANÜGYI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Az országos selyemtenyésztési miniszteri meghatalmazottnak, a tolnamegyei gazdasági egyesületnek, a szegzárd-központi tanitó­egyletnek s a tolnamegyei községi és körjegyzők egyletének hivatalos értesítője. Előfizetési ár: Egész évre . . . . 6 frt Félévre . . . . . 3 „ Negyedévre .... I „ Egyes szám a kiadóhivatalban — kr. TI 50 „ 12 kr. Szerkesztőség: Bezerédj István-utöza 6-ik szám alatt, hová a lap szellemi részét illető köz­lemények intéz endők. Kiadóhivatal: Széchényi utcza 176. sz. alatt, hová az előfizetések, - hirdetések és a fel­szólamlások küldendők. Me g j elen: Iletenkint egyszer, vasárnap. Nyilttérben 3 hasábos petitsor 15 kr. Hirdetések jutányosán számittatnak. Hiv. hirdetések: 100 szóig, . .. 1 frt 87 kr. 100—200 I | . . 2 I 87 I 200—300 || ... 3 B 87 „ minden további 100 szó 1 írttal több Törvény a legjobbkor. A hir szárnyain egy kellemes és egy kellemetlen dolog ijesztette meg a magyar vidéki városokat, többek között minket is. Beszéljünk először a rosszabbról: a kel­lemetlen hirről. Ezen hirlelés szerint a ma­gyar államvasutakon a vidéki forgalom eme­lése oly eminensen fontos szomszédos forgal­mat beállítják s az amúgy is megdrágítandó első zóna fogja helyettesíteni az eddigi szom­szédos forgalmat. A terv még nem fait a compli, még peticionálnak ellene oly városok, melyeknek a város fejlődése iránt közszelle­mük éber és.bizony, nem ártana, ha Szeded, Győr, Temesvár példáján felbuzdulva a mi megyénk és városunk megmozdulna, hogy a vidéki kisebb emporiu mókát veszélylyel fe- nyegető szomszédos forgalom ne szüntettessék meg. De nem erről akarunk most szóláni. A pénzügyminiszteri eg újabb törvényjavaslatának fár£adahriii,-jAleo>őségéiy'>), .az . uj. díáz-osztály- adó javaslatáról, melynél egyelőre a vidéki magyar városok megvárosiasodott fejlődése érdekében — fontosabb törvényhozási akciót nem látunk. Ebben a törvényhen a vidéken épitendő uj házak adómentessége tekintetében az eddi- től eltérő uj kedvezmények biztosíttatnak. Ez fontos és rendkívül fogja emelni az eddiginél nagyobb arányokban az építés ked­vet. Egy magyar publicista, Berksics Gusztáv évek óta a nemzeti politika győzelmét a ma­gyar vidéki városok emelésében látja. Igen helyesen! A városok gyűjtik a nemzeti erőt s meg van bennük lüktető életteljes iparuk, kereskedelmük és kulturájok folytán az át- hasonitás, az amalgamizálás nagy képessége. A ki magyar jellegünk kifejlesztésére törek­szik, annak csak egy tere lehet erre: a ma­/ gyár városok emelése. Es — pedig valóban nem paradokszon, —j a vidéki városokért alig történt a közel múltban fontosabb akció, mint a kiterjesztett házadó mentesség, a melyet az uj törvény kontemplál. A fővárost hatalmas méreteiben semmi más nem emelte annyira, mint a fővárosra kiterjesztett állami és köz­ségi nagyobb házadómentesség. Paloták emel- I kedtek mindenfelé, a luxus építkezés is meg­kapja kamatát ama kiterjesztett intercalaris időben, melyre a házbéradó 'szól. Soha sem épülnek |l||j kivált a külső körutakon és munkás lakta külvárosi mellékutczákban olyan I merész tornyokkal ékeskedő paloták, —. ha j a hároniéyfizedi.o; kife^psztett házadéinentesr ség folytán a hat-hét százalékos évi jövede- I lem okos befektetést n$m találna. Legyen csak kiterjesztve a vidékre az uj házak adómentessége és esetleg a községi terhek viselésében is tegyünk csak kedve­zéseket : a városias színvonal felé hatalmasabb lépést tettünk, mint bármivel. Ezt a meggyőződést tápláljuk s hisszük, hogy nem is fogunk csalatkozni. Vegyük még ehhez, hogy az uj, életbeléptetendő törvény nemcsak szépészeti tekinteteket szolgál, hanem hét-rendbeli iparág felvirágzását vonja maga Után. Igaz ugyan, hogy az adómentesség ki- terjesztése nem mondatott ki olyan méretekig, mint azt a törvényhatóságok és városok kér­ték, de a tízezer lakosnál felüli városok, igy Szegzárd is, elég kedvező helyzetbe jönnek, s csak azt lehet méltán sajnálni, hogy a tíz­ezernél kevesebb lakosú városra a törvény kedvezéseit szükebb kézzel adja. Hisszük azonban, hogy a mutatkozó igények legisz- lativ intézkedésekkel meg’orvosolhatók. A képviselöházból. Lapunk szerkesztőjének a szegzárdi állami fő­gimnázium mikénti megnyitása érdekében az ország­gyűlésen mondott beszédét a fővárosi lapok oly héza­gosán, sőt elfordítva közölték, hogy szükségesnek tartjuk a közönség tájékoztatása czéljából az “egész beszédet a gyorsírói feljegyzés alapján itt közüliéi: Hévizy János: Boda Vilmos! _ . . természetes következménye, talán egy téren sem fesz­lelhető nagyobb arányokban, mint a közoktatás terén, a tanuló ifjúság körében. A középiskolák, ha nem is valami rohamos módon, de egyre szaporod­nak s mégis folyton igen sok helyen érezhető azok­nak hiánya. Midőn az iskolai év kezdetén a beiratá­sok napirenden vannak, a szülők közt egész hajsza indul meg, gyermekeik elhelyezése dolgában. Nem ritka az eset, hogy a gyermekeinek sorsa iránt érdek­lődó apa városról városra kénytelen vándorolni, mig a rendesen tultömöttséggel küzdő középiskolák vala­melyikében a gyermek felvételét kieszközölni tudja. TARCZA. Balog István verseiből*) I. Láttam én már. Láttam én már lángolását Sok szép leány szemeinek De énnekem nem ragyogott, Egyik sem úgy, mint a tied. Láttam én már rózsás arczat, Szebbet is tán, mint te nálad S mégis szemem a tiednek Mását soha nem találhat. Láttam ajkat pirosabbat ' Gyöngysor fogat fehérebbet Hanem annál, mint neked van, Életemben soha szebbet. II. Benn az erdő . . . Benn az erdő vadonában, Benn a mélyben valahol, Párja váró bús gerlicze, Panaszosan ott dalol. Oh ha én eldalolhatnám, A mi szivemet bántja, Búbánatból sötét erdő, Borulna a világra. s) Balog István, a mi olvasóink régi kedveltje, most adja ki kivájó dísszel fényes kötetét, Unsz éves poétái múltjának maradandó'''gyümölcseit. Mint olvasóink c mutatványból látják, sok gyönyörűség vár a Balog kötet olvasóira. A tartalomhoz méltó kiállítása is. A kötet 600 lapra terjedő nagy oktávos, illusztrált kötet Euer Izidornál, Uyoma rendelendő meg A technikai disz az 5 becsvágyáról tesz tanúságot, A diszmű bolti ára 3 frt. Benedeli­Irta: Lovassy Andor. Nem lehet ráfogni, hogy valami nagyon okos ember lett volna Benedek. Gömbölyű hájfeje üres, mintegy lámpa golyó, ha­nem szive érzékeny,yneleg húsdarab, csupa jóság volt. Már kis pap korában szerette mindenki, barát­jává lett az egész szeminárium. Érdek nélkül vonzód­tak hozzá pályatársai, bár tudták róla, hogy soha­sem lesz belőle püspök. A nyúlánk, vézna fiú. nemes erényeit, fárad- liatlan kitartását csodálták a többiek. Vas szorgalom­mal pótolta ő utána, mit mások eleven esze hamar felfogott; de azért feleleteire mindig csak az volt a válasz, hogy : bene ! A reggelinél saját jószántából választotta a leg- hígabb tejet és a legszárazabb brúgót. Ebédkor, va­csorakor az asztal végére ült s babár nem volt gonosz, mégis neki jutott az étel salakja. Nem bánta! A sors csapásait jámbor megadással tudta tűrni, de ke­resztényi erényeinek koronája a szeplőtlen tisztaság, a szűzies erény volt. Elméjét sohasem fordította ő tiltott dolgokra; ha a kísértések és csábítások ördögei megzavarták édes álmait, lihegő kebellel ugrott fel ágyából és egy pohár hideg vízzel hütütte le a lelkében rakonczátlaik- kodó vad indulatokat, az égő gyehennát. Szelíd tekintetét világért nem vetette volna nő­személyre. Ha tojás-áruló sánta kofa becsengetett a szemináriumba, a jámbor Benedek borzadva, iszo­nyodva forditotta el ábrázatát és egy Miatyánkot rebegett a kisértések gonosz perczeiben. Az önmegtartóztatás nemes erényét megtartotta akkor is, midőn évek múltán kikerült a mogorva falak közül és kinevezték káplánnak. Gábor a sekrestyés volt a szakács. Egy pár nélküli kiszolgált katona, ki ámbár káromkodással borsolta fel a zupát, meg a többi szafftos eledeleket; de azért a gazdájának még sem volt semmi tekin­tetben megrontására, mert csakhamar tokát eresztett a tisztelendő úr és állásához illő poczak domborodott a két csípője között. A plébános urnák hűséges remete társa volt Gábor. Gyűlölte ő is az asszonyokat, de nem azért, hogy egyenesebb utón jusson a meny­országba, hanem azért, mert a komaságnál megcsö- mörlött a temérdek fehér cselédtől. S habár a parókia utca-ajtájának kilincsét nem nyitogatták is a menyecskék, mégis — Isten tudja mitől — a kegyes életű plébános öregségére nyilalá- sokat, szúródásokat érzett Ízületeiben; pedig az ég lehet tanúja, hogy nem a pajkosságtól és nem a mér­téktelen földi gyönyörűségtől kapta meg azt a rút nyavalyát. — Miféle nyavalyával látogatott meg engem a mindenható? — Micsoda nyavalyával? hát száraz köszvény- nyel; vágott vissza szakértelemmel a hűséges Cseléd. — Hát ugyan mitől kaptam volna én azt árút betegséget ? — szólt a lelkész felháborodva. — Mitől ? — hát a szent élettől meg a sok állástól. A tüzes paripa is pókot kap, lia szüntelenül

Next

/
Thumbnails
Contents