Tolnamegyei Közlöny, 1896 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1896-09-27 / 39. szám

XXIV. évfolyam. 30. szám. Szegzárd, 1896. szeptember 27. TOLNAHEGYEI KÖZLÖNY KÖZIGAZGATÁSI, TÁRSADALMI, TANÜGYI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Az országos selyemtenyésztési miniszteri meghatalmazottnak, a tolnamegyei gazdasági egyesületnek, a szegzárd-központi tanitó- ______egyletnek, a tolnamegyei községi és körjegyzők egyletének és a szegzárdi ipartestületnek hivatalos értesítője. El őfizetési ár: Egész évre . . . . 6 frt — kr. félévre . . . 3 „ — „ Negyedévre . . . '. . I „ 50 „ Egyes szám a kiadóhivatalban 12 kr. Szerkesztőség: Bezerédj István-utcza 6-ik szám alatt, hová a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendok. Kiadóhivatal: Széchényi utcza 176. sz. alatt, hová az előfizetések, hirdetések és a fel­szólamlások küldendők. Megjelen: Hetenkint egyszer, vasárnap. Nyilttérben 3' hasábos petitsor 15 kr. Hirdetések jutányosán számíttatnak. Hiv. hirdetések: 100 szóig . . . 1 frt' 87 kr. 100—200 I . . 2 | 87 „ 200—300 r 3 „ 87 „ minden további 100 szó 1 írttal több éves, vagy öt éves követválasztások sok helyt a szemérmetlenségig követelőkké tették. A nép tömegében oly romlott nem lehet, mint a milyen sok helyütt, éppen azért azt hisz- szük, nincs tudatában annak, hogy a leg­szentebb emberi jogot s állami hatalmat gya­korolja, midőn a választási urához lép. Az; hogy — és pedig néhol igazán nyo­mott tariffákmellett -— a szavazatokat veszik és adják, egy kinos tapasztalás, melyet mind­azoknak, kik hirdetik, hogy az ország támasza és alapja a tiszta erkölcs, sürgősen meg kell gyógyítani. A gyógyítás első eszközeit a falusi is- kolaházákban találjuk. Hiszszük, hogy ha az, alkotmánytant sikeresebben tanítanák, ha az emberi méltóság és önbecsérzet emelése, ne­velési elv és czél lenne, akkor a rút lélek- vásárlás mostani szemérmetlenséffei meffszün­o O nének. Azt mondják: egyik arkanum a válasz­tási szigorú törvény. Hanem mikor a szigo­rúságot úgy alkalmazzák, hogy fuvar költsé­geket és a választók megvendégelését stipu- lálják, akkor szerintünk a törvény csak a megtorló tényező lehet. Iskola és az erkölcsök kultusza az igazi tényező. A törvény erköl­csös, mert legalább őszinte, mert nyíltan en­gedi, hogy a választó a jelöltje zsebére utaz­zék. De ha az erkölcs szigorú mértéke élne az emberekben, akkor nagy hiábavalóság lenne ez az intézkedés, mert mindenki tudná, hogy bajos nekem független meggyőződése­met megőrizni, ha a más bugyellárisából élve, tisztesség szerint ennek meggyőződéséhez kell szabnom a magamét. Olvasóink bizonynyal megértettek: a kö­zelgő választások előtt a nép lelkiismeretéhez lenne szavunk, hogy sem simoniát ne tűrjön, sem a lélekvásárlót a tisztes polgári foglal­kozásúnak ne gerálja. Mert ma egy csodálatos erkölcsi , deka- denczia az, hogy erkölcsi Ítéletünk alá nem esik az, a ki polgártársait pénzzel preparálja valamely politikai véleményre. Minket a politikai meggyőződés nyilvá­nítása elkerülésével, elsősorban az tölt el igaz részvéttel, hogy ha az alkotmányos vá­lasztások a régi módon megejtetnek, mily nagyot fog erkölcsében zülleni a nép. A kér­dés ethikai része érdekel s ebben a perczben, midőn sokan tudni vélik, hogy legközelebb választások lesznek, a lelkészek, tanítók s mindazok sorában, kiknek módjok van a lel­kiismerethez szólni, mi is alkalmat vettünk a, felszólalásra. A kinek nem ingé, ne vegye magára. De talán nincs szükség annak ismételt és élénk hangsúlyozására, hogy sokhelyen a kor- teskedések tufságai annyira terjesztik a cor- rupcziót, hogy már ennek a sajtó részéről el­hallgratása korrupczió lenne. Csak ennek kijelentésére vállalkoztunk í e czikk nem lévén kortes-czikk, természetes, hogy kinek kinek, meggyőződését kellő tisz­teletben tartja. Ám egy kivánattal lehet vé­gezni, hogy legyen a közelgő választás sze­rencsés az országra; legyen az uj választás annak tanúsítása, hogy a közvéleményben a legszentebb jog gyakorlatához meg van im­már a megvesztegethetlen lelkiismeret min­denütt éppen úgy, mint a szegzárdi kerület­ben, mely a köpönyegforgatást, a pénzért való szavazást legnagyobb részben megveti. Előfizetési felhívás a TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1896. évi XXIV. évfolyam IV. negyedére. Egész érre 6 frt == 12 korona, félévre 3 frt = 6 korona, negyedévre 1 frt 50 kr = 3 korona, egy hóra 50 kr = 1 korona, mely összegek a kiadóhivatalhoz küldendők. Hogy a lap szétküldésében fennakadás ne történjék, a t. előfizetők az előfizetési pénzek ha­ladéktalan beküldésére tisztelettel felkéretnek. A kiadóhivatal. Képviselő választások előtt. A kérdésnek nem politikai részét érint­jük, mert az illetékességünk korlátain túl van s egyébként is sok helyen ambicziózus kor­tesek kéretlen és kérve az irás, a szó, a dal, az alkohol kapaczitácziójával majd megterem­tik a közvéleményt, hogy ki a vivát? Tehát nem azt óhajtjuk fejtegetni, hogy micsoda politikai felfogást valljunk, mert végre is a meghiggadt s állapodott gondolkozás már meggyüjtötte politikai táborba a pártokat és a mint hitében nem háborítjuk polgártársain­kat, mert felfogásunk az, hogy mindenki úgy üdvözöljön, a mint akar, akként politikai hi­tében sem zavarunk senkit. Szép a politikai elvhüség, ha forrása tiszta. De aztán a meggyőződés tisztaságát a lelkiismeret intenzív világításánál kell ellen­őriznünk, mert azt hisszük nem lesz egy ol­vasó sem, ki túlzástól mentnek állítaná azon vélekedésünket, hogy talán a földnek egy intézménye sem demoralizálta úgy tömegében a népet, mint a népképviseleti alkotmány. Azt a népet, melyet az alkotmány sán- czaiba a nagy reformok fölvettek, a három TÁRCZA. Miért, hogy . . | Miért, hogy többször búban írnak, Kiket az ég megihletett? Hiszen az ég — öröm hazája — Többször mosolyg fejünk felett. Miért, hogy többször a sötétet Veti vászonra a művész? Mikor sugárszegény szemével. Az ember inkább fényre néz. Miért, hogy többször ostorozzák A bűnt, a tévedő szivet? Midőn erényre szomjas lelkünk Elismerés után eped. Miért, hogy oly sötét a kép is, Mely bus szivünk sajátja már, Avagy sohsem derül felettünk, Sohsem virul ki a határ ? Hisz' annyi fenség, fény sugárzik Még a halál ölében is, S az önfeláldozás oly édes Habár gyötör a kintövis. Pezsdül a vér erünkbán újra . . . Sorsunk hisz itt csak szenvedés, Sok jut a fájdalom borából, Az öröméből oly kevés. Virág Ferencz.-Á-tzDCLen.eteis:­— A „Tolnamegyei Közlöny“ eredeti tárczája. — Első stadium. Gizuczi pompás, aranyos baba. Kis pufók képe van. Csipkés főkötője mögül szelíden simul ki aranyszínű haja. Sohasem sir, min­dég mosolyog. Arczán hajnalpiros sugár sütkérezik, mi a ráczuppanó csókoktól lesz pirosabb. Most a pa- puska babusgatja. Három szobán sétál végig s rin­gatja karján a kicsi babát, a kincset. Mikor a harmadik szobába ér, elmaradt tőle a feleség. Hirtelen végig pillant, aztán csókkal zárja le a kis baba szemeit. — Szakasztott az anyja, — dörmögi édes sze­retettel. Aztán' visszamegy a feleségéhez. Csöndesen ölébe rakja a kis terhet. — No legyen a tied egy kicsinyt. Akkor meg a feleség megy végig a szobán. Hirtelen végig pillant s friss csókkal szerzi meg az apjáét. — Szakasztott az apja, — merül el boldogsá­> r gában. Es ragyog a boldogságtól. En még látom a boldog anya feje körül az arany holdat is, a mivel a piktorok a szenteket festik. Második stadium. Gizuczi kibújt már a pólyából. Már ötször ka­pott kriszkindlit. Még mindig oly aranyos, sőt talán aranyosabb. Csupa ész, csupa szellem. Iskolába jár, aztán telerakja ott sok széppel azt a kis okos fejét. — Ah! mily szép vonásai vannak. —- Nézd csak írását. Minő szabályos vonások. — Nézd a kicsi kacsóját. Hogy elmaszatolta magát a kis malacz. Csupa igyekezettből, — Gizi pompás gyerek. — Gizi talentum. — Öröme életünknek. — Óh, kedves, mennyire ismered! — Óh, piczi czukros, lehet-e más a te leányod ? Harmadik stadium. Giziből Giza lesz. Még jobban látszik, hogy a természet mily bő­kezűen bánt vele. Arany fürtéit bokáig növesztette, kecses ujjacskáit a zongora billentyűi nem görbítették el. Most már nem jár esze gyermek játékokon, tehát nem mosolyog akár ketl, akár nem. Homlokáról ko­moly gondok nyernek k.fejezést. Az utczán nem bá­niul el csacska módra. Figyelmes, előzékeny, de rit-

Next

/
Thumbnails
Contents