Tolnamegyei Közlöny, 1896 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1896-07-05 / 27. szám

1896. julius 5. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (27. sz.) 3 szüleire, majd a kerületi esperest és testvéröcscsét éltette. Sághv Pál kér. esperes és dr. Rézbányái József teológiai tanár az ünnepekre emelték poharu­kat, s ez utóbbi a következő saját költeményét ol­vasta fel: Már itt az óra, int a pálya, vár a hit; Hagyd hát szülőd ölelni tárult karjait, Orczád harmatja, mely szemedből hullt oda, Legyen a szent búcsúnak összes záloga. A hajnalcsillag int: ki vándor, útra kel, Te az vagy; vedd azért, mi útra kell: Yégy hát vándorbotot, mert útad vajmi nagy, De megfutod, ha nem felejted el, mi vagy! Ha útra keltél, nézz kalauzt — ne föld szinén, Mert délibáb s lidércztüz minden földi fény — Egy csillagot, az megmutatja merre menj; Az út rögös, de majd kert lészen s végre menny. „A keskeny ut“-ra lépj, az égnek útja egy, Rózsák között a „kárhozatnak útja“ megy. Feledned nem szabad, hogy útad vajmi nagy, Erőt a gondolat fog adni, hogy mi vagy! Pihenni nincs időd, a várost, falvakat, Hová s a merre csak a lábnak út akad, Mind Sorba, híven útba kell majd ejtened, S- a fáradság után nem lesz lakóhelyed, Hová szelid álomra hajtanád fejed, Hogy fáradt testedet majd megpihenteted. De csak tovább azért, mert útad vajmi nagy, Erőt a gondolat fog adni, hogy mi vagy ! Lábad tövis megvérzi, köntösöd szakad; Azért aggódnod, vagy csüggedned nem szabad; Ne félj, az Ur táplálni és ruházni fog, Mint a pacsirtát, réti rózsát, liljomot. S mint Illésnek, madárral küldi meg legott A kenyeret, ha táplálékod elfogyott. Azért tovább, tovább, mert útad vajmi nagy, De megfutod, ha nem felejted el, mi vagy! Nem mindenik fogadja be igéidet, Sőt önfeláldozásodért majd számkivet A kakukknál hálátlanabb új nemzedék; . A vad tövisek lábad értök vérezék, S ők nemcsak, hogy be nem kötik sebed, De olyat vágnak rajtad, mely be nem heged. De tovább, tovább, mert útad vajmi nagy, Erőt a gondolat fog adni, hogy mi vagy ! Majd fáj szived, azt hinnéd, mindjárt megszakad; Tanácsát kérned s rá hallgatnod nem szabad; A boldogságra nem vágyódhatol, Harang a pap szive, mely hogyha szól, Magáról nem, csak Istenről beszél; Mig szived mások üdvéért kél, nincs veszély. Fontold meg jól, e hivatás mi szent, mi nagy, Mert mától fogva már Isten szolgája vagy! A kincs utáni vágy ne bántsa szivedet, A legfőbb kincset már szivedben viseled; Szegény vagy itt, de ott fönn majd gazdag leszesz, Ha minden kincs elveszne is, el nem vesz ez! Isten koldúsa vagy, kereszt koldúsbotod; Jutalmadat te majd a földön túl kapod. Fontold meg jól, e hivatás mi szent, mi nagy, Mert mától fogva már Isten szolgája vagy! Ha már sokat imádkozál és dolgozál, Meglásd, reád Illés varázshatalma száll; De kell, hogy tűrj éhséget, szomjat, hőt, fagyot, S megtarts mindent, mit Üdvözítőnk meghagyott. Ha igy haladsz, elérsz a csipkebokorig S szavadra még a viz is vérré változik. Fontold meg jól, e hivatás mi szent, mi nagy, Mert mától fogva már Isten szolgája vagy! Szeresd hazádat, oh szeresd ez árva hont, Oszlasd a bút, melyet rá múltak átka vont; Előtted mindig legszentebb legyen hazád, — Hisz Istenünk után nekünk mindent ez ád; Mutasd meg: benned a honügy barátra lel ; Védj ed s halj érte vértanú-halált, ha kell. De megfontold, e hivatás mi szent, mi nagy, Mert mától fogva már Isten szolgája vagy! S S most indulj hát utadra meg, Isten veled! Ne sírj, nem lészsz te árva, ö el nem feled; Ne sirj, hogy mindent vesztél — lesz O mindened; Ne sirj, veled lesz folyton örzőszellemed, — Fogadd szavát híven ! — No most — megáld az ég, Itt elválunk, de fönn! — , találkozunk mi még . .. S most érted négy szócskát imádkozom, s a négy: Imádkozom, hogy „Isten hű szolgája légy!“ Lelkes szép beszédeket tartottak még: B o d a Vilmos, dr. Morvay István, Cselen kó János és Horváth Ignácz. Ebéd után Kom áromy Mariska, dr. Morvay Istvánná, Éber Géza, Éber Sándor felváltva zon-^ gorához ültek és nagy élvezetet szereztek precziz játékukkal. A vendégek csak úgy 7 óra felé távoztak a boldog családtól búcsút véve a legkedvesebb emlé­kekkel eltelve. _______________ —th. "tö visek. Mulassunk I . . . Igaz, hogy általános és folytonos a jogosult panasz, hogy az állami és másféle adóterhek fokoza­tosan növekvő óriási sulylya alatt maholnap össze- roskadunk, — de azért a jelszó: — »mulassunk!« Igaz, hogy az átkos fillokszera miatt régi sző­lőink tönkrementek, az uj amerikai alanyok pedig még nem tömik pénzzel a gazda zsebjét, — tehát csak a fenntartás és rekonstruálás költsége sok, de a bevétel majdnem semmi, — — de azért a jelszó: *mulassunk!« Igaz, hogy lehető rossz telünk volt, — tava­szunk nem volt, nyarunk — úgy látszik — nem lesz, mert a hajdani özönvizet szégyenitő folytonos esőzés — már több mint 40 nap óta — éredéshez közelitő gabonáinkkal együtt teszi tönkre ez évi vérmes re­ményeinket is, — de azért a jelszó: »mulassunk!« És miért mulassunk? — — Mert 1000 éves a mi közös édes anyánk, a szent Haza! . . . He­lyes! --------Ki tudja, melyikünk éri meg Magyar hazá nk állami fennállásának második ezredévét ? . . Azt tartom: még én sem! —-----Tehát mulassunk, ha telik rá, ha nem!-----------­(Z áijel közt megjegyzem, hogy nekünk több anyánk van. — A föld is közös anyánk; — az egyház is az, mert anya-szent-egyház; az iskola is az, ahol tanultunk, mert »alma mater3,« — de készséges örömmel elismerem, hogy mind a többiek csak nevelő — s egyedül a szent Haza az igazi édes anyánk! . . .) Mi tehát mulatunk a mi legkedvesebb, legdrá­gább, édes anyánknak, az 1000 éves magyarország- nak hü gyermekei, a még folyvást égészséges öreg édes anya jóléte felett érzett nagy örömünkben! •— * Helyes! — De nem lesz sok a jóból! — Mert az eső is nagy isten-áldás; — de vájjon nem untuk-e meg már csömörletig ? . . . Épp igy, bizony mondom az ezredéves ünnepségek hosszú sorozata épp oly fe­lesleges, mint költséges, — épp oly nevetséges, mint unalmas! — — Ezen időszakban máskor is sok pénzt elrabol sokaktól a divatos drága fürdőzés — no, mert ezt igy kívánja, hol a házi orvos, hol meg a nagyzási hóbort! — Most ezt a rendes kiadást tetézi a buda­pesti kiállitás köteles meglátogatásának tetemes költ­sége, — e mellett a helyi millenáris ünnepélyek sürü egymásutánjának kiadásai, melyek mind megannyi nobile officiumok. Számítsa fel csak valaki, mibe került már ed­dig p. o. Szegzárdnak (pedig sok helyen jóval többet költöttek!) az ezeréves közanya jubileuma?! — — Rettentő sok pénz ez egyeseknek is, hát még az I összességtől ? — — — S mivel kicsiny városunknak úgy anyagi, mint szellemi igényei igen nagyok, de mindkettőnél szol­gálatára, kielégítésére, csakis egy szegényes hivatali fizetésből élő, csekély számú tisztviselői kar áll, — vagyonos főurak, gazdag kereskedők és iparosok ná­lunk alig járulnak a közügy oltárához — tehát min­den teher egy osztály vállain fekszik: ugyan kérem s kérdem — nem túl sok-e már rajtunk a millenáris teher ? .. . Ezredéves ünnepélyt rendezett eddig: 1) az is­kola, 2) az egyház, 3) a megye, 4) a tisztviselői egylet, 5) a jegyzők, 6) a Casino (már ez is be- végzett tény! Ki és mi van még hátra ? — — A polg. olvasókör, a város, a kórház, a selyemgyár, a fogház, a törvényszék — stb. — Nem biztosítom a t. ez. publikumot, hogy ezeknek is eszükbe nem jut még ez év folytán külön ezredéves mulatságot tar­tani ! . . . Dehát ki az az iskola, az az egyház, az a me­gye, az a tisztviselői egylet, az a Casinó? . . . Mi vagyunk édes mindnyájan! — S vájjon nem lehetett volna-e ezt a nagy sort lehetőleg egyszerre, sokkal kevesebb költséggel megejteni ? Vájjon kivánja-é az édesanya, hogy születése évfordulóját katona, jegyző, megyei vagy állami hivatalnok, pap, ügy­véd, doktor és más állású fia külön-külön ünne­pelje meg? . . . Denique régi igazság, hogy mi magyarok túl — vendegszeretők, pazar — költekezők, parádés nép vagyunk, kik a fényért futunk, pompa után törünk s nem félünk — örömünk csillogása közt —- a vég­rehajtó háttérben leselkedő sötét árnyékától! ... Ga­vallér nemzet vagyunk. Hát csak mulassunk, ha lesz kenyerünk jövőre, ha nem. Menjünk Pestre, mulas­sunk ős Budavárában, — rendezzünk itthon ezer mu­latságot, ez illik mihozzánk! S a ki hátra marad, csukja be az ajtót f Palást. EGYLETEK, TÁRSULATOK. T eg,3rző3sön3 felvéve Szegzárdon, a Szegzárd hátai Duna végát tár­sulat választmányának 1896. évi junius 18-án tartott üléséből. Jelen voltak: Állami felügyelet gyakorlá­sára hivatott Heckler Károly kir. főmérnök, miniszteri megbízott. A társulat részéről dr. Szigeth Gábor elnök, Kelecsényi Ambró igazgató, egyszersmind vá­lasztmányi tag; továbbá Mittweg Henrik, Steinecker Ferencz, Horváth Pál, Papp János, Rüll János, Szél P. István és dr. Haidecker Béla választmányi tagok; úgy Tóth Károly társulati mérnök, Nagy József pénztáros, Steinsdörfer József ellenőr és alulírott ügy­vezető mint jegyző. Társulati elnök a miniszteri meg­bízott urat és a választmány tagjait üdvözölvén, a tanácskozmányt megnyitottnak, s az alapszabályok 40-ik §-a értelmében határozat képesnek kijelentvén: 16. sz. A belvizek levezetéséhez szükséges csa­tornázásra vonatkozólag társulati igazgató jelenti, hogy a társulat töltései végponlján, Bátán létesítendő szi­vattyú telephez a belvizek levezetésére szükséglendő főcsatornák tervezetének az érdekeltség közbejöttével megállapítása czéljából a folyó évi 5. sz. választmányi határozat folytán megbízott küldöttség az ártéri köz­ségekben megjelenvén, az előterjesztett tervezet az érdekeltség részéről némely csekély változással elfo­gadtatott. Azonban az érdekeltség Alsó-Nyéken és Bátaszéken a „Lajvir“ pataknak, Szegzárdon pedig a Séd patak és a hegyi vizek folyásának a társulat költségén való szabályozását kérelmezte. Egyébként bejelenti a választmánynak, hogy a megállapított ter­vezetről társulati mérnök előterjesztést teend. Stei- necker Ferencz választmányi tag szót emelvén, tudo­mására hozza a választmánynak, mikép A.-Nyéken úgy Bátaszéken a Lajvir patak, mint Szegzárdon a Sód patak és a hegyekről iszappal leomló élő vizek folyásának a társulat költségén való szabályozása és fentartása iránti kérelmet a küldöttség, a vizjogi törvényre való hivatkozással, határozottan elutasította. Ezek után olvastatott a belviz-csatorna hálózat ügyében társulati mérnöknek következő jelentése: „A bel viz csatorna hálózat részleteinek a községekkel és érdekeltekkel egyetértőleg megállapítása ügyében kiküldött bizottság munkálatainak eredményét össze­gelve, a következőkben van szerencsém előteijeszteni: A levezető csatorna irányára semmi kifogás nem történt, csakSzegzárd község érdekeltsége fejezte ki azon óhaját, hogy az öreg Sárviz, a nyá- mádi pusztától még 5—600 f. öl hosszbann felfelé folytattassék. Továbbá a Bakta tó, Ebes és Sárbáta körén összegyűlendő belvizek lefolyásáról gondoskodva legyen. A sárvíznek Nyámádtól felfelé folytatólagosan kiásása azonban akadályokba ütközik, mivel a pa- rásztai árok iszaphordó medrébe kerülne a csatorna. Ellenben a Baktató és Ebesi vizek az őcsényi hegyi ut árkán esetleg Sárbátai középdülőn levezethetők a Bátai vizébe nem sok költséggel és azt a tervek készítésénél figyelembe veendem. Megjegyzem, hogy a Szegzárdi érdekeltség a Szegzárdi Sédpatak szabá­lyozását és fentartását a társulat kötelességének tartja, és a munkálatot szeretné a társulat által végeztetni. Mivel pedig hegyi patakok és élővizek szabályozása nem tartozik a belvízrendezés keretébe: a Szegzár- diak ezen kívánsága a bizottság által határozottan vis szautasi ttato tt. A Szegzárdi alapítványi uradaloma József puszta belvizeinek a Dorgonán és Bátafokán nyitandó lefolyása elégségesnek fogadtatott el azon megjegyzéssel, hogy később itt is, ha annak szüksége mutatkoznék, a Dorgonától felfelé hosszabbittassék meg a csatorna. Az 0 zsák-p úszta belvizei követ­kezően folynának: Györkei tónál kezdve Horvát-

Next

/
Thumbnails
Contents