Tolnamegyei Közlöny, 1893 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1893-08-27 / 35. szám

2 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (35. sz.) 1893. augusztus 27. gek a magyar nyelv ellen s mily aljas rágal­makkal kürtölik tele a fél világot. Ezek megfékezésére az államhatalom van hivatva, mely ha elmulasztja a törvény korlátái közölt kötelességeit teljesíteni, ha összetett kezekkel nézi a nemzetiségek üzelmeit: úgy a magyarositási ügy nemcsak hogy nem fog előbbre menni, sőt inkább oda fog devál- válódni, a hol a legszomorubb időben állott. Összetett erővel, kitartó lelkesedéssel kell a magyarosítás szent ügyét szolgálni minden tényezőnek; mert különben a szépen fejlődés­nek indult nemzeti érzület megerősödése, honfitársaink megmagyarositása visszafejlődik. Sok és ezerféle akadályai vannak a ma­gyar nyelv térfoglalásának s ezek közül csakis nehányat kívánunk felsorolni, különösen azo­kat, melyek szembetűnők. Első sorban a nép oktatóinak, nevelőinek mindenkor és mindenütt a haza zengzetes nyelvét kell ajkukra venniök, hogy jó példá­val járjanak elő. Megbocsáthatlan hazafiatlan tettet követ el az a tanító s az az affektáló, úgynevezett »é r l e 1 m i s é g«, a ki a nyilvános és családi életben — hacsak teheti — ide­gen nyelven társalog sokszor csak azért, hogy nyelvbeli ismereteit fitoktassa. Nagy hibának tartom, hogy akár hány tanító nem ösztönzi eléggé idegenajku honfi­társait s ezek gyermekeit arra, hogy igyekez­zenek e mindennel bővelkedő haza nyelvét megtanulni. Megbecsülhetlen szolgálatot tesz a nép vezetője, oktatója a magyarosításnak, ha kü­lönösen a jobb módú szülőket serkenti, buz­dítja a haza szeretelére s arra, miszerint gyermekeiket magyar községbe adják iskolába, hol a mellett, hogy az általános ismeretekre vezettetnek, a magyar beszédet is úgyszólván észrevétlenül elsajátítják. Legyen a német és más nemzetiségű községben a pap, jegyző és tanító a szent ügy igazi apostola, e tekintetben különösen nagy sikert érhet el a tanító, a kinek külön­ben is egyik legfontosabb hivatása a nagy költő szavai szerint az országot a magyarság­nak újból meghódítani. A magyarosításnak kétségtelenül óriási hátrányára van, hogy Magyarországban a kö­zös hadseregnél németül vezényelnek, németül leveleznek; mert ez a körülmény az idegen jón. Egyébként nekem is elég a restancziás c z e- hem, tarokkban is nagy a pechem. Különben is Lévai doktor nem ad forintokat, százat, Hanem tudod mit: meggyógyít, ha van lázad ... Tudom, neked nem tetszik ez a költemény, Jobb szeretnéd, ha volna pénzes küldemény... Tehát „vágyó, reménybeli kívánságod óhajtó epekedése“ daczára sem küldhetek pénzt. Uj bará­taim előtt nem blamálhatom magam, fürdőorvosom pedig fegyvergyakorlatra rukkol be holnap. Ezért nem adhat forintokat, százat... Hanem, ha esetleg te küldhetné], szívesen fogadnám. (Zárjelben azt a csöndes tanácsot adom, ha neked nem volna, amint hiszem is, hogy nincs, kérj kölcsön főt. Borzsák ba­rátodtól, neki bizton van. Az eklézsiája is jó, mega könyve is jól bevágott, neki kell, hogy legyen. S bí­zom is jószívűségében, hogy ilyen csekély, baráti szolgálatot tőled meg nem tagad.) Fenti. U. i. Ami a névváltoztatást illeti, ne mozogj: maradj meg régi neved mellett. Nem vagy te zsidó, hogy a nevedet megmagyarositsad! A Málinak mondd meg édes öcsém, hogy a szivem fáj a válás gondo­latára, de ha meg muszáj már lenni, hát Isten neki. Már úgyis kinéztem egy ... de ezt már ne mondd meg. A Sájinak pedig semmi áron se fizessetek ad­dig, mig én haza nem jövök. Talán sosem jövök haza, ha a Máli okoskodik. Ezt meg a Sájinak ne mondd meg. Fenti. U. i. A lányokat csókolom. Ne rezonirozzanak. Fenti. ajkúak legtöbbjében megingatja Szt. István országa iránt való lelkesedését. E jogtalanság erősbiti bennök a hitet, hogy a magyar nyelv tudása nélkül is megélhetnek, sőt a haza vé­delmére szolgáló hadseregnél arra éppen nincs is szükség.' A huzavonó igazságszolgáltatás rendszer föl és le, minden jőérzésü magyar embert föl- háborit, hát még az idegen aju lakosságot a magyar főlény ellen. Hát mikor még némely hivatalos okirat N. N. birtokosra czimezve érkezik. Ott, hol körjegyző nincs, ily esetekben rendesen a ta-^ nitót keresik föl. Már most ha a tanítónak is betűznie kell a hivatalos értelmet és odaheve- nyészelt Írást: hát kérdem, ilyetén okulás után még az idegen ajkú kedvet is kapjon magyarul tanulni? A vér nélkül kanaánt nyert uj honpol­gárok kereskedői nyelve és levelezése általá­ban nem magyar, hanem német. És ott is, hol tisztán magyar ajkú lakosságot ural, ott is érthetetlen lengyel-német nyelvtudományá­ban fejezi ki hit- és kartársának fogós élet­tudományát. Német ajkú hírlapirodalom csak akkor akadálya a magyarosodásnak, a midőn a magyarság abban, mint a németség elnyomója, mint egyéb idegen ajkúak csapása van föl- tüntelve. A midőn a magyarhoni, de idegen ajkú újságok ellenére, más országból czipel- tetnek be holmi »kaiserliche«, ha mindjárt felekezeti újságok is. Horvátul nagy sajnála­tomra nem tudok, különben illusztrálnék oly dolgokat, mint a melyek nyomára, ha a magyarországi horvát ráakad, még inkább el­lene volna a magyarosodásnak. Például az »Agramer Zeitung« pár év előtt egyik számában azt mondta, hogy a horvát túlzók követelték, miszerint a l^retói litániából ha­gyassák ki a »P a t r o n a Hungáriáé«, a Nagyasszonyunkhoz való könyörgés. Tehát a tanító háza az idegen ajkú község­ben legyen egy kis magyar sziget. Hogy az idegen ajkú hizton tudja, miszerint tanitója, ha nem is magyar anyától szitt tejet, de igenis törekszik családja tagjait anyagi körül­ményekhez képest magyar honfiaknak s hon­leányoknak képezni nyelvben, de kivált érze­lemben. Látássá be a tanító lakosságának legalább tehetősebb tagjaival, hogy mennyire hasznát veszi mindenki a magyar nyelvben való jár­tasságát. Evégből mentői jobban hozassa di­vatba a cserébe való adást. Ennek haszna és nagy hordereje ellen csak az kívánhat to­vábbi szófüzést, aki erről még nem gyűjtött tapasztalatot. Jegyezze meg magának a tanító községe magyarul értő vagy beszélni tudó tagjait. Jó- lelküleg segítse őket vakogó beszédükben. Ha el is ejti a tanító a beszéd folyamában a ma­gyar fonalat, csak azért történjék, hogy az idegen ajkúnak nyelvén a magyart értelmezze. Hogy a közös hadseregnek Magyarorszá­got megillető részében is nem a magyar a vezényelő nyelv, arról legkevesebbet tehetünk mi tanítók. Hogy ez igy van, az nagyon saj­nos. Mert ha Magyarország annyiféle nemze­tisége látná, hogy az amúgy is hivatalos ma­gyar nyelv a honvédségen kívül a közös had­seregnél is az volna, jobban szemügyre venné a magyar fölényt, erősebben tanulná a magyart. Az igazságszolgáltatás a magyar fölényre nem kedvező az idegen ajkú ítélete szerint. A közigazgatás szinte; halomszámra jönnek rendeletek, de nincs méltányos végrehajtás. Ezek a dolgok még a született magyart sem lelkesíthetik, annál kevésbé a más ajkuakat e szép hazáért. Francziaországban lehet állami minden óvó-, elemi-, közép- és felső iskola. Egy ott a nyelv, majdnem egy a vallás. Sajnosán az iskola vallástalan. A Horvát-Slavonországba levándorló magyarországi németek és magya­rok mind elhorvátosodnak. Ott minden iskola felekezeti szellemileg, de horvát politikailag és nyelvileg. Magyarország hosszú évszázadokon ennyire még nem vitte, mint alárendelt Szom­szédunk 1868 óta. i. Népiskolai történet. A „Magyarok története“ kapcsolatiban a világ- történet főbb eseményeivel. A miniszteri tan­terv szerint a népiskolák számára irta: Hor­váth Ignácz szegzárdi tanító.*) Az 1868. évi 38-ik törvényczik az elemi nép­iskolai köteles tantárgyak közé felvette a hazai és némi általános történet tanítását is, mint rendes tantárgyat. A történelem tanítása megkezdődik már az elemi népiskola 3-ik osztályában az olvasó könyvek nyomán s igy folytatódik a 4-ik osztályban is. A rendszeresebb történelem tanítása csak az elemi népiskola 5-ik osztályában veszi kezdetét s a 6-ik osztályban nyer befejezést. Hogy mily terjede­lemben s módon kell a történelmet tanítani az elemi népiskola e két uto'só osztályában, arra nézve kime­rítő utasítást ad az elemi népiskolák számára még boldogult Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter ur által 1877-ik évi augusztus hó 26-án 21,678 szám alatt kiadott tanterv. Az elemi népiskola 5-ik osztályának történelmi tananyagára nézve a nevezett tanterv azt mondja: „Az olvasó könyvekben foglalt történelmi olvasmá­nyok és a földrajzi tanításból szerzett előismeretek után megkezdi a tanító a történelmi oktatást, a m a- gyar nemzet történelméből válogatott életrajzi képek elbeszélésén s elbeszél­te t é s é n“. A 6-ik osztály történelmi tananyagát pedig igy osztja fel: „Bevezetésül az ókori népekről a legnagyobb általánosságban. Magyarország ösz- szefüggő története, kapcsolatban a vele érint­kezésben élt s élő nemzetek történetével és mellék tekintettel a világtörténelem színpadán kiváló szere­pet játszó nemzetek történetére. ^ . Ezen kívül nyújt még a nevezett tanterv rész­letes kimerítő utasítást is az elemi népiskolai törté­nelem tanítására: hogy az életrajzi képek elbeszélé­séből a gyermek ne csak a szóban levő egyéniség képét lássa kidomborodni, hanem egyszersmind azon kor viszonyaiba és eseményeibe is bepillanthasson; hogy a gyermek lelkében az isteni gondviselés iránt bizalmat és hálát, az erény iránt szeretetet, a bűn iránt undort s utálatot, szóval a vallás erkölcsössé­get, a haza és nemzet iránt meleg ragaszkodást s lelkesedő szeretetet — igazi hazaszeretetet — éb­reszthessen s ezt ápolhassa a tauitó, mert csak igy válik a történelem tanítása a gyermeki szívnek és észnek erkölcsi és szellemi fejlesztőjévé, mely a nép­iskolai történelem tanításának főczélja. Az 1868. évi 38-ik törvényczikk szentesítése, valamint az ennek végrehajtása tárgyában kiadott miniszteri tanterv kibocsátása után megindult a tan­könyv irás. Boldog, boldogtalan ennek a szárnyain remélt magasra emelkedhetni, hirnóvhez vagy anyagi jóléthez jutni. Azért találkoztunk aztán gyakran se­lejtes munkákkal. De voltak höztük hivatott, jeles tankönyv irók is. Mert nem könnyű dolog ám a gyermeknek jó könyvet írni! A ki a gyermeknek jó könyvet akar írni, annak első. sorban ismerni kell a gyermeket, annak értelmi képességét, gondolkozás módját, nyel­vét ; le kell tudni szállni a gyermekhez, játszva, mu­lattatva kell oktani. A népiskolai történelem Írására is sokan vállal­koztak tanférfiaink, vagy az erre hivatottságot érzett egyének közül. S ez egészen rendjén való dolog. Tért kell engedni a szabad versenynek. A népokta­tás czőljának kevésbé megfelelő müvek lassankint úgy is kiszorulnak a használatból és helyöket a jobbak, a czélnak s a gyermek természetének, ész­járásának megfelelőbbek foglalják el. Azért van az, *) Felolvastatott a »Szegzárd-vidéki r. k. tanitó-egye- sület« 1893. évi julius 8-án Tolnán tartott közgyűlésén. 1

Next

/
Thumbnails
Contents